劉田麗，徐 東，崔 楠，張 慧，于貞杰

·論著·

·重點(diǎn)人群關(guān)注·

孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)利用受益歸屬分析

劉田麗，徐 東，崔 楠，張 慧，于貞杰

目的 分析孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)利用的受益歸屬，以了解孕期保健服務(wù)的受益人群和受益程度。方法 于2010年8月采用多階段分層抽樣的方法，抽取分娩后42 d～6個(gè)月的婦女2 021例。采用自行設(shè)計(jì)的問卷對(duì)其進(jìn)行調(diào)查，主要內(nèi)容包括基本情況和孕期保健服務(wù)利用情況，以其中問卷填寫有效的1 945例為研究對(duì)象。采用利用需要比、集中指數(shù)及Kakwani指數(shù)對(duì)孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)利用進(jìn)行受益歸屬分析。結(jié)果 孕產(chǎn)婦的孕早期保健服務(wù)建卡率為49.8%(968/1 945)，孕中、晚期填卡率分別為50.3%(978/1 945)、49.8%(968/1 945)。孕早、中、晚期，城鄉(xiāng)及不同年齡、文化程度、家庭年收入孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用率比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。以城市孕產(chǎn)婦為標(biāo)準(zhǔn)人群，農(nóng)村孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用需要比為0.71～0.87；以25～29歲孕產(chǎn)婦為標(biāo)準(zhǔn)人群，≤24歲孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用需要比為0.74～0.88，30～34歲孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用需要比為0.93～1.04，≥35歲孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用需要比為0.71～0.90；以高中/中專文化程度孕產(chǎn)婦為標(biāo)準(zhǔn)人群，小學(xué)及以下文化程度孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用需要比為0.29～0.76，初中文化程度孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用需要比為0.74～0.89，大專及以上文化程度孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用需要比為1.03～1.17；不同家庭年收入孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)集中指數(shù)均為正值，Kakwani指數(shù)均為負(fù)值。結(jié)論 目前的孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)利用處于中等水平，孕早期建卡率和孕中、晚期填卡率較低。城市、25～34歲、文化程度較高及家庭年收入較低孕產(chǎn)婦的孕期保健服務(wù)受益程度較高。

產(chǎn)婦衛(wèi)生保健服務(wù)；利用情況審核；受益歸屬分析

劉田麗，徐東，崔楠，等.孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)利用受益歸屬分析[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2016，19(10)：1194-1198.[www.chinagp.net]

Liu TL,Xu D,Cui N,et al.Benefit incidence analysis of health service in pregnancy[J].Chinese General Practice，2016，19(10)：1194-1198.

孕產(chǎn)婦保健服務(wù)是婦幼保健的重要內(nèi)容，對(duì)降低孕產(chǎn)婦死亡率，提高嬰幼兒健康水平有重要作用。孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)狀況直接影響孕產(chǎn)婦和嬰幼兒的健康水平，對(duì)家庭和社會(huì)至關(guān)重要[1]。受益歸屬分析是衛(wèi)生系統(tǒng)對(duì)相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行公平性和目標(biāo)效率評(píng)價(jià)的方法，能夠清楚地反映出目標(biāo)人群的受益程度。本研究以分娩后42 d～6個(gè)月的婦女為研究對(duì)象，因?yàn)槠鋭倓偫猛暾麄€(gè)孕期保健服務(wù)，回憶較為準(zhǔn)確，可以保證回答的有效性。期望通過受益歸屬分析，了解孕產(chǎn)婦孕期各項(xiàng)保健服務(wù)的受益人群和受益程度，從而為更好地促進(jìn)孕期保健服務(wù)利用提供政策建議。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象 于2010年8月采用多階段分層抽樣的方法，根據(jù)地域分布在全國范圍內(nèi)抽取山東、河南、甘肅3個(gè)??；根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，在每個(gè)省抽取經(jīng)濟(jì)發(fā)展好、中、差的地級(jí)市各1個(gè)；在納入的9個(gè)地級(jí)市中隨機(jī)抽取分娩后42 d～6個(gè)月的婦女2 021例，以其中問卷填寫有效的1 945例為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 問卷調(diào)查 由經(jīng)過培訓(xùn)的調(diào)查員，采用自行設(shè)計(jì)的問卷對(duì)納入婦女進(jìn)行調(diào)查。主要內(nèi)容包括：(1)基本情況，如地區(qū)、年齡、文化程度、家庭年收入等；(2)孕期保健服務(wù)利用情況，包括孕早、中、晚期。采用Cronbach′s α系數(shù)對(duì)問卷中的第(2)部分進(jìn)行信度檢驗(yàn)，得出Cronbach′s α系數(shù)為0.821，問卷信度較高。調(diào)查前咨詢相關(guān)孕產(chǎn)婦保健專家、醫(yī)院婦產(chǎn)科專家等，專家一致認(rèn)為問卷內(nèi)容較為全面，效度較高。共發(fā)放問卷2 021份，回收1 997份，剔除信息不完整、前后矛盾的問卷52份，最終獲得有效問卷1 945份，問卷有效回收率為97.4%。

1.2.2 受益歸屬分析 受益歸屬分析是衛(wèi)生系統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)的一種方法，最初用來檢測(cè)政府補(bǔ)助的公平性和目標(biāo)效率，能夠清楚地分析政策目標(biāo)人群的受益情況。本研究采用利用需要比、集中指數(shù)及Kakwani指數(shù)對(duì)城鄉(xiāng)間、不同年齡、不同文化程度及不同家庭年收入孕產(chǎn)婦的孕期保健服務(wù)利用情況進(jìn)行研究。

1.2.2.1 利用需要比 采用利用需要比對(duì)城鄉(xiāng)間、不同年齡及不同文化程度孕產(chǎn)婦的孕期保健服務(wù)利用情況進(jìn)行研究。利用需要比的計(jì)算方法為分項(xiàng)分析法[2]，即對(duì)幾組人群，首先計(jì)算某一時(shí)間段內(nèi)有衛(wèi)生服務(wù)需求的人數(shù)(本研究中此數(shù)據(jù)為某群組總?cè)藬?shù))，接著計(jì)算這些人當(dāng)中利用某項(xiàng)服務(wù)的比例(本研究中此數(shù)據(jù)為某群組利用該服務(wù)的人數(shù)占該群組總?cè)藬?shù)的百分比，即衛(wèi)生服務(wù)利用率)，然后選定一組人群為標(biāo)準(zhǔn)人群，假定其他各組與標(biāo)準(zhǔn)人群組具有相同的衛(wèi)生服務(wù)利用率，從而計(jì)算出其他各組的預(yù)期利用相關(guān)服務(wù)人數(shù)。實(shí)際利用相關(guān)服務(wù)的人數(shù)與預(yù)期利用相關(guān)服務(wù)的人數(shù)之比就是各組的標(biāo)化利用需要比。利用需要比越高，表明衛(wèi)生服務(wù)需求得到滿足的程度越高。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用Excel 2010軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入，采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 納入婦女的基本情況 納入的1 945例婦女中，河南省581例(29.9%)，甘肅省681例(35.0%)，山東省683例(35.1%)；城市976例(50.2%)，農(nóng)村969例(49.8%)；年齡≤24歲586例(30.1%)，25～29歲901例(46.3%)，30～34歲346例(17.8%)，≥35歲112例(5.8%)；文化程度為小學(xué)及以下202例(10.4%)，初中713例(36.7%)，高中/中專617例(31.7%)，大專及以上413例(21.2%)；家庭年收入<14 000元507例(26.1%)、14 000～22 800元468例(24.1%)、22 801～33 000元617例(31.7%)、>33 000元353例(18.1%)，具體收入情況見表1，基尼系數(shù)為0.31。

2.2 孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)利用情況 孕早期，孕產(chǎn)婦的孕期保健服務(wù)建卡率為49.8%，孕中、晚期的填卡率分別為50.3%、49.8%。其他孕期保健服務(wù)項(xiàng)目利用情況見表2。

表1 納入婦女的家庭年收入情況

表2 孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)利用情況

2.3 受益歸屬分析

2.3.1 城鄉(xiāng)間孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)利用受益歸屬分析 孕早、中、晚期，城鄉(xiāng)孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用率比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05，見表3)。以城市孕產(chǎn)婦為標(biāo)準(zhǔn)人群，計(jì)算出農(nóng)村孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用需要比為0.71～0.87(見表4)。

2.3.2 不同年齡孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)利用受益歸屬分析 孕早、中、晚期，不同年齡孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用率比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05，見表5)。以25～29歲孕產(chǎn)婦為標(biāo)準(zhǔn)人群，計(jì)算出≤24歲孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用需要比為0.74～0.88，30～34歲孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用需要比為0.93～1.04，≥35歲孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用需要比為0.71～0.90(見表6)。

2.3.3 不同文化程度孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)利用受益歸屬分析 孕早、中、晚期，不同文化程度孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用率比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05，見表7)。以高中/中專文化程度孕產(chǎn)婦為標(biāo)準(zhǔn)人群，計(jì)算出小學(xué)及以下文化程度孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用需要比為0.29～0.76，初中文化程度孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用需要比為0.74～0.89，大專及以上文化程度孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用需要比為1.03～1.17(見表8)。

表4 城鄉(xiāng)孕產(chǎn)婦各項(xiàng)孕期保健服務(wù)的利用需要比

Table 4 Utilization-demand ratio of prenatal health care services of urban and rural pregnant women

地區(qū)孕早期建卡 檢查 保健指導(dǎo)孕中期填卡 檢查 保健指導(dǎo)孕晚期填卡 檢查 保健指導(dǎo)城市1.001.001.001.001.001.001.001.001.00農(nóng)村0.790.870.830.770.820.870.760.710.81

表6 不同年齡孕產(chǎn)婦各項(xiàng)孕期保健服務(wù)的利用需要比

Table 6 Utilization-demand ratio of prenatal health care services among pregnant women at different ages

年齡孕早期建卡 檢查 保健指導(dǎo)孕中期填卡 檢查 保健指導(dǎo)孕晚期填卡 檢查 保健指導(dǎo)≤24歲0.820.880.790.800.870.850.740.810.8525～29歲1.001.001.001.001.001.001.001.001.0030～34歲1.010.930.941.041.040.931.031.020.97≥35歲0.720.900.730.730.890.750.720.790.71

表3 城鄉(xiāng)孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)利用率比較〔n(%)〕

表5 不同年齡孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)利用率比較〔n(%)〕

表7 不同文化程度孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)利用率比較〔n(%)〕

2.3.4 不同家庭年收入孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)利用受益歸屬分析 孕早、中、晚期，不同家庭年收入孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)利用率比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05，見表9)。不同家庭年收入孕產(chǎn)婦的各項(xiàng)孕期保健服務(wù)集中指數(shù)均為正值，Kakwani指數(shù)均為負(fù)值(見表10)。

表8 不同文化程度孕產(chǎn)婦各項(xiàng)孕期保健服務(wù)的利用需要比

Table 8 Utilization-demand ratio of prenatal health care services among pregnant women with different educational degrees

文化程度孕早期建卡 檢查 保健指導(dǎo)孕中期填卡 檢查 保健指導(dǎo)孕晚期填卡 檢查 保健指導(dǎo)小學(xué)及以下0.500.760.550.380.590.560.290.490.47初中0.760.890.760.770.880.830.740.840.80高中/中專1.001.001.001.001.001.001.001.001.00大專及以上1.161.111.041.211.121.031.121.171.05

表10 不同家庭年收入孕產(chǎn)婦各項(xiàng)孕期保健服務(wù)的集中指數(shù)與Kakwani指數(shù)

Table 10 Comparison of concentration index and Kakwani index of prenatal health care services among pregnant women with different yearly family incomes

指標(biāo)孕早期建卡 檢查 保健指導(dǎo)孕中期填卡 檢查 保健指導(dǎo)孕晚期填卡 檢查 保健指導(dǎo)集中指數(shù)0.060.040.060.060.030.030.070.050.05Kakwani指數(shù)-0.25-0.27-0.25-0.25-0.28-0.28-0.24-0.26-0.26

3 討論

孕期保健服務(wù)利用總體上處于中等水平，應(yīng)進(jìn)一步提高孕產(chǎn)婦的孕早期建卡率和孕中、晚期填卡率，加強(qiáng)孕產(chǎn)婦對(duì)建立保健管理手冊(cè)的認(rèn)識(shí)。同時(shí)，提高孕中、晚期孕產(chǎn)婦的定期檢查率，有利于孕產(chǎn)婦和胎兒異常的早期發(fā)現(xiàn)，從而降低孕產(chǎn)婦和胎兒的死亡率。

3.1 城市孕產(chǎn)婦的孕期保健服務(wù)受益程度高于農(nóng)村 本研究結(jié)果顯示，農(nóng)村孕產(chǎn)婦各項(xiàng)孕期保健服務(wù)的利用率均低于城市。受益歸屬分析結(jié)果顯示，城鄉(xiāng)孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)的受益程度存在差異，在孕期3個(gè)階段9項(xiàng)保健服務(wù)項(xiàng)目的利用上，城市孕產(chǎn)婦的受益程度均高于農(nóng)村。

從原衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì)年鑒可以看出，農(nóng)村孕產(chǎn)婦的死亡率高于城市，這與農(nóng)村孕產(chǎn)婦衛(wèi)生保健服務(wù)的利用情況有很大關(guān)系[7]。一方面，農(nóng)村的收入水平與城市具有一定差距，在對(duì)各項(xiàng)保健服務(wù)的利用上會(huì)受到經(jīng)濟(jì)條件的制約；另一方面，農(nóng)村孕產(chǎn)婦的文化程度較城市低，對(duì)孕期保健服務(wù)的理解薄弱，缺乏保健意識(shí)，這也在一定程度上影響了農(nóng)村孕產(chǎn)婦對(duì)孕期保健服務(wù)的利用。城市孕產(chǎn)婦在孕期保健服務(wù)利用上受益多于農(nóng)村，還可能與農(nóng)村婦幼保健隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定、醫(yī)療服務(wù)和保健技術(shù)水平較低、村衛(wèi)生室等基層衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)開展孕期保健服務(wù)不力有關(guān)。因此，為提高農(nóng)村孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)的利用率和受益程度，需要從加強(qiáng)基層醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)服務(wù)能力和設(shè)施建設(shè)等方面著手。加大對(duì)基層醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)的資金投入，增加農(nóng)村婦幼保健人員的收入，并對(duì)其進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)和考核，以提高其業(yè)務(wù)水平和執(zhí)業(yè)素質(zhì)，并保證衛(wèi)生保健隊(duì)伍的穩(wěn)定性。

3.2 年齡為25～34歲孕產(chǎn)婦的孕期保健服務(wù)受益程度高于其他年齡段孕產(chǎn)婦 受益歸屬分析結(jié)果顯示，不同年齡孕產(chǎn)婦的孕期保健服務(wù)項(xiàng)目利用率存在差異，25～34歲孕產(chǎn)婦的受益程度較高。

25～34歲是婦女的生育高峰期，在國家鼓勵(lì)晚婚晚育、優(yōu)生的計(jì)劃期內(nèi)，對(duì)國家基本保健服務(wù)政策有較全面的了解，因此該群體的孕期保健服務(wù)利用率較高。≤24歲孕產(chǎn)婦多處于計(jì)劃生育范圍外，出于個(gè)人隱私保護(hù)不愿意接受孕產(chǎn)婦保健服務(wù)；而≥35歲孕產(chǎn)婦多為經(jīng)產(chǎn)婦，對(duì)孕期狀況有一定經(jīng)驗(yàn)，因此容易忽略對(duì)孕期保健服務(wù)的利用，且此年齡段孕產(chǎn)婦具有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，比較傾向于選擇更高層次的保健服務(wù)。

3.3 文化程度較高孕產(chǎn)婦的孕期保健服務(wù)受益程度高于低文化程度孕產(chǎn)婦 受益歸屬分析結(jié)果顯示，不同文化程度孕產(chǎn)婦的孕期保健服務(wù)項(xiàng)目利用率不同，文化程度較高孕產(chǎn)婦的受益程度高于文化程度較低孕產(chǎn)婦。

有研究結(jié)果顯示，文化程度可以影響孕產(chǎn)婦的孕期保健觀念，是孕期保健服務(wù)利用的影響因素[8]。文化程度較高的孕產(chǎn)婦自我保健意識(shí)相對(duì)較強(qiáng)，有利于其對(duì)國家基本保健服務(wù)政策的理解和接受，使其能夠及時(shí)獲得更為全面的保健服務(wù)，因此在孕產(chǎn)婦孕期各項(xiàng)保健服務(wù)項(xiàng)目上，高文化程度孕產(chǎn)婦的受益程度也較高。但另一方面，較高的文化程度往往會(huì)帶來較高的經(jīng)濟(jì)收入和較高的服務(wù)需求，導(dǎo)致孕產(chǎn)婦會(huì)選擇更高層次的保健服務(wù)，而忽視了國家基本保健服務(wù)。因此，建議開展多種形式的孕產(chǎn)婦保健知識(shí)講座，以加大文化程度較低孕產(chǎn)婦的健康教育力度，提高其孕期保健服務(wù)受益程度，但同時(shí)也要注意從多層次、多角度滿足高文化程度孕產(chǎn)婦的服務(wù)需求，提高其對(duì)國家提供免費(fèi)服務(wù)的關(guān)注和認(rèn)可，促進(jìn)孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)的利用均等化。

表9 不同家庭年收入孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)利用率比較〔n(%)〕

3.4 家庭年收入較低孕產(chǎn)婦的孕期保健服務(wù)受益程度高于家庭年收入較高孕產(chǎn)婦 在對(duì)不同家庭年收入孕產(chǎn)婦的孕期保健服務(wù)利用受益歸屬分析中發(fā)現(xiàn)，孕期3個(gè)階段9項(xiàng)保健服務(wù)項(xiàng)目的集中指數(shù)均為正值，而Kakwani指數(shù)均為負(fù)值，說明在剔除了經(jīng)濟(jì)收入的影響后，孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)項(xiàng)目總體有益于經(jīng)濟(jì)收入較低的孕產(chǎn)婦。

經(jīng)濟(jì)收入是影響孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)利用的一個(gè)重要因素，低家庭年收入孕產(chǎn)婦的孕期保健服務(wù)利用會(huì)受到一定的制約，雖然在服務(wù)的利用率上低經(jīng)濟(jì)收入組小于高經(jīng)濟(jì)收入組，但在剔除了經(jīng)濟(jì)收入的影響后，孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)項(xiàng)目的開展有利于低經(jīng)濟(jì)收入孕產(chǎn)婦。因此要繼續(xù)大力推廣孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)項(xiàng)目，針對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況的制約，進(jìn)一步擴(kuò)大醫(yī)療保險(xiǎn)范圍，通過建立貧困人口婦幼保健服務(wù)基金，降低保健收費(fèi)或給予保健補(bǔ)貼，也可以通過開展不定期發(fā)放免費(fèi)保健券等形式促使低收入人群主動(dòng)地利用孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)。同時(shí)也要廣泛調(diào)動(dòng)全體居民對(duì)孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)利用的積極性，推動(dòng)家庭年收入較高孕產(chǎn)婦間的保健服務(wù)交流，提高其對(duì)孕產(chǎn)婦孕期保健服務(wù)的關(guān)注和信任度，切實(shí)提升孕期保健服務(wù)的利用均等化。

作者貢獻(xiàn)：劉田麗、于貞杰進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)施、撰寫論文、成文并對(duì)文章負(fù)責(zé)；劉田麗、崔楠、張慧進(jìn)行試驗(yàn)實(shí)施、評(píng)估、資料收集；于貞杰、徐東進(jìn)行質(zhì)量控制與審校。

本文無利益沖突。

[1]劉相瑜.我國孕產(chǎn)婦保健服務(wù)利用公平性研究[D].山東：濰坊醫(yī)學(xué)院，2012.

[2]Sun XJ,Meng QY,Rehnberg C,et al.Comparative study on health service utilization between poor urban residents and non poor ones in Xining and Yinchuan[J].Health Economics Research,2008,25(10):25-27.(in Chinese)

孫曉杰，孟慶躍，Clas Rehnberg，等.西寧和銀川貧困與非貧困城市居民衛(wèi)生服務(wù)利用比較研究[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究，2008，25(10)：25-27.

[3]He LP,Li XM,Luo JH.Study on the evaluation methods of health equity[J].Soft Science of Health,2010,24(2):100-103.(in Chinese)

何利平，李曉梅，羅家洪.健康公平性評(píng)價(jià)方法對(duì)比研究[J].衛(wèi)生軟科學(xué)，2010，24(2)：100-103.

[4]Liang ZR,Chen XH,Yu ZJ,et al.Analysis on the equity of distribution of maternal and child health care resource and children′s health equity in Shandong Province based on concentration index and theil index[J].Chinese Journal of Health Statistics,2015,32(2):231-234,239.(in Chinese)

梁崢嶸，陳祥華，于貞杰，等.基于集中指數(shù)和泰爾指數(shù)評(píng)價(jià)山東省婦幼保健資源分布及兒童健康公平性[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)，2015，32(2)：231-234，239.

[5]Liang WP,Zheng JZ,Han Y,et al.Equity of health care and the evaluation of different ways of assessment[J].Chinese Rural Health Service Administration,2007,27(10):742-744.(in Chinese)

梁維萍，鄭建中，韓穎，等.健康與衛(wèi)生保健的公平性及其測(cè)量方法評(píng)介[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2007，27(10)：742-744.

[6]Wu X,Xu RD,Ye QL.Analysis of fairness of financial investment for community chinese medicine:based on the gini coefficient and theil index[J].Chinese Health Economics,2014,33(6):55-58.(in Chinese)

吳欣，許仁丹，葉清麗.我國社區(qū)中醫(yī)財(cái)政投入的公平性分析：基于基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)視角[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)，2014，33(6)：55-58.

[7]Zhang GR.Grassroots medical and health institutions of maternal health care services utilization situation and factor analysis[J].Chinese Primary Health Care,2014,28(10):49-51.(in Chinese)

張國榮.基層醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)孕產(chǎn)婦保健服務(wù)利用現(xiàn)狀與相關(guān)因素分析[J].中國初級(jí)衛(wèi)生保健，2014，28(10)：49-51.

[8]Du MX,Ren LH,Lu Y,et al.HAPA based analysis of preconception care service utilization of rural fertile women[J].Chinese General Practice,2014,17(9):1036-1039.(in Chinese)

杜敏霞，任利華，盧穎，等.基于健康行為過程取向理論的農(nóng)村育齡期婦女孕前保健服務(wù)利用行為調(diào)查分析[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2014，17(9)：1036-1039.

Benefit Incidence Analysis of Health Service in Pregnancy

LIUTian-li,XUDong,CUINan,etal.PublicHealthandManagementInstitute,WeifangMedicalUniversity,Weifang261053,China

Objective To investigate the benefited populations and the level of benefit of health service in pregnancy by using benefit incidence method.Methods In August 2010,we enrolled 2 021 women who had delivery 42 days to 6 months ago,using multi-stage stratified sampling method.Survey was conducted using a self-designed questionnaire covering basic information and the utilization status of antenatal health care services.A total of 1 945 women who finished effective questionnaires were enrolled.Benefit incidence analysis on the utilization of antenatal care was conducted using utilization-demand ratio,concentration index and Kakwani index.Results The card registration rate in early pregnancy was 49.8%(968/1 945),the card utilization rates in middle pregnancy and late pregnancy were 50.3%(978/1 945) and 49.8%(968/1 945) respectively.At early,middle and late stage of pregnancy,there were significant differences in the utilization rate of each antenatal care item among pregnant women of different living areas(urban and rural),ages,educational degrees,yearly family incomes(P<0.05).With urban pregnant women as reference population,the utilization-demand ratio of antenatal care among rural pregnant women was 0.71-0.87.With pregnant women at ages 25-29 as reference population,the utilization-demand ratio of antenatal care among pregnant women at ages 30-34 was 0.93-1.04,and that among pregnant women at ages≥35 was 0.71-0.90.With pregnant women with educational degrees of high school/technical secondary school as reference population,the utilization-demand ratio of antenatal care among pregnant women with educational degree of primary school or below was 0.29-0.76,and that among pregnant women with educational degree of junior middle school was 0.74-0.89,and that among women with education degree of junior college or above was 1.03-1.17.The concentration index was positive value and the Kakwani index was negative value for the pregnant care on all the included pregnant women with different yearly incomes.Conclusion The current utilization of antenatal care is at middle level,and the card registration rate at early pregnancy and the card utilization rate at middle and late pregnancy are low.The level of benefit from antenatal care is high among pregnant women from urban area,at ages 25-34,with high educational degree and low yearly family incomes.

Maternal health services;Utilization review;Benefit incidence analysis

2014年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目(14YJAZH101)；山東省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(ZR2013GL006)

261053 山東省濰坊市，濰坊醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生與管理學(xué)院(劉田麗，崔楠，張慧，于貞杰)；濰坊市疾病預(yù)防控制中心(徐東)

于貞杰，261053 山東省濰坊市，濰坊醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生與管理學(xué)院；E-mali：yuzhenjie@wfmc.edu.cn

R 173

A

10.3969/j.issn.1007-9572.2016.10.018

2015-12-03；修回日期：2016-02-15)

王鳳微)