□ 文/本刊記者 張 壘
?對(duì)話新媒體?
新媒體創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵是什么
——對(duì)話網(wǎng)易原總編輯、蓋范GetFun創(chuàng)始人兼CEO陳峰
□ 文/本刊記者 張 壘
編者按 2015年,網(wǎng)易總編輯、資深媒體人陳峰離職創(chuàng)業(yè)曾經(jīng)是業(yè)界的一個(gè)熱點(diǎn)。作為記者的陳峰,曾以孫志剛案件的報(bào)道引起同行和社會(huì)的關(guān)注;而作為職業(yè)經(jīng)理人的陳峰,則歷經(jīng)新聞門戶搜狐、財(cái)經(jīng)門戶和訊,以及火熱一時(shí)的視頻網(wǎng)站酷6,并最終擔(dān)任網(wǎng)易副總裁、總編輯。70后的陳峰創(chuàng)辦了一個(gè)面向90后的社交媒體APP蓋范GetFun,在短短半年多時(shí)間里,已獲得天使輪融資1500萬元。作為一位“名記”、作為一名成功的新媒體職業(yè)經(jīng)理人,陳峰的經(jīng)歷給媒體人哪些啟示?作為一名創(chuàng)業(yè)者,陳峰對(duì)媒體的創(chuàng)業(yè)和轉(zhuǎn)型又有哪些忠告?
陳峰:我老家在河南開封,從小在鄭州長(zhǎng)大。1994年,我從武漢大學(xué)畢業(yè)后回河南,最早在一家經(jīng)濟(jì)類報(bào)紙,后來去了河南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)的《城市早報(bào)》。2002年《鄭州晚報(bào)》改版,就到《鄭州晚報(bào)》做副總編。2003年辭職去了《南方都市報(bào)》做調(diào)查記者。這一年的下半年來到北京,在《新京報(bào)》負(fù)責(zé)時(shí)政新聞部,主要是北京本地新聞。2006年去搜狐,2007年在和訊,2010年之后又分別在酷6和PPTV各呆了一年。2012年到網(wǎng)易,2015年10月辭職正式出來創(chuàng)業(yè)。
陳峰:其實(shí),之前那十年肯定還是傳統(tǒng)媒體人吧,《新京報(bào)》之后就算是加入互聯(lián)網(wǎng),嚴(yán)格來說,還是在媒體行業(yè),只是角色有一點(diǎn)兒變化,從一個(gè)媒體人變成了一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)公司都是商業(yè)公司,我應(yīng)該算是一個(gè)在新媒體行業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人。這個(gè)區(qū)別還是挺大的。
陳 峰網(wǎng)易原總編輯、蓋范GetFun創(chuàng)始人兼CEO
陳峰:主要是收入。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我到北京兩年多了,要了孩子,買的一套小房子也住不下了,又去買了一套大房子,經(jīng)濟(jì)壓力很大,這是直接原因。另外,我對(duì)互聯(lián)網(wǎng)也比較感興趣,正好有這么一個(gè)機(jī)會(huì),可以去試一試。當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)公司原創(chuàng)能力很弱,它們需要媒體管理經(jīng)驗(yàn)和內(nèi)容生產(chǎn)能力。其實(shí),我是一個(gè)很被動(dòng)的人,工作雖然換得很多,但我輕易不會(huì)去做很多非常主動(dòng)的決定。去搜狐,主要是現(xiàn)在《新京報(bào)》的總編輯一直在勸我,她當(dāng)時(shí)在搜狐,希望我能過去。我后來也猶豫了很久。去和訊還是因?yàn)椤缎戮﹫?bào)》的同事去了和訊,他希望我能以副總編的身份去管財(cái)經(jīng)新聞。
和訊是個(gè)財(cái)經(jīng)網(wǎng)站,我在那里學(xué)了很多財(cái)經(jīng)知識(shí)。幾乎一個(gè)禮拜就會(huì)看一本書。這是我學(xué)習(xí)狀態(tài)最好的時(shí)候。在和訊的后期,我不再管新聞和內(nèi)容,轉(zhuǎn)而負(fù)責(zé)社區(qū)和數(shù)據(jù)庫(kù)。這對(duì)自己學(xué)習(xí)其實(shí)特別有幫助,我發(fā)現(xiàn)做媒體并不是只有內(nèi)容這一條路。數(shù)據(jù)也很重要,社區(qū)也很重要。所以我后來一直講,一個(gè)好的媒體,內(nèi)容、數(shù)據(jù)和社區(qū)是不可分割的,這個(gè)經(jīng)驗(yàn)也是從和訊總結(jié)起來的。在和訊,我開始真正從一個(gè)內(nèi)容運(yùn)營(yíng)者轉(zhuǎn)向一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)者。
后來去了酷6就發(fā)現(xiàn),原來視頻網(wǎng)站是一個(gè)“紅?!?。我去了沒多久,酷6就被盛大收購(gòu),一年后,創(chuàng)始人出局,接著是大裁員,非常殘酷。只好帶了幾個(gè)人到PPTV過渡了一年,直到2012年進(jìn)入網(wǎng)易才算穩(wěn)定下來。但是,我覺得在視頻網(wǎng)站學(xué)到的東西是很多的。視頻網(wǎng)站的內(nèi)容相對(duì)來說比較“輕”,內(nèi)容沒有那么重,它更重要的是產(chǎn)品、是推廣。當(dāng)時(shí),視頻網(wǎng)站全都在買內(nèi)容,這和我們自己制作內(nèi)容還是兩回事,我就多去學(xué)習(xí)如何做一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,去做產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、開發(fā),學(xué)習(xí)產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)。在視頻網(wǎng)站這兩年雖然很動(dòng)蕩,但對(duì)自己來說,總體打下了一個(gè)產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)。因?yàn)橐曨l網(wǎng)站這兩年我都是作為副總裁兼任總編輯,其實(shí)不只是管內(nèi)容,也管產(chǎn)品。
當(dāng)時(shí)網(wǎng)易的總編輯也是以前南都的同事,巧合認(rèn)識(shí)了,介紹說可以過去做副總編,管新聞、財(cái)經(jīng)、科技這些,我說好,就去了網(wǎng)易。兩年之后接任總編輯,變成了網(wǎng)易的副總裁,然后又過一年創(chuàng)業(yè)了,大概是這么一個(gè)過程。
陳峰:在搜狐的時(shí)候自己眼睛里就只有內(nèi)容,就是如何做好內(nèi)容。后來等到了網(wǎng)易的時(shí)候就開始想,光有好內(nèi)容也不行,內(nèi)容只是給用戶提供的服務(wù)之一,其實(shí)還需要有一些相應(yīng)的產(chǎn)品、功能來配套,包括對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的功能也有了一些理解,算是比較全面了?,F(xiàn)在,我知道,除了內(nèi)容運(yùn)營(yíng)之外,還有所謂的渠道運(yùn)營(yíng),通過渠道推廣來獲取更多用戶,還有所謂的用戶運(yùn)營(yíng),把用戶拉進(jìn)來,搞活動(dòng),增加留存等等。以前對(duì)內(nèi)容的理解比較單一,現(xiàn)在理解的就會(huì)更立體一點(diǎn)。對(duì)紙媒來說,它整體的結(jié)構(gòu)是編輯部為大,其他各個(gè)部分被認(rèn)為是一種支持、配合的角色,但是現(xiàn)在在互聯(lián)網(wǎng)里面,編輯部只是各個(gè)平行部門之一。
我覺得內(nèi)容是一個(gè)人的基礎(chǔ)需求,把內(nèi)容做好本身是一件非常困難的事,因?yàn)樗鼘?duì)人的依賴太高了。從互聯(lián)網(wǎng)角度有一個(gè)說法,叫“拉新”——拉新用戶進(jìn)來,從拉新的作用上來看,有兩類內(nèi)容拉新是非常有效的,一類是我們所謂的“重內(nèi)容”,就是影視。還有一類內(nèi)容是所謂的時(shí)事熱點(diǎn)新聞。你看最近的魏則西事件,雷洋事件等等。比如澎湃,全力以赴地投入做內(nèi)容,追蹤時(shí)事熱點(diǎn),有了很大的用戶群,品牌影響力也很大,比《東方早報(bào)》時(shí)代影響力大多了?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,需求決定一切,這是人的剛需,沒有人會(huì)不關(guān)心時(shí)事熱點(diǎn)。全力以赴地追蹤時(shí)事熱點(diǎn),內(nèi)容就有足夠的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的競(jìng)爭(zhēng)力,能夠吸引到新用戶。
陳峰:算是一個(gè)比較主動(dòng)的選擇。我想做職業(yè)經(jīng)理人的話還是很容易的。畢竟我今年已經(jīng)43歲了,對(duì)我來說,再去選擇一份職業(yè)經(jīng)理人的職業(yè)有多大的意義?如果我再不去試著創(chuàng)一次業(yè),那很可能我今后就沒有機(jī)會(huì)了。所以,我想,還是要抓住最后一次機(jī)會(huì)。我也不覺得創(chuàng)業(yè)一定是我現(xiàn)在非常想做的事情,但是,這是我必須自己去嘗試一次的事情。
陳峰:其實(shí)主要的原因是覺得,在今天這個(gè)移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,有個(gè)比較大的問題,就是90后其實(shí)是缺乏在社交網(wǎng)絡(luò)上的存在感的。這和我們想象的不一樣,因?yàn)槲覀円詾檫@么多社交網(wǎng)絡(luò),90后怎么會(huì)沒有存在感呢?其實(shí)很簡(jiǎn)單,微博里都是一些“大V”,而如果你有一個(gè)新的微信號(hào),你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)痛苦的問題,誰加我?沒人加我。對(duì)于90后,他們剛剛從高中畢業(yè),剛離開QQ,他們想認(rèn)識(shí)這個(gè)世界,想找到更多朋友的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn),其實(shí)沒有這樣的平臺(tái)。他們?cè)谖⒉┥虾芑钴S,但是他們只能去單向地跟隨,成為粉絲。
所以,我當(dāng)時(shí)覺得這是一個(gè)“藍(lán)?!?,就是對(duì)90后來說,他們需要有自己的社交網(wǎng)絡(luò)。其實(shí),社交媒體可以分成兩部分:內(nèi)容和關(guān)系。在朋友圈里可以看得很清楚。有一部分是分享一些重要的內(nèi)容信息,還有一部分是親朋好友的動(dòng)態(tài)消息,大家簡(jiǎn)稱曬貓曬狗曬孩子。這兩部分內(nèi)容對(duì)90后來說,都是找不到歸屬感和存在感的。那我想,也許我可以做一個(gè)嘗試,就是給90后提供好看的內(nèi)容、好玩的互動(dòng),提供這么個(gè)平臺(tái),幫助用戶建立他們之間的社交關(guān)系。所以,我的總體想法是現(xiàn)在90后是社交網(wǎng)絡(luò)的后來人,他們需要有屬于自己的社交網(wǎng)絡(luò)。
陳峰:從商業(yè)上來講,我覺得現(xiàn)在的商業(yè)模式還是比較豐富的。前提在于用戶量足夠大。只要用戶量足夠大,不管是做效果廣告,做虛擬禮物,做電商,都是成立的。你可能覺得學(xué)生消費(fèi)能力弱,但現(xiàn)在的學(xué)生,一個(gè)月一千元生活費(fèi)很正常。只要有足夠多的用戶,很容易產(chǎn)生很大的現(xiàn)金流。因?yàn)槿硕?,每個(gè)人投入很少。我覺得互聯(lián)網(wǎng)真正的優(yōu)勢(shì)是服務(wù)于大眾,這是它最大的優(yōu)勢(shì)。如果它是服務(wù)于小眾,這個(gè)邏輯就不太成立了。
陳峰:其實(shí)我做的也是細(xì)分,面向年輕人群嘛。過于細(xì)分的領(lǐng)域,它的最大問題是用戶是有限的。在做互聯(lián)網(wǎng)、做社交媒體的時(shí)候,首先要求用戶量的時(shí)候,就不能選擇過于垂直的領(lǐng)域。如果你折騰到最后只能換來十幾萬用戶,那任何模式都很難變現(xiàn)。
陳峰:很簡(jiǎn)單。興趣就讓用戶自己分層。如果都喜歡曬照片,那就曬去好了。我們的產(chǎn)品上線四個(gè)月了,我看了一下,累計(jì)的忠誠(chéng)用戶已經(jīng)有兩萬多人,所謂的累計(jì)忠誠(chéng)用戶是連續(xù)使用超過四周的。一般來講,超過四周的用戶就不會(huì)再走了。這些人我們推廣的費(fèi)用并不高。如果我們未來積累的用戶有了一百萬,再加上新增用戶,很容易把一個(gè)商業(yè)模式走通。這就沒什么問題了。
陳峰:對(duì)。其實(shí),不只是傳統(tǒng)媒體在失去年輕用戶,互聯(lián)網(wǎng)媒體,像門戶,也在失去年輕用戶。我在網(wǎng)易做了很多實(shí)驗(yàn),一直在想,如何能把年輕用戶拉進(jìn)來。另外,能不能讓用戶之間產(chǎn)生一定的社交關(guān)系,這樣的話,就有一個(gè)非常忠實(shí)的用戶群體了。所以,我們當(dāng)時(shí)的想法是,第一,能夠把年輕人吸引過來,另外,盡可能讓用戶之間建立一定的社交關(guān)系,不管通過什么方式,我一定要讓他們之間互動(dòng)起來。而且我認(rèn)為網(wǎng)易當(dāng)時(shí)有很好的網(wǎng)易跟帖的基礎(chǔ)。
陳峰:它的跟帖很活躍。當(dāng)時(shí)因?yàn)槭怯谢A(chǔ)的,所以我做了一些嘗試。但是,在一個(gè)大平臺(tái)上做產(chǎn)品和在一個(gè)全新的平臺(tái)上做產(chǎn)品還是不一樣。所以我們走了一些彎路。
陳峰:理論上是更容易,但也有它不容易的地方。因?yàn)楹芏嘞敕ㄆ鋵?shí)實(shí)現(xiàn)不了,公司有公司的戰(zhàn)略方向。所以,我自己選擇創(chuàng)業(yè)也是因?yàn)橛幸恍┳约旱南敕?,要試一試?/p>
陳峰:很多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)就是幾個(gè)年輕人做,美國(guó)流行的不少新媒體公司都是傳統(tǒng)媒體出身的人做的,做得也很成功。所以,我相信媒體里有這些有能力的人,只要是用好了,他們是能夠創(chuàng)業(yè)成功的。
關(guān)鍵是相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制和篩選機(jī)制要做好。比方說激勵(lì)機(jī)制,杭州有個(gè)19樓,公司化運(yùn)作,這就是一種很好的方向。不能說最后創(chuàng)業(yè)還只是“打個(gè)工”,這就不行了?;ヂ?lián)網(wǎng)的一個(gè)核心要求是給這些創(chuàng)始人、合伙人足夠的控制權(quán),這一點(diǎn)上,我覺得,報(bào)社要想得開。不一定老想著我要控股,甚至只做一個(gè)財(cái)務(wù)投資者。第二是個(gè)篩選機(jī)制,不能說誰提一個(gè)東西,就立刻讓誰去做?,F(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)孵化器,是有一套比較成熟的篩選機(jī)制:你要告訴我方案,你要做什么,你有什么能力把這個(gè)東西做好。我當(dāng)時(shí)在網(wǎng)易內(nèi)部也孵化過新項(xiàng)目,我提了幾個(gè)要求:
第一,這個(gè)團(tuán)隊(duì)有沒有從網(wǎng)易之外獲取流量的能力。不能說要做一個(gè)新項(xiàng)目,就要求我在網(wǎng)易首頁開一塊位置。這樣的話,網(wǎng)易首頁的位置就越來越不值錢了,而且搞來搞去還是網(wǎng)易自己的用戶,我希望孵化新產(chǎn)品是拉新用戶。
第二,是不是有可能超越資訊,變成服務(wù)。因?yàn)閮?nèi)容是一個(gè)比較淺層次的服務(wù),除非做我剛才說的影視和時(shí)事熱點(diǎn)這兩類重點(diǎn)內(nèi)容,其它的我覺得存活的可能性很小,不如直接做個(gè)公號(hào)算了。從成功的幾率上,從內(nèi)容走向服務(wù),成功幾率會(huì)更大一些。抓用戶的需求不僅僅是抓他對(duì)閱讀的需求,也包括用戶對(duì)生活服務(wù)的需求。
第三,能不能超越廣告模式。如果還是做廣告,就變成了你要買流量,買流量那還不如在網(wǎng)易內(nèi)部放塊位置算了。大家都知道現(xiàn)在品牌廣告越來越難做了,但是即使是在經(jīng)濟(jì)下滑的時(shí)期,其它的很多模式還是成立,像電商,像視頻直播的虛擬禮物這些模式,甚至包括游戲,都成立。不能只是說做廣告。當(dāng)時(shí)我們提了三個(gè)要求。這是所謂的篩選機(jī)制的問題。
陳峰:應(yīng)該有幫助。因?yàn)槲沂走x還是從內(nèi)容切入。我覺得自己對(duì)內(nèi)容還是非常熟悉的。這也是我作為一個(gè)媒體人的經(jīng)驗(yàn)。我對(duì)內(nèi)容方面用戶需求的理解可能比一般人更深刻。所有的產(chǎn)品說到底還是基于用戶需求的解決方案。對(duì)年輕人來講,他首先是要能夠有互動(dòng)。這就是所謂的社交的問題,有一些志趣相投的人能夠聊在一起,有人關(guān)注,這是第一個(gè)問題。第二是,他要解決所謂的“無趣”的問題,這需要提供他喜歡的內(nèi)容。
陳峰:我覺得有三個(gè)方面,第一,大家要有信心。媒體是一個(gè)社會(huì)存在的前提,尤其對(duì)一個(gè)公民社會(huì),沒有媒體是不可想象的。所以,我覺得媒體本身不會(huì)衰落,只是媒體的形態(tài)會(huì)有一些變化。換句話說,媒體人是不會(huì)失業(yè)的。第二,媒體的基本功還是要打扎實(shí)。我現(xiàn)在看到的是,大量的媒體人從媒體出來之后連新聞報(bào)道都寫不好,如果一個(gè)報(bào)人連報(bào)道都寫不好,一個(gè)電視人連消息都拍不好,再去談別的,我覺得意義很小。這說明本身在這個(gè)行業(yè)生存的技能就不夠。第三,希望媒體人能有更開放的心
態(tài)。我接觸過很多媒體人,他們會(huì)說媒體的衰敗都是互聯(lián)網(wǎng)的沖擊造成的,我覺得受互聯(lián)網(wǎng)沖擊只是一方面,更重要的原因還是你自己做得也不夠好。所以,我覺得心態(tài)要開放,多去學(xué)習(xí)新的傳播知識(shí)。做媒體目的不是傳播嗎?現(xiàn)在傳播的渠道和用戶接受的設(shè)備都變了,這方面知識(shí)要多去了解。我覺得,如果你自己是一名非常優(yōu)秀的記者,采寫功夫一流、拍攝功夫一流,然后,你對(duì)新的傳播渠道、新的設(shè)備有好奇心,有學(xué)習(xí)能力,那我覺得這樣一個(gè)人在任何行業(yè)都會(huì)非常出色。
陳峰:實(shí)際上,作為內(nèi)容來講,說到底就三個(gè)問題。第一,如何采集、生產(chǎn)內(nèi)容。第二,如何把內(nèi)容分發(fā)出去,通過什么渠道、什么設(shè)備?第三,就是營(yíng)收變現(xiàn)的問題。在不同時(shí)代,肯定有不同的側(cè)重點(diǎn)、不同的環(huán)境。在一個(gè)藍(lán)海里和在一個(gè)紅海里競(jìng)爭(zhēng),是完全不同的打法。比如現(xiàn)在這個(gè)移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,社交網(wǎng)絡(luò)的好處在于有一個(gè)天然的渠道,通過公號(hào)、通過朋友圈來傳播。這時(shí)候,你只要專心做好內(nèi)容,想辦法讓自己的內(nèi)容在微信、微博傳播就夠了。這是一種比較簡(jiǎn)單的方式。為什么很多人依托公號(hào)來做內(nèi)容創(chuàng)業(yè)?因?yàn)樗挥瞄_發(fā)技術(shù),專心做好選題,寫好字,就能贏得很多用戶、粉絲。但現(xiàn)在不行了,因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)太多了,你可能還要想辦法如何做推廣,這時(shí)候渠道就顯得很重要了。如果做一個(gè)獨(dú)立的APP,而用戶手機(jī)上已經(jīng)放滿各種APP了,你想讓用戶把別的APP下了,不那么容易啊。那你怎么去推廣,又變得很重要。往往越是紅海,競(jìng)爭(zhēng)越激烈,對(duì)團(tuán)隊(duì)的綜合能力要求越高。所以,我覺得還是要看不同的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、不同的時(shí)代,很難簡(jiǎn)單化地說渠道為王,還是內(nèi)容為王。
陳峰:很多內(nèi)容UGC是生產(chǎn)不出來的,專業(yè)的內(nèi)容生產(chǎn)當(dāng)然價(jià)值非常大,就像前兩天的魏則西事件,網(wǎng)易科技的一位記者,寫了一篇稿子。他去查某醫(yī)院腫瘤大夫的背景,結(jié)果發(fā)現(xiàn)全是假的——發(fā)表的論文是假的、背景是假的,那些協(xié)會(huì)也是假的。這位記者干了什么呢?打電話,一個(gè)個(gè)去找、去搜索。這就是個(gè)記者該干的事兒,去查證事實(shí)。這就跟自媒體的口水不一樣,就是專業(yè)能力啊。記者有什么能力?難道他比專家懂得多嗎?但查證事實(shí)的能力是記者的本事。而且越是社會(huì)熱點(diǎn),越想做出有影響力、有公信力的報(bào)道,越需要專業(yè)隊(duì)伍,不只需要記者,還需要編輯,它是一個(gè)流程,不是自媒體能做的。比如天津爆炸,我在現(xiàn)場(chǎng),拍了一個(gè)視頻,能說明什么?能說明天津大爆炸為什么發(fā)生嗎?說明不了問題。我有很多視頻,那還是一地雞毛。最終還是專業(yè)媒體從各個(gè)角度回答了讀者的提問。UGC報(bào)道確實(shí)豐富了媒體內(nèi)容,可以作為很好的補(bǔ)充和線索,但指望純UGC的內(nèi)容做出所謂影響力和公信力是完全不用考慮的。誰會(huì)說,微博上有這個(gè)事兒,就一定是真的?
編 輯 文璐 wenlu@xinhua.org