Akula_941
在前文中提到了被各種原因推遲生產(chǎn)最后幾乎不為人知的盧卡維什尼柯PTRR-39反坦克步槍,其實,這支武器差一點就和今天的PTRS41步槍的歷史地位對換。
盧卡維什尼柯
PTRR-39反坦克步槍
在1939年8月的測試中,PTRR-39反坦克步槍使用普通彈在500m距離上對20mm厚裝甲以20°角射擊,可有效擊穿;在100m距離上則擊穿了30mm厚裝甲。
這種步槍具有良好的操作性和射速,其尺寸在參選者中也足夠短,全槍長僅為1.7m(同時參選的PTRD步槍的全槍長突破了2m)。
PTRR-39采用導(dǎo)氣式自動方式,槍機回轉(zhuǎn)式閉鎖機構(gòu)。為了緩解巨大的后坐力,槍口安裝有柱狀多室制退器,并在槍托后增設(shè)了橡膠緩沖墊。
PTRR-39步槍最初設(shè)計為架在輪架或摩托車上使用,后來增加了兩腳架,不過相對于前者,在兩腳架模式下射擊被認(rèn)為有些困難。
1939年10月7日,蘇聯(lián)國防人民委員會正式通過了為工農(nóng)紅軍生產(chǎn)14.5mm盧卡維什尼柯PTRR-39反坦克步槍的計劃,并于1939年末試產(chǎn)了50支,且計劃于1940年生產(chǎn)15000支列裝部隊。
仿佛一切都預(yù)示著PTRR-39即將大范圍投產(chǎn),然而,天有不測風(fēng)云,隨著接觸了更多德國坦克,蘇聯(lián)人突然發(fā)現(xiàn)他們過于高估了德國坦克的裝甲厚度。最初他們設(shè)想的德國坦克是正面裝甲厚度最起碼超過60mm且側(cè)甲厚度超過40mm,蘇聯(lián)的設(shè)計師們甚至做好了防御對方坦克80mm裝甲的思想準(zhǔn)備。但通過實際接觸,蘇聯(lián)人發(fā)現(xiàn)德國裝甲并非他們想像中那般厚而堅挺。于是開始將大威力反坦克武器下馬。
首先下馬的就是各種超級反坦克炮,諸如85mm zis-23火炮、107mm zis-24火炮以及zis-24M 107mm火炮,它們原本被用來設(shè)計對抗一種正面厚度不低于100mm的假想德軍重型坦克。
隨后,開始下馬威力過剩的反坦克步槍。14.5mm反坦克槍彈是否浪費資源?激烈的討論影響了PTRR-39反坦克步槍的生產(chǎn),同時蘇軍以大力生產(chǎn)壓制火炮為重心,分配給PTRR-39的產(chǎn)能很少。
在宣布采購計劃后的整整8個月間,PTRR-39真正交貨的僅有寥寥數(shù)十支。此外,在此期間進行的多次再測試中,PTRR-39暴露出對沙塵污垢或發(fā)射藥殘渣相當(dāng)敏感的特性,戰(zhàn)地可靠性不佳。
1941年6月23日,也就是巴巴羅薩計劃(巴巴羅薩計劃是納粹德國在第二次世界大戰(zhàn)中發(fā)起侵蘇行動的代號。該計劃由時任德國陸軍總參謀部第1軍需部長保盧斯起草和指導(dǎo),1940年8月底制定完畢。原名為“奧托”計劃,后于1940年12月改為“巴巴羅薩”。整場作戰(zhàn)于1941年6月22日展開——編者注)的第二天,紅軍中依然有強烈的呼求建議采購PTRR-39反坦克步槍,并且在同年7月8日,最高軍事委員會第二次發(fā)布了采購盧卡維什尼柯PTRR-39反坦克步槍的指令。然而很快,這項采購計劃被徹底取消。由于PTRR-39在大規(guī)模生產(chǎn)性上的劣勢,其復(fù)雜結(jié)構(gòu)需要較長時間進行生產(chǎn)準(zhǔn)備等,最終僅有屈指可數(shù)的幾支PTRR-39參加了莫斯科西線的戰(zhàn)斗,并且全部在戰(zhàn)場上損毀,無實物流傳后世。
除了盧卡維什尼柯拿出了PTRR-39之外,在蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期,還有其他槍械設(shè)計師拿出了自己的作品參與反坦克步槍的競標(biāo),他們分別是施皮塔尼和弗拉迪米洛夫——他們二位便是大名鼎鼎的ShVAK機炮的設(shè)計者。其中,施皮塔尼更是同時主導(dǎo)了著名的施卡斯(ШКАС)機槍以及施瓦克(ШВАК)機炮的開發(fā),這兩種武器都大規(guī)模運用于蘇聯(lián)二戰(zhàn)前以及二戰(zhàn)期間的主力戰(zhàn)斗機上。
施皮塔尼反坦克步槍
時值1939年夏,早已靠著施卡斯機槍和施瓦克機炮成為大牌航空火器設(shè)計者的施皮塔尼帶著他的設(shè)計參與了當(dāng)年的14.5mm口徑反坦克步槍的第二輪競標(biāo)。PTRSh-39反坦克步槍就是他的參選作品。
PTRSh-39反坦克步槍采用單發(fā)手動裝填、自動拋殼的操作方式,盡管是單發(fā)裝填,但由于裝填方式極其簡單并且省去了拉槍機退殼的步驟,射速還是非常高的。由于不使用彈匣供彈,PTRSh-39自然不需要花大把時間裝填彈匣,所以實際上來說,PTRSh-39的火力持續(xù)性也比較好。
PTRSh-39反坦克步槍采用槍管短后坐式自動方式,機匣上有一個托盤結(jié)構(gòu),射手將彈放置在托盤上,槍管、槍機復(fù)進時,彈即被推入彈膛,這個裝置的使用方法與其說是裝填,不如說僅僅是射手將下一發(fā)槍彈放上去而已,甚至連填彈的動作都不需要做。當(dāng)射手扣動扳機打出槍彈后會自動拋殼。
在射擊試驗中,PTRSh-39安裝了PE光學(xué)瞄具且能較準(zhǔn)確命中1500m外的小型裝甲車目標(biāo),槍管口部還安裝了一個細(xì)長的槍管制退器,可減輕后坐力。該槍配有兩腳架。
施皮塔尼PTRSh-39反坦克步槍在1939年的最終選拔中不曾笑到最后,并且僅有原型槍問世。關(guān)于此槍的規(guī)格尺寸和質(zhì)量以及詳細(xì)的報告目前均難以查證。
弗拉迪米洛夫反坦克步槍
PTRV反坦克步槍是弗拉迪米洛夫的設(shè)計,相對于他的搭檔施皮塔尼充滿鮮明特色的設(shè)計,弗拉迪米洛夫的設(shè)計更為保守。
1938年8月,他提出了3個設(shè)計方案,分別采用12.7×108mm、14.5×114mm和某種20mm彈藥,據(jù)推測,或許是20×99mm口徑。采用14.5mm和12.7mm口徑的設(shè)計大同小異,但是采用20mm口徑的步槍則是一種截然不同的武器,然而因為全槍沉重,機動不便,維護性差,被迅速否決了,樣槍全槍質(zhì)量42kg,全槍長2 215mm,除此之外沒有更多的記載了。
14.5×114mm口徑的反坦克步槍樣槍質(zhì)量23kg,初速1034m/s,全槍長2145mm。
在1938年11月9日的第二輪競標(biāo)中,競標(biāo)條件明確規(guī)定使用14.5mm彈藥,使用12.7×108mm槍彈的方案被否決了,弗拉迪米洛夫最后拿出的14.5×114mm反坦克步槍方案也就是PTRV-38。
在當(dāng)時舉行的射擊試驗中,PTRV的供彈具設(shè)計和彈藥初速都比較令人滿意,其供彈具為5發(fā)彈夾,使用時,將彈夾裝入供彈用的盒子里。但是由于精度并不理想以及僅有150~200發(fā)的糟糕的槍管壽命,軍方婉拒了PTRV-38步槍。
1939年8月,弗拉迪米洛夫推出了他的幾乎重新設(shè)計的改進版——PTRV-39步槍。
PTRV-39步槍的變化相當(dāng)大,其雖然采用和PTRV-38版一樣的槍管長后坐式自動原理,但是移除了那個擴為14.5mm口徑的早期型德什卡重機槍的制退器,取而代之的是一套加長的裝在槍托內(nèi)的緩沖器。當(dāng)射擊時,其槍管會進行330mm的超長距離后坐,幾乎半個槍管會沒入裝有彈簧緩沖裝置的槍托中,以此大幅度降低可感后坐,且在這個過程中槍管會有一定的自旋過程,因此該槍射擊時的視覺效果猶如小型加農(nóng)炮。其戰(zhàn)斗射速為15發(fā)/分。
PTRV-39步槍全槍質(zhì)量22.3kg,全槍長比PTRV-38略短,為2012mm。全槍可分解為兩個主要部分?jǐn)y行,在攜行方面比PTRV-38方便很多。
在1939年8~9月間,弗拉迪米洛夫PTRV-39和盧卡維什尼柯PTRR-39進行了最終對比。在測試中,PTRV-39的故障率比PTRR-39還要高,弗拉迪米洛夫的PTRV-39反坦克步槍最終也被刷下。
傳奇之作:PTRS41
命運就是如此多變,在無數(shù)坎坷挫折和激烈競選后,誰都沒能想到的是,最后的獲選者竟是一款1938年參選時無人關(guān)注的步槍。當(dāng)PTRR-39反坦克步槍的生產(chǎn)因為對14.5mm口徑的質(zhì)疑而怠工直至暴露出諸多問題的這段時間內(nèi),西蒙諾夫?qū)τ诟倶?biāo)結(jié)果并不在意,而是一直致力于將其設(shè)計的14.5mm口徑的PTRS41步槍更加完善化。
于是當(dāng)1941年戰(zhàn)爭爆發(fā),蘇聯(lián)急需反坦克武器時,PTRS41作為一個成熟的設(shè)計,以絕對的黑馬姿態(tài)登場橫掃了所有對手,以兼顧優(yōu)良的生產(chǎn)性、輕便的質(zhì)量、半自動火力和較好的戰(zhàn)場可靠性等一系列優(yōu)越的性能贏得了訂單和生產(chǎn)線,設(shè)計者西蒙諾夫無愧于費德洛夫和捷格加廖夫的“天才”學(xué)生之名。
PTRS41步槍采用活塞導(dǎo)氣式自動原理,槍機偏移式閉鎖機構(gòu)。短行程導(dǎo)氣活塞安裝在槍管上方,導(dǎo)氣箍上設(shè)有氣體調(diào)節(jié)器,可切換3種導(dǎo)氣量,根據(jù)不同的使用環(huán)境調(diào)節(jié)導(dǎo)出的火藥燃?xì)饬?,以克服污垢或寒冷天氣帶給自動機的負(fù)面影響。
5發(fā)彈夾中的槍彈雙排排列,彈夾從打開的彈倉下方裝入,但也可以從上方的拋殼窗手動裝入單發(fā)彈藥。槍上設(shè)有空倉掛機機構(gòu),只有槍機被鎖定在后方時才能打開彈倉裝填。為了緩和后坐力,PTRS41也加裝有高效制退器,后期型PTRS41使用的制退器和PTRR-39一樣,槍托后方加裝了橡膠緩沖墊。其表尺射程100~1500m,每50m一個增量。
1941年8月29日,蘇聯(lián)最高軍事委員會宣布正式采購PTRS41和PTRD41兩種14.5mm口徑反坦克步槍。由于PTRS41的設(shè)計相對于極端簡化的PTRD41還是稍顯復(fù)雜,PTRS41的生產(chǎn)速度被PTRD41壓著,截止1941年底,西蒙諾夫PTRS41制造出了77支參加莫斯科會戰(zhàn),然而很快,到1942年,生產(chǎn)數(shù)字激增為63308支。最初的生產(chǎn)工作由圖拉兵工廠進行,隨后由薩拉托夫兵工廠接手。
在戰(zhàn)爭中期,蘇聯(lián)人依然不滿足PTRS41反坦克步槍的火力持續(xù)性,為此特意開發(fā)了一個擴容到20發(fā)甚至更多容彈量的擴充型反坦克步槍彈匣,尺寸極為夸張的PTRS41反坦克步槍擴充型,由于彈匣的原因?qū)е抡麡尭叨却笤?,更是特意配備了輪架,然而由于裝滿彈的彈匣實在過于沉重,這支擴充型槍沒有生產(chǎn)多少就停產(chǎn)了。
PTRS41步槍因其良好的性能和易于拆解攜帶的特點收獲了不少褒獎。
PTRS41反坦克步槍不僅僅活躍在二戰(zhàn),在戰(zhàn)后的朝鮮戰(zhàn)爭以及今天的中東和烏克蘭戰(zhàn)場都能找到其身影。
攬盡贊美:PTRD41
PTRS41步槍因為全槍零部件多而精細(xì),難以快速生產(chǎn),為了滿足大量生產(chǎn)的需求,就要設(shè)計出更加簡單的武器,PTRD41就是這種思路的代表產(chǎn)品。
衛(wèi)國戰(zhàn)爭初期極其需要步兵反坦克武器,以至于12.7mm口徑的沙洛霍夫步槍都得以投產(chǎn)了一批。當(dāng)時,一款超級簡易、具備絕對生產(chǎn)性并且威力強大的反坦克步槍方案被提了出來,這就是PTRD41反坦克步槍。
從戰(zhàn)場上繳獲到的波蘭Wz.35和德國PzB39反坦克步槍的簡單結(jié)構(gòu)給了捷格加廖夫啟示。為了進一步提升生產(chǎn)性能,捷格加廖夫確立了設(shè)計一種簡單的單發(fā)自動拋殼的非自動步槍的目標(biāo)——這一設(shè)想極為新奇。一般來說,非自動步槍需人工操作實現(xiàn)抽/拋殼,而這款非自動步槍則能實現(xiàn)自動抽/拋殼。
該槍的槍管在射擊時會進行長距離后坐(約65mm),并壓縮槍托內(nèi)的彈簧緩沖器,對于一支非自動步槍來說,這樣的設(shè)計一般只是為了大幅減緩后坐力,然而對于PTRD41反坦克步槍來說還有另一個功能:當(dāng)槍管、槍機后坐過程中,拉機柄會撞到槍托右側(cè)堅起的一塊金屬板上,在金屬板的斜面作用下迫使槍機旋轉(zhuǎn)開鎖。然后當(dāng)槍管后坐到位而停止運動時,已經(jīng)開鎖的槍機則在自身慣性的作用下繼續(xù)向后運動,從而抽出彈殼并拋殼。相當(dāng)于一個簡單的裝置利用槍機后坐抽/拋殼而代替了人工操作抽/拋殼的動作,真讓人拍案叫絕。
由于沒有彈倉,所以彈殼從機匣下方的拋殼窗拋出后,射手需要用手從機匣上方的裝填口裝一發(fā)新彈進彈膛內(nèi),并用手操作槍機閉鎖。
其槍管加裝有高效制退器,槍托后方設(shè)有橡膠緩沖墊,使得該槍射擊時的可感后坐力減小,是一般士兵可以接受的。
PTRD41反坦克步槍的機械瞄具使用簡單的翻轉(zhuǎn)式表尺,其中一個缺口用于100~400m瞄準(zhǔn),另一個缺口用于400~1000m瞄準(zhǔn)。另外,機械瞄具的瞄準(zhǔn)線偏左,是為了提供更舒適的射擊姿勢和避免后坐的槍機不會打到射手臉上。該槍配備折疊式兩腳架,并附有一個提把便于攜行。
PTRD41開始生產(chǎn)的時間比PTRS41晚,首批是從1941年10月生產(chǎn)的,但是對比PTRS41截至1941年底僅僅生產(chǎn)77支的狀況,PTRD41在兩個月內(nèi)就有17688支裝備部隊,1942年的總產(chǎn)量更是達到了184800支,幾乎是PTRS41的3倍。大量被繳獲的PTRD41步槍也被德軍使用,并被命名為PzB783(r)。
在二戰(zhàn)數(shù)年后的朝鮮戰(zhàn)場上,還出現(xiàn)了這樣一種有趣的現(xiàn)象:有許多美軍把從朝鮮士兵手中繳獲的PTRD41反坦克步槍更換上一根M2HB機槍的槍管,使用12.7mm機槍彈作為狙擊步槍使用。
PTRD41反坦克步槍在蘇軍戰(zhàn)士中幾乎是壓倒性的好評如潮,惟一被提及的缺點只有射速,戰(zhàn)士們評價PTRD41又輕又容易機動,在極寒和沙塵環(huán)境下都極其可靠。(待續(xù))
編輯/劉蘭芳