黨建軍

聽(tīng)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬談自己任內(nèi)所犯的最大錯(cuò)誤，是一件頗有意思的事。近日，在被問(wèn)及任期內(nèi)所犯的最大錯(cuò)誤時(shí)，奧巴馬的回答是：“對(duì)干涉利比亞之后所發(fā)生的事情缺乏計(jì)劃，盡管我當(dāng)時(shí)做了自以為是正確的決定。”

在總統(tǒng)任期還剩下大半年的時(shí)候說(shuō)這樣的話，奧巴馬似乎在對(duì)自己的兩任總統(tǒng)執(zhí)政生涯進(jìn)行反思和總結(jié)。而且，從這番話中也可以感覺(jué)到，對(duì)于目前利比亞的亂局，奧巴馬頗有自責(zé)之意。不過(guò)，奧巴馬的自責(zé)也就是點(diǎn)到而已。在他看來(lái)，軍事推翻卡扎菲政權(quán)沒(méi)有錯(cuò)；至于推翻卡扎菲延宕至今的利比亞亂局，英國(guó)和法國(guó)這樣的盟友應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

或許，在奧巴馬看來(lái)，在推翻卡扎菲政權(quán)之后，如果盟友給力，再加上規(guī)劃有方，利比亞就可以建立起一個(gè)穩(wěn)定的符合西方期待的政權(quán)，而不是出現(xiàn)如今這樣讓西方尷尬的亂局。只是，近幾年來(lái)，發(fā)生在中東北非多國(guó)的政局動(dòng)蕩一再表明，在這些國(guó)家和地區(qū)推翻一個(gè)強(qiáng)人政權(quán)之后，建立起來(lái)的往往都不是符合西方期待的新政權(quán)和新秩序，更不用說(shuō)利比亞這種連基本政治秩序都仍未建立起來(lái)的情況。推翻強(qiáng)人政權(quán)，建立西式民主政權(quán)，從來(lái)都只是存在于紙面上的計(jì)劃，也從來(lái)都只能實(shí)現(xiàn)頂多一半。在推翻當(dāng)?shù)卣?quán)的過(guò)程中，西方的武力無(wú)疑起到了至關(guān)重要的作用；但在重建秩序的過(guò)程中，西方的武力似乎迷失了方向。

之所以如此，一個(gè)根本的原因在于，西方對(duì)中東北非國(guó)家的理解過(guò)于簡(jiǎn)單化，以為在推翻舊時(shí)的強(qiáng)人后，自然而然地會(huì)出現(xiàn)符合西方觀念的民主政權(quán)，卻忽視了當(dāng)?shù)氐臍v史、部族、宗教等諸多具有強(qiáng)大力量的因素。通觀中東北非多國(guó)近年來(lái)的政局演變，就可以發(fā)現(xiàn)，在昔日的大佬們被推翻后，曾經(jīng)被壓制的部族、宗教等力量迅速崛起，催生出一幕幕令人嘆為觀止的四不像民主景象，除了所謂民主的口號(hào)喊得更響亮之外，政治面貌在某種程度上卻距離世俗、現(xiàn)代的國(guó)家越發(fā)疏遠(yuǎn)。

美國(guó)及其西方盟友總以為，推翻卡扎菲這樣的強(qiáng)人政權(quán)后，可以在中東北非地區(qū)建立起新的西式民主政權(quán)。這恐怕只是一種空想。真正殘酷的現(xiàn)實(shí)是，即使西方認(rèn)真規(guī)劃，但在沒(méi)有了大佬、且已實(shí)現(xiàn)所謂“民主”的社會(huì)里，政局的走向很有可能仍不在他們的掌控之中。在這片土壤之上，即使可以生長(zhǎng)出西方所期待的那種政治體制，恐怕至少也在遙遠(yuǎn)的未來(lái)，而在眼下，尤其需要擔(dān)心的是，極端主義在這里迅速膨脹。

從利比亞到伊拉克再到敘利亞，IS等極端勢(shì)力都在攫取人心和地盤?？梢韵胂蟮氖?，如果敘利亞阿薩德政權(quán)倒臺(tái)，取而代之的絕不會(huì)是什么現(xiàn)代的民主政權(quán)，而更可能是IS那樣的極端勢(shì)力以及類似利比亞的長(zhǎng)期亂局。

事實(shí)上，對(duì)于奧巴馬自己所說(shuō)的最大錯(cuò)誤，肯定會(huì)有人有不同意見(jiàn)。比如說(shuō)，有人會(huì)認(rèn)為，奧巴馬的最大錯(cuò)誤是在敘利亞，而不是利比亞。畢竟，眼下敘利亞的戰(zhàn)火要遠(yuǎn)比利比亞更激烈，極端組織在這里站穩(wěn)了腳跟，而且，這里輸出的數(shù)百萬(wàn)難民還在沖擊著整個(gè)歐洲?？赡?，還會(huì)有人認(rèn)為，奧巴馬最大的錯(cuò)誤是坐視IS極端組織的急速擴(kuò)張。

不論如何，中東北非國(guó)家近年來(lái)的變局足以證明，試圖憑借外部的強(qiáng)力，在一國(guó)強(qiáng)行建立一種新體制，存在著極大的風(fēng)險(xiǎn)。這其中，不僅往往包含了對(duì)武力的過(guò)度迷戀，對(duì)所謂革命的過(guò)度浪漫化，還包含了對(duì)各種新勢(shì)力，尤其是極端勢(shì)力崛起的忽視。沒(méi)有一個(gè)國(guó)家是一張白紙，可以任由西方對(duì)其“規(guī)劃”或者在上面涂寫。如果不充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，在利比亞和敘利亞所犯的錯(cuò)誤，美國(guó)和西方還會(huì)再犯。