姚培森

(晉江市林業(yè)局，福建 泉州 352200)

?

卷莢相思實(shí)生苗與扦插苗造林初期效果比較

姚培森

(晉江市林業(yè)局，福建 泉州 352200)

摘要通過對比卷莢相思實(shí)生苗和扦插苗造林的生長情況，經(jīng)2年調(diào)查，結(jié)果表明：卷莢相思的實(shí)生苗和扦插苗的造林保存率均達(dá)到91%以上，2年生的扦插苗平均樹高和胸徑、單株蓄積量、單位面積蓄積量分別比實(shí)生苗提高10.4%、13.8%、38.9%、38.3%，沒有發(fā)現(xiàn)寒害、風(fēng)害和病蟲害，說明卷莢相思適應(yīng)晉江市的氣候和土壤，可以在晉江市種植。2年生的實(shí)生苗與扦插苗的優(yōu)勢木樹高和胸徑分別比平均木提高16.7%、45.2%與17.7%、41.4%，說明林分生長還有很大的潛力，可以通過篩選優(yōu)樹的方式，采用扦插繁殖技術(shù)培育卷莢相思優(yōu)良無性系來促進(jìn)林木的速生豐產(chǎn)。

關(guān)鍵詞卷莢相思；實(shí)生苗； 扦插苗； 造林

卷莢相思(AcaciacincinnataF.Muel.)為豆科含羞草亞科金合歡屬常綠喬木，具有適生性強(qiáng)、耐貧瘠、根瘤固氮、速生豐產(chǎn)、材質(zhì)優(yōu)良等特性，是優(yōu)質(zhì)的建筑、家具用材及優(yōu)良的觀賞綠化樹種[1]。卷莢相思原產(chǎn)澳大利亞、巴布亞新幾內(nèi)亞和印度尼西亞等地[2]。我國20世紀(jì)70年代開始引種栽培，因該樹種能維護(hù)、改良較為貧瘠的山地地力，在熱帶濕潤地區(qū)樹高可達(dá)25 m，胸徑40 cm，近年來，福建、廣東、廣西、云南等南方省份加大了引種力度[3,4]。鑒于卷莢相思既能保持水土和改良土壤，又能改善栽培地的生態(tài)環(huán)境，還具有良好的用材價值和適應(yīng)性，在與晉江市相鄰的南安市引種栽培已獲得成功，且在南安市的3年引種試驗(yàn)中，卷莢相思胸徑和樹高年生長量分別為3 cm、2.5 m[5]。晉江市隨后也開始引種卷莢相思。但由于卷莢相思引入我國時間較短，尚無成熟的種子園，國內(nèi)卷莢相思種子供應(yīng)極為緊張，扦插育苗成為卷莢相思種苗繁育的一種重要方式[1]。為探討不同類型的卷莢相思苗在晉江地區(qū)栽培的模式，本人對卷莢相思實(shí)生苗和扦插苗進(jìn)行造林對比，以期為今后推廣提供指導(dǎo)。

1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選擇在晉江市內(nèi)坑鎮(zhèn)坑尾村，位于118°29′28″—118°29′35″ E， 24°45′15″—24°45′30″ N，海拔100～200 m，坡向西北，面積4 hm2。試驗(yàn)地所在區(qū)域年平均氣溫22 ℃，極端最高溫度38.7 ℃，極端最低溫度6 ℃，年日照時數(shù)2 000～2 200 h，無霜期285 d，年降水量1 147 mm，相對濕度78%，土壤為紅壤，土層深厚，立地條件Ⅱ級。

2試驗(yàn)方法

2.1試驗(yàn)設(shè)計

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，設(shè)實(shí)生苗、扦插苗造林2個處理、每個處理3次重復(fù)，每個處理面積20 m×20 m[6]。試驗(yàn)材料為卷莢相思實(shí)生苗和扦插苗。其中實(shí)生苗高度30 cm左右，扦插苗25 cm左右。

2.2試驗(yàn)安排

2012年1月對規(guī)劃的試驗(yàn)地進(jìn)行林地清理，全面清除地表雜草雜灌，帶狀整地按株行距2 m×2 m的規(guī)格挖穴，種植穴規(guī)格長×寬×深為40 cm×40 cm×30 cm；種植密度為2 500株hm-2。每穴施基肥為復(fù)合肥200 g，然后回表土，回土后撒放呋喃丹5 g，以防治白螞蟻及地下害蟲。2012年3月底種植卷莢相思，栽植后于當(dāng)年和翌年5月和10月各撫育1次，每次撫育均進(jìn)行松土、除草并施復(fù)合肥100 g株-1[7]。

2.3調(diào)查方法

于2013年3月、2014年3月對各處理進(jìn)行每木檢尺，調(diào)查其株數(shù)、樹高、胸徑，計算保存率、樹高生長、胸徑生長及蓄積生長情況。卷莢相思材積公式為：V=0.000 052 76D1.882 161H1.009 317[8]。

3結(jié)果與分析

3.1造林保存率調(diào)查

經(jīng)過連續(xù)2年的調(diào)查，并將數(shù)據(jù)整理分析如表1。由表1看出，造林1 a后，卷莢相思的實(shí)生苗和扦插苗的造林保存率分別為93.3%和92.7%；造林2 a后，卷莢相思的實(shí)生苗和扦插苗的造林保存率分別為92%和91.7%；均達(dá)到91%以上，且實(shí)生苗和扦插苗的造林保存率相差不大，造林1 a后兩種類型苗木的造林保存率與造林2 a后相比亦差距很小，說明卷莢相思的實(shí)生苗和扦插苗均能較好的適應(yīng)晉江市的氣候和土壤，均可以在晉江市種植造林。

表1　造林保存率調(diào)查結(jié)果

3.2林木生長調(diào)查

表2　優(yōu)勢木與平均木的胸徑、樹高調(diào)查結(jié)果

注：優(yōu)勢木為各處理組中長勢最優(yōu)的10株卷莢相思

3.2實(shí)生苗、扦插苗優(yōu)勢木生長情況

從表2可知，1 年生的扦插苗平均木樹高和胸徑分別比實(shí)生苗提高14.6%、13.4%，扦插苗優(yōu)勢木樹高和胸徑分別比實(shí)生苗提高14.3%、20.2%；2年生的扦插苗平均木樹高和胸徑分別比實(shí)生苗提高10.4%、13.8%，扦插苗優(yōu)勢木樹高和胸徑分別比實(shí)生苗提高11.3%、10.8%；說明扦插苗的產(chǎn)量有明顯提高，可在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用優(yōu)質(zhì)苗木。1年生的實(shí)生苗優(yōu)勢木樹高和胸徑分別比平均木提高20.4%、35.7%，2年生的實(shí)生苗優(yōu)勢木樹高和胸徑分別比平均木提高16.7%、45.2%；1年生的扦插苗優(yōu)勢木樹高和胸徑分別比平均木提高20.1%、43.8%，2年生的扦插苗優(yōu)勢木樹高和胸徑分別比平均木提高17.7%、41.4%，說明林分生長還有很大的潛力，可以通過篩選優(yōu)樹的方式，采用扦插繁殖培育卷莢相思優(yōu)良無性系來促進(jìn)林木的速生豐產(chǎn)。

3.3蓄積量生長調(diào)查

表3　造林2年蓄積量生長調(diào)查結(jié)果

從表3可以看出，造林2 a后，實(shí)生苗的保留密度為2 300株hm-2，較扦插苗的2 291株hm-2多了9株，但實(shí)生苗造林的試驗(yàn)地，其平均胸徑和平均樹高分別為3.12 cm和3.95 m，均小于扦插苗造林后的3.55 cm和4.36 m，且2年生的扦插苗單株材積比實(shí)生苗提高38.9%，單位面積蓄積量提高38.3%：說明卷莢相思扦插苗在立地條件適宜的山地種植，生長效果較實(shí)生苗要好。

4結(jié)論與討論

4.1通過連續(xù)2 a調(diào)查卷莢相思的實(shí)生苗和扦插苗的造林保存率，均達(dá)到91%以上，說明卷莢相思適應(yīng)晉江市的氣候和土壤，可以在晉江市種植。

4.21年生的扦插苗平均木樹高和胸徑分別比實(shí)生苗提高14.6%、13.4%，2年生的扦插苗平均木樹高和胸徑分別比實(shí)生苗提高10.4%、13.8%，說明扦插苗的產(chǎn)量有明顯提高，可在生產(chǎn)上推廣運(yùn)用。

4.32年生的實(shí)生苗優(yōu)勢木樹高和胸徑分別比平均木提高16.7%、45.2%；2年生的扦插苗優(yōu)勢木樹高和胸徑分別比平均木提高17.7%、41.4%，說明林分生長還有很大的潛力，可以通過篩選優(yōu)樹的方式，采用扦插繁殖培育卷莢相思優(yōu)良無性系來促進(jìn)林木的速生豐產(chǎn)。

4.42年生的扦插苗單株蓄積量比實(shí)生苗提高38.9%，單位面積蓄積量提高38.3%，說明卷莢相思扦插苗在立地條件適宜的山地種植，生長效果較實(shí)生苗要好。

4.5通過連續(xù)2年調(diào)查卷莢相思生長情況,沒有發(fā)現(xiàn)寒害、風(fēng)害和病蟲害，說明抗逆性強(qiáng)，是適合晉江地區(qū)造林的一種良好樹種。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳勝,韓金發(fā),沈海春,等.卷莢相思嫩枝扦插技術(shù)研究[J].西南林學(xué)院學(xué)報,2007,27(6):30-34

[2] 吳藝東.卷莢相思組培苗移栽技術(shù)研究[J].防護(hù)林科技,2009,92(5):40-43

[3] 唐佳佳,袱香香,尚旭嵐,等.金合歡屬植物組織培養(yǎng)研究進(jìn)展[J].世界林業(yè)研究,2014,27(4):30-35

[4] 黃斌龍,阮少寧,馬志慧,等.不同輕型基質(zhì)對卷莢相思容器苗生長的影響[J].森林與環(huán)境學(xué)報,2015,35(2):153-158

[5] 林文峰,黃林青.卷莢相思在福建五臺山林場的生長表現(xiàn)[J].廣東林業(yè)科技,2007,23(1):62-66

[6] 洪偉,吳承禎.試驗(yàn)設(shè)計與分析[M].北京:中國林業(yè)出版社,2004:13-18

[7] 福建林業(yè)廳.福建省主要樹種造林技術(shù)[M].福州:福建科學(xué)技術(shù)出版社,1986:1-2

[8] 周建清.閩南山地卷莢相思施肥試驗(yàn)初報[J].福建林業(yè)科技,2012,39(1):80-83

Comparison on Effect of Seedlings and Cutting Seedlings ofAcaciacincinnatain the Early Stage

Yao Peisen

(Agriculture Bureau of Forestry in Jinjiang City, Quanzhou 352200, China)

AbstractThrough comparing the growth of Acacia cincinnata seedlings & cutting seedlings for afforestation, after two years of investigation, the survival rate of seedlings & cutting seedlings of Acacia cincinnata are all more than 91%;the mean seedling height & DBH, individual volume, storage volume per unit area of 2-year-old cutting seedlings increase by 10.4%, 13.8%, 38.9%, 38.3% compared to seedlings;chilling injury, wind damage & Diseases and pests have not be found;it illustrates that Acacia cincinnata adapt to the climate and soil of Jinjiang City and should be planted in the Jinjiang city. Height and DBH of dominant tree of 2-year-old seedlings & cutting seedlings increase by 16.7% & 45.2%,17.7% & 41.4% than that of average tree;it illustrates that stand growth still has great potential;superior clones of Acacia cincinnata can be cultivated by adopting cutting propagation technologies and through mode of screening tree to accelerate the fast-growing and high-yield for forest.

Key wordsAcacia cincinnata;seedlings;cutting seedlings;afforestation

中圖分類號：S792.99

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.04.018

作者簡介：姚培森(1981-)，男，福建晉江人，大學(xué)，工程師，從事景觀生態(tài)學(xué)及防護(hù)林營造技術(shù)研究.

收稿日期：2016-03-02

文章編號：1005-5215(2016)04-0052-03