蘇琦

維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)完整、提升中國(guó)國(guó)際地位的目標(biāo)在那一年獲得了此前難以奢望的成就。而在內(nèi)政的各個(gè)領(lǐng)域，國(guó)民黨卻左支右絀，敗相初露

近年來(lái)中國(guó)史學(xué)界的一個(gè)共識(shí)是，國(guó)民黨在1944年豫湘桂戰(zhàn)役中的大潰敗成為其統(tǒng)治崩潰起點(diǎn)。不過(guò)很少有人認(rèn)識(shí)到，1944年大潰敗的因由在1943年即已種下。維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)完整、提升中國(guó)國(guó)際地位的目標(biāo)在那一年獲得了此前難以奢望的成就。而在內(nèi)政的各個(gè)領(lǐng)域，國(guó)民黨卻左支右絀，敗相初露。

在1943年，美英等國(guó)主動(dòng)放棄了治外法權(quán)和租界，雖然這一榮光因日本搶先將上海租界“交還”汪偽政府而被蒙上些許怪誕的陰影。新疆在暌違多年后也回到了中央治下，這被蔣介石視為南京國(guó)民政府成立以來(lái)最大的成就。宋美齡應(yīng)邀訪美取得空前成功，直接導(dǎo)致1882年的《排華法案》在年內(nèi)被廢除。中國(guó)被邀請(qǐng)參加開(kāi)羅會(huì)議，成為國(guó)際四強(qiáng)之一，并被承諾將在戰(zhàn)后收回東北臺(tái)澎等被日本人強(qiáng)占的領(lǐng)土。

然而在“自由中國(guó)”泡沫之下，是國(guó)民黨在應(yīng)對(duì)時(shí)局方面一連串令人觸目驚心的敗筆：無(wú)力應(yīng)對(duì)日復(fù)一日的通脹，導(dǎo)致士氣和行政效率低下；由殘忍和無(wú)能共同造就的人禍，成倍放大了因天災(zāi)造成的河南大饑荒；旨在占據(jù)意識(shí)形態(tài)制高點(diǎn)而推出的《中國(guó)之命運(yùn)》，卻疏遠(yuǎn)了知識(shí)界；草率啟動(dòng)憲政議程挑起人們對(duì)民主的希望，而又無(wú)法滿足甚至想加以限制，進(jìn)一步令精英階層及政治勢(shì)力離心離德。

美國(guó)學(xué)者周錫瑞和李皓天主編的《1943：中國(guó)在十字路口》讓我們更清晰地認(rèn)識(shí)到光環(huán)背后陰影的沉重，而當(dāng)這些虛妄的光環(huán)與殘酷的真實(shí)環(huán)環(huán)相扣，互為因果，不能不讓人產(chǎn)生一種歷史的宿命之感。

歷史由實(shí)力者所書寫。美英在開(kāi)羅和德黑蘭會(huì)議中公開(kāi)表明的“先歐后亞”的大戰(zhàn)略，擺明了將亞洲尤其東南亞戰(zhàn)場(chǎng)在資源投放和兵力分配中置于次要位置，這無(wú)形中“誘使”日本趁機(jī)在中國(guó)大陸發(fā)起大規(guī)模攻勢(shì)。

國(guó)民黨軍在河南的速敗被普遍認(rèn)為是此前一年無(wú)能應(yīng)對(duì)河南大災(zāi)的“報(bào)應(yīng)”：在天災(zāi)令人民痛苦不堪時(shí)，人禍的放大效應(yīng)令人民更加憎恨現(xiàn)政權(quán)，甚至主動(dòng)加入到攻擊湯恩伯部隊(duì)的行列。當(dāng)戰(zhàn)事擴(kuò)展到湖南和廣西時(shí)，史迪威卻將國(guó)民黨精銳部隊(duì)和美國(guó)對(duì)華租界物資主要用于緬北戰(zhàn)事，這無(wú)疑加速了國(guó)民黨軍的潰敗，而此一局面的形成與開(kāi)羅會(huì)議前后中美英之間關(guān)于緬甸戰(zhàn)役一系列的齟齬密不可分：蔣介石在對(duì)入緬作戰(zhàn)不情愿的同時(shí)又要求提升美援的規(guī)模，無(wú)疑加深了盟國(guó)關(guān)于其囤積物資準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)的負(fù)面觀感。

蘇聯(lián)在開(kāi)羅會(huì)議后舉行的德黑蘭會(huì)議上承諾擊敗德國(guó)后出兵對(duì)日作戰(zhàn)，則瞬間削弱了國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的地位。此后美軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的節(jié)節(jié)推進(jìn)，令來(lái)自中國(guó)大陸的反攻不那么重要。1943年蔣介石政權(quán)在國(guó)際舞臺(tái)上的表現(xiàn)暴露了其一相情愿的自以為是：高調(diào)收回新疆卻又希望打通由蘇聯(lián)控制的國(guó)際交通線，避戰(zhàn)卻又希望國(guó)際援助能夠更大規(guī)模到來(lái)。

蔣介石主動(dòng)發(fā)起憲政議程被視為1943的另一個(gè)“精彩劇目”，其目的是為了在開(kāi)羅會(huì)議前先發(fā)制人主動(dòng)回應(yīng)美方的民主壓力，以及趁共產(chǎn)國(guó)際組織宣布解散之機(jī)以行憲政之名將中共政權(quán)納入國(guó)民政府序列。然而國(guó)民黨對(duì)憲政的制度框架的強(qiáng)調(diào)，很快被政治精英們關(guān)于民主權(quán)利保障的探討所取代。而蔣介石頗為自負(fù)地推出《中國(guó)之命運(yùn)》，更被視為搬起石頭砸自己的腳：原本旨在占據(jù)意識(shí)形態(tài)制高點(diǎn)并抑制中共輿論話語(yǔ)權(quán)，卻被日偽引為同路人，而被知識(shí)分子認(rèn)為是蔣自命為“圣王”之舉。與蔣介石忌憚外部觀感而擱置《中國(guó)之命運(yùn)》的英文版發(fā)行形成鮮明對(duì)比的是，中共方面把自己對(duì)該書的批判翻譯成英文，并于次年在海外發(fā)行。僅此一役，就表明延安方面對(duì)自己宣傳效果及深處時(shí)代潮流的自信。

通脹導(dǎo)致的現(xiàn)實(shí)苦難，被打壓的對(duì)憲政的憧憬，再加上對(duì)1944年豫湘桂戰(zhàn)役失利的極度失望，進(jìn)一步凸顯了國(guó)民黨政權(quán)愿景與能力之間的距離。最終，蔣介石集團(tuán)被責(zé)任的重負(fù)和人民的希望壓垮了。

《1943：中國(guó)在十字路口》

作者：周錫瑞 李皓天

出版：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社

定價(jià)：59元