何勇

7月15日湖南衛(wèi)視《天天向上》播出的節(jié)目中，天天兄弟倡議大家為山東青島即墨市東川小學(xué)捐贈。不過青島論壇官方微博表示，有青島人在論壇中稱這里根本沒有這所學(xué)校，而且，掃描屏幕二維碼進(jìn)入的竟是一款A(yù)PP，這一事件在網(wǎng)上引起熱議。20日中午，“芒果V基金”發(fā)文回應(yīng)，稱這所受贈學(xué)校的準(zhǔn)確名稱應(yīng)為“青島東川路小學(xué)”，系芒果V基金工作人員筆誤所致。（7月21日《北京青年報(bào)》）

《天天向上》作為一檔收視率頗高、社會影響力很大的電視節(jié)目，組織開展做公益，倡議觀眾為鄉(xiāng)村學(xué)校、貧困山區(qū)學(xué)校捐款，幫助他們建立圖書室，這本身是一件很好的事情，既能幫助需要幫助的孩子，又能提高全社會的公益水平。但是，陷入“捐款門”，不僅損害了電視臺和節(jié)目的公信力，而且傷害大眾對公益事業(yè)的信心。

雖然“芒果V基金”事后出具證據(jù)，說明“青島即墨市東川小學(xué)”實(shí)為“青島東川路小學(xué)”，是工作人員筆誤造成誤解。這樣的回應(yīng)看上去表明“天天向上捐款門”只是烏龍事件，已經(jīng)解釋清楚了。但是，應(yīng)當(dāng)清醒看到“芒果V基金”提供的證據(jù)其實(shí)只能證明《天天向上》欄目不存在詐捐行為，確實(shí)向青島東川路小學(xué)進(jìn)行捐款，捐贈了“天天向上圖書室”，是在做公益，而對于廣大觀眾關(guān)心的到底該不該向青島東川路小學(xué)提供捐款這個核心問題并沒有回答出來。

“天天向上圖書室”捐贈的對象不是學(xué)生，而是學(xué)校。這實(shí)質(zhì)上意味著只有那些缺少圖書室或者圖書資源的貧困學(xué)校、薄弱學(xué)校才適合成為受捐對象。至于學(xué)校中有多少農(nóng)民工子女、貧困學(xué)生，并不是受捐的參考指標(biāo)。青島東川路小學(xué)的學(xué)生中有大量農(nóng)民工子弟，這些孩子確實(shí)需要社會的關(guān)愛和幫扶，讓他們享受與城市兒童同等的教育機(jī)會。但是，青島東川路小學(xué)本身并不急迫需要社會的幫助，至少比青島東川路小學(xué)更需要幫助的小學(xué)有很多。從公布的東川路小學(xué)照片來看，該校的硬件設(shè)施非常完善，甚至可以說比較強(qiáng)。這讓人們認(rèn)為《天天向上》欄目向青島東川路小學(xué)捐贈“天天向上圖書室”，實(shí)質(zhì)上是在錦上添花，背離了公益的雪中送炭宗旨。

做公益一定要注意各個環(huán)節(jié)的細(xì)節(jié)，要讓每一分愛心款都用在最需要幫助的人身上?！短焯煜蛏稀窓谀考捌浔澈蟮摹懊⒐鸙基金”應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持雪中送炭的原則，將“天天向上圖書室”捐贈給嚴(yán)重缺少圖書資源的薄弱學(xué)校，而不是把錦上添花當(dāng)成做公益。