劉瑜

年前，我參與策劃了一期有關(guān)于“打拐”的專題。我的采訪對(duì)象，是5歲從重慶被拐賣(mài)到河北，24歲才找到親生父母的未東東。19年來(lái)，他歷經(jīng)艱辛的生存，讓我心酸不已。

猴年的春節(jié)，是他在重慶過(guò)的第二個(gè)年。闊別已久的溫暖讓他格外珍惜。他在微信朋友圈中連續(xù)更新了好幾條狀態(tài)，上傳的照片中有他的一家三口、有媽媽跟他的合影、有姐姐、有小外甥……游樂(lè)場(chǎng)是照片的背景，在別人看來(lái)，這種最普通的團(tuán)圓時(shí)刻，是東東多少個(gè)日夜才期盼來(lái)的真實(shí)場(chǎng)景。

采訪當(dāng)天，我一直在壓抑著自己內(nèi)心的情緒。當(dāng)東東說(shuō)到他的養(yǎng)父知道他私自做主去找自己親生父母而發(fā)怒，不讓他進(jìn)家門(mén)，他很無(wú)奈時(shí)，我的心揪了起來(lái)，我只想對(duì)他說(shuō)：那正好，就此斷了聯(lián)系，你要知道，是誰(shuí)造成了你的人生悲劇！但是出于記者的身份，我只能靜靜地聽(tīng)著他說(shuō)：“他對(duì)我是有養(yǎng)育之恩的?！贝丝蹋倚纳瘧?。就像那句廣告詞：沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)就沒(méi)有傷害。善良的孩子，卻沒(méi)有被這個(gè)世界善待。他像“商品”一樣，被人販子倒手賣(mài)掉。然而，他卻心心念念，要對(duì)傷害他的那個(gè)人“報(bào)恩”。即便他的養(yǎng)父對(duì)他并不好，但東東記掛著近二十年來(lái)的成長(zhǎng)都與這個(gè)“家”有關(guān)。愛(ài)還是恨？或許他自己心里也不清楚。童年不堪回首，但總有一個(gè)“情”在心中。

不知道東東的養(yǎng)父現(xiàn)在是怎樣的一種心態(tài)，遺憾、仇恨或是有幾分牽掛。我不知道該怎么去評(píng)價(jià)這類(lèi)人，就像電影《親愛(ài)的》中的李紅琴，她用盡全力去養(yǎng)育兩個(gè)她丈夫生前拐來(lái)的孩子，當(dāng)兩個(gè)孩子都被公安人員解救、被帶離李紅琴的住處時(shí)，她的世界也全部坍塌。她同樣也在感受著孩子親生父母的“失去”之痛。

造成這樣的悲劇，皆因拐賣(mài)行為的存在。為使悲劇不再重演，拐賣(mài)兒童的行為一定要得到嚴(yán)厲的打擊和懲處。只有法律夠嚴(yán)厲，人販子才不再敢將孩子從親生父母手中奪走，之后像“商品”一樣販賣(mài)。

有段時(shí)間網(wǎng)上盛傳一個(gè)帖子，呼吁拐賣(mài)兒童的一律判死刑。這雖然有些過(guò)激，但在一定程度上反映了社會(huì)希望嚴(yán)厲打擊拐賣(mài)兒童犯罪的期盼。

在刑法修正案（九）草案提交之前，我國(guó)刑法關(guān)于拐賣(mài)犯罪的規(guī)定，主要體現(xiàn)在兩個(gè)條款上：第240條規(guī)定了拐賣(mài)婦女兒童罪，條文規(guī)定，拐賣(mài)婦女兒童處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有法定情形的可以處十年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的處死刑并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。顯然這一條規(guī)定能夠滿足打擊拐賣(mài)犯罪的需要。第24l條規(guī)定了收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女兒童罪，這條規(guī)定收買(mǎi)被拐賣(mài)婦女兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制，但又規(guī)定了收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女兒童按照被買(mǎi)婦女的意愿、不阻礙其返回原居住地的，對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為、不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任。這個(gè)條款的存在，實(shí)際上使得很多買(mǎi)主沒(méi)有被追究刑事責(zé)任。

如果不予以處罰，他們認(rèn)識(shí)不到收買(mǎi)兒童犯罪的嚴(yán)重社會(huì)危害性，有的甚至在公安機(jī)關(guān)解救被拐兒童后產(chǎn)生“再買(mǎi)一個(gè)”的沖動(dòng)，難以從源頭上減少此類(lèi)犯罪的發(fā)生。

看上去法律對(duì)拐賣(mài)兒童犯罪的制裁手段已經(jīng)很詳盡，但對(duì)買(mǎi)方市場(chǎng)的打擊力度明顯不夠。2014年10月，首次提交審議的刑法修正案（九）草案，將“可以不追究刑事責(zé)任”改為“可以從輕、減輕或者免除處罰”。審議中，有意見(jiàn)指出修改后處罰力度還是偏輕，“買(mǎi)方市場(chǎng)”依然難以抑制。2015年6月24日提交審議的二審稿，將“可以從輕、減輕或者免除處罰”進(jìn)一步改為“可以從輕處罰”，刪掉了“可以減輕或者免除處罰”。從一審到二審的修改，顯著加大了對(duì)“買(mǎi)方市場(chǎng)”的懲處力度，將有效斬?cái)喙召u(mài)兒童犯罪的利益鏈條，進(jìn)而推動(dòng)形成“收買(mǎi)兒童是犯罪”的全民認(rèn)知。

然而“打擊”只是一種手段，多希望魔鬼心腸的人販子能從內(nèi)心悔悟，不再去做這種遭天譴的勾當(dāng)。把孩子從親人身邊奪走，讓丟失孩子的父母掉入深淵，那是一種怎樣的痛……

年后，我問(wèn)起未東東，他的養(yǎng)父對(duì)他是否改變了態(tài)度，是否同意了他踏進(jìn)家門(mén)。東東給我一個(gè)否定的回答。作為一個(gè)旁觀者，我想這未必不是一件好事，甩掉包袱，重新開(kāi)始自己的生活。但東東的無(wú)奈和愧疚卻始終掛在心上。未東東說(shuō)，想過(guò)改回自己原來(lái)的名字，但留在重慶還是呆在河北，對(duì)他來(lái)說(shuō)仍是未知。

祝他一切都好，春暖花開(kāi)，新的生活值得期待。