【摘要】綜藝選秀節(jié)目的盛行，引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于翻唱侵權(quán)的激烈討論。而翻唱合法與否，應(yīng)究其性質(zhì)分類分析。對(duì)翻唱行為的研究，涉及到我國(guó)音樂(lè)版權(quán)的保護(hù)，從我國(guó)目前的立法規(guī)范來(lái)看，對(duì)音樂(lè)作品版權(quán)的保護(hù)還有很多的不完善和需要改進(jìn)的地方。

【關(guān)鍵詞】翻唱；音樂(lè)作品；版權(quán)保護(hù)；侵權(quán)行為

一、前言

綜藝歌唱比賽節(jié)目的熱潮，帶來(lái)了一大批樂(lè)壇新晉歌手，譬如幾個(gè)月前火遍大街小巷的《中國(guó)好聲音》第四季總冠軍張磊，在盲選時(shí)以一首《南山南》加入那英戰(zhàn)隊(duì)，最終奪冠。其獨(dú)特的音色吸引了一大批的粉絲，連導(dǎo)師也稱其“扛起了中國(guó)民謠的大旗”。但值得關(guān)注的是，《南山南》其實(shí)并非張磊原創(chuàng)，而是來(lái)自一位名叫馬頔的民謠歌手。在奪得好聲音桂冠之后，張磊數(shù)次在不同場(chǎng)合以《南山南》進(jìn)行商演及宣傳。最終于引起了馬頔的不滿，發(fā)表長(zhǎng)微博譏諷其“扛起侵權(quán)大旗”。“節(jié)目收官后，以我知情為準(zhǔn)，至少兩次或以上，在不同場(chǎng)合以《南山南》為主要賣點(diǎn)進(jìn)行商演及宣傳，沒(méi)打任何招呼，沒(méi)有任何授權(quán)協(xié)議?！瘪R頔在其微博中寫(xiě)道。這類翻唱引發(fā)侵權(quán)事件在生活中并不少見(jiàn)，而這也引起公眾對(duì)音樂(lè)作品維權(quán)的關(guān)注，而翻唱是否涉及侵權(quán)也成了人們熱議的話題。有人說(shuō)翻唱沒(méi)給原作者帶來(lái)?yè)p失，不屬于侵權(quán)；也有人說(shuō)，未經(jīng)許可利用他人勞動(dòng)成果營(yíng)利構(gòu)成侵權(quán)……

翻唱行為是否構(gòu)成侵權(quán)，侵犯了著作權(quán)人什么權(quán)利，我們?cè)撊绾伪Ｗo(hù)原創(chuàng)音樂(lè)人這一類群體的利益等問(wèn)題，都值得我們?nèi)ニ伎肌１疚木汀赌仙侥稀贩录?，淺談翻唱行為及其涉及的侵權(quán)問(wèn)題。

二、音樂(lè)作品的概念及翻唱的概念及相關(guān)問(wèn)題

我國(guó)《著作權(quán)法實(shí)施條例》中載明，音樂(lè)作品，指歌曲、交響樂(lè)等能夠演唱或者演奏的帶詞的或不帶詞的作品。由此可見(jiàn)，音樂(lè)作品必須通過(guò)演唱或演奏才能被感知，才能產(chǎn)生藝術(shù)效果。而翻唱，就是演唱他人的音樂(lè)作品，翻唱者并不享有著作權(quán)。

為何翻唱能成為當(dāng)下之流行？在音樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之下，越來(lái)越多的翻唱歌手一曲成名，勞動(dòng)與回報(bào)不對(duì)等，很大程度上壓低了創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情。大眾版權(quán)意識(shí)薄弱，導(dǎo)致樂(lè)壇創(chuàng)造力也有所降低。但如果加強(qiáng)對(duì)音樂(lè)作品版權(quán)的保護(hù)，國(guó)內(nèi)可能會(huì)出現(xiàn)大批依靠其生存的職業(yè)音樂(lè)人、歌詞作者，這將可能是我國(guó)內(nèi)地音樂(lè)創(chuàng)作繁華起來(lái)的重要標(biāo)志。

三、翻唱的多種表現(xiàn)形式

翻唱是否合法，主要還是應(yīng)該看其實(shí)何種翻唱，在實(shí)踐中的翻唱行為具有多樣性，其分類也多種多樣，有學(xué)者將其分為以下三類：

1、錄制成錄音制品的翻唱行為

根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，錄音制作者使用他人已合法錄制成錄音制品的音樂(lè)作品制作錄音制品，可不經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的許可，但應(yīng)向其支付一定報(bào)酬。這是作品的法定許可制度，錄音制作者使用的作品必須是他人已經(jīng)發(fā)表的作品，而且原著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。另一方面而言，錄制成錄音制品的翻唱行為不能超越一定的界限，他的翻唱表演不能公開(kāi)進(jìn)行，如果未經(jīng)許可，也構(gòu)成侵權(quán)行為。

2、翻唱類網(wǎng)站、應(yīng)用軟件上的翻唱行為

隨著翻唱形式的多樣化，各種翻唱類網(wǎng)站層出不窮，例如曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的5sing、wo99等網(wǎng)站，還有現(xiàn)在流行的手機(jī)app唱吧和全民k歌等等，網(wǎng)友用戶們通過(guò)錄制自己的翻唱上傳到網(wǎng)絡(luò)上，共同娛樂(lè)和分享。那這些翻唱行為是否屬于侵權(quán)行為呢？這種翻唱行為如果構(gòu)成侵權(quán)又該如何管理，又成了一大難題。

不少學(xué)者認(rèn)為，音樂(lè)翻唱網(wǎng)站的翻唱行為是否屬于侵權(quán)行為，應(yīng)該看其是否具有營(yíng)利性。如果只是用于娛樂(lè)分享，應(yīng)屬于合理使用。筆者認(rèn)為，一個(gè)行為是否為合理使用的判定都應(yīng)遵循法律依據(jù)，根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第22條的規(guī)定的合理使用的十二種情形，翻唱類音樂(lè)網(wǎng)站中未經(jīng)許可的翻唱行為，屬于侵權(quán)行為。從著作權(quán)人權(quán)利是否被侵犯的角度考慮，翻唱類網(wǎng)站通過(guò)翻唱行為利用網(wǎng)絡(luò)向不特定多數(shù)人大量傳播音樂(lè)作品，侵犯了著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和表演權(quán)。

3、在商業(yè)演出中的翻唱行為

這是生活中較為常見(jiàn)的一種翻唱行為，如今的演唱會(huì)、選秀節(jié)目上的翻唱成為博取關(guān)注的重要手段。電視節(jié)目所用到的歌曲形式多樣，內(nèi)容復(fù)雜。在我國(guó)，實(shí)行音樂(lè)著作權(quán)集體統(tǒng)一管理，由中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)管理。音樂(lè)人加入該集體管理組織，與其簽訂協(xié)議，將自己作品有關(guān)著作權(quán)交由該組織行使，該組織向作品的使用者收取使用費(fèi)，并按一定比例分配給著作權(quán)人。但我國(guó)的音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)采取的是會(huì)員制管理模式，著作權(quán)人依申請(qǐng)自愿入會(huì)，未加入該組織的作者作品著作權(quán)由其本人或經(jīng)紀(jì)公司享有。商業(yè)演出中的翻唱行為，如果未取得音著協(xié)或是著作權(quán)人、經(jīng)紀(jì)公司的許可，是對(duì)原作者著作權(quán)的侵犯，構(gòu)成侵權(quán)。

四、我國(guó)音樂(lè)作品版權(quán)保護(hù)機(jī)制的不足

隨著歌曲翻唱的興起，眾多的翻唱侵權(quán)案例的出現(xiàn)，讓我們不禁考慮何種原因?qū)е铝诉@些侵權(quán)事件的發(fā)生，我國(guó)音樂(lè)作品版權(quán)保護(hù)機(jī)制有哪些不足，筆者結(jié)合我國(guó)國(guó)情以及相關(guān)法律條文的分析，總結(jié)出以下幾點(diǎn)不足：

其一是立法制度的缺陷。就目前而言，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法只是基本完備，且在關(guān)于著作權(quán)保護(hù)這一方面，一直處于薄弱地帶。為了更好保護(hù)公眾的合法權(quán)益，不斷完善我國(guó)著作權(quán)相關(guān)立法制度才是從根本解決音樂(lè)作品版權(quán)屢受侵犯的最佳辦法。

其二是我國(guó)監(jiān)督審查機(jī)制不完善。我國(guó)的版權(quán)監(jiān)督審查機(jī)制長(zhǎng)期存在外部監(jiān)督不足，監(jiān)督不力的困境，從而導(dǎo)致部分侵權(quán)行為屢禁不止的現(xiàn)象，對(duì)我國(guó)音樂(lè)作品版權(quán)的保護(hù)以及部分著作權(quán)人的權(quán)利保護(hù)都極為不利。

其三是我國(guó)公眾版權(quán)保護(hù)意識(shí)偏弱。隨著法律的普及，越來(lái)越多人意識(shí)到法律的重要性。但是仍有很大一部分人法律知識(shí)匱乏，這使一部分公民權(quán)利受到侵犯卻不知如何維權(quán)。尤其是在音樂(lè)作品的版權(quán)這一方面，只有少數(shù)人對(duì)其具有保護(hù)意識(shí)。

五、如何加強(qiáng)對(duì)我國(guó)音樂(lè)作品的版權(quán)保護(hù)

現(xiàn)如今各種翻唱侵權(quán)事件的出現(xiàn)，給我們敲響了警鐘，我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)音樂(lè)作品的版權(quán)保護(hù)，才能加速推進(jìn)我國(guó)音樂(lè)領(lǐng)域的發(fā)展，最大化的保護(hù)公民的利益。首先，不斷完善著作權(quán)法相關(guān)法律。在法律條文中明確著作權(quán)人、音著協(xié)、音樂(lè)作品使用者之間的權(quán)利義務(wù)?，F(xiàn)階段，我國(guó)只有在《著作權(quán)法》第八條有涉及著作權(quán)集體管理組織權(quán)利義務(wù)的原則性規(guī)定，這給著作權(quán)集體管理制度在實(shí)踐中的運(yùn)用帶來(lái)了困難。對(duì)此，我們可以在法律上明確音著協(xié)的法律性質(zhì)和地位，進(jìn)一步明確音著協(xié)和其會(huì)員之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，讓著作權(quán)人的合法權(quán)益得到更好的保障。其次，改變著作權(quán)集體管理組織的現(xiàn)有模式。我國(guó)音著協(xié)是由國(guó)家版權(quán)局扶持建立的，具有單一性。但由于我國(guó)地域范圍過(guò)于廣闊，作品種類也過(guò)于繁多，不利于音著協(xié)對(duì)全國(guó)范圍音樂(lè)作品的管理。對(duì)此，可以采取多個(gè)管理組織并行，實(shí)施分地區(qū)或分類別音樂(lè)作品管理模式，這樣便可使管理組織更好的行使其職能。再次，增強(qiáng)人民群眾的法律意識(shí)。通過(guò)新興媒體或者實(shí)地普法宣傳活動(dòng)向人民群眾普及法律知識(shí)，讓他們意識(shí)到法律的重要性以及保護(hù)自己合法權(quán)益的必要性。加強(qiáng)各地區(qū)的法制宣傳，讓更多人知法懂法，減少侵權(quán)行為的發(fā)生。最后，改善音樂(lè)作品侵權(quán)案件的爭(zhēng)端解決機(jī)制。逐步完善相關(guān)法律，以及合理的調(diào)解機(jī)制，確定違法行為的懲戒措施，讓執(zhí)法部門(mén)做到有法可依，有法必依。對(duì)于較為復(fù)雜的音樂(lè)作品版權(quán)侵權(quán)案件，可以設(shè)立相應(yīng)機(jī)構(gòu)小組，對(duì)案件進(jìn)行更近一步分析，以求做到進(jìn)一步的公平公正。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 楊 超. 對(duì)翻唱作品合法性的幾點(diǎn)研究[J]. 法制與社會(huì)， 2013（01）.

【作者簡(jiǎn)介】

楊虹（1995—），女，江西省吉安市人，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)專業(yè)本科生。