江武 夏志保 劉啟貴 周建新 王園桃

一、試驗(yàn)?zāi)康?/p>

應(yīng)用無(wú)人植保機(jī)防治稻飛虱，通過(guò)設(shè)置不同對(duì)水量比較防治效果的差異，來(lái)確定最佳對(duì)水量。

二、試驗(yàn)條件

1.試驗(yàn)對(duì)象、作物和品種的選擇

稻飛虱（褐飛虱（Nila-parvata lugens）。

水稻，品種為“黃華占”。

2.環(huán)境或設(shè)施栽培條件

試驗(yàn)設(shè)在江西省九江縣獅子鄉(xiāng)龍崗村種糧大戶(hù)閻正東一季晚稻田進(jìn)行。施藥前一季晚稻長(zhǎng)勢(shì)較好，水稻正處在蠟熟期，該片區(qū)內(nèi)稻田為試驗(yàn)預(yù)留田塊，之前未施藥防治稻飛虱，稻飛虱發(fā)生較重，發(fā)生情況基本相近，以褐飛虱若蟲(chóng)為主。各試驗(yàn)小區(qū)的土壤、栽培、肥水等條件一致，且與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際相符。

三、試驗(yàn)設(shè)計(jì)和安排

1.藥劑

（1） 試驗(yàn)藥劑

25%吡蚜酮懸浮劑，江蘇克勝集團(tuán)市售產(chǎn)品。

（2） 噴藥器械

試驗(yàn)機(jī)械：610型多旋翼無(wú)人植保機(jī)，九江市飛翔航空科技有限公司產(chǎn)品（租用）。

（3）對(duì)水量

設(shè)500ml/670㎡、750ml/670㎡、1000ml/670㎡三個(gè)處理（自來(lái)水）。

2.小區(qū)安排

（1） 小區(qū)排列

在同一片區(qū)內(nèi)，選三塊水稻田，每塊稻田面積3.5畝，按下圖重復(fù)三次。

（2） 小區(qū)面積和重復(fù)

小區(qū)面積：小區(qū)面積670㎡，小區(qū)周?chē)O(shè)保護(hù)行，每個(gè)架次所噴灑面積為一個(gè)小區(qū)。

重復(fù)次數(shù)：3次重復(fù)，共12 個(gè)小區(qū)。

3.施藥方法

（1） 使用方法

采用二次稀釋的方法，按需要藥量和水量配成藥液，用無(wú)人植保機(jī)均勻噴霧防治。

（2） 用藥劑量

均用20g/670㎡。

（3） 施藥時(shí)間和次數(shù)

于2015年8月31日，在稻飛虱百叢蟲(chóng)口1000頭左右施藥一次。

（4）防治其他病蟲(chóng)害的藥劑資料

7月20日以后未用藥防治病蟲(chóng)害。

四、調(diào)查、記錄和測(cè)量方法

1.氣象及土壤資料

（1） 氣象資料

施藥當(dāng)天為晴天，氣溫23～32℃，微風(fēng)，試驗(yàn)期間最高氣溫33℃，平均氣溫24.1℃，施藥第5天雨日，降雨量20㎜。

（2） 土壤資料

土壤類(lèi)型為粘土，PH值6.8，有機(jī)值含量1.9%，肥力中等。

2.調(diào)查方法、時(shí)間和次數(shù)

（1） 調(diào)查時(shí)間和次數(shù)

于藥前調(diào)查一次蟲(chóng)口基數(shù)，藥后7天調(diào)查一次稻飛虱防治效果。

（2） 調(diào)查方法

采用平行跳躍法取樣，每小區(qū)調(diào)查10點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查2叢水稻，記載稻飛虱殘存數(shù)，計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防治效果。

（3） 藥效計(jì)算方法

計(jì)算方法按以下公式進(jìn)行：

3.對(duì)作物的直接影響

試驗(yàn)期間各處理區(qū)的水稻生長(zhǎng)正常，與空白對(duì)照區(qū)一致，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的藥害，也未見(jiàn)到明顯的有益影響。

4.產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量

未作要求。

5.對(duì)其他生物影響

（1）對(duì)其他病蟲(chóng)害的影響

對(duì)其它病蟲(chóng)害影響不明顯。

（2） 對(duì)其他非靶標(biāo)生物的影響

試驗(yàn)期間非靶標(biāo)生物很少，影響不明顯。

五、結(jié)果與分析

顯著性測(cè)定采用“DMRT”法

采用無(wú)人植保機(jī)不同對(duì)水量防治水稻稻飛虱的防治效果：25%吡蚜酮懸浮劑按20g/667㎡，于稻飛虱若蟲(chóng)盛發(fā)期施藥防治一次，每個(gè)架次所噴灑面積為一個(gè)小區(qū)，藥后7天，無(wú)人植保機(jī)用水量500ml/667㎡、750ml/667㎡和1000ml/667㎡防效分別為95.58%、91.81%和88.79%；差異顯著性分析，用水量500ml防效與用水量750ml防效差異不顯著，與用水量1000ml防效差異極顯著；用水量750ml防效與用水量1000ml防效差異顯著，但未達(dá)極顯著水平。

從本次試驗(yàn)表面上看，用水量越少防治效果越好，其實(shí)是用水量少藥液農(nóng)藥濃度大，單位面積內(nèi)農(nóng)藥含量高造成的。因本次租用的無(wú)人植保機(jī)航速和霧滴是固定的，不能調(diào)節(jié)，用水量少的一個(gè)架次噴灑不到一畝。根據(jù)本次試驗(yàn)和單獨(dú)用1000ml/667㎡用水量防治水稻飛虱試驗(yàn)結(jié)果，1000ml/667㎡用水量具有很好防治效果，建議大面積防治水稻飛虱用水量1000ml/667㎡為宜，另外，建議廠(chǎng)家研制航速和霧滴可調(diào)節(jié)作業(yè)的無(wú)人植保機(jī)，或根據(jù)需要租用航速和霧滴大小可調(diào)節(jié)作業(yè)的無(wú)人植保機(jī)。