趙建東 衛(wèi)陸梅 燕素萍

2015年7月以來(lái)，生豬價(jià)格不斷攀升，我市養(yǎng)豬專(zhuān)業(yè)戶(hù)補(bǔ)欄積極性提高，有部分養(yǎng)殖戶(hù)不注意豬苗質(zhì)量隨意引入，造成豬瘟疫情引入，同時(shí)由于養(yǎng)殖小區(qū)的特殊條件造成整個(gè)養(yǎng)殖小區(qū)出現(xiàn)豬瘟感染，給養(yǎng)殖戶(hù)造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下，供同行及養(yǎng)殖戶(hù)參考。

一、發(fā)病情況

我市大峪鎮(zhèn)某養(yǎng)殖戶(hù)小區(qū)，共養(yǎng)殖戶(hù)5戶(hù)，其中一養(yǎng)殖戶(hù)胡某，原存欄生豬50頭，7月3日左右聯(lián)合其他養(yǎng)殖從我市境外購(gòu)入保育豬140頭，胡某購(gòu)入68頭，購(gòu)入的保育豬直接與原存欄生豬混舍飼養(yǎng)，7月7日開(kāi)始發(fā)現(xiàn)有部分新購(gòu)入的保育豬不食、體溫升高、拉稀，病程稍長(zhǎng)出現(xiàn)皮膚耳朵等部位發(fā)紫、個(gè)別豬出現(xiàn)癱瘓，先后讓多名獸醫(yī)診治無(wú)效，自己原存欄的生豬也開(kāi)始出現(xiàn)同樣癥狀。同時(shí)小區(qū)中其他4家養(yǎng)殖戶(hù)飼養(yǎng)的生豬也開(kāi)始出現(xiàn)采食量下降等類(lèi)似的癥狀，并治療無(wú)效，死亡率較高，隨通過(guò)該鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心向我單位求助。

二、臨床癥狀

小區(qū)中4戶(hù)發(fā)病豬，均出現(xiàn)體溫40.5-41.5，精神沉郁，被毛粗亂，體表皮膚發(fā)紫，尤其以耳朵、臀部最為明顯，體表皮膚毛孔中有滲出性出血如鐵銹樣，多數(shù)腹瀉，個(gè)別的拉算盤(pán)子樣干糞，糞便中部分帶有白色粘膜樣物。

三、剖檢病變

腹股溝淋巴結(jié)輕微重大切面呈大理石樣，脾臟不腫大表面有綠豆大出血性梗死，扁桃體出血，喉頭及會(huì)厭軟骨有斑塊狀出血，膀胱粘膜有芝麻到綠豆大出血點(diǎn)并融合成花生米大的出現(xiàn)斑塊，腎臟皮質(zhì)及腎盂有針尖大出血，腸道漿膜有針尖到芝麻大出血、肺臟表面出血，回盲口及結(jié)腸粘膜出現(xiàn)典型的扣狀潰瘍深入肌層。

四、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)

采集病死豬脾臟、腹股溝淋巴結(jié)、扁桃體混樣，使用北京億森寶豬瘟熒光--RT-PCR檢測(cè)，結(jié)果為陽(yáng)性；無(wú)菌采集心血及肝臟接種營(yíng)養(yǎng)瓊脂，經(jīng)37℃、24小時(shí)培養(yǎng)，無(wú)細(xì)菌生長(zhǎng)。

五、診治

根據(jù)發(fā)病豬的臨床癥狀、剖檢病變及實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果，診斷為豬瘟感染。對(duì)該小區(qū)發(fā)病戶(hù)采取以下防控措施：

1.對(duì)所有病死豬按照我市病死豬無(wú)害化處理規(guī)范進(jìn)行集中收集無(wú)害化處理。

2.對(duì)所有臨床健康生豬緊急接種豬瘟脾淋苗，每頭2頭份。

3.對(duì)豬舍內(nèi)外環(huán)境開(kāi)展消毒，每天一次，豬舍內(nèi)使用二氧化氯帶豬噴霧消毒，豬舍外使用2%氫氧化鈉溶液噴霧消毒。

4.對(duì)病豬的排泄物及污染的墊料、飼料集中堆積發(fā)酵。

5.臨床有體溫升高情況的生豬隔離飼養(yǎng)，緊急接種30頭份豬瘟細(xì)胞苗，同時(shí)在飲水中加入電解多維和氟苯尼考防止繼發(fā)感染。

經(jīng)過(guò)采取上訴措施，發(fā)病嚴(yán)重豬陸續(xù)死亡，其余生豬逐漸恢復(fù)正常。

六、討論

1.引入生豬不檢疫是本次疫病發(fā)生的起因。該小區(qū)的養(yǎng)豬戶(hù)到市境外購(gòu)買(mǎi)生豬時(shí)，沒(méi)有按照要求申請(qǐng)當(dāng)?shù)貏?dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督部門(mén)對(duì)擬購(gòu)入生豬進(jìn)行產(chǎn)地檢疫，以致引入病豬，是本次疫病發(fā)生的起因。

2.引入生豬沒(méi)有采取引入動(dòng)物隔離觀察措施是造成原存欄生豬發(fā)病的主要原因。養(yǎng)殖小區(qū)由于建設(shè)早，設(shè)計(jì)較為落后，沒(méi)有按照動(dòng)物防疫條件要求設(shè)置隔離觀察區(qū)域，造成引入的生豬直接同原來(lái)養(yǎng)殖戶(hù)的生豬同圈飼養(yǎng)，所以不但造成引入的生豬發(fā)病，同時(shí)造成養(yǎng)殖戶(hù)原來(lái)存欄的同群生豬發(fā)病，損失進(jìn)一步擴(kuò)大。

3.養(yǎng)殖小區(qū)硬件建設(shè)和防疫管理方面的缺陷是本次疫病發(fā)生范圍進(jìn)一步擴(kuò)大的重要原因。

（1）養(yǎng)殖小區(qū)硬件建設(shè)缺陷主要是各種動(dòng)物防疫關(guān)鍵設(shè)施建設(shè)不規(guī)范，集中體現(xiàn)在：一是缺乏有效的防疫隔離距離，戶(hù)戶(hù)之間有效距離達(dá)不到防疫要求，有的距離不足1米，為本次疫病迅速傳播流行提供了有利條件；二是凈道和污道不分，小區(qū)內(nèi)健康生豬出欄、發(fā)病死亡生豬外出無(wú)害化處理以及糞便出入小區(qū)只有一條通道，為疫病傳播和交叉污染提供了便利條件；三是各種消毒設(shè)施不健全，小區(qū)入口沒(méi)有建設(shè)消毒池和消毒通道，每戶(hù)也沒(méi)有設(shè)置消毒設(shè)施，為疫病傳播大開(kāi)綠燈。

（2） 防疫管理方面缺陷主要是各種防疫關(guān)鍵制度缺乏和執(zhí)行不力，主要體現(xiàn)在：一是沒(méi)有制定小區(qū)內(nèi)養(yǎng)殖戶(hù)共同遵守的引種隔離、消毒、免疫、疫情監(jiān)測(cè)、疫情報(bào)告、病死動(dòng)物處置等一系列防疫關(guān)鍵制度；二是小區(qū)飼養(yǎng)模式?jīng)]有統(tǒng)一的管理組織對(duì)制度落實(shí)情況進(jìn)行管理，都是各行其是，本次疫病發(fā)生前期發(fā)病養(yǎng)殖戶(hù)都是晚上給豬注射、向小區(qū)外運(yùn)送病死豬，其他養(yǎng)殖戶(hù)根本不知情，造成其他養(yǎng)殖戶(hù)沒(méi)有及時(shí)采取相應(yīng)的防控措施。