丁黎

很久沒(méi)有這樣一部動(dòng)畫(huà)電影能像《瘋狂動(dòng)物城》這樣橫掃“全齡段”了：60后、70后們從中看出了隱喻和批判，80后、90后們從中看到了夢(mèng)想和愛(ài)情，而作為迪斯尼出品的動(dòng)畫(huà)片，小學(xué)生和幼童們更是理所當(dāng)然的從精美的畫(huà)面和跌宕的劇情中得到了歡樂(lè)——這一點(diǎn)，即使是當(dāng)年直接用“老年題材”來(lái)大打全齡牌的皮克斯動(dòng)畫(huà)《飛屋歷險(xiǎn)記》也望塵莫及。是的，我們已經(jīng)不是第一次探討何以我們的“喜羊羊”“賽爾號(hào)”只能讓陪著孩子看電影的年輕父母寧愿刷手機(jī)也不想抬頭看看大屏幕，但轉(zhuǎn)眼“喜羊羊”的十二生肖大電影已經(jīng)從“牛氣從天”熱播到了“羊年喜羊羊”，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)被長(zhǎng)期詬病的幼稚、粗糙以及思想單薄卻仍然難以有所突破——這一點(diǎn)，甚至從為國(guó)外動(dòng)畫(huà)片擇定譯名統(tǒng)統(tǒng)冠以“總動(dòng)員”系列就能看出些許，而這次的“瘋狂動(dòng)物城”的譯名也是在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛吐槽。

這部動(dòng)畫(huà)電影的原名“Zootopia”可謂十分巧妙，它是動(dòng)物園“zoo”和烏托邦“utopia”兩個(gè)詞拼成的，這是個(gè)動(dòng)物群居的烏托邦，但實(shí)際上它又有很多的矛盾使之不能成為真正的烏托邦，所以用了“zootopia”這個(gè)可以多重解讀的詞無(wú)疑是創(chuàng)作者用了心的。而“瘋狂動(dòng)物城”一下子就消減了這種“神來(lái)之筆”，以至于被廣大網(wǎng)友吐槽“即使擔(dān)心《動(dòng)物烏托邦》的叫法孩子們不能理解，那叫《動(dòng)物理想城》也是極好的呀——再說(shuō)了，難道“總動(dòng)員”什么的孩子們就很好理解么？”

當(dāng)然，譯名之爭(zhēng)還只是淺表，為什么國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)只能糊弄低幼兒童而迪斯尼卻可以從“米老鼠時(shí)代”就滿(mǎn)足全家族全齡段的審美需求，這與作品是否體現(xiàn)了參差卻多態(tài)的生活本質(zhì)、傳遞了豐富和積極的價(jià)值觀大有干系。

參差多態(tài)乃真實(shí)世界的本源

“《瘋狂動(dòng)物城》的開(kāi)局，老實(shí)說(shuō)我是帶著厭煩看下去的?！弊鳛橐幻襟w從業(yè)者及影評(píng)撰稿人，皮克溪對(duì)作品的選擇無(wú)疑是挑剔的，“美式文化里‘Anyone could be anything是一鍋太常出現(xiàn)的雞湯，是永遠(yuǎn)安全不出錯(cuò)的主題。最討厭的是，熬湯者常常鋪墊一堆看起來(lái)難以逾越的艱難困苦，你興致勃勃要看主角到底怎么克服，主角卻像開(kāi)了外掛，一下子就闖關(guān)成功了。就像兔子朱迪在警校，明明打不過(guò)犀牛大象，鏡頭一轉(zhuǎn)，突然又打過(guò)了。除了因?yàn)閯∏樾枰蚁氩怀銎渌忉??！钡赐耆?，皮克溪的觀感發(fā)生了變化——《瘋狂動(dòng)物城》沒(méi)有解釋兔子怎么能做到警校第一，但這不重要，因?yàn)檫@不是一部朱迪奮斗史；別的電影拍了一整部的內(nèi)容，它用10分鐘講完了。重要的是，整部電影突出了對(duì)“偏見(jiàn)”的關(guān)注，并把它呈幾何倍數(shù)放大，無(wú)數(shù)的偏見(jiàn)和刻板印象構(gòu)成了本片主題——參差多態(tài)乃真實(shí)世界的本源。

“Zootopia”是動(dòng)物園“zoo”和烏托邦“utopia”兩個(gè)詞拼成的?！盀跬邪睢币辉~的來(lái)源是托馬斯·摩爾在1516年發(fā)表的《關(guān)于最完全的國(guó)家制度和烏托邦新島的既有益又有趣的全書(shū)》。這里所謂完全的國(guó)家制度，本質(zhì)是消除差異，消除不確定因素。任何模樣的烏托邦，都在不同程度上反對(duì)浪漫主義，倡導(dǎo)極端理性主義，比如柏拉圖會(huì)把詩(shī)人驅(qū)逐出理想國(guó)。于是，后世與烏托邦有關(guān)的作品，常常成為描述慘淡陰霾未來(lái)的反烏托邦。《瘋狂動(dòng)物城》不想走上反烏托邦的路，它在描述差異上下足了功夫，這一點(diǎn)電影開(kāi)篇時(shí)就通過(guò)鄉(xiāng)下小兔子朱迪第一次來(lái)到摩登大都市時(shí)那目不暇接的視覺(jué)沖擊進(jìn)行了表現(xiàn)：在這個(gè)匯聚了各種動(dòng)物的交通樞紐里，長(zhǎng)頸鹿可以通過(guò)長(zhǎng)長(zhǎng)高高的管道從超迷你的鼴鼠果汁店買(mǎi)到飲料；水生動(dòng)物比如河馬可以從水路上班但到達(dá)出口就會(huì)有自動(dòng)吹干裝置使他們得以西裝筆挺地繼續(xù)拎著公文包干爽出行；火車(chē)門(mén)一開(kāi)大中小型動(dòng)物會(huì)從大中小三個(gè)門(mén)分別出站，而這列貫穿了整個(gè)動(dòng)物大都市的列車(chē)也沒(méi)有忘記為長(zhǎng)頸鹿提供高出一大截的擁有透明天頂?shù)膶?zhuān)門(mén)車(chē)廂……迪斯尼甚至請(qǐng)來(lái)真正的汽車(chē)設(shè)計(jì)大師J Mays，為身體差異巨大的駝鹿、大象、老鼠等設(shè)計(jì)看起來(lái)真能使用的汽車(chē)。

而在迪斯尼打造的這個(gè)主題宏大且細(xì)節(jié)豐富的烏托邦式世界中，這些性格迥異、特征明顯的動(dòng)物們是以真實(shí)的比例呈現(xiàn)的——據(jù)導(dǎo)演霍華德介紹，影片制作團(tuán)隊(duì)花了18個(gè)月真正地深入野生動(dòng)物國(guó)度開(kāi)展調(diào)研，跋涉9000英里前往非洲肯尼亞，進(jìn)行了為期兩周的動(dòng)物個(gè)性與行為的深度發(fā)掘。最終，我們?cè)陔娪袄锟吹襟w形微小的各類(lèi)老鼠、稍大一點(diǎn)兒的兔子、狐貍、水獺，以及碩大的犀牛、大象等50種不同體形的動(dòng)物強(qiáng)行同框，最重要的是：它們都維持了真實(shí)的尺寸比例出鏡。這并非是細(xì)節(jié)上的炫技——盡管技術(shù)上做到如此已是值得矚目——但在看起來(lái)和諧融洽包容感極強(qiáng)的動(dòng)物烏托邦里，毫無(wú)疑問(wèn)，這樣真實(shí)體型比例的設(shè)定也在隱喻著影片所指涉的“人的世界”。于是，在這些看似萌萌的差異背后，有著深深的偏見(jiàn)：狐貍是狡猾而不可信任的，兔子是弱小的——所以兔子可以說(shuō)兔子可愛(ài)，別的動(dòng)物不能說(shuō)兔子可愛(ài)……政客會(huì)操弄偏見(jiàn)，制造恐懼；而面對(duì)恐懼，即使一直堅(jiān)持偏見(jiàn)不可信的朱迪，也會(huì)本能地把手伸向防狐噴霧。這些都與美國(guó)現(xiàn)實(shí)里的種族問(wèn)題相互印證，因而也特別能引發(fā)思考和話(huà)題——這是動(dòng)畫(huà)電影里少見(jiàn)的“野心”。

“美國(guó)夢(mèng)”才是影片的正確打開(kāi)方式

作為迪斯尼的一檔動(dòng)畫(huà)，《瘋狂動(dòng)物城》的故事本身其實(shí)很簡(jiǎn)單：一只來(lái)自小城市的兔子姑娘，為了童年的警察夢(mèng)想，來(lái)到了象征自由和平融合的zootopia，開(kāi)啟尋夢(mèng)之旅。唔，這個(gè)劇本再熟悉不過(guò)了，小鎮(zhèn)青年為了夢(mèng)想步入大城市，一無(wú)所有，唯獨(dú)堅(jiān)信“anybody could be anything”。然而就是這樣的一部可以“一言以蔽之”的動(dòng)畫(huà)電影，在美國(guó)影評(píng)界卻收獲了“皮克斯也拍不出來(lái)的動(dòng)畫(huà)”的巨大褒獎(jiǎng)——迪斯尼動(dòng)畫(huà)工作室一直被同門(mén)的皮克斯工作室力壓一頭，這次終于出了一口氣——去年憑借《頭腦特工隊(duì)》《復(fù)仇者聯(lián)盟2：奧創(chuàng)紀(jì)元》和收購(gòu)盧卡斯影業(yè)后的《星球大戰(zhàn)：原力覺(jué)醒》，連續(xù)第二年在美國(guó)六大電影公司中，高居票房收入榜的第一位的迪斯尼，在開(kāi)年第一部動(dòng)畫(huà)作品無(wú)疑將再次創(chuàng)造紀(jì)錄。

一部“追夢(mèng)系”動(dòng)畫(huà)片如何能取得這樣的輿論成績(jī)，說(shuō)到底，孩子們可能會(huì)被精致的畫(huà)面和反轉(zhuǎn)的劇情吸引，但成人們卻無(wú)疑被它充滿(mǎn)隱喻的內(nèi)核觸動(dòng)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，影片的主題曲兼動(dòng)物城的最高理念“Anyone can be anything”，根本就是《獨(dú)立宣言》中“All mem are created equal”的變體?；蛘哒f(shuō)得更加直白一點(diǎn)，動(dòng)物城的魅力和引力，與美國(guó)作家托馬斯·沃爾夫所定義的“美國(guó)夢(mèng)”是一脈相承的：“任何人，不管他出身如何，也不管他有什么樣的社會(huì)地位，更不管他有何種得天獨(dú)厚的機(jī)遇……他有權(quán)生存，有權(quán)工作，有權(quán)活出自我，有權(quán)依自身先天和后天條件成為自己想成為的人?！?/p>

在這樣一種正確的打開(kāi)方式下，動(dòng)物烏托邦的一切都是如此熟悉，在這個(gè)動(dòng)物群集唯獨(dú)“人不在場(chǎng)”的故事里，其實(shí)每一只動(dòng)物都扮演著人的角色。兔子朱迪之所以插手失蹤案件，是因?yàn)樗桓市淖鼋煌▍f(xié)管的平庸工作；但是當(dāng)她成為這座城市的英雄時(shí)，她才發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)搞砸了一切。身為“幕后黑手”的綿羊副市長(zhǎng)，絞盡腦汁要為動(dòng)物城樹(shù)立一個(gè)“食草動(dòng)物”的英雄，她以為上進(jìn)而又積極的兔子朱迪會(huì)毫不猶豫的接受這份“重任”，卻算錯(cuò)了這只兔子的本性：她只是想加入這座理想中的城市，并沒(méi)有任何動(dòng)力去改變這座城市。而讓草食動(dòng)物凌駕于肉食動(dòng)物之上的反派陰謀，則與《動(dòng)物莊園》里“所有動(dòng)物生而平等，但有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更加平等”的黑色幽默遙相呼應(yīng)。動(dòng)物城絲毫沒(méi)有康帕內(nèi)拉和莫里斯筆下那種扁平化、公有化的烏托邦結(jié)構(gòu)，其反差之處更像是《美麗新世界》的設(shè)想：所有幸福都是被安排好的。因此，“蒙冤”的獅子市長(zhǎng)也有著一張典型的政客面目：他囚禁那些失控的肉食動(dòng)物，目的只是保住地位以及避免引起公眾恐慌。只是，這種心思過(guò)于好猜，才有羊副市長(zhǎng)的精巧策劃，一步一步的制造對(duì)立，把獅子和其他肉食動(dòng)物推下深淵。而身為“壞蛋”的羊副市長(zhǎng)，則有著長(zhǎng)期不被重視與尊重的職業(yè)生涯，她明白自己之所以被委以副市長(zhǎng)的高位，只是因?yàn)楠{子市長(zhǎng)想要爭(zhēng)取草食動(dòng)物的選票罷了。一切都逼真得栩栩如生。

而《瘋狂動(dòng)物城》的最大優(yōu)點(diǎn)在于：觀眾其實(shí)毋須了解上面贅述的那些隱喻和背景，在抽離這些彩蛋式的文化景觀和寓教于樂(lè)之后，這部電影的流暢度和出彩度依然逼近滿(mǎn)分，足夠感染全年齡段的受眾。

至少也是一部青春勵(lì)志片

其實(shí)，抽離那些政治的隱喻，即使把《瘋狂動(dòng)物城》當(dāng)成一個(gè)單純的“小鎮(zhèn)少女進(jìn)城實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想”的逆襲故事，它也不失為一部獻(xiàn)給年輕人的成長(zhǎng)箴言——即使它只有各種毛茸茸的小動(dòng)物，但內(nèi)核里傳遞出的真誠(chéng)和深刻，仍然能秒殺近幾年幾乎全部的國(guó)產(chǎn)“青春勵(lì)志片”。

你看，鄉(xiāng)下兔子朱迪從小面臨兩種生活：聽(tīng)從保守本分的父母，安安穩(wěn)穩(wěn)生活在小鎮(zhèn)；或者遵從內(nèi)心，打破“兔子當(dāng)不了警察”的成見(jiàn)，實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，到大城市穿上制服除暴安良?？吹竭@里，許多年輕人就已經(jīng)開(kāi)始自行帶入了——這不正是每個(gè)人都要面臨的現(xiàn)實(shí)選擇么，面包和夢(mèng)想，該怎么選？

而朱迪無(wú)疑選擇了后者，她渴望“離開(kāi)”，不愿像一般兔子一樣過(guò)一眼望到頭的生活，不愿像父母一樣循規(guī)蹈矩。從小地方來(lái)到大城市，看似進(jìn)入了萬(wàn)象更新的新世界，只是外面的世界很精彩也很無(wú)奈，朱迪到了動(dòng)物城卻處處遇到刁難和困境。忙碌一天，朱迪和父母打電話(huà)，心里失落，仍強(qiáng)忍著說(shuō)自己很好，這個(gè)淚點(diǎn)一下子戳中了很多在異地打拼的年輕人——一天到晚受累，回來(lái)面對(duì)爸媽的電話(huà)還要說(shuō)自己很好，只報(bào)喜不報(bào)憂(yōu)，簡(jiǎn)直就是他們的真實(shí)寫(xiě)照。而這同時(shí)也引發(fā)了不少成年人心中“可憐天下父母心”的共鳴——父母又何嘗不是始終掛心于遠(yuǎn)行的游子呢。

用自己的努力、以?xún)?yōu)等學(xué)員身份畢業(yè)的朱迪終于來(lái)到夢(mèng)寐以求的大都市“動(dòng)物城”，當(dāng)她信心十足地進(jìn)入警局準(zhǔn)備大展拳腳時(shí)，卻遭到了水牛局長(zhǎng)的無(wú)視。這一段引發(fā)很多職場(chǎng)人的共鳴，有影迷稱(chēng)，“在你真正做成一件事之前，存在感是一種可以被人隨意踐踏的東西。剛?cè)肼殘?chǎng)，被上級(jí)輕視，被同事使喚，這對(duì)于在異地追求夢(mèng)想的你一定不會(huì)陌生”。不過(guò)，朱迪有一顆自信、樂(lè)觀的心，第一天被無(wú)視，第二天朱迪又興高采烈去上班，盡職盡責(zé)做著交通協(xié)警的工作。

朱迪小時(shí)候，被當(dāng)?shù)氐暮傔M(jìn)行言語(yǔ)侮辱和肢體傷害，說(shuō)她“你就是一只應(yīng)該種胡蘿卜的蠢兔子”，還在她臉上劃了三道傷疤。但朱迪始終不放棄當(dāng)警察的夢(mèng)想，更是克服了兒時(shí)的陰影、消除了對(duì)狐貍的偏見(jiàn)，最終得到了狐貍尼克的真心相助，取得了職業(yè)生涯的重要成就。這一點(diǎn)，很多觀眾也表示收益頗多——年齡越大越容易屈服現(xiàn)實(shí)、迷信經(jīng)驗(yàn)、被偏見(jiàn)蒙蔽，小兔子讓人找到了一顆初心。而片中狐貍到冷飲店買(mǎi)巨無(wú)霸冰棍時(shí)，店員大象不愿意賣(mài)給他，于是小狐貍采用賣(mài)萌的手段企圖軟化店員也讓不少觀眾笑著表示受教——也許這對(duì)要強(qiáng)的你來(lái)說(shuō)并不容易，但偶爾的賣(mài)萌和服軟是項(xiàng)生存技巧，有時(shí)會(huì)起到意想不到的作用。

電影中的牦牛也讓觀眾印象深刻，牦牛記憶力驚人，在面對(duì)朱迪警官的詢(xún)問(wèn)時(shí)，可以把所有細(xì)節(jié)還原得沒(méi)有任何疏漏，不過(guò)牦牛一直以為大象的記憶力很好，然而其實(shí)大象一無(wú)所知。有影迷稱(chēng)，很多時(shí)候我們都是這樣，看不到自己的天賦，卻一味去崇拜羨慕別人，“我們的眼里裝滿(mǎn)了別人的幸運(yùn)，自己的天賦又裝在他人眼里。用一句劇中的臺(tái)詞送給大家吧，每個(gè)人都想脫胎換骨，但最后都會(huì)成為你自己。所以相信自己”。

影片中最讓人感動(dòng)和共鳴的部分當(dāng)然是兔子和狐貍的友情。片中，朱迪能夠?qū)崿F(xiàn)夢(mèng)想，在職業(yè)上獲得大家的認(rèn)可，她的朋友狐貍尼克發(fā)揮了重要作用。最初相遇時(shí)，狐貍智商碾壓兔子，隨意調(diào)戲、擊碎了兔子匡扶正義的警察夢(mèng)。不過(guò)很快朱迪用錄音筆錄下狐貍逃稅的自白，以控制狐貍獲得幫助。即便雙方陷入了你追我趕互相控制對(duì)方的游戲里，但逐漸開(kāi)始相互信任。這源自于雙方相互敞開(kāi)心扉。狐貍講述起童年的悲慘往事，被童子軍里的小伙伴欺負(fù)嘲笑，朱迪安慰狐貍，“生活總會(huì)有點(diǎn)不順意，我們都會(huì)犯錯(cuò)。天性如何并不重要，重要的是你開(kāi)始改變”。而當(dāng)朱迪說(shuō)起在大城市堅(jiān)持的苦楚，狐貍則給她心理建設(shè)“別讓別人看見(jiàn)你的眼淚”。狐貍和兔子進(jìn)入心靈層面，彼此交付真心，軟肋貼著軟肋。有影迷感慨，在長(zhǎng)大成人過(guò)程中，人的心靈就是不斷收起軟肋，裝上盔甲的過(guò)程。然而每顆封閉的心都曾對(duì)世界免費(fèi)開(kāi)放，所有的防御姿勢(shì)都曾是展臂擁抱。

構(gòu)建和諧社會(huì)的范本？看外媒怎么評(píng)論《瘋狂動(dòng)物城》

相比于觀眾們眾口一詞的稱(chēng)贊，美國(guó)各大媒體和知名影評(píng)人對(duì)《瘋狂動(dòng)物城》的看法卻大相徑庭。尤其是在本片究竟有沒(méi)有透過(guò)一個(gè)動(dòng)物王國(guó)體現(xiàn)“社會(huì)責(zé)任”和探討“種族偏見(jiàn)”這個(gè)問(wèn)題上，各家觀點(diǎn)出現(xiàn)分歧。

《衛(wèi)報(bào)》：迪斯尼用毛茸茸的童話(huà)寓言對(duì)種族偏見(jiàn)進(jìn)行了直面攻擊?！动偪駝?dòng)物城》中捕食者和被捕食者和平共處的理想世界，被兔子警察朱迪一條不經(jīng)意的評(píng)論打亂了微妙的平衡，一瞬間世界變成了和我們當(dāng)下如出一轍的、在媒體導(dǎo)控下的充滿(mǎn)種族間偏見(jiàn)和憤恨的社會(huì)現(xiàn)狀。這部影片刻畫(huà)的捕食者與被捕食者間的對(duì)立統(tǒng)一，極簡(jiǎn)化又極精準(zhǔn)地折射了我們現(xiàn)實(shí)生活中的種種爭(zhēng)議。從典型的右派保守言論到極左的過(guò)激化憂(yōu)慮，《瘋狂動(dòng)物城》雖是指向兒童觀眾的動(dòng)畫(huà)影片，但是它同時(shí)挑起了其他動(dòng)畫(huà)影片幾乎從未涉及的重要社會(huì)議題。它不僅是能讓孩子邊笑邊學(xué)到一些東西的電影，也是能夠讓陪著孩子去看的成人有所思考的電影。

The Wrap網(wǎng)站：讓《瘋狂動(dòng)物城》格外出眾的不是它充滿(mǎn)動(dòng)作和幽默的故事，更是它所涉及的嚴(yán)肅社會(huì)問(wèn)題。《瘋狂動(dòng)物城》不同于迪斯尼其他很多電影的地方在于，幾乎是第一次的，我們?cè)谕米又斓线@一段充滿(mǎn)歡笑的冒險(xiǎn)旅程之中，感受到了迪斯尼對(duì)于當(dāng)今社會(huì)問(wèn)題的憂(yōu)患意識(shí)。這部影片的主題非常直白，直接瞄準(zhǔn)種族多元和種族偏見(jiàn)的議題。而當(dāng)這些正是我們當(dāng)今社會(huì)最為關(guān)注的議題的時(shí)候，迪斯尼的這部電影可以說(shuō)上映得恰到好處。主人公兔子打破了大眾對(duì)于“兔子可愛(ài)”的類(lèi)型化， 而狐貍打破了對(duì)于“狐貍狡猾”的普遍化概論。這對(duì)兔子狐貍的必然的浪漫關(guān)系，預(yù)示了排除種族偏見(jiàn)之后人與人的心靈將更加靠近。

另外，本片反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“嘗試一切”，也從另一個(gè)層面展現(xiàn)了《瘋狂動(dòng)物城》對(duì)于種族偏見(jiàn)問(wèn)題所提出的積極應(yīng)對(duì)的態(tài)度，以及對(duì)其解決或改良的樂(lè)觀期望。

Indie Wire網(wǎng)站：迪斯尼憑一部同伴冒險(xiǎn)喜劇完美抓到了種族多元化問(wèn)題的根本。迪斯尼在繼《冰雪奇緣》和《超能陸戰(zhàn)隊(duì)》兩摘奧斯卡最佳動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片之后，恐怕又要憑《瘋狂動(dòng)物城》再下一城。而《瘋狂動(dòng)物城》比之其他迪斯尼電影更勝一籌的地方在于，它通過(guò)一個(gè)幻想出來(lái)的人型動(dòng)物世界探討了不同種族如何和諧共處的問(wèn)題，因而一下子抓到了種族多元話(huà)的根本。正如導(dǎo)演拜倫·霍華德在接受采訪時(shí)說(shuō)的：“我們?cè)趧傞_(kāi)始創(chuàng)作的時(shí)候，并沒(méi)有把電影的政治觀放在考慮范疇之內(nèi)。之所以影片變成后來(lái)這樣關(guān)于不同動(dòng)物種類(lèi)之間關(guān)系的描摹，是因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)動(dòng)物界90%是被捕食者而只有10%是捕食者。這一點(diǎn)非常有趣，是它讓電影開(kāi)始走向現(xiàn)在的這個(gè)方向。”

《綜藝》：《瘋狂動(dòng)物城》并非關(guān)乎種族平等問(wèn)題，而是男女平等。當(dāng)兔子朱迪說(shuō)著“兔子和兔子之間說(shuō)對(duì)方‘可愛(ài)沒(méi)問(wèn)題，但是別的動(dòng)物說(shuō)兔子‘可愛(ài)就有問(wèn)題了”的時(shí)候，你也許會(huì)覺(jué)得《瘋狂動(dòng)物城》的確是在談?wù)撝N族問(wèn)題，但是全片看下來(lái)你才會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)它的落點(diǎn)更加著重在性別問(wèn)題上，而非種族。

兔子朱迪不被當(dāng)做正規(guī)警察看待，因?yàn)樗桥?。綿羊副市長(zhǎng)被獅子市長(zhǎng)當(dāng)作秘書(shū)用，也是因?yàn)樗桥?。朱迪和羊副市長(zhǎng)在影片一開(kāi)始就同病相憐立刻形成的聯(lián)盟關(guān)系，歸根結(jié)底也是落腳在對(duì)于男女性別平等問(wèn)題的討論之上。

《紐約時(shí)報(bào)》：這是一部勵(lì)志夢(mèng)想片，恰好提到了幾句種族話(huà)題而已。主人公兔子朱迪的爸爸在《瘋狂動(dòng)物城》一開(kāi)始說(shuō)道：“如果你不嘗試任何新的東西，那你就永遠(yuǎn)不會(huì)失敗?！边@句話(huà)一下子就表明了迪斯尼這部電影的與眾不同之處——它把我們慣有的教給孩子勇于嘗試、勇于創(chuàng)新的態(tài)度給逆反過(guò)來(lái)了。雖然之后朱迪用行動(dòng)證明了這句話(huà)的錯(cuò)誤，但是這句臺(tái)詞的重要性在于，它表明了這部電影的立場(chǎng)——這是一部不那么傳統(tǒng)、不那么落俗的正能量夢(mèng)想片。

通過(guò)《瘋狂動(dòng)物城》呈現(xiàn)的狐兔情侶的精彩冒險(xiǎn)之旅，這部電影的落腳點(diǎn)顯然仍落在追夢(mèng)之上，而非人們所說(shuō)的種族話(huà)題。但不得不承認(rèn)，其中星星點(diǎn)點(diǎn)幾次以動(dòng)物界笑話(huà)映射人類(lèi)社會(huì)種族問(wèn)題的段子的確是給影片整體的幽默感又加了幾分。