丁超

最近，央視播出一條令人心酸的新聞：25歲河南女孩小凡（化名），今年6月被發(fā)現(xiàn)患癌，已轉(zhuǎn)移到胸椎。相戀5年的24歲山東小伙阿宇（化名），得知后立即辭職來照顧。女孩媽媽怕耽誤他，多次趕他走，但阿宇卻下定決心娶她為妻：“深圳打工時(shí)她陪我吃了一個月泡面……她這么陪我吃苦，我肯定一輩子都得保護(hù)她！”

當(dāng)你的愛人不幸罹患癌癥，你愿意上刀山下火海，尋找打敗癌癥的辦法，保護(hù)自己心愛的人。結(jié)果是，你也會收集到如山如海一般的信息——各種五花八門的癌癥療法。你也許會感到迷惑：到底哪個真正有效呢？

癌癥療法，有傳統(tǒng)療法與替代醫(yī)學(xué)療法兩類

傳統(tǒng)療法，就是外科手術(shù)、化療、放療三種，未來有可能還要加上生物療法。

傳統(tǒng)療法的特點(diǎn)，就是有充足的科學(xué)證據(jù)（主要是指隨機(jī)、對照、盲法的臨床試驗(yàn)）證實(shí)有療效。而且傳統(tǒng)療法，正在日新月異地革新著，不斷有更有效、副作用更低的藥物、方法充實(shí)到傳統(tǒng)療法中，癌癥患者的生存率、生活質(zhì)量大大提高了。

美國癌癥協(xié)會做了統(tǒng)計(jì)，正因?yàn)閭鹘y(tǒng)療法的應(yīng)用，從20世紀(jì)70年代開始，即使癌癥總體發(fā)病率在90年代初期出現(xiàn)高峰，癌癥的總體病死率卻在逐年下降，2000年后下降速度加快。也就是說，雖然現(xiàn)在患癌的人多起來了，但癌癥卻越來越不那么致命、可怕，死于癌癥的幾率反而降低了。

替代醫(yī)學(xué)療法及分類

說完傳統(tǒng)療法，就該步入本文的主題，談?wù)劇疤娲t(yī)學(xué)療法”。替代醫(yī)學(xué)療法，顧名思義，就是企圖替代傳統(tǒng)療法的療法，真所謂“心比天高”。實(shí)際上，替代療法就是主流醫(yī)學(xué)界以外的療法。

替代醫(yī)學(xué)療法分類，不像傳統(tǒng)療法那樣簡單明了，可謂蔚為大觀、五花八門，但根據(jù)美國國家癌癥研究機(jī)構(gòu)，總體上可分為五類：

1. 身心療法

這類療法相信人的意念、心情能夠影響身體。如冥想、催眠、瑜伽、生物反饋、藝術(shù)療法。

2. 自然療法

這類療法試圖采取他們認(rèn)為“純自然”的食物或者草藥，來醫(yī)治癌癥。如維生素、草藥、食物、特殊的食譜。這類療法比較多見，比如蘋果、微軟前高管李開復(fù)先生相信的“抗癌零食”以及微信上瘋傳的馬鈴薯汁。

3. 基于身體部位的療法

作用于身體的某一個或幾個部位，試圖能對癌癥產(chǎn)生影響。如按摩推拿、脊柱推拿療法、反射療法（按摩手足對身體其他部位產(chǎn)生影響）。

4. 能量醫(yī)學(xué)

認(rèn)為人體存在“能量場”，通過作用“能量場”來保持健康、治愈疾病。如太極等。

5. 完整的非主流醫(yī)療體系

是指流行于一些地區(qū)或者某些民族獨(dú)有的醫(yī)學(xué)體系，不同于主流醫(yī)學(xué)。如我們的中醫(yī)，還有印度草藥醫(yī)學(xué)、順勢療法、饑餓療法。

沒有一種替代醫(yī)學(xué)療法能夠抗癌

因?yàn)?，沒有足夠的科學(xué)證據(jù)證實(shí)。

相反，很多替代醫(yī)學(xué)療法卻能損害到癌癥患者，最直接的損害就是耽誤正規(guī)的治療，誤信替代醫(yī)學(xué)療法，現(xiàn)實(shí)中血淋淋的例子不要太多，比如林黛玉扮演者陳曉旭誤信中醫(yī)、蘋果公司創(chuàng)始人喬布斯誤信“順勢療法”、復(fù)旦女博士于娟誤信“饑餓療法”。

另外，替代醫(yī)學(xué)療法如果與傳統(tǒng)療法同時(shí)應(yīng)用，可能會降低傳統(tǒng)療法的療效或者產(chǎn)生額外的毒副作用，給患者造成危害。比如有一些宣稱能抗癌的中成藥，成份里有草烏或制草烏，所含烏頭堿，是一種極強(qiáng)的神經(jīng)毒性藥物，可引起心臟麻痹，0.2mg即可引起中毒，3mg～5mg即可導(dǎo)致成年人死亡，而這種極危險(xiǎn)的副作用，居然沒在副作用說明里提上任何一筆。

早前“著名”的抗癌騙子王振國，就是用白花蛇舌草注射液“沖擊療法”與“天仙系列”中藥治死過多位癌癥患者，具體參見中國新聞周刊的《王振國的“抗癌神話”到底有多神？》。

可慎選的11種替代醫(yī)學(xué)療法

替代醫(yī)學(xué)療法完全不能夠取代傳統(tǒng)療法的地位，不能被證實(shí)能夠治愈或者緩解癌癥。

不過，有一些替代醫(yī)學(xué)療法，通過輔助傳統(tǒng)療法，能夠緩解癌癥的癥狀，比如疼痛、緊張、絕望、疲勞等等。還有一些替代醫(yī)學(xué)療法能夠緩解傳統(tǒng)治療過程產(chǎn)生的副作用，比如惡心、嘔吐等等。

美國著名的梅奧診所推薦了11種可供癌癥患者選擇的替代醫(yī)學(xué)療法。但使用前需要咨詢你的醫(yī)生。

1. 針灸

有科學(xué)證據(jù)證實(shí)，針灸能夠緩解癌癥患者化療而引起的惡心、嘔吐。但沒有足夠證據(jù)證實(shí)針灸對癌癥患者還有其他的療效，比如緩解癌痛、減少治療相關(guān)的潮熱。針灸的副作用很少，但一定要使用經(jīng)過嚴(yán)格消毒后的針。癌癥患者的抵抗力大多比正常人較弱，容易感染，所以針灸消毒就更加重要。

2. 香薰療法

通過讓患者聞香油，來讓患者平靜?？梢酝瑫r(shí)進(jìn)行按摩，或者將香油加入洗澡水中沐浴。香油大多來源于薰衣草。香薰療法能夠緩解患者一些焦慮、痛苦的情緒。香薰療法比較安全，但要注意有無過敏體質(zhì)。

3. 生物反饋

是指采用一些儀器，使患者自主地控制機(jī)體功能，如心跳、肌肉緊張度。這些儀器通過閃光告訴患者心跳在減緩、肌肉在松弛。有一些證據(jù)證實(shí)生物反饋可能減輕患者的癌痛。實(shí)際上，這是一種心理自我暗示作用。

4. 運(yùn)動

運(yùn)動能夠緩解患者的疲勞，減輕焦慮情緒，還能夠促進(jìn)睡眠。但并非所有癌癥患者都適合，比如一些骨轉(zhuǎn)移的患者，運(yùn)動可能增加骨折的風(fēng)險(xiǎn)。

5. 瑜伽

有一些初步的證據(jù)證實(shí)，修煉瑜伽可以減輕癌癥患者的焦慮、絕望情緒與心理壓力。同時(shí)它還可能幫助乳腺癌患者減輕癌癥相關(guān)的疲勞。但瑜伽相關(guān)的研究總體上質(zhì)量都不高。修煉瑜伽，也是一項(xiàng)運(yùn)動，并不適合所有癌癥患者，對骨轉(zhuǎn)移的患者是危險(xiǎn)的。

6. 催眠

催眠通過一些輕柔的聲音，讓患者集中注意力，來緩解疲勞和疼痛。對于正在經(jīng)歷疼痛、焦慮或者緊張的患者可能是有幫助的，而且也可以幫助化療的患者預(yù)防惡心與嘔吐。催眠是安全的，但有精神病史患者可能不大適合。

7. 按摩推拿

該療法可以緩解患者的疼痛、緊張與疲勞。但對于深度、著力較大的按摩，需要注意，可能誘發(fā)骨轉(zhuǎn)移患者骨折。不能對放療照射部位、腫塊部位進(jìn)行按摩推拿。很多化療患者會血小板減少，有內(nèi)出血風(fēng)險(xiǎn)，按摩推拿可能增加這種風(fēng)險(xiǎn)。

8. 冥想

讓患者集中注意力在一幅畫面、一個聲音或者一個想法，比如正面積極的想法。同時(shí)會做深呼吸，或者放松運(yùn)動。冥想能夠緩解患者的焦慮與緊張。

9. 放松療法

采用可見的訓(xùn)練或者逐步的肌肉松弛，讓患者減輕焦慮、疲勞。

10. 太極

練太極，能夠緩解患者焦慮緊張情緒。跟大多數(shù)上面提到的療法一樣，本質(zhì)上是心理暗示作用，能夠改善癌癥患者的精神癥狀。

11. 藝術(shù)療法

利用音樂、舞蹈等方式使患者心情愉悅，緩解癌痛與化療引起的惡心、嘔吐。

需要說明的是，一些替代醫(yī)學(xué)療法能夠緩解癌癥的癥狀，但并不是治療癌癥本身。以上提到的 11 種療法，雖然有證據(jù)證實(shí)，但大多證據(jù)并不充分。那么11種以外的替代醫(yī)學(xué)療法，有沒有證據(jù)，就提都別提了。而且某些替代醫(yī)學(xué)療法能夠緩解癌癥癥狀，主流醫(yī)學(xué)也能完全做到，比如一些止吐的藥物，比起替代醫(yī)學(xué)療法，能更有效地緩解化療相關(guān)的惡心、嘔吐。

識別替代醫(yī)學(xué)療法騙局

通過前面的介紹，我們知道替代醫(yī)學(xué)療法并不能取代傳統(tǒng)療法的地位，只能緩解一些表面癥狀，對癌癥本身并無療效。但一些騙子卻屢屢打著替代醫(yī)學(xué)的幌子，欺騙癌癥患者。尤其是在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的今天，各種癌癥騙局、謠言瞬間一傳十，十傳百，造成很壞的影響。

如何識別這些騙局呢？只要某種療法具備以下5點(diǎn)中的任何一點(diǎn)，就很有可能是騙局：

1. 宣稱能夠“治愈”癌癥，或者“治愈率”很高

2. 宣稱沒有副作用，或者副作用很小

3. 宣稱能夠治療所有或者大多數(shù)類型、部位的癌癥

4. 宣稱是獨(dú)家或者祖?zhèn)髅胤?，具體治療措施、藥物成份秘而不宣或者含糊不清的

5. 宣稱有證據(jù)證實(shí)，卻拿不出像樣的科學(xué)證據(jù)，更多的是一些“神奇”的個例。就算這些個例真的，也不能算作科學(xué)證據(jù)。