文/方建勛
?
清秀飄逸的隸書(shū)技法(二)
文/方建勛
隸書(shū)的豎畫(huà),基本要求是“直”。但是,直得要有微妙變化,其微妙變化主要體現(xiàn)于提按與勢(shì)向方面。
(一)隸書(shū)的豎畫(huà)常見(jiàn)的有垂露豎與懸針豎兩種基本形態(tài),如圖4-1。
有些隸書(shū)字帖中豎畫(huà),起頭處往往強(qiáng)調(diào)方勢(shì),從而形成后世所謂的方筆。這種“方筆”或“方頭”的出現(xiàn),既與原書(shū)者的用筆法有關(guān),也與刻工的用刀鐫刻有關(guān)。清秀飄逸一路隸書(shū)中,《小子碑》方筆較為多見(jiàn),《禮器碑》其次,《曹全碑》與《孔宙碑》則較少。起頭處的方筆寫(xiě)法是,將毛筆筆鋒沿水平方向向右橫切下去,頓按,然后提筆調(diào)整成中鋒向下行筆。(圖4-2)
(二)形態(tài)多樣。
豎畫(huà)的粗細(xì)變化豐富。一字中多個(gè)豎畫(huà),豎畫(huà)與豎畫(huà)之間存在粗細(xì)變化,這種變化通常較容易把握。比較難把握的是單個(gè)豎畫(huà)中的粗細(xì)變化。單個(gè)豎畫(huà)的粗細(xì)變化,帶來(lái)豎畫(huà)的多樣形態(tài),主要有:上粗下細(xì)、上細(xì)下粗、細(xì)粗細(xì)、粗細(xì)粗、波顫豎。(圖4-3)
(三)勢(shì)向多變。
雖然隸書(shū)在整體感覺(jué)上橫平豎直,但是就像橫平指的是一種感覺(jué)上的平一樣,豎畫(huà)的“直”也是指在整體感覺(jué)上需要豎直,而不能簡(jiǎn)單理解為每一個(gè)豎畫(huà)都是縱向的垂直。其實(shí)隸書(shū)的豎畫(huà),在縱向走勢(shì)上與橫畫(huà)一樣需要多種變化。但是,不管豎畫(huà)的走勢(shì)如何,都不能“離心”——游離于整個(gè)字的結(jié)構(gòu)之外,無(wú)法與整個(gè)字融合。
圖4-1 隸書(shū)的豎畫(huà)
圖4-2 豎畫(huà)的方起
圖4-3 隸書(shū)豎畫(huà)的形態(tài)變化
飄逸一路的隸書(shū),除了波畫(huà),撇畫(huà)與捺畫(huà)的飛動(dòng)之勢(shì)是不可或缺的。隸書(shū)中的撇畫(huà),與楷書(shū)的撇畫(huà)在用筆提按方面正好相反。它是前輕厚重,而楷書(shū)撇畫(huà)則前重后輕。試比較顏真卿楷書(shū)《多寶塔碑》中“不”字與《曹全碑》中的“不”字(圖5-1),二者差別非常明顯。
在隸書(shū)中,撇畫(huà)也是形態(tài)多樣,主要有短撇、長(zhǎng)撇、直撇、豎撇等幾種。短撇的形態(tài)與點(diǎn)有些像,輕落筆后,頓按后即順勢(shì)回鋒。長(zhǎng)撇往往有一個(gè)弧度,如《曹全碑》中“不”字的長(zhǎng)撇,在收筆處通常頓按后向上順勢(shì)回鋒。直撇通常較瘦且直。豎撇是豎畫(huà)與長(zhǎng)撇的合體。(圖5-2)
圖5-1 隸書(shū)的撇畫(huà)
撇畫(huà)最要留心之處,是在撇畫(huà)收尾處的筆鋒變化,或者如垂露豎的收尾一樣,圓渾飽滿(mǎn);或者筆鋒微微地挑出一點(diǎn)鋒勢(shì),如花苞初露;或者有明顯的筆鋒,如行草書(shū)牽絲引帶;或者筆鋒提起,如細(xì)枝伸出。(圖5-3)
當(dāng)撇畫(huà)與捺畫(huà)在一字中,先撇后捺續(xù)接出現(xiàn)時(shí),要特別注意兩者之間的筆勢(shì)相接相續(xù)。書(shū)寫(xiě)時(shí),撇畫(huà)至收尾處,順勢(shì)一頓,借著筆勢(shì)(此時(shí)具有彈性的筆鋒受擠壓有一種自然外彈之力),筆鋒向上挑起,在空中作一外圓弧形,然后順勢(shì)落筆,逆入開(kāi)始捺畫(huà)的起筆動(dòng)作。從圖5-4可以看出,漢簡(jiǎn)“文”字的從撇到捺的筆勢(shì)關(guān)系,比碑刻“文”更為明顯。
隸書(shū)的撇畫(huà)不難于飄逸,而難于在飄逸中見(jiàn)沉著。因此,行筆時(shí),以提筆為主的同時(shí),還要時(shí)刻按著筆,做到飄而不浮,靈動(dòng)而厚重。
圖5-3 撇畫(huà)收尾處的筆鋒變化
圖5-4 隸書(shū)撇、捺對(duì)比
隸書(shū)的捺畫(huà),與波畫(huà)相似,也可以說(shuō)是斜著的波畫(huà),用筆過(guò)程同波畫(huà)一樣較為復(fù)雜。其運(yùn)筆過(guò)程,不僅有明顯的提按變化,還有弧度,而且行筆路線(xiàn)也蘊(yùn)含曲折??瑫?shū)中的捺畫(huà)與隸書(shū)極為相似,因?yàn)榭瑫?shū)的捺畫(huà)是從隸書(shū)演變而來(lái)的。早期的楷書(shū),如三國(guó)鐘繇的楷書(shū),遺存了明顯的隸書(shū)形意。這不僅在體態(tài)上,并且像捺畫(huà)這樣的主要筆畫(huà),與隸書(shū)極似。直到后來(lái)楷書(shū)走向完全成熟,捺畫(huà)才與隸書(shū)拉開(kāi)一定距離。二者主要的區(qū)別是在捺尾:隸書(shū)如雁尾,圓滿(mǎn);楷書(shū)如大刀,鋒利。當(dāng)然,這是總體上的比較。具體到每一種碑帖,則會(huì)有所偏差。譬如《禮器碑》,就有許多捺畫(huà)收尾處如大刀狀。這并非《禮器碑》偏離隸書(shū)的主要特征,而是說(shuō)明楷書(shū)之捺,源頭正在隸書(shū)。(圖6-1)
與撇畫(huà)一樣,捺畫(huà)的形態(tài)變化也較多,如有短捺、長(zhǎng)捺、平捺等。這些形態(tài)不難把握,難把握者有三:一是整個(gè)捺畫(huà)走向的直與曲,二是收尾處的圓與方,三是收尾處(雁尾)翹的高低。如果學(xué)習(xí)者能注意到這關(guān)鍵三點(diǎn),捺畫(huà)就容易把握了。如圖6-2所示,《曹全碑》“戊”字捺畫(huà)行筆經(jīng)歷一個(gè)大弧度,而“令”字捺畫(huà)則幾乎是直線(xiàn)行筆;《孔宙碑》的“反”字捺尾外輪廓極圓,而《小子碑》“不”字捺尾形方;《小子碑》“表”字雁尾上翹得很高,而《禮器碑》“大”字則是略有所翹。
常見(jiàn)有學(xué)習(xí)者,對(duì)捺畫(huà)的雁尾狀非常在意,為突出雁尾之形似,常以描畫(huà)修改之法獲得滿(mǎn)意之效果。這大大違背了書(shū)法的本質(zhì)。書(shū)法便是要一筆書(shū)寫(xiě)而成,不可描畫(huà)修飾。像波畫(huà)、捺畫(huà)這樣的技法難度較大的筆畫(huà),也同樣需要一筆而成。初時(shí),用筆動(dòng)作可以放慢,以求形,但也不可用描畫(huà)之法。一旦熟練,則揮運(yùn)自如,形神兼?zhèn)?。否則,永遠(yuǎn)只有形似,而難有神似。
隸書(shū)與楷書(shū)屬“正書(shū)”,“正”者,有莊整之意,具有一種靜態(tài)之美。然隸書(shū)與行草相比,雖偏于靜態(tài),卻是靜中有動(dòng)。對(duì)表現(xiàn)靜態(tài)美的楷書(shū)與隸書(shū)來(lái)說(shuō),“點(diǎn)”這個(gè)筆畫(huà)在其中起到了活潑生動(dòng)的作用。在隸書(shū)的基本筆畫(huà)中,點(diǎn)的形態(tài)最為豐富多姿。這一方面是因?yàn)辄c(diǎn)本身具有多種形態(tài),另一方面則是因?yàn)槠渌P畫(huà)也往往用縮減成點(diǎn)來(lái)替代。點(diǎn)有一種躍動(dòng)感,或重若崩云,或輕若蟬翼,或在上下,或在左右,使整個(gè)字顯得灑脫靈動(dòng)。如《曹全碑》“馬”字,除了點(diǎn)就是橫畫(huà)與豎畫(huà),結(jié)構(gòu)靜穆穩(wěn)固。正是這四個(gè)點(diǎn),化靜為動(dòng),讓整個(gè)字呈現(xiàn)一種動(dòng)蕩感。再看《小子碑》“郎”字,如果沒(méi)有這兩個(gè)點(diǎn),整個(gè)字線(xiàn)條雖然宛轉(zhuǎn)流暢,但是節(jié)奏顯得有些沉悶與單調(diào)。這兩個(gè)點(diǎn),如樂(lè)曲中的休止符,打破了原先之節(jié)奏,于是有抑揚(yáng)頓挫之美。(圖7-1)
就點(diǎn)的書(shū)寫(xiě)技法來(lái)說(shuō),它并沒(méi)有波畫(huà)或撇、捺那么難。它的難,在于細(xì)微的勢(shì)的表現(xiàn)上。點(diǎn)之勢(shì),是最不易把握的。點(diǎn)的形態(tài)變化之所以那么多,就是因?yàn)殡S勢(shì)而變,往往隨它在一個(gè)字中不同的位置而變。在不同的位置,為求得與其他筆畫(huà)的融合、團(tuán)結(jié)一體,就要作出呼應(yīng)之勢(shì)。于是形態(tài)也就有了細(xì)微而豐富的變化。因此,在隸書(shū)中,下面將要點(diǎn)分而論之。
單個(gè)點(diǎn):位置不同,往往點(diǎn)的勢(shì)向也不同。(圖7-2)
左右對(duì)列點(diǎn):左右之間有一種顧盼相接之勢(shì)。(圖7-3)
三個(gè)點(diǎn):三個(gè)點(diǎn)以“三點(diǎn)水”與“心”出現(xiàn)最多。
三點(diǎn)水:一般是上邊一點(diǎn)勢(shì)向下,中間一點(diǎn)勢(shì)水平,下邊一點(diǎn)勢(shì)向上,如手電筒光一樣,從中間向外發(fā)散。不過(guò)要注意:中間一點(diǎn)的筆勢(shì)也往往有向下或向上的變化;三個(gè)點(diǎn)是有長(zhǎng)短大小變化的,不可一以律之。(圖7-4)
心字底:或?yàn)閱巫?,或作部首,三個(gè)點(diǎn)通常是中間一個(gè)點(diǎn)較為豎直,左邊一點(diǎn)勢(shì)向右,右邊一點(diǎn)勢(shì)向左。再者,三個(gè)點(diǎn)都匯聚于撇畫(huà)(寫(xiě)成楷書(shū)即彎鉤)的上部,以求精神凝聚。(圖7-5)
三個(gè)點(diǎn),還有其他一些字也用到。如《禮器碑》“赫”字左邊三點(diǎn)和右邊三點(diǎn),《孔宙碑》“綏”字三點(diǎn),一般是中間一點(diǎn)豎直些,左邊一點(diǎn)右傾,右邊一點(diǎn)左傾。所有點(diǎn)都是筆鋒上出鋒,以表現(xiàn)勢(shì)向字心。再如《小子碑》“稱(chēng)”字,三點(diǎn)水平并列,順著筆勢(shì)運(yùn)動(dòng)過(guò)程,可以發(fā)現(xiàn)它們其實(shí)是與上面的波畫(huà)運(yùn)動(dòng)節(jié)奏是一致的。點(diǎn)在不經(jīng)意間,如有流水叮咚之聲。(圖7-6)
四個(gè)點(diǎn):常見(jiàn)有“雨”字點(diǎn)和“火”字點(diǎn)(即四點(diǎn)底)。“雨”字點(diǎn)一般四個(gè)點(diǎn)大小相近,總體在呈水平狀的同時(shí)略有上下傾側(cè),如雨珠灑落空中。四點(diǎn)底,一般是中間兩個(gè)點(diǎn)豎直一些,左右兩個(gè)點(diǎn)分別向外傾側(cè)。比較《孔宙碑》“廉”字與《小子碑》“儉”字中間兩點(diǎn)之勢(shì)向,“儉”字的顯然傾側(cè)幅度更大。但是有一點(diǎn)是共同的,即四點(diǎn)落筆時(shí)都是從字心向外落下。上面提到三點(diǎn)水的勢(shì)向,如燈泡發(fā)光,四點(diǎn)底其實(shí)也是如此。(圖7-7)
關(guān)于點(diǎn),除了以上所舉字例,還有“之”與“走”字底中也有多個(gè)點(diǎn)。它們的寫(xiě)法,在漢代隸書(shū)中出現(xiàn)次數(shù)多,且技法要求較高,后面將單獨(dú)分析。
圖6-1 隸、楷比較舉例
圖6-2 隸書(shū)捺畫(huà)的走向
圖7-1 隸書(shū)的點(diǎn)法
圖7-2 隸書(shū)的單點(diǎn)
作者系北京大學(xué)美學(xué)博士、歷史學(xué)博士后、北大校友書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)兼導(dǎo)師
本欄目?jī)?nèi)容選自2015年12月安徽美術(shù)出版社出版的《書(shū)法技法講壇——清秀飄逸的漢隸技法45例》
約稿、責(zé)編:金前文
圖7-3 隸書(shū)的左右對(duì)列點(diǎn)
圖7-4 隸書(shū)的三點(diǎn)水
圖7-5 隸書(shū)的心字底
圖7-6 隸書(shū)三點(diǎn)的變化寫(xiě)法
圖7-7 隸書(shū)四點(diǎn)的變化寫(xiě)法