胡　月　王曉梅　逯忠斌　王　巖　張　浩（.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院　吉林長春　308）（.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院　吉林長春　308）

?

10種殺菌劑對辣椒疫霉菌的室內(nèi)抑制效果

胡月1王曉梅2逯忠斌1王巖1張浩1
（1.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院吉林長春130118）（2.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院吉林長春130118）

摘要：為篩選出有效防治辣椒疫病的藥劑，采用生長速率法，測定了10種藥劑的室內(nèi)抑制效果。結(jié)果表明：50％烯酰嗎啉WP對辣椒疫霉菌的毒力最強(qiáng)，EC50達(dá)到0.16642mg/L，其次是25％甲霜靈WP，EC50為0.54097mg/L，125g/L氟環(huán)唑SC的毒力最弱，EC50為3.97226mg/L，木霉菌、20％氟嗎啉WP、500g/L氟啶胺SC、10％多抗霉素WP、250g/L啶氧菌酯SC、25％醚菌酯EC、蛇床子素對辣椒疫病的毒力分別為1.64182mg/L、0.92168mg/L、1.43618/L、1.92731mg/L、2.03662mg/L、2.1477mg/L、2.19588mg/L。50％烯酰嗎啉WP和25％甲霜靈WP對辣椒疫霉菌的室內(nèi)抑制效果較好。

關(guān)鍵詞：殺菌劑；辣椒疫霉菌；毒力測定；生長速率法圖分類號：S4

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

10.16627/j.cnki.cn22-1215/s.2016.03.023

辣椒疫病是由于辣椒疫霉菌侵染而引起的一種病害，1918年該病在墨西哥被發(fā)現(xiàn)，而后發(fā)生在世界各地區(qū)，在辣椒病害中危害最嚴(yán)重[1]。隨著蔬菜種植面積的擴(kuò)大，辣椒種植面積也增加很快[2]。一些病菌容易侵害辣椒而使其發(fā)病，特別是辣椒疫霉菌引發(fā)的辣椒疫病，發(fā)病迅速、范圍廣，甚至?xí)斐衫苯窚p產(chǎn)達(dá)到80％[3、4]。辣椒疫霉菌的越冬方式是以卵孢子的形態(tài)存在于土壤或病殘?bào)w中，借風(fēng)、水、雨以及其他農(nóng)事傳播[5、6]，發(fā)病后會產(chǎn)生新的孢子囊，而后形成游動孢子進(jìn)而再侵染，在重茬、低洼地、密度過大、氮肥使用過多的情況下會加速該病的發(fā)生和蔓延。在一些經(jīng)常種植辣椒的地區(qū)，發(fā)病率非常高，有些嚴(yán)重的地區(qū)甚至絕收，這使辣椒生產(chǎn)面臨嚴(yán)重的威脅[7-9]。由于辣椒疫霉菌的卵孢子能長期存活于土壤中，適宜辣椒生長的溫濕度也同樣適合疫霉菌的生長，這經(jīng)常造成辣椒疫病的爆發(fā)流行[10、11]。防治植物病害的普遍方法是選種、培育、鑒定抗病品種[12]，另一種方法是篩選拮抗微生物，但是作用于辣椒疫病時(shí)，效果不是很理想，防效只有70％左右[13]，因此篩選出防治辣椒疫霉菌的藥劑具有重要意義。Matheron&Porchas[14]研究了不同的殺菌劑對辣椒疫病菌菌絲生長、孢子囊產(chǎn)生和游動孢子釋放的影響，結(jié)果表明：烯酰嗎啉對疫霉菌的多個(gè)生長發(fā)育階段有抑制作用。張世才等[15]對防治重慶辣椒疫病的藥劑進(jìn)行篩選，田間藥效試驗(yàn)結(jié)果表明普力克、銀法利、精甲霜靈·錳鋅對辣椒疫病的防治有一定的效果。秦維彩等[16]在2010年分析了烯酰嗎啉和嘧菌酯對辣椒疫霉菌不同生長發(fā)育階段的敏感性，結(jié)果表明：烯酰嗎啉對辣椒疫霉菌菌絲生長、孢子囊產(chǎn)生以及游動孢子釋放具有強(qiáng)烈的抑制作用，對防治辣椒疫病的效果烯酰嗎啉要優(yōu)于嘧菌酯。本文針對辣椒疫霉菌選擇了10種殺菌劑，研究了這些藥劑對辣椒疫霉菌的室內(nèi)毒力，為防治辣椒疫病提供依據(jù)。

1　材料與方法

1.1材料

1.1.1供試菌種

辣椒疫霉菌（Phytophthora capsici）由吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院農(nóng)藥室分離并保存。

1.1.2供試藥劑

50％烯酰嗎啉WP（巴斯夫（中國）有限公司）；25％甲霜靈WP（廣東立威化工有限公司）；20％氟嗎啉WP（沈陽科創(chuàng)化學(xué)品有限公司）；木霉菌（山東泰諾藥業(yè)有限公司）；500g/L氟啶胺SC（浙江石原金牛農(nóng)藥有限公司）；10％多抗霉素WP（日本科研制藥株式會社）；250g/L啶氧菌酯SC（成都普惠生物工程有限公司）；25％醚菌酯EC（哈爾濱松鶴制藥有限公司）；蛇床子素（購自中國藥品生物制品鑒定所）；125g/L氟環(huán)唑SC（巴斯夫歐洲公司）。

1.1.3供試培養(yǎng)基

馬鈴薯瓊脂培養(yǎng)基（PDA）：將馬鈴薯洗凈，稱取200g，放入水中煮沸約20分鐘，并不斷用玻璃棒攪拌，后用紗布過濾殘?jiān)杖V液，在濾液中加入20g葡萄糖，18g瓊脂，加入1000mL蒸餾水定容。分裝入錐形瓶中，進(jìn)行高溫滅菌。

1.2試驗(yàn)方法

采用生長速率法測定10種藥劑對辣椒疫霉菌的抑制作用。配制10種藥劑，濃度設(shè)置見表1。將10種藥劑按照配制的濃度分別加入到已經(jīng)高溫滅菌的馬鈴薯瓊脂培養(yǎng)基中，倒入經(jīng)高溫滅菌的培養(yǎng)皿中，冷卻，制成含藥培養(yǎng)基，每個(gè)處理重復(fù)3次。用內(nèi)徑為8mm的打孔器在已經(jīng)活化好的供試菌種邊緣打菌餅，將打好的菌餅接種在含藥培養(yǎng)基中，將含藥培養(yǎng)基置于28℃恒溫培養(yǎng)箱里。以不含藥的培養(yǎng)基為對照。5天后采用十字交叉法對菌落直徑進(jìn)行測量，并計(jì)算10種藥劑的抑制率。

抑制率=（對照菌落平均直徑－處理菌落平均直徑）/對照菌落平均直徑×100％

后應(yīng)用DPS軟件計(jì)算各藥劑的EC50、毒力回歸方程及相關(guān)系數(shù)。

表1　10種殺菌劑的試驗(yàn)濃度

2　結(jié)果與分析

2.1不同殺菌劑對辣椒疫霉菌的抑制作用

如表2所示，10種殺菌劑對辣椒疫霉菌的抑制作用均不相同。烯酰嗎啉和甲霜靈對辣椒疫霉菌的抑制率明顯高于其他藥劑，木霉菌對辣椒疫霉菌的抑制率也相對較高，氟啶胺在高濃度時(shí)對辣椒疫霉菌的抑制率達(dá)到61.92％，效果也比較明顯。

表2　10種殺菌劑對辣椒疫霉菌的生長抑制率

2.2不同殺菌劑對辣椒疫霉菌的毒力

表3　10種殺菌劑對辣椒疫霉菌的室內(nèi)毒力

10種殺菌劑對辣椒疫霉菌的室內(nèi)毒力見表3。由表3可知，10種殺菌劑中對辣椒疫霉菌毒力最強(qiáng)的是烯酰嗎啉和甲霜靈，EC50分別為0.16642mg/L、0.54097mg/L；氟嗎啉、氟啶胺、木霉菌、多抗霉素對辣椒疫霉菌的毒力次之，分別為0.92168mg/L、 1.43618mg/L、1.64182mg/L、1.92731mg/L；啶氧菌酯、醚菌酯、蛇床子素對辣椒疫霉菌的毒力相對較弱，氟環(huán)唑的毒力最弱，分別為2.03662mg/L、2.1477mg/L、2.19588mg/L、3.97226mg/L。

3　結(jié)論與討論

10種不同類型的殺菌劑作用于辣椒疫霉菌時(shí)，表現(xiàn)出不同的抑制率，并隨著藥劑濃度的增加而呈上升趨勢。其中，烯酰嗎啉和甲霜靈對辣椒疫霉菌的毒力最強(qiáng)，氟嗎啉、氟啶胺、木霉菌、多抗霉素、啶氧菌酯、醚菌酯、蛇床子素依次次之，氟環(huán)唑最弱。

本文10種殺菌劑中氟環(huán)唑?qū)苯芬呙咕囊种菩Ч畈?，因?yàn)槔苯芬呙咕鷮儆诒廾鷣嗛T卵菌，而氟環(huán)唑?qū)儆谌蝾悮⒕鷦?，對鞭毛菌亞門中卵菌無活性。一般化學(xué)藥劑對菌絲生長的抑制作用要強(qiáng)于生物藥劑，但本文中的木霉菌對辣椒疫霉菌也起到比較好的抑制效果，有必要將木霉菌進(jìn)行進(jìn)一步的田間藥效試驗(yàn)，用以明確其在實(shí)際生產(chǎn)中的應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]易圖勇,謝丙炎,張寶璽,等.辣椒疫病的發(fā)生、危害及其防治研究進(jìn)展[J].中國辣椒,2002,2:10-13.

[2]戴雄澤,劉志敏.初論我國辣椒產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].辣椒雜志, 2005,2:1-6.

[3]王輝,劉長遠(yuǎn),趙奎華,等.一株抗辣椒疫病真菌的篩選及鑒定[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(2):152-156.

[4]董金皋.植物病理學(xué)(北方本)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2001:226-231.

[5]羅德旭,鞏振輝,李大偉.辣椒疫病抗病性分子鑒定技術(shù)研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008,17(5):76-80.

[6] Silvar C,Merino F,Diaz J,et al.Diversity of Phytophthora capsici in Northwest Spain:analysis of virulence,metalaxyl response,and molecular characterization[J].Plant Disease,2006,90(9):1135-1142.

[7]張永革.辣椒疫病癥狀及防治方法[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技,2010,(15):28.

[8]馬曉飛,劉長遠(yuǎn),趙奎華,等.辣椒疫病生防菌株鑒定及控病機(jī)理研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,34(10):136-141.

[9] Ristaino J B,Gumpertz M L.New frontiers in the study of dispersal and spatial analysis of epidemics caused by species in the genus Phytopphthora[J].Annual Review of Phytopathology,2000,38:541-547.

[10]李朝應(yīng).辣椒疫病發(fā)病主導(dǎo)因素及綜合防治技術(shù)[J].四川農(nóng)業(yè)科技, 2009(10):46-47.

[11]閔平秀,李文君,章會玲,等.南昌縣辣椒疫病的發(fā)生規(guī)律與防治對策[J].現(xiàn)代園藝,2009(7):61-61.

[12]張秀香,李海燕,張合,等.用PCR技術(shù)診斷黑龍江主栽辣椒的疫病抗性[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào),2005,17(5):37-40.

[13]梅新蘭,趙青云,譚石勇,等.辣椒疫病拮抗菌株篩選、鑒定及其防效[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2010,21(10):2652-2658.

[14] Matheron M E,Porchas M.Impact of azoxystrobin in dimethomorph fluazinam fosetyl-A1 and metalaxylon growth sporulation and zoospore cyst germination of three Phytophthoraspp[J].Plant Disease,2000,84(4):454-458.

[15]張世才,呂中華,黃任中,等.重慶辣椒疫病發(fā)生及防治藥劑篩選[J].辣椒雜志,2010,4:37-38.

[16]秦維彩,閆曉靜,檀根甲,等.烯酰嗎啉與嘧菌酯對辣椒疫霉病菌生物活性的比較[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),2010,37(1):42-48.

●園林花卉●

Indoor Inhibitory effect of 10 Bactericides against Phytophthora capsici

Hu Yue1,Wang Xiaomei2，Lu Zhongbin1，Wang Yan1，Zhang Hao1
(1.College of Resource and Environment，Jilin Agricultural University，Changchun 130118；2.College of Agronomy，Jilin Agricultural University,Changchun 130118)

Abstract:In order to screen the medicament that can effectively prevent and treat the Phytophthora capsici，measured indoor toxicity of 10 bactericides by growth rate method.The result shows that:Dimethomorph 50％ WP carries the strongest toxicity against phytophthora capsici，of which EC50 reaches the level of 0.16642mg/L,the second strongest one is Metalaxy 25％ WP，of which EC50 reaches the level of 0.54097mg/L，the weakest one is Epoxiconazole 125g/L SC, of which EC50 reaches the level of 3.97226mg/，the toxicity on Phytophthora capsicit from trichoderma sp,Flumorph 20％ WP,Fluazinam 500g/L WP,Polyoxin 10％ WP,Picoxystrobin250g/L SC,Kresoxim methyl 25％ EC and osthole are 1.64182 mg/L，0.92168 mg/L,1.43618mg/L，1.92731mg/L,2.03662mg/L,2.1477mg/L, 2.19588mg/L respectively.Dimethomorph 50％ WP and Metalaxy 25％ WP carry the stronger toxicity than others against phytophthora capsici.

Key words:bactericide；phytophthora capsici；toxicity measurement；growth rate method

作者簡介：胡月，吉林省人，在讀碩士，研究方向?yàn)檗r(nóng)藥生物測定。E-mail：382093108@qq.com基金項(xiàng)目：長春市國際科技合作計(jì)劃項(xiàng)目（13GH06）