劉曉蕾+趙俊杰+劉幸+王昊+陳歡

摘要：中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展離開(kāi)不了居民消費(fèi)需求，而資本份額對(duì)中國(guó)消費(fèi)率偏低的動(dòng)態(tài)形成機(jī)制存在著很深的影響，本文基于我國(guó)資本份額的相關(guān)影響因素之間關(guān)系的假設(shè)，通過(guò)實(shí)證分析對(duì)其存在的關(guān)系進(jìn)行了預(yù)測(cè)與修正，得到了我國(guó)的資本份額與西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)比一直處于較高水平的結(jié)論，并對(duì)如何有效降低資本份額提出了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：資本份額；國(guó)有企業(yè)比重；第三產(chǎn)業(yè)比重；勞動(dòng)份額

中圖分類號(hào)：F832 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）007-0000-02

一、引言

近年來(lái)，我國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率的不斷上升一直是社會(huì)廣泛關(guān)注的重點(diǎn)，而資本份額作為影響儲(chǔ)蓄率的一個(gè)重要因素，它的變化與發(fā)展規(guī)律值得我們進(jìn)行深入研究。因此本文選擇了國(guó)有企業(yè)比重和第三產(chǎn)業(yè)比重來(lái)對(duì)資本份額的影響因素進(jìn)行描述，并且由于資本份額和勞動(dòng)份額本身就存在相互對(duì)立的關(guān)系，因此對(duì)勞動(dòng)份額進(jìn)行深入探討也是非常有必要的。

二、資本份額的影響因素

1.國(guó)有企業(yè)比重

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)有企業(yè)具有著利潤(rùn)高，不分紅的特點(diǎn)，從而在經(jīng)營(yíng)中擁有了更多可活動(dòng)資金，對(duì)于資金方面也更有自主性，在巨大的資金誘惑下使得企業(yè)可以不斷擴(kuò)張規(guī)模，追求更多利潤(rùn)，相對(duì)而言，居民支配收入會(huì)比較少，這也是我國(guó)高資本份額的成因之一。由于國(guó)內(nèi)以國(guó)有資本為主導(dǎo)的金融體制并未隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入重化階段而改變，金融資源過(guò)度向大型國(guó)有企業(yè)傾斜，中小企業(yè)基本無(wú)法獲得充足的貸款資源，因而它們被迫“為投資而儲(chǔ)蓄”，從而大大提高了中小企業(yè)的儲(chǔ)蓄率。

基于國(guó)有企業(yè)的視角去看資本份額，可以發(fā)現(xiàn)，隨著近年來(lái)國(guó)有企業(yè)的改革，國(guó)有企業(yè)改革對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響效應(yīng)在減小，而在資本收入份額的影響效應(yīng)在增加。伴隨著中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，保留下來(lái)的國(guó)有企業(yè)不斷經(jīng)歷市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的洗禮，其管理體制和管理模式也在不斷向其他類型企業(yè)靠攏，投資主體多元化步伐加快，企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)不斷完善，企業(yè)管理日趨科學(xué)化，對(duì)資本份額的消極影響也將大大降低。資本有機(jī)構(gòu)成提高，生產(chǎn)過(guò)程中生產(chǎn)資料數(shù)量提高，使資本對(duì)勞動(dòng)力的需求相對(duì)減少，但并不排斥可變資本對(duì)工人就業(yè)量需求的絕對(duì)增加。資本有機(jī)構(gòu)成提高，能創(chuàng)造更多的利潤(rùn)和剩余產(chǎn)品，增加積累，從而實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)，增加就業(yè)。國(guó)有企業(yè)一部分為我國(guó)壟斷行業(yè)，勞動(dòng)者工資在GDP中所占比重偏低，體現(xiàn)了國(guó)有企業(yè)工人在不同工作經(jīng)驗(yàn)階段的勞動(dòng)生產(chǎn)率差異。然而在國(guó)有企業(yè)，工資差異只體現(xiàn)了工人的人力資本，而與其真實(shí)的工作業(yè)績(jī)沒(méi)有必然聯(lián)系，工人勞動(dòng)生產(chǎn)率和工差異之間的密切聯(lián)系被扭曲。這也導(dǎo)致了企業(yè)的可支配收入越來(lái)越高，分發(fā)到居民手中的可支配收入不夠，成為了勞動(dòng)份額過(guò)低的成因之一。

2.第三產(chǎn)業(yè)比重

從發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)歷程來(lái)看，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一國(guó)經(jīng)濟(jì)重心在不斷發(fā)生轉(zhuǎn)移，首先是從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，隨著經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)一步提高，經(jīng)濟(jì)重心將更多地向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。第三產(chǎn)業(yè)最初以勞動(dòng)密集型為主，勞動(dòng)投入所占份額比較大，但隨著服務(wù)業(yè)不斷向高度化邁進(jìn)，第三產(chǎn)業(yè)的資本投入也在不斷增加，使得資本投入所占份額不斷上升。技術(shù)進(jìn)步、資本有機(jī)構(gòu)成的提高，能促進(jìn)非生產(chǎn)性行業(yè)即第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，吸收更多的勞動(dòng)力就業(yè)，這也必然導(dǎo)致勞動(dòng)力逐漸從第一、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這也是社會(huì)不斷向第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因。

在第三產(chǎn)業(yè)從事的勞動(dòng)，其主要部分是服務(wù)業(yè)。資本有機(jī)構(gòu)成的這一變化，對(duì)勞動(dòng)力需求的質(zhì)量和數(shù)量都提出了不少的要求，也對(duì)社會(huì)就業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。第一、二、三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部發(fā)展總體來(lái)說(shuō)會(huì)對(duì)我國(guó)資本份額產(chǎn)生影響，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)時(shí)，相對(duì)合理的但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)確是資本份額的主要貢獻(xiàn)力量。從資本份額和勞動(dòng)收入份額關(guān)系來(lái)看，相對(duì)經(jīng)濟(jì)比重比較高的部門，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)生在資本份額差異較大的產(chǎn)業(yè)時(shí)，會(huì)引起各產(chǎn)業(yè)對(duì)于資本份額的貢獻(xiàn)發(fā)生變化。而部門之間的相互影響也與資本份額有關(guān)，經(jīng)濟(jì)比重較高的部門，其資本收入份額對(duì)全國(guó)資本收入份額的影響較大；而經(jīng)濟(jì)比重較小的部門，即使資本收入份額發(fā)生較大幅度的變化對(duì)于全國(guó)經(jīng)濟(jì)也只會(huì)產(chǎn)生比較小的影響。如果各產(chǎn)業(yè)資本收入份額依舊保持現(xiàn)在的水平，在經(jīng)濟(jì)從農(nóng)業(yè)部門向非農(nóng)業(yè)部門時(shí)，隨著固定資產(chǎn)和接觸設(shè)施投入的增加，相應(yīng)資本份額會(huì)增加；在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，基于第三產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)份額要求更多，但并沒(méi)有使資本份額減少，而是由相對(duì)的增加。

3.勞動(dòng)份額

一個(gè)國(guó)家的財(cái)富會(huì)在參與生產(chǎn)的要素中進(jìn)行分配，資本要素會(huì)獲得資本利潤(rùn)，又稱資本收入份額，勞動(dòng)要素會(huì)獲得勞動(dòng)報(bào)酬，即獲得勞動(dòng)收入份額，兩者統(tǒng)稱為國(guó)民收入的要素分配份額。資本收入份額是指國(guó)民收入在分配中由資本取得的部分，在收入法中，國(guó)民生產(chǎn)總值中包括營(yíng)業(yè)盈余和固定資產(chǎn)折舊，與國(guó)民收入中的勞動(dòng)收入份額相對(duì)。勞動(dòng)者收入份額是指勞動(dòng)者工資總額占GDP的比重，常常被用來(lái)度量國(guó)民收入初次分配中不同要素分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的程度，分配率中勞動(dòng)者的報(bào)酬總額占GDP的比重越高，表示勞動(dòng)者工資收入在國(guó)民收入分配中所占比重越大。

勞動(dòng)收入份額和資本收入份額密切相關(guān)，經(jīng)濟(jì)要素分配中的勞動(dòng)收入份額，對(duì)外貿(mào)易會(huì)時(shí)勞動(dòng)力資源相對(duì)豐富，但資本型密集產(chǎn)業(yè)的引入會(huì)提升勞動(dòng)者價(jià)格，提高勞動(dòng)收入份額。因此，減低我國(guó)儲(chǔ)蓄率的要求，在于通過(guò)提高勞動(dòng)者報(bào)酬水平解決收入分配問(wèn)題，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。

2014年，我國(guó)實(shí)施寬松的貨幣政策，央行宣布降息并擴(kuò)大存款利率浮動(dòng)上限至1.2倍。我國(guó)從2011年一直實(shí)行穩(wěn)健的貨幣政策，此次降息使得市場(chǎng)變得活躍，國(guó)內(nèi)投資資金持續(xù)增加，促進(jìn)資本總量增加，使市場(chǎng)表現(xiàn)出了對(duì)資本密集型產(chǎn)業(yè)的偏向性，也在一定程度上導(dǎo)致了資本對(duì)勞動(dòng)相對(duì)低位的上升一級(jí)勞動(dòng)報(bào)酬份額下降?，F(xiàn)由于我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富，資本積累會(huì)促進(jìn)人均資本和勞動(dòng)邊際產(chǎn)出提高，勞動(dòng)收入份額會(huì)隨著資本產(chǎn)出比的提高而增加，一是在生產(chǎn)技術(shù)上發(fā)生了有利于資本的技術(shù)進(jìn)步。資本密集型產(chǎn)業(yè)份額提高和全球化加速了資本的積累和流動(dòng)，產(chǎn)生了資本增強(qiáng)型技術(shù)進(jìn)步，對(duì)勞動(dòng)收入份額產(chǎn)生了不利影響。

三、資本份額影響因素的實(shí)證分析

基于以上三點(diǎn)關(guān)于資本份額的影響因素，本文對(duì)資本份額的變化和影響模式進(jìn)行了實(shí)證分析，

1.變量的選取：基于資本份額的變化同經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)體制密切相關(guān)的這一事實(shí)，本部分以國(guó)有企業(yè)比重（SHE）、勞動(dòng)收入份額（LS）以及第三產(chǎn)業(yè)比重（TIP）為解釋變量，以資本份額作為被解釋變量進(jìn)行實(shí)證分析。

2.模型的建立：根據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)多元線性模型建立以下模型

CS= β0+β1LS+ β2SHE+ β3TPI+ ε

其中；CS代表的是資本份額（ capital of share），LS代表的是我國(guó)勞動(dòng)收入份額比重（Labor Share），SHE代表的是國(guó)有控股企業(yè)產(chǎn)值比重，TPI代表的是第三產(chǎn)業(yè)比重（Tertiary Industry Proportion），β1 、β2 、 β3是個(gè)因素的待估計(jì)參數(shù)。

通過(guò)EViews軟件對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，輸出結(jié)果如下：

xxxxxxxxxxx

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站數(shù)據(jù)

所有的t檢驗(yàn)都顯著，并且Adjusted R-squared達(dá)到了0.9817，說(shuō)明其高度相關(guān)。為了檢驗(yàn)其是否存在異方差，進(jìn)行懷特檢驗(yàn)，Obs*R-squared的概率值為0.3584，則其不存在異方差，并且DW值為1.742400，通過(guò)LM檢驗(yàn)，其不存在自相關(guān)。則該模型為最優(yōu)多元回歸模型。證明國(guó)有產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重和勞動(dòng)份額對(duì)資本份額存在顯著性的影響。

四、結(jié)論

利用我國(guó)的全國(guó)年度數(shù)據(jù)，本文對(duì)近年來(lái)資本份額變化的影響因素進(jìn)行了分析研究。根據(jù)檢測(cè)結(jié)果，國(guó)有企業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重和勞動(dòng)份額在資本份額的變化過(guò)程中起到了重要的影響作用，在初次分配中應(yīng)對(duì)資本份額過(guò)高的問(wèn)題時(shí)，我們可以通過(guò)調(diào)整這三個(gè)影響因素來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)資本份額的調(diào)整至合理額度，不宜過(guò)高，也不宜過(guò)低，過(guò)低會(huì)使企業(yè)投資的積極性降低，使勞動(dòng)力市場(chǎng)的供需矛盾加劇，過(guò)高又會(huì)使收入差距擴(kuò)大，當(dāng)資本份額等于資本對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)時(shí)，是我們認(rèn)為的最合理的程度。