孫　莉， 楊　莉， 趙保民， 陳　健， 周桃順， 楊銀玉

(安徽工程大學(xué) 紡織服裝學(xué)院， 安徽 蕪湖 241000)

?

基于保暖性能的羽絨服絎縫因素的研究

孫莉， 楊莉， 趙保民， 陳健， 周桃順， 楊銀玉

(安徽工程大學(xué) 紡織服裝學(xué)院， 安徽 蕪湖 241000)

摘要：研究了絎縫的數(shù)量、形式對羽絨服保暖性的影響，并探討了不同充絨量下這些影響的差異。通過數(shù)據(jù)分析，得出如下結(jié)論：就保暖性而言，充絨量比絎縫的影響程度更大；當(dāng)充絨量較小時，保暖性隨絎縫數(shù)量的增加而降低，且平行均勻的絎縫形式下保暖性相對較好；當(dāng)充絨量較大時，絎縫對保暖性的影響較小，可不考慮。

關(guān)鍵詞：羽絨服；絎縫；保暖性

絎縫是羽絨服制作工藝中的一個重要工序，它可以使服裝的外層織物與內(nèi)層羽絨之間緊密貼合，可以固定羽絨使之分布均勻、不移位。同時，不同的絎縫線跡還可以塑造出不同的外觀效果，起到很好的裝飾作用。另外，近年來，縫制工藝模板在絎縫工藝中得到普遍應(yīng)用，降低了絎縫的難度，提高了絎縫的準(zhǔn)確性，在實際應(yīng)用中使羽絨服絎縫的種類越來越豐富多樣。作為一種防寒服，保暖性是羽絨服最為重要的指標(biāo)。所以，絎縫線的設(shè)計不僅要基于美觀性，還應(yīng)兼顧保暖性。目前，在羽絨服保暖性方面，有針對羽絨的纖維性能、品質(zhì)等進(jìn)行的研究[1-2]，也有針對羽絨服的充絨量、含絨率等進(jìn)行的研究[3-5]。而關(guān)于絎縫，僅有少數(shù)學(xué)者從分割空間的角度進(jìn)行了探討，而且僅僅涉及垂直交叉且均勻的絎縫形式[6]，缺乏對絎縫與保暖性關(guān)系的系統(tǒng)研究。因此，本文結(jié)合不同的充絨量，針對絎縫的數(shù)量、形式對羽絨服保暖性的影響進(jìn)行綜合分析，以期為服裝企業(yè)進(jìn)行羽絨服的絎縫設(shè)計提供一定的參考。

1實驗

1.1實驗材料

印花滌塔夫面料，紗支為50D/48F×50D/48F；320T滌綸平紋膽布，紗支為40 D×40 D；含絨量70%的水洗白鴨絨。

1.2實驗方案

充絨量是影響羽絨服保暖性的最主要因素[7]。本研究選取不同充絨量的試樣進(jìn)行實驗，目的是了解不同含絨程度下絎縫對保暖性的影響。絎縫因素可以分為兩個方面：一是絎縫數(shù)量，二是絎縫形式。綜合以上因素，實驗方案安排如下：首先，針對充絨量和絎縫數(shù)量這兩個因素分別取3個水平，共設(shè)計9組實驗(見表1)；然后，在采用相同的面料、膽料、充絨量以及絎縫數(shù)量的情況下，對每組實驗中的試樣進(jìn)行絎縫形式的改變。絎縫有3種形式：平行均勻絎縫、垂直交叉均勻絎縫和平行不均勻絎縫(見圖1)。共進(jìn)行了27個試樣的制作與實驗。

表1　實驗的因素水平表

(a)平行均勻　 (b)垂直交叉均勻　　(c)平行不均勻　圖1　絎縫形式圖

1.3試樣制備

將面料與膽布沿經(jīng)紗方向裁剪成32 cm×32 cm的裁片，縫份1 cm，完成后的試樣為30 cm×30 cm。按照實驗方案，將面料與膽布以相應(yīng)的縫跡密度沿邊1 cm縫合，其中一側(cè)預(yù)留充絨口5 cm。選擇相應(yīng)含絨率的羽絨，稱量指定的克數(shù)，充進(jìn)試樣袋，再封充絨口。用手拍打試樣，使其中的羽絨均勻分布后，再根據(jù)相應(yīng)的絎線數(shù)及絎線形式絎隔絨線。

1.4實驗儀器與測試方法

實驗儀器有： BS 200S-WE1型精密電子天平(北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司)、 S-7200C工業(yè)縫紉機(jī)(兄弟牌)、YG606D型平板式保溫儀。

參照GB/T 11048-1989紡織品保溫性能試驗方法，采用YG606D型平板式保溫儀進(jìn)行測試。將試樣平鋪在實驗板上，預(yù)熱1 h，測定5個加熱周期，每天開機(jī)做1次空白實驗。每個樣品測試3次，取3次數(shù)據(jù)的平均值作為實驗數(shù)據(jù)。

2結(jié)果與分析

2.1絎縫數(shù)量對保溫性的影響

圖2為絎縫數(shù)量與試樣保溫率的關(guān)系圖?？偟膩碇v，試樣的保溫率隨著絎縫數(shù)量的增加而減小。究其原因，有以下兩點：首先，隨著絎縫數(shù)量的增加，縫合過程中的針孔、縫線對材料造成的破壞增多，導(dǎo)致試樣的保溫率下降；其次，羽絨的特殊結(jié)構(gòu)使內(nèi)膽中存有空隙，能容納大量的空氣，空氣的熱傳導(dǎo)性很差，而高密度的面料、膽料使得中間的空氣層不能形成對流，從而使得羽絨服具有很好的保暖性。在相同的充絨量和絎縫形式下，隨著絎縫數(shù)量的增加，兩層膽布之間的間距逐漸變小，這就使得試樣內(nèi)部空間的容積變小，導(dǎo)致試樣內(nèi)部空間的空氣量不斷減小，試樣的保暖性也就隨之減小。不過，隨著絎縫數(shù)量的繼續(xù)增加，這種空氣量減小的趨勢會有所減慢。綜合這兩方面的原因可知，當(dāng)絎縫數(shù)量增加時，試樣的保溫率會逐漸減小，且減小幅度呈先大后小的趨勢。

(a)平行均勻絎縫

(b)垂直交叉均勻絎縫

(c)平行不均勻絎縫 圖2　不同絎縫形式下絎縫數(shù)量與保溫率的關(guān)系圖

由實驗可知，當(dāng)絎縫數(shù)量增加時，試樣保溫率減小的趨勢還同充絨量的多少有關(guān)系。當(dāng)充絨量較小時，保溫率減小的趨勢明顯、幅度較大；當(dāng)充絨量較大時，保溫率減小的趨勢不明顯、幅度較小。原因主要如下：首先，當(dāng)充絨量較大時，在縫合過程中，針的穿刺會對材料造成一定的損傷，但是由于含絨量較大，針孔的下方、縫線的邊緣會有絨不斷擠壓過來，從而使得這種破壞造成的影響較?。黄浯?，同樣的試樣，若填充的羽絨較多，羽絨結(jié)構(gòu)中可含有的空氣量會相對較少，這時增加絎縫數(shù)量能夠?qū)е碌目諝饬康淖兓簿拖鄬^小。因此，在充絨量較大的情況下，隨著絎縫數(shù)量的增加，保溫率的變化幅度較小。

另外，從圖2可以看出，無論絎縫數(shù)量多少、絎縫形式怎樣，隨著充絨量的增加，試樣的保溫率都隨之增大。這就說明，相對絎縫來講，充絨量對羽絨服保暖性的影響更大。

因此，在進(jìn)行羽絨服設(shè)計時，獲取好的保暖性最有效的方式就是增加充絨量，然而這勢必會增加產(chǎn)品的成本，也會使服裝穿著顯得臃腫。所以，通過調(diào)整絎縫的數(shù)量與形式來獲取好的保暖性也是一種可行的方法。當(dāng)充絨量相對較大時，絎縫的數(shù)量對保暖性的影響較小，這時完全可以根據(jù)外觀造型的需要來設(shè)計；當(dāng)充絨量較小時，為了獲得更好的保暖性，應(yīng)盡量減小絎縫的數(shù)量。

2.2絎縫形式對保溫性的影響

不同充絨量下絎縫形式與保溫率的關(guān)系如圖3所示。

由圖3可知，當(dāng)充絨量較大時，絎縫數(shù)量和絎縫形式對保溫率的影響都不大；而當(dāng)充絨量較小時，在相同充絨量的情況下，平行均勻絎縫下試樣的保溫率相對較高，平行不均勻絎縫與垂直交叉均勻絎縫下保溫率差異不大，且都相對較小。比較平行均勻絎縫與垂直交叉均勻絎縫可知，平行狀態(tài)下保暖性更好。其原因在于：同樣的含絨量、同樣的絎縫線數(shù)量下，與平行絎縫相比，垂直交叉絎縫會將試樣分割出更多的塊數(shù)，塊數(shù)的增加會導(dǎo)致試樣內(nèi)部空間的體積變小，就會使得羽絨中含有的空氣量減少，因而試樣的保暖性也就相對較差。比較平行狀態(tài)下的均勻絎縫與不均勻絎縫可知，均勻絎縫的試樣保暖性更好。其原因在于：均勻絎縫時，試樣被分割成大小相同的塊，每一塊的保暖性能也比較均衡；而不均勻的絎縫會分割出大小不同的塊，其中體積較小的塊，兩層防絨布被拉得較近，內(nèi)部受到的擠壓較大，空氣減小的量更大，其保暖性就會相對于體積較大的塊以及通過均勻絎縫后被分割而成的塊要差一些，由于這部分的保暖性能相對較差，熱量就容易從這里散發(fā)出去。所以，用不均勻方法絎縫出來的試樣的保暖性就會比均勻絎縫出來的要差。

因此，對于充絨量較大的厚型羽絨服來說，由于其保暖性相對穩(wěn)定，絎縫的形式同數(shù)量一樣可根據(jù)造型進(jìn)行設(shè)計；而對于充絨量較小的薄型羽絨服，從保暖的角度上來講，應(yīng)盡量選擇平行、均勻的絎縫形式。

(a)充絨量為5 g

(b)充絨量為10 g

(c)充絨量為15 g 圖3　不同充絨量下絎縫形式與保溫率的關(guān)系圖

3結(jié)語

通過實驗測試與分析，探討了絎縫的數(shù)量、形式對羽絨服保暖性影響，得到以下結(jié)論：

(1)相對于絎縫來講，充絨量是影響羽絨服保暖性更為重要的因素；隨著充絨量的增大，保暖性增強(qiáng)。

(2)當(dāng)充絨量相對較小時，絎縫數(shù)量對羽絨服保暖性有一定影響；隨著絎縫數(shù)量的增加，保暖性會逐漸減小，減小的趨勢為先大后小。

(3)當(dāng)充絨量相對較小時，絎縫形式對羽絨服保暖性也有一定影響；平行絎縫較垂直交叉絎縫的保暖性好，均勻絎縫較不均勻絎縫的保暖性好。

(4)當(dāng)充絨量相對較大時，絎縫的數(shù)量與形式對羽絨服保暖性的影響較小，幾乎可以忽略。

因此，要獲得比較理想的羽絨服保暖性，應(yīng)主要通過增加充絨量的方式來實現(xiàn)；在充絨量一定且相對較小時，還可通過減少絎縫線和選擇平行均勻的絎縫形式來實現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]湯利橋. 羽絨制品保暖性與羽絨品質(zhì)間的關(guān)系[J]. 中國纖檢，2007(11)：56-59.

[2]付賢文，高晶. 鵝、鴨絨纖維形態(tài)結(jié)構(gòu)差異及對保暖性能的影響[J]. 紡織學(xué)報，2011，32(12):10-14.

[3]蘇婧劼，崔鵬，王府梅，等. 不同氣溫下防寒服保暖材料的規(guī)格確定[J]. 東華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2012(4)：175-180.

[4]李婷婷，王瑞，武志云. 羽絨服最佳填充量的回歸分析[J]. 上海紡織科技，2010(1):13-15.

[5]劉濤，杜趙群，于偉東．微胞式羽絨填充服的保暖性分析[J]. 東華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2013(3)：301-305.

[6]高慧英，蒙冉菊. 羽絨制品的填充密度和分割空間與保暖性關(guān)系的研究[J]. 現(xiàn)代紡織技術(shù)，2013(3)：21-24.

[7]黃翠蓉，于偉東，許海葉. 羽絨服保暖性探討[J]. 武漢科技學(xué)院學(xué)報，2007(1)：25-29.

(責(zé)任編輯：姜海芹)

Research on the Quilting of Down Filling Clothing Based on the Warmth Retention Property

SUN Li, YANG Li, ZHAO Bao-min, CHEN Jian, ZHOU Tao-shun, YANG Yin-yu

(Anhui Polytechnic University, Wuhu 241000, China)

Abstract:The effect of the number and form of the quilting to the warmth retention property of down filling clothing were studied. And the differences of the effect in the different filling degrees were discussed too. The results show that: the effect of the filling quantity is greater to warmth retention property than quilting. While the filling quantity is small, the warmth retention property decreases with the increasing of quilting number, and it is better in the form of parallel and uniform. While the filling quantity is great, the effect of the quilting to the warmth retention property can be ignored.

Key words:down filling clothing; quilting; warmth retention property

中圖分類號：TS941.61

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

DOI:10.3969/j.issn.1671-6906.2016.01.010

文章編號：1671-6906(2016)01-0044-04

作者簡介：孫莉(1980-)，女，安徽蕪湖人，講師，碩士，主要研究方向為服裝理論與技術(shù)、服裝市場開發(fā)。

基金項目：安徽省高校人文社會科學(xué)重點研究基地招標(biāo)項目(SK2015A101)；安徽工程大學(xué)人文社科重點研究基地項目(校科字[2014]6號)；安徽工程大學(xué)產(chǎn)學(xué)研項目(0366#)

收稿日期：2015-11-13