孫燦
【摘要】 目的 探討電子支氣管鏡檢查在慢性阻塞性肺疾?。–OPD)急性加重期的應(yīng)用效果。方法 77例COPD急性加重期患者, 隨機(jī)分為觀察組(38例)和對(duì)照組(39例), 觀察組以常規(guī)內(nèi)科治療為基礎(chǔ), 同時(shí)應(yīng)用電子支氣管鏡進(jìn)行檢查、治療, 對(duì)照組僅采用常規(guī)內(nèi)科治療方法, 比較兩組患者治療結(jié)果和血?dú)庵笜?biāo)變化。結(jié)果 觀察組有效率為97.4%,高于對(duì)照組的82.1%(P<0.05), 治療后觀察組血?dú)庵笜?biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 電子支氣管鏡檢查在COPD急性加重期的應(yīng)用效果確切, 可使患者血?dú)庵笜?biāo)得到顯著改善。
【關(guān)鍵詞】 電子支氣管鏡檢查;慢性阻塞性肺疾病急性加重期;血?dú)夥治鲋笜?biāo)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.15.043
本研究為明確電子支氣管鏡檢查在COPD急性加重期的應(yīng)用效果, 對(duì)77例COPD急性加重期患者分別采取常規(guī)內(nèi)科治療聯(lián)合電子支氣管鏡檢查治療及單純常規(guī)內(nèi)科治療, 現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 入選本院2014年12月~2015年11月77例
COPD急性加重期患者, 癥狀及體征均與COPD急性加重期臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]相符合, 將其隨機(jī)分為觀察組(38例)和對(duì)照組(39例)。觀察組中男19例, 女19例, 年齡45~83歲, 平均年齡(60.8±7.6)歲;病程3~7年, 平均病程(5.0±0.7)年。
對(duì)照組中男19例, 女20例, 年齡45~82歲, 平均年齡(60.8±7.1)歲;病程3~6年, 平均病程(5.1±0.7)年。排除應(yīng)用機(jī)械通氣治療者和意識(shí)不清者。兩組患者均就本次研究簽訂了知情同意書。兩組的年齡、性別、病程等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 可進(jìn)行對(duì)比。
1. 2 治療方法 對(duì)照組接受常規(guī)內(nèi)科治療, 包括抗感染、吸氧、祛痰等;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加入電子支氣管鏡檢查、治療, 在患者入院24~36 h后給予患者2%利多卡因進(jìn)行局部麻醉, 使用BF-260型支氣管鏡經(jīng)鼻腔至病變部位, 檢查探尋痰液潴留部位或者痰痂堵塞處, 使用吸引器進(jìn)行吸痰處理, 負(fù)壓5~10 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa), 期間使用生理鹽水進(jìn)行痰液稀釋處理2~4 ml/次, 并反復(fù)灌洗, 盡可能一次性徹底清除。
1. 3 觀察指標(biāo) ①治療期間給予患者體征監(jiān)護(hù), 統(tǒng)計(jì)其治療前后血?dú)庵笜?biāo), 包括血氧飽和度(SO2)、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)和動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2);②檢測(cè)患者炎癥吸收情況, 并結(jié)合患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)、臨床癥狀變化判定兩組患者臨床療效。
1. 4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2] 有效:患者咳痰、咳嗽和高熱癥狀均明顯減輕, 肺部啰音顯著減少, SO2和PaO2升高, PaCO2降低, 且胸部CT檢測(cè)結(jié)果提示患者炎癥吸收;無(wú)效:上述癥狀、血?dú)夥治鲋笜?biāo)和胸片檢測(cè)結(jié)果均毫無(wú)改善, 甚至加重。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者療效比較 觀察組中有效37例, 無(wú)效1例, 有效率為97.4%;對(duì)照組中有效32例, 無(wú)效7例, 有效率為82.1%;兩組有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 兩組患者治療前后血?dú)庵笜?biāo)變化比較 治療前, 觀察組PaO2、PaCO2和SO2分別為(54.1±2.6)mm Hg(1 mm Hg= 0.133 kPa)、(71.1±9.0)mm Hg和(80.9±1.9)%, 對(duì)照組分別為(54.2±2.5)mm Hg、(71.2±8.9)mm Hg和(81.0±2.0)%, 兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后, 觀察組PaO2、PaCO2和SO2分別為(75.3±2.5)mm Hg、(51.2±6.3)mm Hg和(91.3±3.1)%, 對(duì)照組分別為(64.7±2.3)mm Hg、(63.3±11.4)mm Hg和(85.3±3.6)%, 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
COPD患者往往因病程遷延、呼吸肌疲勞、長(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)不良和肺功能障礙、痰液粘稠不易咳出等因素, 導(dǎo)致痰液潴留在支氣管中, 加重患者氣道阻塞、感染, 引發(fā)低氧血癥和呼吸衰竭[3], 步入COPD急性加重期。目前, 臨床上主要采取化痰、消炎、解痙等療法, 但效果不甚理想。電子支氣管鏡檢查、灌洗術(shù)等已經(jīng)在COPD臨床治療中逐步開展, 其可在電子支氣管鏡直視下快速清除患者氣管、支氣管中潴留的粘稠痰液, 從而解除氣道堵塞, 恢復(fù)氣道通暢。同時(shí), 在電子支氣管鏡監(jiān)護(hù)下進(jìn)行灌洗處理, 可快速清除患者氣道內(nèi)部炎癥細(xì)胞, 緩解氣道炎癥。此外, 灌洗液對(duì)于患者氣道黏膜有刺激性作用, 能夠強(qiáng)化咳嗽反應(yīng), 從而促使痰液排除, 從而改善患者通氣、換氣功能, 糾正二氧化碳潴留和缺氧現(xiàn)象。
本次研究結(jié)果顯示, 觀察組有效率為97.4%, 明顯高于對(duì)照組的82.1%, 治療后觀察組血?dú)庵笜?biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05), 驗(yàn)證了電子支氣管鏡檢查在COPD急性加重期治療中的積極作用。另外, 經(jīng)電子支氣管鏡獲取氣道分泌物予以藥敏試驗(yàn)、病原學(xué)檢查, 有助于減小抗感染力度, 避免抗生素濫用。因?yàn)镃OPD急性加重期患者的肺功能往往較差, 在使用電子支氣管鏡檢測(cè)、治療過(guò)程中可能發(fā)生呼吸困難等并發(fā)癥, 而本研究中觀察組未發(fā)生窒息、嚴(yán)重缺血和喉部痙攣等嚴(yán)重并發(fā)癥, 證實(shí)了該療法的安全性。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳延斌, 朱曄涵, 黃建安. 經(jīng)支氣管鏡肺減容術(shù). 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 95(4):308-310.
[2] 馮霞. 纖維支氣管鏡引導(dǎo)下經(jīng)鼻氣管插管術(shù)的應(yīng)用.中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 32(1):113.
[3] 唐玲. 肺泡灌洗治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期并呼吸衰竭. 臨床肺科雜志, 2015, 20(10):1864-1866.
[收稿日期:2016-01-20]