張 潔,張 程，侯扶江

(草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院，甘肅 蘭州 730020)

?

奶牛體況與胎次、泌乳階段和生產(chǎn)性能的關(guān)系

張 潔,張 程，侯扶江

(草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院，甘肅 蘭州 730020)

摘要：奶牛體況評(píng)分是指可根據(jù)奶牛身體各部位綜合得分來(lái)衡量牛的膘情，并用于管理奶牛營(yíng)養(yǎng)和健康的一種重要方法。某代表性奶牛場(chǎng)泌乳期奶牛的體況評(píng)分結(jié)果表明，奶牛體況與乳蛋白率、305 d估計(jì)產(chǎn)奶量呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)；第3胎次奶牛體況最好，極顯著優(yōu)于其它胎次(P<0.01)；泌乳后期奶牛體況極顯著優(yōu)于其它泌乳階段(P<0.01)；奶牛體況與體細(xì)胞分之間顯著正相關(guān)(P<0.05)。根據(jù)奶牛體況評(píng)分結(jié)果可預(yù)測(cè)牛奶產(chǎn)量和品質(zhì)。生產(chǎn)中應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)和改善飼養(yǎng)管理?xiàng)l件等措施使奶牛體況處于合理范圍，以獲得產(chǎn)量和品質(zhì)俱佳的牛奶。

關(guān)鍵詞：奶牛；體況；胎次；產(chǎn)奶量；乳蛋白率；乳脂率；體細(xì)胞分

奶牛的體況對(duì)其生產(chǎn)性能、繁殖、健康、壽命等均具有重要影響[1]。體況評(píng)分是奶牛管理的重要手段，目前已經(jīng)可以運(yùn)用數(shù)字圖像模型、超聲波、熱感應(yīng)等方法進(jìn)行體況評(píng)分[2-3]。奶牛體況評(píng)分(Body Condition Score，BCS)雖然本質(zhì)上帶有主觀性,卻是目前評(píng)估奶牛體能較為準(zhǔn)確、實(shí)用、簡(jiǎn)便的方法之一[4-5]。在奶牛生產(chǎn)的不同階段，適時(shí)進(jìn)行體況評(píng)分，掌握奶牛的營(yíng)養(yǎng)狀況和飼養(yǎng)管理存在的問(wèn)題，及時(shí)采取有效措施加以解決，制訂合理的飼養(yǎng)管理方案，保證奶牛健康和生產(chǎn)性能，提高奶牛場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益。因此，本研究對(duì)我國(guó)華北某地奶牛場(chǎng)泌乳期奶牛的體況進(jìn)行評(píng)估，分析其與奶牛泌乳階段、胎次及生產(chǎn)性能間的關(guān)系，為奶牛健康管理提供依據(jù)。

1研究方法

1.1資料收集與分析

根據(jù)山東某奶牛場(chǎng)2001-2013年生產(chǎn)資料及奶牛牛群改良(Dairy Herd Improvement，DHI)數(shù)據(jù)，該牛場(chǎng)存欄500余頭，屬于中等規(guī)模，奶牛配種實(shí)施同期發(fā)情技術(shù)，其畜群規(guī)模、管理方式等在我國(guó)華北地區(qū)較為典型[6]。胎次分為第1、2、3、4、5胎及以上，共5個(gè)胎次。泌乳期分為3個(gè)階段：早期，產(chǎn)后1-90 d；中期，產(chǎn)后91-210 d；后期，211-305 d[7]。

該牛場(chǎng)使用全混合日糧(Total Mixed Rations，TMR)，并且根據(jù)奶牛不同泌乳階段適當(dāng)調(diào)整TMR配方(表1)。

表1　牛場(chǎng)泌乳期奶牛日糧配比

1.2體況評(píng)分方法

采用五部位綜合評(píng)分法[1]，目視評(píng)估和觸摸判斷相結(jié)合，對(duì)奶牛體況打分[1,8-9]。奶牛體況得分為1～5分，共5個(gè)等級(jí)(圖1，表2)，在兩個(gè)等級(jí)之間分0.25、0.5、0.75三檔；若小數(shù)點(diǎn)后的分值<0.25，則體況得分等于上一等級(jí)；若小數(shù)點(diǎn)后的分值>0.75，則體況得分等于下一等級(jí)；若小數(shù)點(diǎn)后的分值介于0.25～0.75分，則體況得分為上一等級(jí)與下一等級(jí)的平均值(表2)[8-9]。共對(duì)241頭泌乳期奶牛評(píng)分，分別在泌乳早、中、晚期進(jìn)行觀察。

1.3統(tǒng)計(jì)分析

采用SPSS 19.0軟件對(duì)泌乳階段和胎次兩個(gè)影響奶牛生產(chǎn)性能的因素進(jìn)行雙向分類(lèi)方差分析，各水平間進(jìn)行Duncan多重比較。并且將奶牛體況評(píng)分與奶牛生產(chǎn)性能進(jìn)行相關(guān)性分析。

2結(jié)果與分析

2.1泌乳期奶牛體況

泌乳后期奶牛體況平均得分2.68，極顯著高于泌乳早期的2.15和泌乳中期的2.42(P<0.01)，泌乳中期體況得分極顯著高于早期(圖2)。

圖1　奶牛體況評(píng)分示意圖

注：圖中用數(shù)字表示奶牛體況評(píng)分從1～5依次升高。

Note：The numbers indicate the body condition score of cows rise from 1 to 5 in order.

該場(chǎng)奶牛泌乳期體況第3胎次最好。第3胎次奶牛體況平均得分為2.71，極顯著優(yōu)于其它胎次(P<0.01)。第2、第4胎次之間奶牛體況差異不顯著(P>0.05)，但極顯著優(yōu)于第1和第5胎次。體況(Y)和胎次(X)可以用方程Y=-0.088 5X2+0.509 3X+1.956 6(R2=0.933 1，P<0.001)擬合(圖3)。

表2　牛場(chǎng)泌乳期奶牛體況評(píng)分表

圖2　不同泌乳階段荷斯坦奶牛體況評(píng)分結(jié)果

注：不同大寫(xiě)字母表示不同泌乳階段間差異極顯著(P<0.01)。

Note: Different capital letters indicate significance difference among different lactation stages at 0.01 level.

2.2奶牛生產(chǎn)性能

2.2.1產(chǎn)奶量奶牛第3和第4胎次的305 d估計(jì)產(chǎn)奶量平均值較高，分別為7 585.84和7 640.71 kg·head-1。第2、第3、第4胎次奶牛的305 d估計(jì)產(chǎn)奶量差異不顯著(P>0.05)，但是均顯著高于第1胎次6 271.19 kg·head-1和第5胎次4 921.86 kg·head-1(P<0.05) ，第5胎產(chǎn)奶量迅速下降(圖4)。胎次(X)與305 d估計(jì)產(chǎn)奶量(Y)可以用拋物線Y=-507.6X2+2 872.0X+3 588.0(R2=0.784，n=224，P<0.001)擬合(圖4)。

體況評(píng)分為3分時(shí)，奶牛的305 d估計(jì)產(chǎn)奶量平均值為7 601.95 kg·head-1，顯著高于體況評(píng)分為1的奶牛。體況評(píng)分為1.5～3.5奶牛305 d估計(jì)產(chǎn)奶量差異不顯著(P>0.05)(圖5)。體況評(píng)分(X)與305d估計(jì)產(chǎn)奶量(Y)，可以用拋物線Y=-521.14X2+3251.2X+2166.6(R2=0.9394，n=224，P<0.001)擬合(圖5)。

圖3　不同胎次荷斯坦奶牛體況評(píng)分結(jié)果

注：不同大寫(xiě)字母和小寫(xiě)字母表示不同胎次間差異極顯著(P<0.01)和差異顯著(P<0.05)。圖4、6同。

Note：Different capital letters and different lower case letters indicate significant difference among different parity at 0.01 and 0.05 level, respedively. The same in Fig.4 and Fig.6.

圖4　不同胎次荷斯坦奶牛305 d估計(jì)產(chǎn)奶量

2.2.2牛奶品質(zhì)第5胎次奶牛平均體細(xì)胞分為4.93，極顯著高于其它胎次(P<0.01)，第1～4胎次之間差異不顯著(P>0.05)(圖6)。體細(xì)胞分與胎次之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系(r=0.149，n=241，P=0.002)。不同體況的奶牛所產(chǎn)牛奶平均體細(xì)胞分為3.72。

圖5　不同體況荷斯坦奶牛305 d估計(jì)產(chǎn)奶量

注：不同小寫(xiě)字母表示不同體況間差異顯著(P<0.05)。圖7同。

Note: Different lower case letters mean significant difference among different body condition at 0.05 level. The same in Fig.7.

圖6　不同胎次荷斯坦奶牛體細(xì)胞分

體況評(píng)分為3.5分奶牛的平均乳蛋白率最高，為3.30%。體況評(píng)分為1.5分的奶牛乳蛋白率顯著低于其它體況的奶牛(P<0.05)，其它體況奶牛間的乳蛋白率差異不顯著(P>0.05)(圖7)。不同胎次的平均乳蛋白率為2.89%。

圖7　不同體況荷斯坦奶牛乳蛋白率

牛奶平均乳脂率為4.19%，奶牛不同胎次之間和不同體況之間的乳脂率均差異不顯著(P>0.05)。

奶牛胎次與體況評(píng)分(P=0.018)、乳蛋白率(P=0.010)均顯著正相關(guān),與體細(xì)胞分(P=0.009)極顯著正相關(guān)。泌乳階段與305 d估計(jì)產(chǎn)奶量(P<0.001)、體況(P<0.001)、乳脂率(P=0.007)、乳蛋白率(P<0.001)均呈極顯著正相關(guān)。體況與305 d估計(jì)產(chǎn)奶量(P<0.001)、乳蛋白率(P=0.001)呈極顯著正相關(guān)，體細(xì)胞分(P=0.02)與體況呈顯著正相關(guān)。乳蛋白率、乳脂率、體細(xì)胞分三者之間(P<0.001)均呈極顯著正相關(guān)(表3)。

表3　奶牛胎次、泌乳階段與生產(chǎn)性能的相關(guān)性分析(n=241)

注：**表示極顯著相關(guān)(P<0.01)，*表示顯著相關(guān)(P<0.05)。

Note：**and * mean significant correlation at 0.01 and 0.05 level, respectively.

3討論

3.1不同泌乳階段的奶牛體況

正常情況下，奶牛分娩后60 d內(nèi)體況評(píng)分下降0.5～1.0，分娩后80 d左右降至最低點(diǎn)，不應(yīng)低于2.0[9]；這是因?yàn)槊谌樵缙谀膛．a(chǎn)奶量迅速增加，但采食高峰滯后，出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)負(fù)平衡，故體況下降，泌乳中期大部分奶牛產(chǎn)奶量開(kāi)始下降，食欲逐漸旺盛，采食達(dá)到高峰，體況逐漸好轉(zhuǎn)[10]。一般，泌乳早期、中期和后期奶牛理想體況分別為2.5～3.0分、2.5～3.5分和3.0～3.5分[9]；但本研究中，泌乳早期、中期和后期奶牛平均體況分別為2.15分、2.29分和2.62分，各泌乳階段體況均較差。為此，該奶牛場(chǎng)泌乳早期需要補(bǔ)充優(yōu)質(zhì)精、粗飼料，以維持產(chǎn)奶量和奶牛體況。生產(chǎn)實(shí)踐中，應(yīng)根據(jù)奶牛食欲逐漸增加精料，但每天不超過(guò)0.5 kg，以防瘤胃酸中毒；適量投喂青綠飼料和礦物鹽等舔塊，并添加小蘇打等緩沖劑，以緩解一些代謝病，提供充足、清潔的飲水[11]。泌乳中期與后期，也應(yīng)按體重和泌乳量隔周調(diào)整精料喂量，保證營(yíng)養(yǎng)供給水平高于需要量[12]。

3.2胎次與奶牛體況、牛奶質(zhì)量和產(chǎn)量的關(guān)系

初產(chǎn)奶牛由于體型較小，理想體況為3.0分，大于3.5分易發(fā)生難產(chǎn)；隨著奶牛生理機(jī)能的發(fā)育、成熟，體況在第3～5胎次達(dá)到相對(duì)較好的水平；而在5～6胎次之后，奶牛的乳腺及各個(gè)器官功能開(kāi)始老化，體況評(píng)分不高[13]。本研究中，胎次對(duì)奶牛體況有極顯著的影響，與前人研究結(jié)果不同[9]；而且第3胎次奶牛泌乳期體況最好，與第1胎次和第5胎次差異顯著，與其它研究結(jié)果一致[10]。第3胎次體況評(píng)分3.5分的奶牛產(chǎn)奶量較高，其它胎次體況評(píng)分為3分的奶牛產(chǎn)奶量較高，第1、第2胎次差異顯著(P<0.05)。

體細(xì)胞數(shù)隨著胎次的增加而升高[14]，1～5胎次奶牛隱性乳房炎的發(fā)生率分別為20.0%、27.8%、39.4%、33.0%和31.2% ，胎次之間差異極顯著(P<0.01)[15]。年齡高的牛比年齡低的體細(xì)胞數(shù)更高[16]。原因包括：胎次高的牛接觸病原的機(jī)會(huì)更多，導(dǎo)致乳區(qū)易受感染；高齡奶牛免疫力下降，感染后恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng)，引起乳腺損傷更嚴(yán)重；發(fā)生過(guò)乳房炎的奶牛再次感染，機(jī)體細(xì)胞反應(yīng)更巨烈，體細(xì)胞數(shù)增多[17]。該牛場(chǎng)第5胎次奶牛平均體細(xì)胞分為4.93，極顯著高于其它胎次(P<0.01)；胎次與體細(xì)胞分之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.05)，與上述研究結(jié)果相符。

相關(guān)研究表明,奶牛胎次與產(chǎn)奶量呈正相關(guān)[18-19]。而本研究發(fā)現(xiàn)，第4胎次奶牛平均305 d估計(jì)產(chǎn)奶量最高，第2和第4胎次奶牛產(chǎn)奶量均顯著高于第5胎次(P<0.01)。

3.3奶牛體況與生產(chǎn)性能的關(guān)系

牛群的飼料營(yíng)養(yǎng)是否充足體現(xiàn)于產(chǎn)奶量和體重變化，一般體況適中奶牛的產(chǎn)奶量高于體況過(guò)大或過(guò)小的奶牛[20]。體況評(píng)分低的奶牛，分娩前體況評(píng)分增加1分，泌乳的前120 d里產(chǎn)奶量可增加545.5 kg[20]；若提高2分，開(kāi)始泌乳后120 d產(chǎn)奶量減少300 kg[21-22]。分娩前體況<3.0以下或>4.0的奶牛，泌乳90 d后產(chǎn)奶量較體況適中的奶牛下降的更快[15-16]。過(guò)于肥胖的牛比體況正常的青年牛產(chǎn)奶量低27%[9]。該牛場(chǎng)奶牛體況評(píng)分<3.5，所以305 d估計(jì)產(chǎn)奶量會(huì)隨著體況改善而增加；泌乳期奶牛的體況評(píng)分>3.0，需要提高日糧蛋白水平，發(fā)揮產(chǎn)奶潛力；體況評(píng)分<2.0，是由于泌乳早期失重過(guò)多，不能達(dá)到潛在產(chǎn)奶高峰，需提高日糧能量水平[23-25]。

當(dāng)奶牛日糧供應(yīng)低于相應(yīng)階段的能量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，牛奶中的非脂固形物含量會(huì)降低，尤其是乳蛋白率[26-29]。產(chǎn)奶早期飼喂脂肪酸可以增加乳脂率，產(chǎn)奶后期則作用相反[30-31]。本研究牛奶乳蛋白率和體況極顯著正相關(guān)，但是產(chǎn)奶末期，過(guò)高的日糧水平會(huì)降低乳蛋白率，并且造成產(chǎn)后體重增加，產(chǎn)奶量降低。

4結(jié)論

本研究表明奶牛泌乳期第3胎次體況評(píng)分最高。第1～5胎次奶牛體細(xì)胞分隨胎次增加逐漸增加，胎次與體細(xì)胞分為極顯著正相關(guān)。體況評(píng)分1.5～3.5的奶牛305 d估計(jì)產(chǎn)奶量顯著高于1分的奶牛。體況評(píng)分3.5的奶牛平均乳蛋白率顯著高于1.0～3.0分的奶牛。由此可見(jiàn),奶牛體況與其生產(chǎn)性能密切相關(guān)，可根據(jù)奶牛體況評(píng)分結(jié)果預(yù)測(cè)奶牛生產(chǎn)性能，改善奶牛營(yíng)養(yǎng)狀況，加強(qiáng)牧場(chǎng)管理。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]Edmonson A J,Lean I J,Weaver L D,Farver T,Webster G.A body condition scoring chart for holstein dairy cows.Journal of Dairy Science,1989,72(12):68-78.

[2]Vieira A,Brand?o S,Monteiro A,Ajuda I,Stilwell G.Development and validation of a visual body condition scoring system for dairy goats with picture-based training.Journal of Dairy Science,2015,98(9):6597-6608.

[3]Fischer A,Luginbühl T,Delattre L,Delouard J M,Faverdin P.Rear shape in 3 dimensions summarized by principal component analysis is a good predictor of body condition score in Holstein dairy cows.Journal of Dairy Science,2015,98(7):4465-4476.

[4]Lim P Y,Huxley J N,Willshire J A,Green M J,Othman A R,Kaler J.Unravelling the temporal association between lameness and body condition score in dairy cattle using a multistate modelling approach.Preventive Veterinary Medicine,2015,118(4):370-377.

[5]Cassandro M,Battagin M,Penasa M,De Marchi M.Short communication:Genetic relationships of milk coagulation properties with body condition score and linear type traits in Holstein-Friesian cows.Journal of Dairy Science,2014,98(1):685-691.

[6]馮艷秋,陳慧萍,聶迎利,林少華,王礞礞,陳曉明,王晶.2012年全國(guó)15省(市、區(qū))規(guī)模奶牛場(chǎng)生產(chǎn)管理狀況調(diào)查報(bào)告.中國(guó)乳業(yè),2013(5):2-10.

[7]Archer S C,Mc Coy F,Wapenaar W.Association between somatic cell count early in the first lactation and the lifetime milk yield of cows in Irish dairy herds.Journal of Dairy Science,2013,96(5):2951-2959.

[8]王運(yùn)亨.奶牛的飼養(yǎng)管理.中國(guó)乳業(yè),2003(3):15-18.

Wang Y H.Feeding and management of dairy cattle.China Dairy,2003(3):15-18.(in Chinese)

[9]陳佩琪,劉念銳,司永.成年母牛體況評(píng)分及其影響因素分析.乳業(yè)科學(xué)與技術(shù),2010(1):42-45.

Chen P Q,Liu N R,Si Y.The analysis of body condition score of Holstein cow and its effect factors.Journal of Dairy Science and Technology,2010(1):42-45.(in Chinese)

[10]Vasseur E,Gibbons J,Rushen J,Passillé A M.Development and implementation of a training program to ensure high repeatability of body condition scoring of dairycows.Journal of Dairy Science,2013,96(7):4725-4737.

[11]裴志勤,秦帥,馬金波.奶牛分階段飼養(yǎng)技術(shù).中國(guó)畜牧獸醫(yī)文摘,2013(12):51-52.

Pei Z Q,Qin S,Ma J B.The feeding techniques of cows in different stage.Chinese Abstracts of Animal Hhusbandry and Veterinary Medicine,2013(12):51-52.(in Chinese)

[12]Vibeke B H,Mogens L,Nicolas C F,Torben L ,Martin R W,Birthe M D.Effect of dietary energy supply to dry Holstein cows with high or low body condition score at dry off on production and metabolism in early lactation.Livestock Science,2014,168(10):60-75.

[13]馬吉鋒,王建東,李艷艷,薛偉,脫征軍,梁小軍.體況對(duì)奶牛繁殖性能的影響研究.黑龍江畜牧獸醫(yī),2014(20):25-26.

Ma J F,Wang J D,Li Y Y,Xue W,Tuo Z J,Liang X J.Research the effect of body condition on the performance of dairy cattle breeding.Heilongjiang Animal Science and Veterinary Medicine,2014(20):25-26.(in Chinese)

[14]李建斌,孫少華,田雨澤.中國(guó)荷斯坦牛乳中體細(xì)胞數(shù)變化規(guī)律的研究.家畜生態(tài)學(xué)報(bào),2006,27(3):78-81.

Li J B,Sun S H,Tian Y Z.Study on variability of somatic cell counts in the milk of Chinese Holstein cattle.Acta Ecologiae Animalis Domastici,2006,27(3):78-81.(in Chinese)

[15]楊章平,王健,丁煥蜂,貝水榮,孫希云.奶牛隱性乳房炎發(fā)生規(guī)律的研究.中國(guó)奶牛,1998(1):18-21.

Yang Z P,Wang J,Ding H F,Bei S R,Sun X Y.Research on the laws of the recessive mastitis cows occurred.China Dairy Cattle,1998(1):18-21.(in Chinese)

[16]Sheldrake R F,Hoare R J T,Mcgregor G D.Lactation stage,parity,and infection affecting somatic cells,electrical conductivity,and serum albumin in milk.Journal of Dairy Science,1983,66(3):542-547.

[17]毛永江,常玲玲,陳瑩,許兆君,陳仁金,楊章平.影響中國(guó)荷斯坦牛SCS分布的因素分析.中國(guó)畜牧雜志,2011,47(7):21-23.

Mao Y J,Chang L L,Chen Y,Xu Z J,Chen R J,Yang Z P.Analysis the Influence factor of the distribution of SCS of Chinese Holstein cows.Chinese Journal of Animal Science,2011,47(7):21-23.(in Chinese)

[18]鄒益中,李勇歡,章巖.出生胎次對(duì)奶牛產(chǎn)性能影響的研究.中國(guó)奶牛,1991(6):52-53.

Zou Y Z,Li Y H,Zhang Y.Research on the effects of fetal birth time on dairy production performance.China Dairy Cattle,1991(6):52-53.(in Chinese)

[19]孫少華,曹會(huì)校,田英才.最小二乘法在分析和校正影響奶牛產(chǎn)奶量因素上的應(yīng)用研究.中國(guó)奶牛,1995(2):27-28.

Sun S H,Cao H X,Tian Y C.Least squares method in the analysis and application research on correction factors affecting cows milk production.China Dairy Cattle,1995(2):27-28.(in Chinese)

[20]Balch C C,Gutierrez A A.A note on the potential conjoint use of body condition scores and milkprotein concentrations as an index of dietary adequacy in lactating dairy cows.Animal Science,1992,55(3):437-439.

[21]Domecq J J,Skidmore A L,Lloyd J W,Kaneene J B.Relationship between body condition scores and milk yield in a large dairy herd of high yielding holstein cows.Journal of Dairy Science,1997,80(1):101-112.

[22]Domecq J J,Skidmore A L,Lloyd J W,Kaneene J B. Relationship between body condition scores and conception at first artificial insemination in a large dairy herd of high yielding holstein cows.Journal of Dairy Science,1997,80(1):113-120.

[23]闞遠(yuǎn)征,李錫志.應(yīng)用體況評(píng)分監(jiān)控牛群動(dòng)態(tài).中國(guó)奶牛,2005(5):24-26.

Kan Y Z,Li X Z.Apply body condition scores to monitor dynamics of cattle.China Dairy Cattle,2005(5):24-26.(in Chinese)

[24]陸東林.奶牛體況評(píng)分及其應(yīng)用.新疆畜牧業(yè),2006(5):19-21.

Lu D L.The cows’ body condition scoring and its application.Xinjiang Animal Husbandry,2006(5):19-21.(in Chinese)

[25]Kowalski Z M,Gorka P,Flaga J,Barteczko A,Burakowska K,Oprzadek J,Zabielski R.Effect of microencapsulated sodium butyrate in the close-up diet on performance of dairy cows in the early lactation period.Journal of Dairy Science,2015,98(5):3284-3291.

[26]Rowland S J.The problem of low solids-not-fat.Dairy Industry.1946(2):656-663.

[27]Sutton J D.Concentrate feeding and milk composition.In:Haresign W,Cole D J A. Recent Developments in Animal Nutrition.Elsevier,1988:97-110.

[28]彭海宏.奶牛氨基酸營(yíng)養(yǎng)及平衡日糧配方技術(shù).中國(guó)乳業(yè),2013(10):5-6.

Peng H H.The cow amino acids nutrition and balanced diet formula technology.China Dairy,2013(10):5-6.(in Chinese)

[29]Mattson M P.Dietary factors,hormesis and health.Ageing Research Reviews,2008,7(1):43-48.

[30]Casals R,Caja G,Pol M V,Such X,Albanell E,Gargouri A.Response of lactating dairy ewes to various levels of dietary calcium soaps of fatty acids.Animal Feed Science and Technology,2006,131(3):312-332.

[31]Subcommittee on Dairy Caltle Nutrition, Nationd Research Council.National Research Council.Nutrient Requirements of Dairy Cattle.Washington:Nationd Academy Press,2001.

The relationship between cow body condition and parity,lactation stage, production performance

Zhang Jie, Zhang Cheng, Hou Fu-jiang

(Key Laboratory of Grassland Agro-ecosystems, College of Pastoral Agriculture Science and Technology, Lanzhou University, Lanzhou 730020, China)

Abstract:Body condition scoring is a method to evaluate fatness or thinness based on comprehensive score of various body parts of cows, and thus to manage nutrition and health of dairy herd. According to the body condition score of lactating cows in a typical dairy farm, the results showed that there were significantly positive correlations between the body condition of cows and milk protein percentage, estimated milk yield of 305 days (P<0.01). The body condition of cows at 3rd parity was the best, which was significantly better than other parities (P<0.01). The body condition of cows at late lactation stage was significantly better than other lactation stages (P<0.01). The parity had a significantly positive correlation with somatic cell score (P<0.05). In addition, the significantly positive correlations were observed between somatic cell score and estimated milk yield of 305 days, milk protein, as well as between milk protein and milk fat (P<0.05). The somatic cell score revealed a significantly positive correlation with milk protein and milk fat (P<0.01), which indicated it could be used to predict milk yield and quality. In summary, to produce more milk yield in high quality, the body condition of dairy cows should be in a reasonable range according to improving management of nutritional level and rising conditions.

Key words:cows; body condition score; parity; milk yied; milk protien percentage; milkfat percentage; somatic cell score

Corresponding author:Hou Fu-jiangE-mail:cyhoufj@lzu.edu.cn

中圖分類(lèi)號(hào)：S823.9+1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001-0629(2016)4-0771-07*

通信作者：侯扶江(1971-)，男，河南扶溝人，教授，博導(dǎo)，博士，研究方向?yàn)椴莸?家畜互作。E-mail：cyhoufj@lzu.edu.cn

基金項(xiàng)目：公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專(zhuān)項(xiàng)課題(20120304205)；國(guó)家科技支撐計(jì)劃課題(2012BAD13B05)；長(zhǎng)江學(xué)者和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展計(jì)劃(IRT13019)

收稿日期：2015-06-16接受日期：2015-11-03

DOI:10.11829/j.issn.1001-0629.2015-0414

張潔,張程，侯扶江.奶牛體況與胎次、泌乳階段和生產(chǎn)性能的關(guān)系.草業(yè)科學(xué),2016,33(4)：771-777.

Zhang J,Zhang C,Hou F J.The relationship between cow body condition and parity,lactation stage,production performance.Pratacultural Science，2016,33(4)：771-777.

第一作者：張潔(1993-)，女，甘肅武威人，在讀碩士生，研究方向?yàn)樯r乳質(zhì)量生產(chǎn)。E-mail：zhangjie14@lzu.edu.cn