侯虹斌

北京夜晚。一個火鍋店里，店里滿滿的客人。一個漂亮的長發(fā)女孩在獨自吃火鍋，一個青年人走向前，大聲地質(zhì)問：你為什么在這里吃火鍋？我讓你出來了嗎？沒有我的批準誰讓你出門了？回家！馬上給我回家??！

女孩沉默，不愿走。那個男人扯著她的手就要走，女孩拒絕，說：我要離婚。男人冷笑：離婚？你馬上給我回家。把她拖到地上，女孩掙扎，他把她從地上拖著走。

全程數(shù)分鐘，聲音很大，火鍋店里大家都在偷偷地瞄他倆，但沒有人出來制止。其實，誰都看得出來，那女孩的眼角有一大塊淤青。

這是某新媒體拍攝的一個社會觀察實驗視頻，就是為了測試一下，在公共場合實施家暴時，是否會有人出來制止。非常遺憾的是，沒有一個人出來制止。

不過，在第二次做同樣實驗的時候，情況就有所不同了，在男人的大聲辱罵和女孩的低聲哭泣中，女孩被拖到地上，開始有人出來攔住這男人。男人不服：這是我的家事，你別管。大家慢慢圍過來，七嘴八舌地聲討。僵持中，男人揪住女孩的手也松下來，最后灰溜溜地走了。顧客們紛紛出謀劃策，勸這個挨打的女孩不要回去。

這是兩場不同的實驗結(jié)果。男演員表示：在公眾場合，一旦有人站出來制止，哪怕只有一個人，他就馬上有了一種壓力感；女演員則表示，只要有人能站出來，她就能感到有一種被“保護”的感覺。演到最后，女演員自己也忍不住流淚了。而男演員表示，他愿意參加這個節(jié)目的錄制，就是因為他的母親曾被出軌的父親家暴，一腳從樓上踹下來。

3月1日起，《中華人民共和國反家庭暴力法》（下簡稱《反家暴法》）正式實施。這是一個社會進步，也是眾多女權主義者及社會工作者、法律工作者付出了很多努力換來的結(jié)果，值得欣慰。但是，在反家暴這條路上，道阻且長，還有很多障礙需要跨越。這種障礙，既包括堆積在人們觀念當中的沉疴，也包括法律層面上的實施問題。盡管有了法律，但人們對家暴有態(tài)度，在3月1日之前和之后，并不會因為日歷翻了一頁就立即改變。這將是一個漫長的普法過程。

過去幾千年來，立法者們就一直頒布各種規(guī)定和懲罰措施來推行形形色色的法律法令，有一點是共通的：女性不配被當作人看，或者不配被視為與“男人”同一個物種，她們不被放置在同一維度上看待。古代中國的女性地位與世界是基本同步的，她們也無非同樣在是成為財產(chǎn)、成為生育工具、成為征服的承受者等身份中兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。

基于這一原則，女性被放置在男性庇護的家庭當中，也意味著男性（主要是丈夫和父親）對她有非常大的處置權。就拿美國早期的法律來說，曾有一個“大拇指”原則，即允許丈夫?qū)ζ淦拮雍妥优羞m度懲戒的權利，只是要求他所用的棍子不得超過大拇指粗，這樣就不算違法。直至今天，在西方法律已經(jīng)相當完備，并且對家暴行為嚴懲不貸的情況下，仍然存在家暴行為。男尊女卑的觀念在男性的頭腦中刻下了深深的烙印，甚至在一些高知家庭或者高階層當中也存在。

在中國當下的社會當中，在人們的意識當中，也常常不把“家暴”當回事。我們在這個視頻中看到，第一幕時，大家都在悄悄地看著，沒有人哼一聲；在第二幕中，令人欣慰地出現(xiàn)了不少熱心人，上前制止了暴行。不過，在采訪現(xiàn)場，我們聽到的觀念卻是“大老爺們打媳婦，不可取”“在家里鬧是你私事，但這是公共場合”之類的；還有些無動于衷者則覺得，“有些家里矛盾外人未必管得過來”“可憐之人必有其可恨之處”。

以上種種觀念，實際上正是家暴如此嚴重，而且得不到申張的重要原因。你看，說“大老爺們不該打媳婦”，不是因為妻子與丈夫是平等的，而是因為這種行為損傷了“大老爺們”的顏面和私產(chǎn)，不體面；可以家里鬧不可以公共場合鬧，實際上認為“打老婆”是可以的，只是不應該在公共場合制造噪音吵了別人；家里矛盾外人管不過來，認為“老婆”是私產(chǎn)，法律無法約束；“可憐之人必有可恨之處”這一句呢，則是最好的丑化受害人的萬能句式，這樣，加害者不僅無過，反而還是因果報應的踐行者，是不是還應該給“家暴”“可恨之人”的施暴者一朵大紅花呀？

并不是要針對視頻當中某一位，他們只不過說出了這個社會當中最常見的偏見：只要不影響別人，你怎么打老婆是你自己的事。

現(xiàn)在的輿論常有一種“受害人有罪推論”的傾向：虐待你你可以離婚呀，你不離婚就是你的錯；你丈夫脾氣不好，你干嘛老讓你丈夫生氣呀，這不活該嗎；一個愿打一個愿挨，你們不就是天生一對嘛！ 似乎有了這種批評，就可以把自己從不公正的社會當中摘得干干凈凈。殊不知，正是這種思潮，大大地延滯了“反家暴法”的實施。男性知道他不會受到懲罰，行為烈度便會升級；女性知道受害了也不會有人幫助，反而會遭來更大的二次羞辱，便繼續(xù)忍受。在一片沉默當中，“反家暴”就變成了一件非常不重要、非常不合時宜的事，甚至顯得很“作”。在這種輿論當中，鄰居不勸，單位不問，不出人命司法機關不管。

就在《反家暴法》出臺沒幾天，我在朋友圈中看到，一位朋友的女同學，因為不堪家暴喝藥自殺了。雖然她長得美也能賺錢，與人相處很好，但包括家屬在內(nèi)，都不知道她長期挨打；即便她已經(jīng)離婚了，也未能逃離前夫的毒手。

更典型的是董珊珊被虐殺一案：26歲的董珊珊在結(jié)婚十個月當中有過8次報警，其本人亦曾向法院申請離婚、向醫(yī)生表述過其被毆遭遇，但既沒有被批準離婚，也沒有得到警方的保護，終于被丈夫活活毆打致死，其夫從輕判處六年半。殺人兇手只關了四年就出獄了，很快再婚，再度虐打新婚妻子，被媒體報道，當然什么事兒都沒有

令人欣慰的是，就在《反家暴法》實施的十來天的時間里，上海、北京、湖南等地都已簽發(fā)人身安全保護令，該保護令可以禁止被申請人實施家庭暴力，保護申請人人身安全。法律規(guī)定，該保護令有效期不超過六個月，違反保護令構成犯罪的可追究刑事責任?！幌Ｍ@個法律，將切實保護每位女性，以及每一個人的權利。