趙磊

有西方媒體誤讀“一帶一路”是中國(guó)版的“馬歇爾計(jì)劃”，認(rèn)為中國(guó)正在加快“對(duì)外經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張”的步伐。中國(guó)外交部部長(zhǎng)王毅曾在記者會(huì)中對(duì)此回應(yīng)，“一帶一路”比馬歇爾計(jì)劃古老得多，又年輕得多，二者不可同日而語(yǔ)。

王毅部長(zhǎng)的解讀非常到位，“一帶一路”是開(kāi)放合作的產(chǎn)物，不是地緣政治的工具，不能用冷戰(zhàn)思維去看待?！榜R歇爾計(jì)劃”是冷戰(zhàn)背景下，整合西方陣營(yíng)的勢(shì)力針對(duì)第三國(guó)，即蘇聯(lián)?！耙粠б宦贰睕](méi)有針對(duì)第三國(guó)，而是一個(gè)開(kāi)放的平臺(tái)，世界上所有致力于“絲路”合作的國(guó)家都可以參與其間。

歷史上，絲綢之路是一條非常繁榮的商貿(mào)通路，同時(shí)也是一個(gè)文明的通道?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略既是對(duì)歷史的傳承，也是文明相互借鑒的通道，“這一戰(zhàn)略構(gòu)想，不僅僅是為了中國(guó)的發(fā)展，也是為了全球的和平與發(fā)展?！?/p>

而對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō)，在“一帶一路”建設(shè)中，不用忙著定位，有為才有位，有思路才能有“絲路”。各省應(yīng)當(dāng)有品牌意識(shí)，進(jìn)行錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)，要比誰(shuí)的產(chǎn)品更有魅力，誰(shuí)更了解“絲路”合作國(guó)，誰(shuí)的思路更加國(guó)際化、更具有品牌價(jià)值，要在合作的質(zhì)量上做文章；應(yīng)當(dāng)在發(fā)展中對(duì)自身以及合作伙伴做好準(zhǔn)確定位，了解合作伙伴需求，善于進(jìn)行全球資源整合。只有為自己尋找內(nèi)容和亮點(diǎn)，強(qiáng)化不可替代的優(yōu)勢(shì)，才能在“一帶一路”建設(shè)中有所作為。