張友驊

臺灣大選經(jīng)過慘烈廝殺，朱立倫落敗，蔡英文勝出，波濤洶湧的政局轉(zhuǎn)化，究竟會為臺灣帶來「和平新局」還是「動盪亂局」？

雖是未定之?dāng)?shù)，但從國民兩黨在選後均有各自難題要解決的角度分析，臺灣政壇出現(xiàn)的裂變危機(jī)，極有可能使新局變亂局，藍(lán)綠板塊的挪移也勢屬必然，這可能是大陸和美、日都不樂見的局面，將深遠(yuǎn)影響臺灣未來政局的發(fā)展。

以國民黨而言，朱立倫敗選，必定要辭黨主席，未來誰要接任弱化的黨主席職位，顯然在考驗國民黨大佬們的智慧。目前有意競逐黨主席，外傳人選依序是吳敦義等人，然而國民黨內(nèi)最大派系黃復(fù)興黨部對吳敦義不能說「沒有意見」，不排除另推人選。與此同時支持吳敦義等人的本土派早就對動作頻頻的黃復(fù)興黨部深表不滿，這兩派若非被大選綁住，早就貌合神離。選後若黃復(fù)興黨部依然要抵制本土派人士出頭，後果是逼使本土派人士出走，國民黨如果失去本土派支持，必然走向「新黨化」，於此弱化的國民黨還有抗衡民進(jìn)黨實(shí)力？國民黨大佬們早已為之憂慮不已，數(shù)度意促黨中央要妥善處理此事，要求黃復(fù)興黨部不要動作頻頻以免刺激本土派情緒；另約束本土派人士不可輕言出走，無奈收效甚微。在此情勢牽引下，大選之後的國民黨是否會走向裂解之途，黨主席的競逐就是一則明確指標(biāo)：若本土派人士不推人選，520蔡英文就職之日，即是國民黨裂解的開始，國民黨若「新黨化」，還有收復(fù)政權(quán)的希望嗎？須視黨主席作為而定。因為緊接著2018年地方選舉將至，若不能收復(fù)6都之中的4都，2020年的大選必將重蹈朱立倫敗選的覆轍。

國民黨是否在選後裂解，對蔡英文而言是攸關(guān)政局是否穩(wěn)定的關(guān)鍵所在。弱化的國民黨或新黨化的國民黨，在沒有地方派系與本土派支持下，幾乎抗衡不了民進(jìn)黨的擴(kuò)張，甚至民進(jìn)黨可運(yùn)用「帶槍投靠」的策略裂解國民黨在地方的經(jīng)營，如陳明文模式或鄭永金合作方式，削弱國民黨實(shí)力，再轉(zhuǎn)化為民進(jìn)黨實(shí)質(zhì)控制的局面，從根剷除國民黨基層力量，這就是許信良所謂的「讓國民黨翻不了身」。

蔡英文有能力裂解國民黨

一枝獨(dú)秀的民進(jìn)黨，配弱化的國民黨，使蔡英文深信這是穩(wěn)定政局的絕佳方案，兼以蔡也運(yùn)用第三勢力制衡國民黨，讓國民黨腹背受敵，蔡英文即可一致對外。於此蔡英文完成阿扁時代不可能完成的任務(wù)，「英派」自然就成為臺灣政壇的主流勢力，對蔡而言這是「開創(chuàng)新局」；但對大陸和日美來說，蔡的新局無疑是難題的開始，而非舊時代的結(jié)束。畢竟蔡的新局無法改變國際上大陸和日美等的戰(zhàn)略格局。由此分析，蔡的新局僅能改變臺灣藍(lán)綠政治板塊，卻無法撼動兩岸關(guān)係發(fā)展，這是美、日等國未來必須面對的難題。