摘 要：醉駕入刑讓很多人主動放棄酒后駕車，隨之代駕服務悄然興起并迅速發(fā)展起來?！熬坪蟠{”有多種方式，涉及復雜的法律關系，導致了事故責任難認定。根據代駕服務是否收取報酬，分為有償代駕和無償代駕。當發(fā)生交通事故時，便可從代駕方式來理清法律關系和風險負擔原則，以確定承擔侵權責任的主體。

關鍵詞：酒后代駕；侵權責任

一、酒后代駕的現(xiàn)狀與困境

所謂“代駕”，是指行為人不能駕駛或不想駕駛機動車的情況下，找其他人代理駕駛或代替駕駛。代駕服務項目較多，通常包括酒后代駕、婚慶代駕、商務代駕、旅游代駕、長途代駕等。[1]其中“酒后代駕”是為駕駛車輛的醉酒者在不能開車的狀態(tài)下，提供一種代理駕駛服務。目前我國加大對酒后駕駛的懲處力度，管控日益嚴厲，懲罰日益加重，但酒駕現(xiàn)象仍然存在。

從法律上講，車主與代駕人之間究竟是一種什么性質的法律關系？隨著酒后代駕這一行業(yè)的興起，從以前的親朋好友幫忙，相即演變出現(xiàn)了酒后代駕公司、食宿企業(yè)附帶的代駕服務、路邊的個體代駕人。由于代駕從業(yè)人員良莠不齊，安全無法得到保障；而且缺乏相關部門對酒后代駕行業(yè)進行規(guī)范管理，亂標價碼收費、無牌代駕等現(xiàn)象也開始顯現(xiàn)。沒有法律法規(guī)依據，實踐中困惑頗多，如何明確代駕中交通事故的相關法律責任值得關注和探討。

二、酒后代駕的分類及其責任認定

（一）代駕單位責任

1.專業(yè)代駕公司提供的酒后代駕服務

醉駕入刑有利于維護正常的交通秩序，代駕行業(yè)也因此得到迅速地發(fā)展。酒后代駕服務的民事主體涉及車主、代駕人和代駕單位。目前正規(guī)的代駕合同，一般是由車主與代駕單位簽訂，車主和公司派出的代駕人不發(fā)生直接的法律關系，代駕人駕駛車輛其實際是履行職務的行為。這種情形下，公司的工作人員在駕駛過程中發(fā)生了交通事故，如需對事故負責，應由代駕人所在的單位來承擔，代駕人不承擔侵權責任。

陳某吃飯應酬后醉酒無能力開車，所以致電必達代駕公司預約了代價服務。必達公司隨即指派了員工宋某送陳某回家。當車輛行駛到交叉路口時，宋某因為駕駛不當與左拐彎處正常駕駛的摩托車相撞，造成摩托車車主黃某受傷。經認定，宋某對本次事故承擔全部責任，黃某不負責任。后因黃某得不到賠償，遂到法院起訴陳某、宋某和必達公司。法院審理后認為，必達公司的員工宋某是在履行職務的過程中造成他人的損害，所以依法應由必達公司承擔侵權責任，陳某和宋某不承擔責任。

從案例來看，如果代駕者履行職務行為，這里指的是代駕者與代駕公司形成的勞務關系，依據《侵權責任法》第三十四條的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中造成他人損害的，用人單位應當承擔賠償責任。但如果工作人員的主觀是故意或重大過失，則需承擔連帶責任；用人單位承擔責任后，可以向工作人員追償。

2.汽車租賃公司的附屬代駕業(yè)務

汽車租賃公司提供的“酒后代駕”服務，一般都不是其主要業(yè)務。雖然同為有償代駕，但是雙方一般不會簽訂書面合同。這種情形下，車主和汽車租賃公司形成了事實委托關系。醉酒者為委托方，公司為受托方。即應使用過錯責任原則，誰有過錯，則應承擔相應的賠償責任。根據用人單位責任及過錯責任原則，如果醉酒者的損失是由代駕司機自身的過失造成的，醉酒者可以向汽車租賃公司要求賠償損失，其后汽車租賃公司可再向司機追償。

3.餐飲服務機構附帶提供的代駕服務

在用餐之前，餐飲服務機構為了吸引顧客明示免費代駕，即酒店推出優(yōu)惠把代駕列為一種服務產品，作為消費的延伸。酒店為提高酒水銷售量，消除顧客酒后駕駛的憂慮，提供的通常都是無償?shù)拇{服務。但是又正是有前面的飲食消費，才產生后面的代駕需求，兩者有著密切聯(lián)系；而且一般代駕的成本酒店已經算入飲食消費的盈利中。所以，無論酒足飯飽之后這一代駕服務是否另外收取費用，都應當默認視為是消費者與餐飲服務機構之間的消費服務合同的組成部分。既然該代駕合同應屬于餐飲合同的一部分，則合同有效。如果消費者醉酒，酒店沒有履行好代駕應盡義務，導致交通事故發(fā)生，酒店應當承擔責任。

（二）代駕人責任

1.酒店員工代駕

酒店并沒有代駕服務但客人大醉，酒店出于好心找員工免費代駕，這是好意實惠行為。發(fā)生交通事故，除非代駕者是故意或重大過失，否則，不承擔責任。

賠償權利人如果認為代駕者是職務行為，可以將代駕酒店作為共同被告一并起訴，如果代駕酒店認為是代駕個人行為，與酒店無關，其要承擔舉證責任。如果酒店能夠證明代駕行為是個人行為，此時責任的劃分就必須區(qū)分代駕行為是有償還是無償?shù)?。有償?shù)模{者只要存在一般過失就要承擔責任；無償?shù)?，則如上所說代駕者要存在重大過失或故意才承擔責任。

2.無償代駕服務

出于情感或利益關系等緣故，代駕者不為自己的代駕行為收取費用。如果是沒有喝酒的朋友主動提出代駕，發(fā)生交通事故后，根據過錯責任原則，應由朋友承擔侵權責任；若是車主主動找朋友代駕，朋友出于情誼幫忙的，則根據過錯推定原則，車主負主要責任，朋友可減輕或免除?！逗贤ā返谒陌倭懔鶙l規(guī)定，無償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或重大過失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。所以，親戚朋友無償代駕，雙方成立無償?shù)奈泻贤?。出于好意代駕但有重大過失，也應承擔相應的責任。

（三）車主自己責任

私人有償代駕服務關系中只涉及到代駕人與醉酒者兩個主體。在雇工提供勞務的過程，雇工應由雇傭人所選任，雇工必須接受雇傭人的指示、監(jiān)督，這是雇傭法律關系的區(qū)別于其他法律關系的顯著特征。另外，雇傭法律關系中的雇工不包括法人單位或其他組織，僅限于自然人。

車主在接受代駕服務時應對代駕人的駕駛資格進行核查，否則代駕人造成交通事故，車主將要承擔相應的責任。在洛陽市西工區(qū)人民法院審理的一起案件中，陳某用餐醉酒后，請求餐廳保安任某提供代駕服務。任某駕駛車輛至某路口時發(fā)生交通事故，受害者后將兩人訴至法院，法院判決車主陳某承擔法律責任。

三、酒后代駕特殊情形的責任認定

（一）無責任情形

發(fā)生交通事故后，經認定代駕車輛無責任的，車主或代駕者毋須對交通事故產生的法律后果負責任。這種情形下，代駕車輛受到的損害，加害車輛的保險人承擔保險責任，加害車輛的車主承擔賠償責任。對方無法完全賠償，則由代駕公司和車主各自承擔相應風險；代駕人是個體代駕或者無償代駕，則由車主承擔相應風險；若私人代駕或無償代駕人受到損傷的，亦可以向車主要求賠償損失。

（二）醉酒者的民事行為能力

車主用餐前沒有簽訂，用餐后處于醉酒狀態(tài)下與代駕者簽訂代駕服務合同是否具有效力，這就主要涉及當事人的民事行為能力問題?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定，限制民事行為能力人可以從事與其行為能力相適應的民事行為，也就是說，一般醉酒的人簽訂的合同是有效的。[2]但是如果是深度醉酒，那么該合同成為效力待定的合同，效力待定的合同需要有追認權的民事主體予以追認，否則是無效合同，享有追認權的主體一般是被代駕者的配偶、父母、子女等近親屬。

（三）代簽代駕合同

《合同法》第四十八條規(guī)定，行為人沒有代理權、超越代理權或代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。也就是說，沒有經過醉酒者同意而代其簽訂代駕合同，事后沒有得到醉酒者追認，帶簽訂合同的人也要承擔相應的賠償責任。雖然代簽者是出于對醉酒者的人身財產安全考慮，但是同時不能違背被代駕者的真實意思，如果被代駕者在吃飯前或者醉酒前明確表明不需要代駕，而是打電話讓某人來接他，那么合同由于違背了其真實意思表示而無效。

四、結語

法律法規(guī)應該隨著行業(yè)發(fā)展而有相應的完善，同時代駕服務也應該建立行業(yè)自治的規(guī)范和有效的糾紛解決機制。明辨侵權主體和歸責原則，理清代駕服務中事故責任的各種法律關系，才可以更好地維護道路交通安全與社會的良好秩序。

參考文獻：

[1]臧志成.北京市汽車代駕行業(yè)發(fā)展概況及相關執(zhí)法問題的調研報告[J].道路交通與安全，2005（2）

[2]何志.合同法原理精要與事務指南.人民法院出版社，2008年.

作者簡介：

繆雨雁（1992～），女，漢族，廣東省清遠市，澳門科技大學，研究生，碩士，研究方向：民商法。