摘 要:如何高效經(jīng)濟(jì)開采頁巖氣引起國內(nèi)研究人員的重視。開采頁巖氣常用的方法就是水力壓裂法,壓裂最重要的是形成網(wǎng)狀裂縫,研究表明頁巖可壓性隨著外界因素的變化而呈現(xiàn)出一定的規(guī)律,于是在提出了“可壓度”這個(gè)概念來評價(jià)儲層可壓性,頁巖氣儲層的可壓度與脆性指數(shù)呈正相關(guān),與斷裂韌性呈負(fù)相關(guān),可壓度可以由脆性指數(shù)和斷裂韌度之比來表征,可壓度越大,可壓性越好,可壓度可以更好地評估儲層開采效果。
關(guān)鍵詞:壓裂;可壓度;脆性指數(shù);斷裂韌度;礦物含量
中圖分類號:TQ 000 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1671-0460(2016)00-0000-00
可壓度就是儲層通過壓裂形成裂縫達(dá)到增產(chǎn)的性質(zhì),即可壓性,是評價(jià)頁巖儲層的重點(diǎn)之一。國內(nèi)外學(xué)者多從巖石礦物組分或巖石力學(xué)等方面對泥頁巖的可壓裂性進(jìn)行了分析。
Jarvie[ 1 ]等認(rèn)為脆性礦物含量是頁巖脆性的主要因素,以頁巖脆性衡量可壓裂性。Breyer[ 2 ]通過彈性模量、泊松比評價(jià)可壓裂性。唐穎[ 3 ]從脆性指數(shù)、巖石礦物、巖石力學(xué)特性等方面分析泥頁巖可壓裂性的影響因素,并建立壓裂級別。袁俊亮[ 4 ]等在國內(nèi)外學(xué)者對泥頁巖可壓裂性研究的基礎(chǔ)上,綜合測、錄井信息,結(jié)合巖石力學(xué)參數(shù)、巖石礦物組分等信息,對泥頁巖儲層的可壓裂級別進(jìn)行定性、定量評價(jià)分析,并建立泥頁巖儲層壓裂高度的預(yù)測方法。
儲層可壓度影響因素有很多,主要包括礦物組成、脆性指數(shù)、斷裂韌度、孔隙度和滲透率等。巖石脆性礦物的含量在一定程度上決定了儲層的可壓性,一般脆性礦物含量越高,脆性指數(shù)越大,可壓性越強(qiáng),越容易產(chǎn)生天然裂縫。隨著黏土礦物含量增加,巖樣的抗壓強(qiáng)度和彈性模量會明顯降低,泊松比則呈上升趨勢。斷裂韌度表征了泥頁巖在壓裂過程中的蠕變性能,斷裂韌度越強(qiáng),證明泥巖塑性越好,可壓性就越差。本文主要研究這兩個(gè)因素對可壓度的影響。
1 影響可壓度的主要因素分析
1.1 斷裂韌性的研究
鑒于斷裂力學(xué)歷史上是材料強(qiáng)度研究的發(fā)展,因此,為了決定破壞是發(fā)生或是沒有發(fā)生,就得把結(jié)構(gòu)應(yīng)力與某些材料強(qiáng)度進(jìn)行比較,斷裂力學(xué)的基本材料參數(shù)稱為斷裂韌性。
僅僅通過彈性模量與泊松比并不能完全判斷儲層可壓度,還得考慮儲層斷裂韌性。
斷裂韌性是一項(xiàng)描述儲層壓裂程度的重要因素,反映的是壓裂過程中裂縫形成之后維持裂縫繼續(xù)延伸的能力。
在線彈性斷裂力學(xué)中,根據(jù)巖石位移形態(tài)可將裂縫分為3類,張開型(I型)、錯(cuò)開型(II型)和撕開型(Ⅲ 型)。
任何一種裂縫狀態(tài)均可由這3種基本形式疊加得到,疊加的裂紋統(tǒng)稱為復(fù)合型裂紋或混合型裂紋。
在頁巖氣體積壓裂中形成的裂縫最常見的是I型與 II型,在地應(yīng)力場或者巖性劇變的地層也有可能出現(xiàn)混合裂縫。
根據(jù)陳治喜的研究,在無圍壓下頁巖的I型斷裂韌性K與單軸抗拉強(qiáng)度St存在如下關(guān)系:
斷裂韌度在一定程度上會影響到巖石的脆性指數(shù)。
1.2 脆性指數(shù)因素分析
表征頁巖脆性的主要巖石力學(xué)參數(shù)有楊氏模量和泊松比,楊氏模量反映了壓裂后頁巖保持裂縫的能力;泊松比反映了在壓力下頁巖破裂的能力,即頁巖的彈性大小。頁巖楊氏模量越高,泊松比越低,脆性越強(qiáng)。脆性系數(shù)是定量表征頁巖脆性的主要參數(shù)。頁巖楊氏模量和脆性系數(shù)越高,泊松比越低,脆性越強(qiáng)。
依據(jù)脆性系數(shù)、裂縫發(fā)育程度及脆性礦物含量等參數(shù),還可以劃分泥頁巖可壓裂級別,并進(jìn)一步證明該地層存在裂縫,可壓裂性較好。
2 頁巖可壓度評價(jià)
頁巖氣儲層的可壓裂性顯然與脆性指數(shù)呈正相關(guān),與斷裂韌性呈負(fù)相關(guān)。對于受多重因素影響的指標(biāo),可以用乘積的方法綜合各種因素的影響 。在此定義可壓裂指數(shù)(Frac)來表示儲層壓裂的難易程度,形式如下:
Frac=2Brit /KICKIIC
其中,斷裂韌性取I型與II型的平均值。
3 結(jié)論
頁巖可壓度評價(jià)工作對于前期壓裂可行性評估、優(yōu)選壓裂層段、預(yù)測壓裂效果有著重要意義,影響儲層可壓度的因素很多,如巖石脆性、天然裂縫發(fā)育程度、埋藏深度、水平應(yīng)力差、成巖程度等。同時(shí)儲層可壓裂性還受到地下高溫高壓環(huán)境的影響。各種影響因素之間相互關(guān)聯(lián)、相互作用,形成了復(fù)雜作用體系。研究認(rèn)為,巖石脆性不僅能夠顯著影響井壁穩(wěn)定性,同時(shí)對壓裂效果也有非常重要的影響。
參考文獻(xiàn):
[1] Wang D, Ge H, Wang X, et al. A novel experimental approach for fracability evaluation in tight-gas reservoirs[J]. Journal of Natural Gas Science & Engineering, 2015, 23:239-249.
[2] Jin X, Shah S N, Roegiers J C, et al. Fracability Evaluation in Shale Reservoirs - An Integrated Petrophysics and Geomechanics Approach[J].Spe Journal,2014, 20(3):518-526.
[3] 張輝,羅文波.建南氣田頁巖儲層可壓性評價(jià)方法研究[J].中國西部科技,2015(8):31-33.
[4] 郭海萱,郭天魁.勝利油田羅家地區(qū)頁巖儲層可壓性實(shí)驗(yàn)評價(jià)[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2013(3):339-346.
[5] 廖東良,肖立志,張?jiān)?基于礦物組分與斷裂韌度的頁巖地層脆性指數(shù)評價(jià)模型[J].石油鉆探技術(shù), 2014(4):37-41.
[6] 劉新榮,傅晏,鄭穎人等.顆粒流細(xì)觀強(qiáng)度參數(shù)與巖石斷裂韌度之間的關(guān)系[C]. 2011全國青年巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會,2011.
[7] 張盛,王啟智,梁亞磊.裂縫長度對巖石動態(tài)斷裂韌度測試值影響的研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2009,28(8):1691-1696.
[8] 姚飛.水力裂縫延伸過程中的巖石斷裂韌性[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2004,23(14):2346-2350.
[9] 高遠(yuǎn),宮能平,羅裕繁.巖石材料動態(tài)斷裂韌性的實(shí)驗(yàn)研究[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,32(1):13-16.
作者簡介:
陳艷秋(1900-),女,河南周口人,碩士,2015年畢業(yè)于遼寧石油化工大學(xué),油氣儲運(yùn)工程。