新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2016年第36期刊發(fā)的《G20 推動(dòng)世界重視經(jīng)濟(jì)安全》一文中認(rèn)為：作為全球最大的新興市場(chǎng)國(guó)家，以及最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)可以在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間扮演好協(xié)調(diào)的角色，并對(duì)目前的世界經(jīng)濟(jì)困局提出自己的見解。這些都是中國(guó)積極參與全球治理的體現(xiàn)。通過(guò)本次G20峰會(huì)，中國(guó)希望展現(xiàn)大國(guó)風(fēng)范和大國(guó)責(zé)任，為世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新動(dòng)力。同時(shí)，中國(guó)還通過(guò)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行以及“一帶一路”倡議等促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。作為貿(mào)易大國(guó)，中國(guó)也已經(jīng)成為推動(dòng)全球貿(mào)易自由化和便利化的大國(guó)。

華南師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)言文化學(xué)院副教授雷霏在《華南師范大學(xué)（社會(huì)科學(xué)版）》2016年第8期刊發(fā)的《國(guó)家利益視角下的當(dāng)代法國(guó)媒體外交》一文中認(rèn)為：媒體外交一直是法國(guó)政府政治外交的重要組成部分。法國(guó)世界傳媒集團(tuán)（ FMM）是媒體外交的主要載體。FMM 整合了RFI、F24 及MCD 三家法國(guó)對(duì)外視聽傳播的主要媒體，并與TV5有著緊密聯(lián)系，其性質(zhì)是政府控制對(duì)外傳播系統(tǒng)的工具。法國(guó)進(jìn)行媒體外交的實(shí)質(zhì)，是對(duì)法國(guó)國(guó)家利益的維護(hù)。對(duì)國(guó)家政治利益的維護(hù)，是法國(guó)媒體外交的根本任務(wù)；對(duì)國(guó)家文化利益的保護(hù)，是法國(guó)媒體外交的重心；對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的保障，是法國(guó)媒體外交在新形勢(shì)下發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。

首都網(wǎng)絡(luò)文化研究中心副主任陳紅玉在《重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2016年第8期刊發(fā)的《中國(guó)文化對(duì)外傳播的視覺表征及其實(shí)現(xiàn)》一文中認(rèn)為：跨文化傳播中的視覺敘事應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持適應(yīng)性傳播策略，即善于不著痕跡地吸收他國(guó)文化的表達(dá)方法，堅(jiān)持開放、創(chuàng)新和國(guó)際化的視野。堅(jiān)持適應(yīng)性的傳播策略是為了更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的可持續(xù)性的國(guó)際傳播戰(zhàn)略，避免以前過(guò)分強(qiáng)調(diào)民族化和政治意識(shí)形態(tài)的做法，把跨文化傳播中的文化障礙降到最低，接受是第一位的。

中國(guó)傳媒大學(xué)新聞傳播學(xué)部傳播研究院副研究員任孟山在《現(xiàn)代傳播》2016年第9期刊發(fā)的《中國(guó)國(guó)際傳播的全球政治與經(jīng)濟(jì)象征身份建構(gòu)》一文中認(rèn)為：我們不能期待“西方版中國(guó)故事”會(huì)有迅速轉(zhuǎn)變，受制于長(zhǎng)期以來(lái)西方媒體二元區(qū)隔與表達(dá)的話語(yǔ)體系，這種轉(zhuǎn)變只能是中國(guó)社會(huì)變遷與西方認(rèn)識(shí)過(guò)程漸變的耦合。從這個(gè)角度講，資本主義與社會(huì)主義、自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與管制的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)發(fā)展與中國(guó)威脅、世界工廠與污染大國(guó)、政治民主與威權(quán)社會(huì)等二元話語(yǔ)體系將會(huì)持續(xù)在西方媒體上呈現(xiàn)。中國(guó)的國(guó)際傳播需要建構(gòu)合適的全球象征身份，破解與模糊西方媒體的二元話語(yǔ)體系。中國(guó)是“國(guó)際政治合作者”與“世界經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)者”的全球政治與經(jīng)濟(jì)象征身份的建構(gòu)，就是在向國(guó)際社會(huì)表明中國(guó)不是國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)者而是游戲規(guī)則參與者、不是世界經(jīng)濟(jì)的威脅者而是成果分享者、不是西方媒體上二元話語(yǔ)體系中的完全意義上的“他者”。

@人民日?qǐng)?bào)海外版-海外網(wǎng)：【人民日?qǐng)?bào)海外版總編輯王樹成：融媒時(shí)代，我們的角色和擔(dān)當(dāng)】海外版所屬的微信公眾號(hào)“學(xué)習(xí)小組”和“俠客島”最近兩年更是風(fēng)生水起，以鮮明的觀點(diǎn)、獨(dú)特的視角、清新的文風(fēng)，及時(shí)、準(zhǔn)確、深入解讀以習(xí)近平同志為總書記的黨中央治國(guó)理政新理念新思想新戰(zhàn)略和國(guó)內(nèi)外時(shí)政熱點(diǎn)，受到境外媒體和讀者的廣泛關(guān)注，被視為具有權(quán)威性的中國(guó)聲音、中央信號(hào)，影響力和知名度在全國(guó)眾多微博賬號(hào)和微信公眾號(hào)中名列前茅，總粉絲量達(dá)400萬(wàn)，連續(xù)被評(píng)為“最受中國(guó)企業(yè)關(guān)注的自媒體”，“俠客島”還榮獲新媒體指數(shù)“2015年度融媒體”等多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。（2016年10月12日16：45）

@求是：【中國(guó)社會(huì)科學(xué)院信息情報(bào)研究院院長(zhǎng)張樹華：超越西式民主 增強(qiáng)政治話語(yǔ)權(quán)】應(yīng)對(duì)民主和其他政治話題時(shí)，我們還未能擺脫長(zhǎng)期以來(lái)“被動(dòng)挨打”的局面。但國(guó)際思想和輿論斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)告訴我們，如果不能突破西方的“民主”“圍剿”，在代表“軟實(shí)力”核心的政治理念和政治話語(yǔ)上立不起來(lái)，就很難擺脫“挨罵”“受批”的境遇，還隨時(shí)可能落入西方“政治陷阱”。（2016年10月14日10：36）

@JohnRoss431：林毅夫?qū)υ捗桌嗟拢喝蛑卫恚袊?guó)是老師還是學(xué)生？林毅夫：當(dāng)下全球治理體系是根據(jù)二戰(zhàn)以后全世界的權(quán)力結(jié)構(gòu)設(shè)立的，當(dāng)時(shí)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量是世界的50%以上，而現(xiàn)在，美國(guó)的份額降到了20%-23%左右。而中國(guó)則從不到2%上升到15%。不僅僅是中國(guó)，印度等很多發(fā)展中國(guó)家也變得愈發(fā)重要。世界的權(quán)力結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生變化，全球治理體系機(jī)制也應(yīng)當(dāng)發(fā)生轉(zhuǎn)變。此外，當(dāng)下世界的治理體系也反映著西方建立者的一整套發(fā)展和治理思想，但是目前來(lái)看，這些思想并不能夠解決很多落后國(guó)家的發(fā)展問(wèn)題。世界需要新思維，而中國(guó)的發(fā)展本身就是一個(gè)很好的案例。中國(guó)在1978年的GDP還不如撒哈拉以南非洲平均水平的三分之一，但是現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)在解決貧困和多樣性發(fā)展方面有著獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)，世界應(yīng)該多聽聽中國(guó)聲音。（2016年10月16日09：59）