劉明福
美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略偏見,屢屢導(dǎo)致美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略誤判。二戰(zhàn)結(jié)束后的70年來,美國(guó)對(duì)中國(guó)的重大戰(zhàn)略誤判就有六次之多。
第一次誤判:共產(chǎn)黨和國(guó)民黨,誰(shuí)能贏得中國(guó)?
二戰(zhàn)結(jié)束前后,中國(guó)的第一個(gè)問題是:國(guó)民黨和共產(chǎn)黨,究竟誰(shuí)能贏得中國(guó)?而在這個(gè)問題上,美國(guó)的戰(zhàn)略誤判,導(dǎo)致其作出“扶蔣反共”的錯(cuò)誤決策。
當(dāng)時(shí),美軍駐延安觀察組向美國(guó)國(guó)內(nèi)提供了大量軍事、政治報(bào)告,他們?cè)趫?bào)告中指出:“共產(chǎn)黨由于得到當(dāng)?shù)匕傩盏耐耆С侄兊迷絹碓綇?qiáng)大。”他們甚至斷言:“無論我們向現(xiàn)在這樣的國(guó)民黨政府提供多少物資和供應(yīng),那些自稱為共產(chǎn)主義者的人總有一天要接管中國(guó)?!币虼?,觀察組反對(duì)美國(guó)政府片面支持國(guó)民黨的政策。但是,這些理智的結(jié)論和主張未能從根本上影響和改變美國(guó)政府的對(duì)華政策。
在第二次世界大戰(zhàn)后期,美國(guó)政府內(nèi)部在對(duì)華政策上的分歧和爭(zhēng)論,朝“扶蔣反共”的方向轉(zhuǎn)變。
美國(guó)駐華大使赫爾利在1945年2—4月回美國(guó)述職。4月2日,他在離開華盛頓前夕舉行記者招待會(huì),把中國(guó)共產(chǎn)黨稱為“軍閥”,
聲稱美國(guó)的對(duì)華政策就是“承認(rèn)中國(guó)的國(guó)民政府,而不是中國(guó)任何武裝的軍閥和武裝的政黨”。這種主張漸漸成為美國(guó)對(duì)華政策的主流。
1945年4—5月間,是美國(guó)對(duì)華政策決定性地傾向于國(guó)民黨一邊的關(guān)鍵時(shí)刻,是美國(guó)對(duì)華政策的一個(gè)拐點(diǎn)。此時(shí)的美國(guó),“扶蔣反共”的對(duì)華政策大格局基本確定。
而當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人敏銳地認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。毛澤東在美國(guó)1945年上半年“扶蔣反共”政策正在形成的時(shí)候,就預(yù)言美國(guó)“將要犯下絕大的錯(cuò)誤”。
后來的事實(shí)證明了毛澤東的論斷。美國(guó)政府花費(fèi)超過60億美元幫助國(guó)民黨反動(dòng)派打內(nèi)戰(zhàn),阻止中國(guó)共產(chǎn)黨人建立新中國(guó)的圖謀,最終以失敗告終。
第二次誤判:中國(guó)人敢出兵朝鮮嗎?
1950年6月25日,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。同年9月15日,美國(guó)軍隊(duì)在朝鮮仁川登陸,美國(guó)軍隊(duì)越過“三八線”,向中國(guó)邊境挺進(jìn)。
10月3日凌晨1時(shí),周恩來緊急約見印度駐華大使潘尼迦,鄭重提出兩點(diǎn)意見,一點(diǎn)是:“美國(guó)軍隊(duì)正企圖‘越過三八線,擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)軍隊(duì)果真如此做的話,我們不能坐視不管。請(qǐng)將此點(diǎn)報(bào)告貴國(guó)政府總理?!绷硪稽c(diǎn)是:“我們主張朝鮮事件應(yīng)該和平解決,不但朝鮮戰(zhàn)事必須即刻停止,侵朝軍隊(duì)必須撤退,而且有關(guān)國(guó)家必須在聯(lián)合國(guó)內(nèi)會(huì)商和平解決的辦法。”
盡管新中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出清晰嚴(yán)厲的警告,但是美國(guó)的政治家和前線統(tǒng)帥,都認(rèn)為新中國(guó)根本沒有膽量和力量與美國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)。美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜認(rèn)為,這僅僅是中國(guó)的一個(gè)“警告”而已,并非中國(guó)“國(guó)家政策的官方聲明”。美國(guó)總統(tǒng)杜魯門也認(rèn)為,中國(guó)出兵進(jìn)入朝鮮參戰(zhàn)的
“可能性很小”,“不足為患”。于是,美國(guó)軍隊(duì)繼續(xù)挺進(jìn)“三八線”。麥克阿瑟聲稱,要在“感
恩節(jié)”(11月23日)前結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。
結(jié)果,1953年7月27日,《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》在板門店正式簽字。美國(guó)上將克拉克后來無可奈何地說,自己是美國(guó)第一個(gè)在沒有取得勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的將軍。
第三次誤判:蘇聯(lián)解體,下一個(gè)垮臺(tái)的是中國(guó)
在蘇聯(lián)解體、東歐劇變后,美國(guó)的一些戰(zhàn)略家認(rèn)為,“中國(guó)正處在疆土分裂、政治崩潰或民主革命的邊緣”,下一個(gè)垮臺(tái)的國(guó)家應(yīng)該輪到中國(guó)了。
而歷史的精彩就在于,“歷史的終結(jié)”并沒有終結(jié)中國(guó)的歷史。中國(guó)在僵化的蘇聯(lián)模式和危機(jī)四伏的美國(guó)模式之外,走出了自己的一條新路——中國(guó)特色社會(huì)主義之路。這條新路振興了中國(guó),繁榮了世界,也震動(dòng)了美國(guó)。
中國(guó)為什么沒有成為“第二個(gè)蘇聯(lián)”?美國(guó)在冷戰(zhàn)后對(duì)中國(guó)前景的預(yù)測(cè)為什么又成為一個(gè)新的錯(cuò)誤判斷?一個(gè)重要原因,是美國(guó)沒有看到中國(guó)特色社會(huì)主義和蘇聯(lián)僵化社會(huì)主義的重大區(qū)別,沒有看到中國(guó)特色社會(huì)主義與美國(guó)特色資本主義的重大區(qū)別。從馬克思、列寧、毛澤東、鄧小平,再到今天的習(xí)近平,都強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義必須吸收人類創(chuàng)造的一切文明成果。
中國(guó)改革開放以后,無論在對(duì)蘇聯(lián),還是在對(duì)美國(guó)這兩個(gè)大國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中,都具有優(yōu)勢(shì)的真正秘密在于,中國(guó)特色社會(huì)主義集中了美國(guó)和蘇聯(lián)兩種主義的積極成分,再加上中國(guó)的好東西。中國(guó)是采世界百花之精,釀中國(guó)特色之蜜。
中國(guó)是集中世界各種主義中的精華來振興自己,中國(guó)道路越走越寬廣。
(摘自人民網(wǎng) )