趙理 王言玲 王新娟 王永平 謝士信

摘要：為探明旱直播稻高產(chǎn)栽培的適宜播種方式，以越光為材料，設CK（窄幅條播）、T1（寬幅條播）、T2（撒播淺旋）3個處理進行試驗。結果表明，寬幅條播能穩(wěn)定出苗率，使群體整齊、個體健壯，增加單位面積成穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重，單產(chǎn)達6 593.1 kg/hm2，比窄幅條播增產(chǎn)16.1%，差異極顯著；撒播淺旋出苗率低，難以保證苗全、苗勻，群體不整齊、個體差異大，但平均穗粒數(shù)和千粒重增加，單產(chǎn)為6 281.8 kg/hm2，比窄幅條播增產(chǎn)10.6%，差異極顯著；窄幅條播由于種子分布擁擠一條線，雖然能穩(wěn)定出苗率、群體較整齊，但個體弱，導致穗粒數(shù)和千粒重下降而減產(chǎn)。

關鍵詞：旱直播稻；播種方式；生長發(fā)育；產(chǎn)量

中圖分類號：S511.042文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2016）10-0058-04

水稻是我國主要的糧食作物之一，在國家糧食安全和社會經(jīng)濟發(fā)展中占有舉足輕重的地位[1]。進入21世紀以來，隨著氣候變化和工業(yè)、城市用水量不斷增加，使本來有限的水資源日趨緊張[2]；同時，隨著社會經(jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程的加快，大量農(nóng)村勞動力向城市轉移，農(nóng)業(yè)勞動力銳減，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本逐年攀升[3]。因此，機械化、輕簡化、節(jié)水、高效栽培成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢[4，5]。水稻旱直播是一項節(jié)水節(jié)本、增產(chǎn)增效和符合社會可持續(xù)發(fā)展的栽培模式[6]，特別是近年來隨著農(nóng)業(yè)機械化程度的不斷提高、早熟高產(chǎn)新品種的育成推廣以及高效除草劑的應用，旱直播稻發(fā)展較快[7]。但水稻旱直播存在播種量大、出苗率低、群體密度過大、易倒伏、產(chǎn)量低等問題[8-11]，特別是機械播種方式對旱直播稻的生長發(fā)育和產(chǎn)量影響較大[3]。因此，試驗探索出適宜的機械播種方式，對提高麥茬旱直播稻單產(chǎn)具有重要意義。

1材料與方法

1.1試驗地概況與試材

本試驗以日本優(yōu)質(zhì)粳稻品種越光（Koshihikari）為試材，于2015年在臨沂市河東區(qū)太平鎮(zhèn)永平水稻研究所試驗基地進行。黑粘土，常年稻麥兩熟，保肥保水能力強，灌溉條件良好。土壤有機質(zhì)含量9.6 g/kg，堿解氮 83.6 mg/kg，速效磷25.8 mg/kg，速效鉀76.9 mg/kg。常年降水量700 mm左右，年平均氣溫13℃，無霜期200 d左右。

1.2試驗設計

試驗設對照（CK，窄幅條播）、T1（寬幅條播）、T2（撒播淺旋）三種播種方式。采用隨機區(qū)組設計，重復3次。小區(qū)面積10 m×2.16 m=21.6 m2，四周設保護行。窄幅條播采用小麥普通播種機進行，行距27 cm、種子帶幅寬5 cm、播深2 cm；寬幅條播采用小麥寬幅精量播種機進行，行距27 cm、種子帶幅寬10 cm、播深2 cm；撒播淺旋，先將種子撒到地表，然后用小旋耕機淺旋耕，旋耕深度4 cm。

1.3栽培管理

試驗地前茬為小麥。麥收后搶茬旋耕，同時將豬糞15 000 kg/hm2、復合肥（總養(yǎng)分含量為45%，N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15）450 kg/hm2、尿素（含N量為46%）150 kg/hm2、ZnSO4 15 kg/hm2作基肥全層施入，再耙細、整平后分區(qū)播種。播種量為75 kg/hm2，播種后灌蒙頭水。播種后3 d噴除草劑封閉除草。出苗后按176株/m2定苗。三葉期前不澆水，以后遇旱澆水。四葉期結合澆水追尿素90 kg/hm2，各處理在拔節(jié)期追復合肥（N∶P2O5∶K2O為18∶10∶18）225 kg/hm2。病蟲草害防治與一般大田相同。

1.4測定項目

出苗后在各小區(qū)選1 m雙行進行定點，調(diào)查記載出苗率、分蘗動態(tài)、分蘗盛期各單株分蘗數(shù)、主要生育時期等。收獲后進行考種測產(chǎn)，各小區(qū)單收單打、單計產(chǎn)量。

1.5統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)用Microsoft Excel 2003和DPS v7.05數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進行統(tǒng)計分析、作圖。

2結果與分析

2.1不同播種方式對旱直播稻出苗率的影響

由圖1可以看出，不同播種方式對出苗率有不同程度的影響。對照的出苗率最高，為76.9%；T1次之，為72.4%；T2的出苗率最低，為61.3%。對照是用傳統(tǒng)條播機進行播種，種子密集在較窄的條帶線上，深淺較為一致，出苗相對整齊，出苗率高，但稻苗較弱；T1是用稻麥寬幅播種機播種，種子分撒在較寬的條帶上，覆土有時不均勻，出苗率比前者偏低，但稻苗均勻、健壯；T2是先將種子撒到地表，然后用機械淺旋耕，必然導致種子在土層中分布深淺不一。旱直播稻適宜播種深度為2 cm左右，播種過淺容易落干，播種過深則出苗困難，因此，T2出苗率最低，稻苗壯弱不均。

2.2不同播種方式對旱直播稻分蘗動態(tài)的影響

由圖2可以看出，一方面，T1比CK和T2的群體略大、成穗也較多；另一方面，CK比T1和T2的分蘗高峰出現(xiàn)時間早，而且群體消長變化快。不同播種方式的水稻個體發(fā)育條件有一定差異，CK種子擁擠一條線，出苗后進入分蘗盛期，個體之間相互擁擠，對空間、光照和養(yǎng)分競爭激烈，導致部分弱小分蘗迅速死亡，群體數(shù)量迅速減少、成穗率降低；T2種子分撒，個體發(fā)育空間和光照充足，但由于種子深淺不一，播深適宜的植株苗壯蘗多、成穗率高，但部分播種過深的植株苗弱蘗少、成穗率低，最終平均最高群體和成穗數(shù)也比T1少；T1彌補了前兩者的不足，既能使種子達到一致的適宜深度，又能使個體具有比較充分的生長發(fā)育所需要的空間、光照和養(yǎng)分，所以群體最大、成穗率較高。

2.3不同播種方式對旱直播稻生長前期群體結構的影響

提高水稻群體整齊度和個體質(zhì)量是提高單產(chǎn)的重要途徑。由圖3可以看出，旱直播稻不同播種方式的群體結構有明顯變化：T1的0蘗和1蘗植株所占百分率比CK和T2明顯低，2蘗、3蘗和4蘗植株所占百分率比CK和T2明顯高，5蘗以上植株所占百分率介于CK和T2之間。說明寬幅條播能使群體整齊、個體健壯；對照的群體也比較整齊，但個體質(zhì)量差；T2的群體最不整齊，個體差異比較大。

2.4不同播種方式對旱直播稻生長后期群體穗型結構的影響

由圖4可以看出，T1的穗頭整齊度最高，平均穗粒數(shù)最多；CK的穗頭整齊度較高，但平均穗粒數(shù)少；T2的穗頭整齊度最差，但平均穗粒數(shù)較多。根據(jù)田間觀察認為，穗頭整齊度主要與播種深度的一致性有關，穗粒數(shù)多少主要與個體生長發(fā)育條件的充分性有關，寬幅條播，播種深度比較一致，個體生長發(fā)育有比較充足的空間、光照和養(yǎng)分等，因此穗頭整齊、穗粒數(shù)多；窄幅條播，播種深度較一致，但個體之間擁擠，不能滿足生長發(fā)育所需要的空間、光照和養(yǎng)分等，因此穗頭較為整齊，但穗粒數(shù)少；撒播淺旋，播種深淺不一，個體間生長差異大，部分播種過深的個體，苗弱、穗小，部分播種深度適宜的個體，苗壯、穗大，雖然群體不整齊，但平均穗粒數(shù)較多?？傊畬挿鶙l播能使穗頭整齊、穗大粒多。

2.5不同播種方式對旱直播稻產(chǎn)量構成的影響

由表1可知， 單位面積成穗最多的是T1，為454.0個/m2，與T2、CK之間差異均達極顯著水平，T2和CK之間差異不顯著；平均穗粒數(shù)最多的仍是T1，為57.4粒，其次是T2，為56.7粒，最少的是CK，為52.3粒，T1和T2之間差異不顯著，但兩者與CK之間差異達極顯著水平；T1和T2的千粒重相同，均為25.3 g，略高于CK的25.1 g。三種播種方式中，產(chǎn)量最高的是T1，為6 593.1 kg/hm2，比CK增產(chǎn)16.1%，二者之間差異達極顯著水平，其次是T2，為6 281.8 kg/hm2，比CK增產(chǎn)10.6%，二者之間差異達極顯著水平?？傊?，寬幅條播與窄幅條播相比，能增加單位面積成穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重，因此增產(chǎn)幅度最大；撒播淺旋與窄幅條播相比，雖然單位面積成穗數(shù)基本相同，但穗粒數(shù)和千粒重增加，所以增產(chǎn)幅度也較大。

3討論與結論

播種方式受限于耕作制度、機械狀況和勞力條件等因素。山東旱直播稻所采取的播種方式主要有兩種，一種是機械窄幅條播，另一種是撒播淺旋（主要分布在臨沂稻區(qū)）。旱直播稻適宜基本苗為（105～135）萬/hm2[12]，因旱直播出苗率低、全苗難，而盡量加大播種量（75～150 kg/hm2），結果導致基本苗群體密度反而過大[（180～270）萬/hm2][13]。因此，在生產(chǎn)上應根據(jù)適宜基本苗密度和出苗率來確定某種播種方式的播種量。

寬幅條播能穩(wěn)定出苗率，使群體整齊、個體健壯，增加單位面積成穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重，比窄幅條播增產(chǎn)幅度最大，單產(chǎn)為6 593.1 kg/hm2，比對照增產(chǎn)16.1%；撒播淺旋出苗率低，難以保證苗全苗勻，群體不整齊、個體差異大，但平均穗粒數(shù)和千粒重增加，比窄幅條播增產(chǎn)幅度也較大，單產(chǎn)為6 281.8 kg/hm2，增產(chǎn)10.6%；窄幅條播（CK）由于種子分布擁擠一條線，雖然能穩(wěn)定出苗率，群體較整齊，但個體弱，導致穗粒數(shù)和千粒重下降而減產(chǎn)。因此，寬幅條播是提高旱直播稻單產(chǎn)的關鍵技術措施之一，且隨著寬幅條播機械的發(fā)展和應用，旱直播稻寬幅條播栽培將會快速發(fā)展。

參考文獻：

[1]Peng S B，Tang Q Y，Zou Y B. Current status and challenges of rice production in China[J]. Plant Production Science，2008，12（1）：3-8.

[2]孟令啟，孫昌禹，劉玉燕. 冀東稻區(qū)水稻旱直播高產(chǎn)栽培技術[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2012（9）：144-146.

[3]孫永健，鄭洪幀，徐徽，等. 機械旱直播方式促進水稻生長發(fā)育提高產(chǎn)量[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2014，30（20）：10-18.

[4]龍繼銳，宋春芳，馬國輝，等. 機械精量穴直播和定位施肥對水稻生長與養(yǎng)分遷移的影響[J]. 雜交水稻，2014，29（3）：60-64，69.

[5]羅錫文，蔣恩臣，王在滿，等. 開溝起壟式水稻精量穴直播機的研制[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2008，24（12）：52-56.

[6]姚國新，高山，陳素生. 水稻旱直播的國內(nèi)外研究進展[J]. 寧夏農(nóng)學院學報，2003，24（2）：63-67.

[7]羅盛國，尹宇龍，劉元英，等. 養(yǎng)分管理對旱地直播稻干物質(zhì)積累、轉運及產(chǎn)量影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學學報，2015，46（12）：16-23，32.

[8]朱德峰，嚴學強. 國外水稻直播栽培發(fā)展情況[J]. 耕作與栽培，1997（1）：102-103.

[9]朱振東. 機械旱直播水稻大面積高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)經(jīng)驗總結[J]. 墾殖與稻作，1996（2）：13-14.

[10]王一凡，周毓珩. 北方節(jié)水稻作[M]. 沈陽：遼寧科學技術出版社，2000：230-238.

[11]王在滿，鄭樂，張明華，等.不同播處方式對直播水稻倒伏指數(shù)和根系生長的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學報，2016，32（4）：725-728.

[12]陸崢嶸，王國忠，湯劍平，等. 密度對直播稻產(chǎn)量及群體質(zhì)量的調(diào)節(jié)效應[J]. 上海農(nóng)業(yè)學報，1999，15（2）：61-64.

[13]周昌宇，吳慶法. 水稻直播的應用效果、生育特性及高產(chǎn)栽培技術[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學，1998（4）：151-153.