李小雙

【摘要】集中供暖是伴隨著建筑發(fā)展出現(xiàn)的附加產(chǎn)業(yè)，在目前已經(jīng)成為供暖的主要方式，但是在集中供暖分戶(hù)熱計(jì)量上，我國(guó)仍處于初級(jí)實(shí)施階段，雖然已經(jīng)有一些區(qū)域進(jìn)行了使用，但是目前還沒(méi)有大面積的推廣，其中還存在著一些問(wèn)題，等待研究人員的解決。本文主要對(duì)于集中供暖分戶(hù)熱計(jì)量中存在的一下問(wèn)題進(jìn)行了簡(jiǎn)單的探討。

【關(guān)鍵詞】集中供暖；分戶(hù)熱計(jì)量；若干問(wèn)題

一、前言

集中供暖分戶(hù)熱計(jì)量方式，已經(jīng)逐漸走向?qū)嵤╇A段，在進(jìn)行集中供暖分戶(hù)熱計(jì)量方式實(shí)施的時(shí)候，已經(jīng)制定了分戶(hù)熱計(jì)量的標(biāo)準(zhǔn)以及方式，但是隨著集中供暖分戶(hù)熱計(jì)量方式的使用，由于人們對(duì)于此方式仍處于迷茫狀態(tài)，對(duì)于其具體內(nèi)容以及其優(yōu)勢(shì)并不了解，所以導(dǎo)致集中供暖分戶(hù)熱計(jì)量方式在使用的時(shí)候出現(xiàn)了一定的局限性，并且在進(jìn)行實(shí)施的時(shí)候出現(xiàn)了一些問(wèn)題，需要進(jìn)行集中的處理，只有減少了人們對(duì)于集中供暖分戶(hù)熱計(jì)量方式的誤解，并且做好配套制度的制定，才能保證集中供暖分戶(hù)熱計(jì)量方式的應(yīng)用效果。

二、確保分戶(hù)熱計(jì)量的投入以及產(chǎn)出合理

在進(jìn)行分戶(hù)熱計(jì)量的時(shí)候，要首先對(duì)于分戶(hù)熱計(jì)量的投入和產(chǎn)出進(jìn)行對(duì)比分析，以保證分戶(hù)熱計(jì)量方式應(yīng)用在保證供熱效果的前提下，確保企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。在進(jìn)行分戶(hù)熱計(jì)量的時(shí)候，供暖費(fèi)用的高低是體現(xiàn)效果的最好方式。所以在進(jìn)行分戶(hù)熱計(jì)量的時(shí)候，要將取暖費(fèi)與傳統(tǒng)取暖方式進(jìn)行對(duì)比，如果可以即節(jié)約能源，有減少了取暖費(fèi)用，就代表分戶(hù)熱計(jì)量取暖方式是值得進(jìn)行推廣的，但是如果投入大于了產(chǎn)出，則代表分戶(hù)熱計(jì)量取暖模式是不合理的。不僅沒(méi)有減少能源浪費(fèi)，還增加了用戶(hù)的投資，是不會(huì)受到用戶(hù)接受的。

在進(jìn)行投入產(chǎn)出的對(duì)比時(shí)，要盡可能對(duì)于不合理的過(guò)量熱能供應(yīng)進(jìn)行比較，并且較少系統(tǒng)中不合理的運(yùn)行模式，傳統(tǒng)的供暖模式，建筑的熱工水平較低，并且其供暖效率低下，不僅不能很好地實(shí)現(xiàn)供暖效果，并且供暖環(huán)境極差，在進(jìn)行分戶(hù)熱計(jì)量集中供暖的時(shí)候，要在滿(mǎn)足熱能供應(yīng)的基本條件之下，簡(jiǎn)化熱能計(jì)量系統(tǒng)的配置，并且減少繁瑣的控制設(shè)備，減少供暖過(guò)程的成本，并且在進(jìn)行分戶(hù)熱能計(jì)量的時(shí)候，要盡可能的減少供暖費(fèi)用，以增加用戶(hù)對(duì)于分戶(hù)熱計(jì)量供暖方式的接受程度。

三、確定分戶(hù)熱計(jì)量集中供暖的中心目的

在進(jìn)行分戶(hù)熱計(jì)量集中供暖的時(shí)候，要明確供暖的目的，供暖不是為了控制用戶(hù)的熱能使用量，進(jìn)行分戶(hù)熱計(jì)量集中供暖，主要是為了將取暖費(fèi)用與用戶(hù)聯(lián)系到一起，增加用戶(hù)的節(jié)能意識(shí)，逐漸將按照建筑面積收取取暖費(fèi)用的模式轉(zhuǎn)變成按照熱能使用量收取取暖費(fèi)的模式，進(jìn)而增加用戶(hù)對(duì)于建筑熱能用量的關(guān)注度，從而減少熱能的浪費(fèi)。

在傳統(tǒng)的供暖模式中，就算有些用戶(hù)沒(méi)有及時(shí)的進(jìn)行費(fèi)用的繳納，也做不到取消其供暖，因?yàn)楣嵯到y(tǒng)是連接在一起的，就算進(jìn)行了熱能的關(guān)閉，也不能有效地減少用戶(hù)房間的溫度，這就造成了用戶(hù)對(duì)于取暖費(fèi)交付的懈怠，增加了供暖部門(mén)在取暖費(fèi)收取上的難度，并且在進(jìn)行不繳納費(fèi)用用戶(hù)的供暖停用時(shí)，會(huì)給周邊用戶(hù)造成影響，并不利于取暖供應(yīng)，也會(huì)造成住戶(hù)的不滿(mǎn)，引起較大的糾紛。所以應(yīng)用分戶(hù)熱計(jì)量集中供暖的方式，就可以很好的減少這一問(wèn)題的出現(xiàn)，可以實(shí)現(xiàn)單個(gè)用戶(hù)的供暖，也可以實(shí)現(xiàn)單個(gè)用戶(hù)的停止供應(yīng)，并且在供暖與停供的過(guò)程中，并不會(huì)對(duì)于其他用戶(hù)造成影響。

四、熱計(jì)算方式和計(jì)量?jī)x表問(wèn)題

應(yīng)對(duì)供暖熱量在熱源、建筑供暖入口和分戶(hù)供暖入口，實(shí)行三級(jí)計(jì)量。熱源與各建筑供暖入口熱量計(jì)量值的差額，可以考核管網(wǎng)的輸送效率是否達(dá)到節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的要求。建筑供暖入口的熱量計(jì)量值，應(yīng)該是確定該建筑物供暖費(fèi)的基本依據(jù)。在滿(mǎn)足室內(nèi)各環(huán)路水力平衡和總體熱計(jì)量的前提下，應(yīng)盡量減少建筑供暖管道入口數(shù)量。這是為了減少入口裝置的投資費(fèi)用，并有利于區(qū)域管網(wǎng)的調(diào)節(jié)。以樓門(mén)為單位，設(shè)置許多供暖入口的做法，顯然是不必要和不合理的。關(guān)于分戶(hù)計(jì)量，目前較為普遍認(rèn)同的意見(jiàn)是：新建住宅采用分戶(hù)熱量表；原有系統(tǒng)改造采用熱量分配表。但是，這個(gè)觀念仍有待論證和探討。

分戶(hù)熱計(jì)量的根本目的，是為提供各戶(hù)供暖費(fèi)分配比例的依據(jù)。由于建筑供暖熱量在戶(hù)間的傳遞等特性，還有供暖費(fèi)用由“容量熱費(fèi)”和“計(jì)量熱費(fèi)”所構(gòu)成的特點(diǎn)，供暖費(fèi)的分配不能等同于水、電和燃?xì)庵苯影从?jì)算值收費(fèi)。由于模糊的認(rèn)同，有的地區(qū)甚至認(rèn)為如采用分戶(hù)熱量表，就無(wú)必要設(shè)置建筑供暖入口的總熱量表。預(yù)付費(fèi)功能的IC卡分戶(hù)熱量表推出，顯然也是建立于這種觀念。無(wú)認(rèn)是分戶(hù)熱量還是熱量分配表，其示值顯然都不能作為供暖費(fèi)結(jié)算的直接依據(jù)，從本質(zhì)上都是一種熱量分配表。無(wú)論是分戶(hù)熱量表還是熱量分配表，都存在投資較大、多種因素造成故障或誤差、需要進(jìn)行日常維修和定期檢驗(yàn)標(biāo)定、較多地增加物業(yè)管理負(fù)擔(dān)和運(yùn)行成本等弊病。既然多種熱計(jì)量方法都會(huì)有一定計(jì)量誤差，而且由于戶(hù)間傳熱因素使分戶(hù)計(jì)量并不需要過(guò)高精度，因此，應(yīng)探索其它較為簡(jiǎn)便的合理分?jǐn)偣┡M(fèi)用的方法。

五、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，在應(yīng)用分戶(hù)式熱計(jì)量方式的時(shí)候，除了要對(duì)于建筑的取暖方式、構(gòu)造以及熱源系統(tǒng)進(jìn)行改造，還需要有關(guān)部門(mén)對(duì)于熱能的運(yùn)輸過(guò)程記性控制，確保熱能的使用穩(wěn)定性。在應(yīng)用分戶(hù)熱計(jì)量方式進(jìn)行集中供暖的時(shí)候，要盡可能的完善分戶(hù)熱計(jì)量的每一個(gè)環(huán)節(jié)，確保每一個(gè)環(huán)節(jié)的鏈接緊密性，并要對(duì)于熱能傳輸以及使用的每一個(gè)過(guò)程進(jìn)行科學(xué)的管理，以保證供熱的效果，確保集中供暖分戶(hù)熱計(jì)量方式實(shí)施的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]褚存禮.分戶(hù)熱計(jì)量在青島某小區(qū)采暖系統(tǒng)改造工程中的應(yīng)用分析[D].青島理工大學(xué)，2011.

[2]趙威.計(jì)量供熱中戶(hù)間傳熱問(wèn)題的研究[D].哈爾濱工程大學(xué)，2011.

[3]劉慕云.科技小區(qū)集中供暖分戶(hù)熱計(jì)量設(shè)計(jì)簡(jiǎn)介[J].煤炭工程，2012（10）.