最近記者在一個(gè)老工業(yè)區(qū)采訪，偶然聽當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老院院長(zhǎng)談起一件讓人十分心寒的事。原來(lái)，這個(gè)老工業(yè)區(qū)居住的大多是當(dāng)年的企業(yè)職工，如今該地已經(jīng)出現(xiàn)了深度老齡化，老人越來(lái)越多，導(dǎo)致養(yǎng)老院“一床難求”。然而，當(dāng)政府計(jì)劃在社區(qū)新建養(yǎng)老設(shè)施時(shí)，誰(shuí)料想這引來(lái)了小區(qū)居民的強(qiáng)烈反對(duì)。小區(qū)居民認(rèn)為社區(qū)里建個(gè)養(yǎng)老院太“晦氣”，降低了他們的生活質(zhì)量，還會(huì)影響房?jī)r(jià)。即使政府反復(fù)勸說也無(wú)濟(jì)于事，項(xiàng)目最終就此擱淺。

簡(jiǎn)單調(diào)查后，記者發(fā)現(xiàn)這樣的事在全國(guó)絕非孤例。據(jù)媒體報(bào)道，去年杭州想在市中心建一個(gè)老人臨終關(guān)懷中心，結(jié)果也遭遇居民強(qiáng)烈抵制。2015年8月，上海的某養(yǎng)老院項(xiàng)目被居民打出了“死人院滾出小區(qū)”的橫幅。

有人將此歸結(jié)為“鄰避效應(yīng)”，意思就是大家都同意公共利益重要，但別建在我的“后院”就行。近些年，從化工項(xiàng)目到垃圾焚燒，“鄰避”現(xiàn)象日漸增多，有人認(rèn)為這是公民權(quán)利意識(shí)高漲和社會(huì)利益多元化后出現(xiàn)的正常現(xiàn)象。然而，養(yǎng)老院的遭遇僅僅只是一句“鄰避”就能概括的嗎？難道養(yǎng)老設(shè)施的有無(wú)，只不過是取決于多方利益的博弈，只做些冷冰冰的利害計(jì)算就夠了嗎？

養(yǎng)老院遭“鄰避”是一種視老年人為累贅的社會(huì)潛意識(shí)的表露，這對(duì)中國(guó)的孝親敬老傳統(tǒng)是一種傷害，也會(huì)加劇家庭、社會(huì)、政府在分擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任時(shí)的分歧。

建不建養(yǎng)老院，事關(guān)人道尊嚴(yán)和社會(huì)和諧，不能等同于簡(jiǎn)單的利益分配。政府值得在這個(gè)問題上投入更多的關(guān)注，一方面與居民展開更充分深入地溝通協(xié)調(diào)，另一方面必須引導(dǎo)正確的社會(huì)價(jià)值觀，使人們能夠坦然接受新的養(yǎng)老模式，最終讓養(yǎng)老院自然融入成熟社會(huì)的運(yùn)行框架之中。（張璁）