用收費(fèi)的形式給予制造霧霾的企業(yè)一定的懲罰，這樣的治理辦法看起來好像無比正義。但在目前引起霧霾的具體原因都還尚存爭議的現(xiàn)實(shí)語境中，這收費(fèi)邏輯里面隱含的武斷與不負(fù)責(zé)任，其實(shí)更是一種惡劣的空氣治理樣本。

一定程度上講，政府部門通過必要的手段來遏制現(xiàn)在的霧霾污染，這本身沒有任何問題。但要注意的是，如果我們承認(rèn)工廠排污、某些化合物的揮發(fā)是造成現(xiàn)階段霧霾污染的重要原因的話，那么，相關(guān)部門要回答的是，自己在污染治理方面究竟有沒有履行好監(jiān)督及治理的責(zé)任？如果說是因?yàn)橹卫聿涣υ斐闪爽F(xiàn)階段的污染，卻反過來要征收污染費(fèi)，這與變相掠奪本就沒有任何差別。反之，如果職能方盡到了應(yīng)盡責(zé)任，而霧霾污染卻仍舊嚴(yán)重，那么其更應(yīng)該做的，倒不是匆忙地征收排污費(fèi)，而是要在反思現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，去總結(jié)霧霾治理沒有取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展的具體原因。