?

中美如何避免落入修昔底德陷阱

吳建民

現(xiàn)任外交學(xué)院教授

歐亞科學(xué)院院士

歐洲科學(xué)院院士

國家創(chuàng)新與發(fā)展戰(zhàn)略研究會常務(wù)副會長

古希臘的歷史學(xué)家修昔底德撰寫了《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》這本歷史名著。書中記述了公元前431年開始的正在崛起的雅典和當(dāng)時的守成大國斯巴達之間長達十年的戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭最終導(dǎo)致了這兩個國家的滅亡。

哈佛大學(xué)教授格林漢姆·阿里森于2012年撰文指出，如果中國和美國不能做得比古希臘人或20世紀(jì)初的歐洲人更好，那么，21世紀(jì)的歷史學(xué)家也將用“修昔底德陷阱”來描述中美之間的沖突與災(zāi)難。

哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈后來撰文引用了阿里森關(guān)于修昔底德陷阱的說法，于是一時間國際上關(guān)于中美兩國是否會落入修昔底德陷阱議論紛紛。

中美兩國作為全球兩個最大的經(jīng)濟體，是否會爆發(fā)戰(zhàn)爭的問題，不僅關(guān)系到中美兩國，而且關(guān)系到21世紀(jì)人類的前途和命運。

2013年6月，中國國家主席習(xí)近平赴美國加利福尼亞州安納伯格莊園會見奧巴馬總統(tǒng)，雙方達成了構(gòu)建不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏的新型大國關(guān)系的共識。不沖突不對抗本質(zhì)上是什么意思？就是不落入修昔底德陷阱，不重蹈昔日新興大國與守成大國發(fā)生戰(zhàn)爭的老路。習(xí)近平主席和奧巴馬總統(tǒng)后來在不同場合的講話中也一再重申，決不落入修昔底德陷阱。中美兩國最高領(lǐng)導(dǎo)人所表達的上述立場，絕不是一時心血來潮，而是基于我們時代的主題、兩國交往的歷史和中美關(guān)系大發(fā)展的實踐。

2016年3月21日，基辛格博士在中國發(fā)展論壇上講話，認為美中兩國不會落入修昔底德陷阱，因為當(dāng)時的國際環(huán)境和今天很不一樣?；粮癫┦窟@個觀點是站得住腳的。今天的時代與2000多年前的時代很不一樣，就是與20世紀(jì)很長的時期內(nèi)也不一樣。20世紀(jì)是人類歷史上血與火的世紀(jì)，經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)、十月革命、中國革命以及亞洲、非洲和拉丁美洲所爆發(fā)的爭取民族獨立和解放的斗爭。當(dāng)時時代的主題是戰(zhàn)爭與革命。然而，時代主題不是一成不變的，而是隨著世界的進步而變化的。從20世紀(jì)下半葉開始，在全人類的共同努力下，時代主題逐漸從戰(zhàn)爭與革命轉(zhuǎn)變?yōu)楹推脚c發(fā)展。

時代主題的變化是國際關(guān)系中最大的變化。時代主題既集中地反映了一個時期世界所面臨的主要矛盾，又指出了解決主要矛盾的路徑。在戰(zhàn)爭與革命的時代，戰(zhàn)爭能解決問題。20世紀(jì)上半葉，日本軍國主義大舉入侵中國，他們是勸不出去的，只能通過戰(zhàn)爭把他們打出去。中國幾千年的帝王專制統(tǒng)治通過改良能解決嗎？不行。各種改良的嘗試均以失敗告終。最后中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民進行革命取得了勝利。

當(dāng)世界進入以和平與發(fā)展為主題的時代時，戰(zhàn)爭解決不了問題，和平與發(fā)展能解決問題。這是國際關(guān)系的一大進步，這就意味著霸權(quán)主義、強權(quán)政治、叢林法則越來越行不通，而和平與發(fā)展則是人類在21世紀(jì)走向光明未來的必由之路。

進入新世紀(jì)以來，美國等西方國家發(fā)動了三場戰(zhàn)爭：阿富汗、伊拉克、利比亞。交戰(zhàn)雙方力量對比懸殊，美國等西方國家掌握著絕對優(yōu)勢，而交戰(zhàn)的另一方則處于絕對的劣勢。這三場戰(zhàn)爭不僅什么問題都沒有解決，而且還給美國等西方國家?guī)砹藷o窮無盡的麻煩。歐洲所面臨的難民危機、恐怖襲擊，從本質(zhì)上看，都與美國發(fā)動的三場戰(zhàn)爭有關(guān)。

美國在時代主題發(fā)生變化的情況下，堅持通過戰(zhàn)爭解決問題，撞了南墻，也給中東和北非人民帶來了一場浩劫。與之形成鮮明對照的是中國。1978年中國共產(chǎn)黨十一屆三中全會作出了一個戰(zhàn)略性的決策：摒棄以階級斗爭為綱的錯誤理論和實踐，決定以經(jīng)濟建設(shè)為中心，實行改革開放。中國堅持走和平發(fā)展道路引導(dǎo)中國取得了歷史性的巨大進步。

38年來，中國發(fā)生了翻天覆地的變化。1978年中國的GDP僅為1481億美元，2015年突破了10萬億美元。和平、發(fā)展能解決問題，中國的成就就是最有說服力的例證。

中美關(guān)系的歷史也證明中美必須走合作共贏的道路。第二次世界大戰(zhàn)期間，中美兩國是盟國，我們共同抗擊了日本軍國主義的侵略并取得了勝利。但是1949年10月1日中華人民共和國成立后，美國政府對中國采取了封鎖、禁運、敵對的政策。雙方在朝鮮戰(zhàn)場上兵戎相見，都付出了沉重的代價；中美兩國還在越南戰(zhàn)場上進行了激烈的較量，代價也是沉重的，最后美國從越南撤走了。但是1971年7月尼克松總統(tǒng)派了他的國家安全助理基辛格博士訪華，1972年2月尼克松總統(tǒng)對中國進行了歷史性的訪問。

1971年以來，45年過去了，中美關(guān)系取得了長足的進展。1971年中美貿(mào)易額僅為500萬美元，2015年雙方貿(mào)易額上升到了5600億美元，中國成為美國的最大貿(mào)易伙伴。過去45年中美關(guān)系大發(fā)展的歷史告訴我們，中美兩國合則兩利，斗則俱傷。

2012年5月，國際上的著名智庫——美國、歐洲和亞洲的三邊委員會全體會議在德國柏林舉行。我應(yīng)邀出席了這次會議，并在會議上介紹了中國所奉行的和平發(fā)展戰(zhàn)略。哈佛大學(xué)教授格林漢姆·阿里森教授也在現(xiàn)場聽了我的講話。隨后，他發(fā)言說：“如果吳大使所介紹的和平發(fā)展戰(zhàn)略是中國主流社會的主張的話，那是讓人放心的。中國奉行和平發(fā)展戰(zhàn)略對中國、對世界都是好消息?！蔽腋嬖V阿里森教授：“中國奉行的和平發(fā)展戰(zhàn)略是中國政府從中國人民和世界人民的根本利益出發(fā)所制定的戰(zhàn)略。30多年以來的實踐證明這個戰(zhàn)略是成功的，中國決不會放棄這個戰(zhàn)略。”習(xí)近平同志就任總書記以來在不同的場合重申了中國將始終不渝走和平發(fā)展道路。

為什么在世界上也好，在中國也好，不斷有人聲稱中美必將走向?qū)?，兩國定會落入修昔底德陷阱呢？造成這種現(xiàn)象有兩個根本的原因。

一是零和博弈的思維在世界上統(tǒng)治了幾千年，形成了強大的慣性。正如習(xí)近平主席指出的有些人“身體已進入了21世紀(jì)，而腦袋還停留在過去?！?/p>

第二個原因是利益驅(qū)使。世界上總有那么一些人唯恐天下不亂，他們能從對抗、沖突、戰(zhàn)爭中發(fā)大財。

當(dāng)然，事情總有兩面，盡管中美雙方都一再向世界重申雙方不會落入修昔底德陷阱，但是與此同時我們必須清醒地認識到，這個危險是存在的?？吹竭@個危險會促使我們要加倍努力地來處理好中美關(guān)系。處理好中美關(guān)系必須抓住兩個關(guān)鍵：發(fā)展共同利益和妥善處理分歧。

中美有哪些共同利益呢？至少在三大領(lǐng)域存在著廣泛的共同利益。

首先是應(yīng)對人類面臨的共同挑戰(zhàn)。今天人類面臨的共同挑戰(zhàn)太多了，諸如氣候變化、恐怖主義、跨國犯罪、流行性疾病、自然災(zāi)害、大規(guī)模殺傷性武器的擴散等，沒有一個國家能夠獨善其身，人類只有攜起手來才能生存下去。

2014年11月中美兩國元首發(fā)表了第一個應(yīng)對氣候變化的聯(lián)合聲明；2015年9月習(xí)近平主席對美國進行國事訪問期間奧巴馬總統(tǒng)和習(xí)近平主席就如何應(yīng)對氣候變化發(fā)表了第二個聯(lián)合聲明；2016年3月31日，雙方發(fā)表了第三個應(yīng)對氣候變化的聯(lián)合聲明，雙方同意4月22日共同簽署《巴黎協(xié)議》。三個聯(lián)合聲明對人類應(yīng)對氣候變化這個領(lǐng)域的貢獻是巨大的。中美聯(lián)合起來應(yīng)對人類面臨的共同挑戰(zhàn)正在成為一個中美之間越來越重要的合作領(lǐng)域。

第二，中美之間的雙邊合作，諸如經(jīng)貿(mào)、科技、教育、人文領(lǐng)域仍然存在著巨大的合作空間。中美兩國正在加速談判中美投資協(xié)定，一旦達成，將會把中美經(jīng)貿(mào)合作提升到一個新的階段。

第三，中美兩國在軍事安全領(lǐng)域也存在著巨大的合作空間。毋庸諱言，軍事安全領(lǐng)域十分敏感，雙方都在防范對方，這只是問題的一個方面。問題的另一個方面是，即使在這個領(lǐng)域里，雙方也存在著眾多的利益匯合點。中國作為全球第二大經(jīng)濟體、全球最大的貿(mào)易國家，我們需要航行自由、飛越自由，我們需要保證國際海上通道的安全。中美完全可以在這個領(lǐng)域開展合作。雙方在亞丁灣反海盜合作開創(chuàng)了一個良好的先例，今后完全可以擴展到其他地區(qū)。

發(fā)展中美之間的共同利益是推動中美關(guān)系的重要抓手。中美關(guān)系猶如逆水行舟，不進則退。因為兩國之間存在著眾多的分歧，特別是中國成為全球第二大經(jīng)濟體后，中國作為新興大國，美國作為守成大國，二者的矛盾、摩擦在增加。合作不發(fā)展，分歧就會把雙邊關(guān)系往后拉，這是中美雙方需要高度警惕的。

妥善處理好中美之間的分歧和摩擦也變得越來越重要。如何才能妥善處理分歧和摩擦？

首先雙方必須認識到中美之間有分歧、有摩擦是必然的。因為中美雙方有著不同的政治社會制度、不同的歷史文化，又處在不同的發(fā)展階段。今天一個是守成大國，一個是新興大國。雙方的分歧和摩擦是一定會有的。我想不僅現(xiàn)在有分歧，過一百年雙方還會有不少分歧。

第二，對中美之間的分歧要有一個客觀的、清醒的估量。有的分歧是今天能解決的，有的分歧是明天或者后天才能解決的。今天就解決今天的分歧，而沒必要把明天或者后天才能解決的分歧勉強拿到今天來解決，那樣是徒勞的。

第三，分歧只能通過對話來解決，而不能搞對抗。對抗解決不了問題。

第四，對分歧要辯證地看。有的時候分歧處理得好，會變成雙方合作的新亮點。2015年中美關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的分歧就是一個很好的例證。在2015年習(xí)近平主席9月訪美之前，雙方就網(wǎng)絡(luò)安全問題吵的不可開交，但是2015年9月9日至12日，中央政治局委員、政法委書記、國務(wù)委員孟建柱作為習(xí)近平主席的特使訪問了美國，與美方達成了一系列共識，嚴重的分歧轉(zhuǎn)變?yōu)楹献鞯牧咙c。這就是習(xí)近平主席所稱謂的建設(shè)性處理兩國分歧的范例。

為什么分歧能夠成為合作的亮點？因為即便在雙方存在嚴重分歧的領(lǐng)域，也同時存在著共同利益。雙方如果把注意力都集中在分歧上，那會越吵越厲害，不僅解決不了分歧，而且會使關(guān)系越來越緊張。然而，換一個思路，既看到分歧，又看到共同利益，把注意力轉(zhuǎn)移到雙方的利益匯合點上，情況就不一樣了。

綜上所述，有很多根本性的因素決定中美不會落入修昔底德陷阱，但另一方面也必須看到危險的存在。我們必須充分調(diào)動各種積極因素就一定能夠使中美關(guān)系不僅不會落入修昔底德陷阱，而且會在各個領(lǐng)域迎來新的大發(fā)展。那樣，毫無疑問，不僅會是中美兩國的幸事，而且會是21世紀(jì)世界和平、發(fā)展、穩(wěn)定、繁榮的福音。