王++樊 李影婷 徐文宸 廖若陽
一、引言
綜合保稅區(qū)是設(shè)立在內(nèi)陸地區(qū)的具有保稅港區(qū)功能的海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域,由海關(guān)參照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行管理,執(zhí)行保稅港區(qū)的稅收和外匯政策,集保稅區(qū)、出口加工區(qū)、保稅物流區(qū)、港口的功能于一身。
自2006年我國第一個(gè)綜合保稅區(qū)成立,截止2016年1月,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的綜合保稅區(qū)有45家。作為內(nèi)陸省份的江西省,抓住機(jī)會設(shè)立綜合保稅區(qū)具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。而江西省會城市的南昌市,更迫切地需要建立綜合保稅區(qū)。本文對南昌市設(shè)立綜合保稅區(qū)的可能性進(jìn)行了研究,通過建立模型,對中西部各綜合保稅區(qū)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,與南昌市進(jìn)行比較,進(jìn)而得出結(jié)論。
二、影響綜合保稅區(qū)設(shè)立的因素
研究從內(nèi)陸省份入手,將南昌市與已有綜合保稅區(qū)的代表性城市(河南省鄭州市、湖南省衡陽市、貴州省貴陽市)進(jìn)行對比,同時(shí)與江西省首個(gè)設(shè)立的綜合保稅區(qū)的城市贛州市進(jìn)行對比分析,探索出影響綜合保稅區(qū)設(shè)立的因素。
(一)對外貿(mào)易情況
以鄭州綜合保稅為例,鄭州在設(shè)立綜合保稅區(qū)的過程中,大力引進(jìn)外資企業(yè),大幅增加了進(jìn)出口貿(mào)易總額,再利用這一點(diǎn)積極爭取國家政策支持,設(shè)立了中部首個(gè)綜合保稅區(qū)。2013年,鄭州新鄭綜合保稅區(qū)累計(jì)完成進(jìn)出口總值357.88億美元,同比增長27.9%,位列全國第二。
(二)經(jīng)濟(jì)因素
從貴陽綜合保稅區(qū)入手,調(diào)查發(fā)現(xiàn),與中部各省相比,貴州省經(jīng)濟(jì)狀況欠佳。綜合保稅區(qū)的設(shè)立較大程度上依托良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,因而雖然貴州省成功設(shè)立了貴陽綜合保稅區(qū),但與經(jīng)濟(jì)較之發(fā)達(dá)的鄭州市、衡陽市、武漢市等城市而言,保稅區(qū)面積較小。
(三)交通因素
研究表明,交通區(qū)位優(yōu)勢對綜合保稅區(qū)的設(shè)立有較大的積極影響。在調(diào)查后我們發(fā)現(xiàn),各綜合保稅區(qū)在交通方面均有強(qiáng)大優(yōu)勢。鄭州市是我國重大的交通樞紐;而貴州位于西南地區(qū)連接華南的前沿,是西南“三省一市”南下出海的重要通道和陸路交通樞紐,是華中、華南與西南聯(lián)接的重要通道,境內(nèi)現(xiàn)有五條鐵路干線。
(四)利好政策
國家政策支持是綜合保稅區(qū)設(shè)立的極大推動力。在對贛州市政府相關(guān)工作人員的訪談中我們了解到,贛南地區(qū)作為革命蘇區(qū)得到了國家的特別政策支持。2012年6月28日,國務(wù)院出臺的《關(guān)于支持贛南等原中央蘇區(qū)振興發(fā)展的若干意見》明確指出:在贛州出口加工區(qū)的基礎(chǔ)上按程序申請?jiān)O(shè)立贛州綜合保稅區(qū)。由此,贛州市建立了江西省第一個(gè)綜合保稅區(qū)。
(五)政府積極性
衡陽綜合保稅區(qū)的設(shè)立離不開政府和各部門的積極性。為申報(bào)綜合保稅區(qū),衡陽市委、市政府各級領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)部門做了不懈努力,成立了高規(guī)格的申報(bào)領(lǐng)導(dǎo)小組聽取申報(bào)工作情況匯報(bào),并作出重要指示,多次親自帶隊(duì)與中央及湖南省相關(guān)部門協(xié)調(diào)工作??梢姡e極性是成功申報(bào)綜合保稅區(qū)的一大促因。
三、數(shù)據(jù)選取與模型分析
據(jù)上述分析,我們選取了影響因素中的三個(gè)作用力較大的因素作為模型建立的基本要素,分別是對外貿(mào)易情況、經(jīng)濟(jì)因素以及交通因素,同時(shí)為了輔助分析,引入了人口密度及教育水平兩個(gè)變量。為避免省會的人口不一致對結(jié)果造成巨大影響,這里選取數(shù)據(jù)采用均為人均水平,為使數(shù)據(jù)具有代表性,所選數(shù)據(jù)采用近七年的數(shù)據(jù)平均。
綜合來看,南昌市的基本條件好于貴陽市,與鄭州市、合肥市接近,因此,南昌也具備申請保稅區(qū)的基本因素。從單獨(dú)因素來看,南昌進(jìn)出口貿(mào)易與交通因素方面不具優(yōu)勢,是未來改進(jìn)的方向。
此外,在利好政策和政府積極性兩個(gè)因素方面,“一帶一路”戰(zhàn)略的提出,為南昌市提供了政策性機(jī)遇,南昌市作為”一帶一路“的節(jié)點(diǎn)城市,在此機(jī)遇下可大力發(fā)展進(jìn)出口貿(mào)易,為設(shè)立綜合保稅區(qū)提供良好的條件。
四、結(jié)論與建議
通過對影響綜合保稅區(qū)設(shè)立因素的分析以及模型的建立,我們得出結(jié)論,南昌市雖然在進(jìn)出口貿(mào)易、交通因素、經(jīng)濟(jì)因素方面不具有很強(qiáng)優(yōu)勢,但有國家政策支持,政府積極性高,所以具備設(shè)立綜合保稅區(qū)的可能與基礎(chǔ)。
此外,由于江西省已設(shè)立贛州綜合保稅區(qū),南昌設(shè)立綜合保稅區(qū)必受影響。但安徽省和河南省亦同時(shí)擁有一個(gè)以上的綜合保稅區(qū),且江西省的基本水平與之較接近,因此認(rèn)為,江西具備擁有兩個(gè)綜合保稅區(qū)的前提。而從南昌市與鄭州市與合肥市的分析來看,南昌市也具備申請綜合保稅區(qū)的基本因素。由于南昌市在進(jìn)出口貿(mào)易、交通因素、經(jīng)濟(jì)因素方面并不具有絕對優(yōu)勢,因而在爭取設(shè)立綜合保稅區(qū)的過程中應(yīng)加強(qiáng)這三方面基本因素。