沈奕斐

【新聞鏈接】

近日，一段名為“北京望京798和頤酒店女生遇襲”的視頻引發(fā)大量關(guān)注。上傳者彎彎（化名）在酒店被一名陌生男子暴力拖拽，差一點被強行帶走，后被一名女房客和酒店工作人員阻止。她稱整個過程持續(xù)近5分鐘，酒店保安未出現(xiàn)。案件引起北京警方高度重視，2016年4月7日21時許，專案組在河南警方配合下，在河南省許昌市將24歲涉案男子李某抓獲。

在對和頤酒店女子遇襲事件的討論中，男女兩性的反應大不相同。男性在知道此事件后，馬上追問的是：這個女子是什么身份？那個男性是不是住客？怎么會發(fā)生這樣的沖突？有什么背景或陰謀在背后……而女性的反應是馬上設身處地想，如果我是那名女子，我怎么辦？那種強烈的不安全感立刻捕獲了絕大部分的女性。而對很多人來說，尤其男性，他們不能理解這一事件為什么女性的反應如此統(tǒng)一如此巨大。

答案其實非常簡單。這一事件雖然是極端個案，但是它引發(fā)的是長期以來，我們女性在公共場合的不安全感和為了安全所付出的隱性成本。女性一直被告誡要學會自我保護和小心安全問題，所以，在日常生活中，女性會比男性付出更多的成本避免去不安全的地方、檢查居所的安全、留意身邊的人。但是，即使我們?nèi)绱诵⌒?，即使我們選擇了看上去非常安全的高檔酒店，即使我們已經(jīng)保持清醒做了基本的呼救和保護自己的措施，即使身邊一直有人經(jīng)過，甚至保潔員就在身邊，但是這些都不能阻止遇襲事件的發(fā)生，最后，還是依靠同性——一名女性的幫助，才阻止事件進一步惡化。面對這樣的事實，我們在安全問題上的無能為力被真實地放大，我們長期的恐懼被激發(fā)了，這一事件不再是一名女子遇到的事件，它成為了我們每個女性可能遇到的“事件”。

事件發(fā)生過程中，路人的漠然和旁觀更讓人絕望。路人的漠然是肇事者的幫兇，但是悖論的是，我們很難去批評這些人，因為我們也能理解這種漠然產(chǎn)生的土壤：那是中國人多一事不如少一事的習慣，那是我們自己害怕、自己感覺不安全的反應、是長期以來我們沒有做到對暴力零容忍的結(jié)果。當我們在公共場合看到暴力的時候，我們先去判斷他們是親密關(guān)系還是非親密關(guān)系、誰是過錯方、是私事還是公事……實際上，無論個體的背景如何，是因為何種原因產(chǎn)生沖突，都不是暴力發(fā)生的借口，一個社會應該形成對暴力零容忍的共識。如果不能建立這種共識，就會導致我們不敢出手阻止暴力，就會導致我們習慣先去判斷原因和身份，才可能出手，而那時候已經(jīng)來不及了。

事件發(fā)生之后，酒店的反應和部分社會輿論更讓人生氣。酒店完全沒有意識到事件的嚴重性，背離了一個酒店應該提供安全舒適環(huán)境的法律責任。而那些教育女性如何防范的帖子雖然是出于好意，但是結(jié)果卻可能是惡化了女性的生存發(fā)展處境，增加了女性職業(yè)發(fā)展和公共活動的成本。難道女性在單位里受了性侵害就不要去單位了，在酒店遇襲就不要去出差了，在家里被強奸就不要回家了？女性的生存空間到底在哪里？那些教導我們要學會防身術(shù)、學會喊“著火了”、學會破壞公共財物的帖子不僅不現(xiàn)實，而且很容易造成這樣一種誤區(qū)：之所以遇襲事件發(fā)生，之所以你處在危險境地，是因為你不夠強大、不夠聰明、不夠有技巧。難道女性只有成為聰明的鋼鐵俠，才能在社會上生存？這恰恰是女性不安全的一部分。

整個事件中，我比較感動的是那個一直在圍觀最后拉一把的女性。所以，與其教導我們女性如何自救，社會更應該討論的是我們?nèi)绾螌W會阻止暴力的發(fā)生。當你看到有暴力發(fā)生的時候，請你停留一步，請你多管一點閑事，請你喊一嗓子，請你拉一把……這些都是有效阻止暴力的手段。

這世界并不存在超人、鋼鐵俠、各種俠，這社會就是你我這樣的平凡人組成的，我們每個人的力量都不夠強大，可是我們聯(lián)起手來可以改變世界。

一個安全的社會是我即使很弱小，我也不害怕;即使我不能保護自己，也不是我的錯;即使我是一個平凡人，我也愿意幫助他人。讓我們一起對冷漠說不，一起來構(gòu)建一個手拉手的安全世界。

（責編/方堃）

E-mail：fangkun212@sina.com