陳建敏 李曉科 井延泉 侯威 王毅

摘要：對青海省瑪沁縣格曲河河谷地區(qū)采取地下水水樣，并進行檢測，分析該地區(qū)的地下水污染狀況，進而為當?shù)爻擎?zhèn)建設(shè)提供指導(dǎo)技術(shù)。在參考《地下水質(zhì)量標準》、《地下水污染調(diào)查評價規(guī)范》等標準及相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上，采用的單項評價法和綜合評價法兩種方法進行評價，并相互驗證，單項評價采用單因子污染指數(shù)法，綜合評價采用以內(nèi)梅羅指數(shù)為主的綜合污染指數(shù)法，兩種方法的研究結(jié)果基本一致，其結(jié)果顯示該地區(qū)地下水狀況優(yōu)良，污染程度較低。

關(guān)鍵詞：地下水污染；單項評價；綜合評價；單因子污染指數(shù)法；基于內(nèi)梅羅指數(shù)的綜合污染指數(shù)法

0.引言

地下水污染調(diào)查是城市水工環(huán)調(diào)查工作中的一部分，進行地下水污染評價具有重要的意義。地下水是居民生活、工礦企業(yè)發(fā)展重要水源，在城鎮(zhèn)建設(shè)、發(fā)展過程中不可或缺，而近年來我國淺層地下水大部分受到了不同程度的污染，地下水形勢較為嚴峻?，斍呖h重點地區(qū)作為瑪沁縣城鎮(zhèn)發(fā)展的重要地段，開展地下水污染調(diào)查評價工作，摸清其地下水污染狀況，具有重要的指導(dǎo)意義。

1.研究區(qū)概況

研究區(qū)位于青海省瑪沁縣大武鎮(zhèn)軍牧場-大武鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府之間的格曲河中下游河谷盆地地段，近東西向展布，面積301.8km2，區(qū)內(nèi)發(fā)育有桑曲、羊哈河、德勒尼河、云尕布尖河等多條支溝。地處青藏高原腹地，地貌形態(tài)為兩側(cè)構(gòu)造侵蝕中-低高山，中間為河流侵蝕堆積河谷平原，兩者之間由山麓斜坡堆積洪積扇（裙）所過渡。

中-低高山出露地層為二疊系灰?guī)r，三疊系長石石英砂巖、礫巖，侏羅系石英砂巖夾炭質(zhì)頁巖及淺紅褐色泥灰?guī)r，白堊系石英砂巖及礫巖，河谷平原為第四系松散堆積物，區(qū)域構(gòu)造極為發(fā)育，并伴隨著發(fā)育有多處構(gòu)造泉，見圖一。

地下水類型有中生界碎屑巖類裂隙孔隙水，古生界碳酸鹽巖裂隙水、第四系松散巖類孔隙水及部分構(gòu)造承壓水。地下水徑流方向總體上為順格曲河河谷自東南到西北方，略向河床傾斜。

研究區(qū)為瑪沁縣的主要人口聚居地，但受高寒的氣候條件及落后的交通條件的制約，其經(jīng)濟發(fā)展受限，現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展緩慢，城鎮(zhèn)經(jīng)濟仍以牧業(yè)、商業(yè)、民族小手工業(yè)和服務(wù)性行業(yè)為主。

2.2評價方法

國內(nèi)地下水污染評價工作、研究起步較晚，但發(fā)展迅速，目前在各學(xué)術(shù)期刊、規(guī)范、標準見有多種評價方法，主要有單因子污染指數(shù)法[1]、綜合污染指數(shù)法[1]、參數(shù)分級評價疊加指數(shù)法[3]、層次分析評價法[4]、考慮超標等問題的單因子污染準指數(shù)法等[5]，綜合污染指數(shù)法主要有簡單疊加法、算數(shù)評價值法、加權(quán)平均法、平方和的平方根法、內(nèi)梅羅指數(shù)法等[1]，上述各種評價方法各有特點，其所使用的范圍各不相同，閱讀、學(xué)習(xí)各評價方法，綜合考慮本次評價地區(qū)污染源少、人類開發(fā)活動弱等特點，采用單項分析及綜合評價相結(jié)合的方法對研究區(qū)的地下水污染情況進行評價。

2.2.1單項評價

因為評價區(qū)污染源少、人類開發(fā)活動弱，地下水離子含量變化小，某離子含量的背景值即可代表該區(qū)域的地下水狀況，故采用單因子污染指數(shù)法進行單項評價，該評價方法是以某地區(qū)某離子含量的變化指數(shù)（Fi）作為評價標準[1]。

計算得到的結(jié)果參考《地下水質(zhì)量標準》中的相關(guān)評分標準確定地下水的單項質(zhì)量標準[6]，共分為五類，見表1。

2.2.2綜合評價

以內(nèi)梅羅指數(shù)法進行地下水污染綜合評價。在對各離子進行單項分析的基礎(chǔ)上，采用N·L，Nemerow（內(nèi)梅羅）公式計算得到環(huán)境質(zhì)量指數(shù)，再對污染程度進行綜合評價[6]。

計算得到的結(jié)果參考《地下水質(zhì)量標準》中的相關(guān)評分標準確定地下水的單項質(zhì)量標準[6]，共分為五類，見表2。

2.3評價結(jié)果

2.3.1單項評價

研究區(qū)地下水質(zhì)量單項指標評價變化指數(shù)結(jié)果見表3。

2.3.2綜合評價

綜合評價結(jié)果顯示研究區(qū)內(nèi)地下水水質(zhì)較好，污染程度低。ZK7、ZK9評價結(jié)果為良好，其余均為優(yōu)良。分析結(jié)果見表4。

經(jīng)過單因子污染指數(shù)法及綜合污染指數(shù)法兩種不同的評價方法，進行相互驗證，評價結(jié)果較為一致，評價區(qū)地下水狀況優(yōu)良，污染程度較低。

2.3結(jié)果分析

經(jīng)單項評價和綜合評價發(fā)現(xiàn)ZK7號孔地下水多種離子受到污染，地下水質(zhì)量等級為良好，初步分析其原因為，受構(gòu)造控制該地區(qū)地下水類型為微承壓水，呈片狀分布有上升泉群，地下水來自深層構(gòu)造帶，在高溫、高壓環(huán)境下，發(fā)生了復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)，故而出現(xiàn)K+、Na+、Ca2+、Fe2+、Fe3+、Zn2+、HCO33-等多種離子含量偏高的現(xiàn)狀。ZK9號孔NO2-、NO3-離子變化指數(shù)偏大，是因為該孔位于一牧區(qū)，且孔深較淺（32.7m），牲畜糞便下滲，造成NO2-、NO3-偏高的現(xiàn)象。ZK5Mg2+變化指數(shù)為1.03，輕微污染，初步推斷為建筑過程中水泥下滲引起。

3.結(jié)語

經(jīng)分析評價研究區(qū)地下水質(zhì)量優(yōu)良，僅ZK7、ZK9為良好，屬于II類水質(zhì)，其原因分別為地質(zhì)構(gòu)造原因、人為原因。

ZK7處為構(gòu)造交匯地帶，受深層構(gòu)造運動影響，地下水水量較豐富，但多種離子含量超出了生活飲用水標準，不宜直接飲用。

該地區(qū)為牧區(qū)，且牛羊圈多建在避風(fēng)低洼處，牲畜糞便堆積，經(jīng)雨水沖刷、下滲，影響附近地下水水質(zhì)，建議對牛羊圈做防滲工作，以確保居民飲用水的質(zhì)量。

參考文獻：

[1]ISBN 978-7-116-07785-0 水文地質(zhì)手冊.2012.

[2]DD2008-01 地下水污染調(diào)查評價規(guī)范.2008.

[3]馬振民，石冰，高宗軍.泰安市地下水污染現(xiàn)狀與成因分析[J]，山東地質(zhì).2002，18（2），24-28，41.