滝野正二郎

?

清代后期四川省南部縣場(chǎng)市的設(shè)立與縣衙門(mén)

滝野正二郎

摘要：現(xiàn)藏于南充市檔案館的《南部縣檔案》保存了一些關(guān)于場(chǎng)市的案卷。藉此可知，場(chǎng)市設(shè)立的申請(qǐng)者一般是保甲制度下有一官半職的人，或是鄉(xiāng)村社會(huì)有勢(shì)力的民人，他們?cè)谏套h的基礎(chǔ)上申請(qǐng)?jiān)O(shè)立場(chǎng)市;而距離其他場(chǎng)市的遠(yuǎn)近、商品交易的方便程度、社會(huì)治安的維護(hù)等是其向縣衙門(mén)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立場(chǎng)市的主要因素。衙門(mén)若同意設(shè)立場(chǎng)市，通常會(huì)給申請(qǐng)者頒發(fā)示諭，給付牌棍和斗、秤，以讓他們管理好場(chǎng)市的治安秩序和風(fēng)紀(jì)，同時(shí)承擔(dān)差務(wù)，提供資金和勞動(dòng)力。場(chǎng)市的選址既要交通便利，也要周圍半徑10～30公里范圍內(nèi)沒(méi)有其他場(chǎng)市。集期一般是每旬三日，而且會(huì)錯(cuò)開(kāi)與相鄰場(chǎng)市的集期。管理者通過(guò)對(duì)場(chǎng)市的管理獲得收入，并將收入的一部分用于公共事務(wù)的開(kāi)支。不過(guò)僅就檔案所見(jiàn)，場(chǎng)市管理者所獲得的正當(dāng)收入并不豐厚。

關(guān)鍵詞：清代后期;四川南部縣;場(chǎng)市;縣衙門(mén)

南部縣，在清代屬保寧府(現(xiàn)閬中市)，位于四川省東北部，現(xiàn)歸南充市管轄。嘉陵江穿過(guò)縣城東側(cè)，向下流經(jīng)合州、重慶。在清代，其支柱產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)，也是井鹽的知名產(chǎn)地。南部縣在清朝時(shí)期的檔案通常稱為《南部縣衙門(mén)檔案》(又稱《南部縣檔案》《南部檔案》)，現(xiàn)在大約有八萬(wàn)件*南充市檔案館工作人員向筆者提供的數(shù)字。(一說(shuō)有十萬(wàn)件)。*《細(xì)說(shuō)清代〈南部縣檔案〉》，來(lái)源于四川省檔案局網(wǎng)站，http:∥www.scsdaj.gov.cn/141003/4368.aspx,2003年訪問(wèn)。此檔案現(xiàn)藏于南充市檔案館，以縮微膠片的形式記錄并對(duì)外開(kāi)放。

圖1　 清代四川省東北部地圖

筆者長(zhǎng)期利用清朝中央政府的檔案來(lái)研究常關(guān)，2008年，有幸在南充市看到《南部縣檔案》。*本研究是立命館大學(xué)唐澤靖彥副教授主持的“關(guān)于清代地方政府文書(shū)《南部縣檔案》的綜合調(diào)查與研究”(項(xiàng)目編號(hào)：18401025)的階段性成果。該項(xiàng)目時(shí)間起止是平成18年-20年，筆者于平成19、20年參加。筆者第一次查閱的時(shí)間是2008年3月19日-28日，共抄錄檔案36件，第二次查閱的時(shí)間是同年9月1日-10日，下載約100件電子檔案。該檔案收錄的文書(shū)覆蓋面極廣，經(jīng)濟(jì)方面甚至包括了井鹽生產(chǎn)在內(nèi)的珍貴史料，但受到時(shí)間短暫和資料不能復(fù)制的限制，未能收集到這部分資料。本論文將圍繞農(nóng)村定期集市的設(shè)立問(wèn)題進(jìn)行探討，有關(guān)該問(wèn)題的大部分資料是在第二次查閱時(shí)收集到的。*中島樂(lè)章最早發(fā)現(xiàn)了《南部縣檔案》中包含有關(guān)定期集市設(shè)立申請(qǐng)的史料。在進(jìn)行課題的預(yù)備調(diào)查時(shí)，中島隨同唐澤一起訪問(wèn)了南充市檔案館，并發(fā)現(xiàn)了《南部縣檔案》中的多件訴狀，筆者負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)類檔案的調(diào)查，隨即接手了其中經(jīng)濟(jì)方面的史料收集工作。

眾所周知，根據(jù)加藤繁的研究，“唐宋變革期”(唐朝中期至宋朝這一段時(shí)期)之后，在“草市”這種農(nóng)村市場(chǎng)的基礎(chǔ)上逐漸演化發(fā)展出“市鎮(zhèn)”，并在中國(guó)各地形成了依托于市鎮(zhèn)發(fā)展起來(lái)的城鎮(zhèn)。*加藤繁：《關(guān)于唐宋草市》，《史學(xué)雜志》37-1，1926年(后轉(zhuǎn)載于《支那經(jīng)濟(jì)史考證》上卷，東洋文庫(kù)，1952年)；加藤繁：《唐宋時(shí)期的草市及其發(fā)展》，《市村博士古稀紀(jì)念東洋史論叢》，富山房，1933年(后轉(zhuǎn)載于《支那經(jīng)濟(jì)史考證》上卷，東洋文庫(kù)，1952年)；有關(guān)清代農(nóng)村的定期集市見(jiàn)加藤繁：《清代村鎮(zhèn)的定期集市》，《東洋學(xué)報(bào)》23-2，1936年(后轉(zhuǎn)載于《支那經(jīng)濟(jì)史考證》下卷，東洋文庫(kù)，1953年)。G·W·斯金納*G·W·斯金納：《中國(guó)農(nóng)村的市場(chǎng)與社會(huì)構(gòu)造》，今井清一、中村哲夫、原田良雄譯，法律文化社，1979年。、斯波義信*斯波義信：《宋代江南的村市和廟市》(又見(jiàn)《宋代商業(yè)史研究》，風(fēng)間書(shū)房，1968年，第四章第二節(jié))。、山根幸夫*山根幸夫：《明清時(shí)代華北地區(qū)的定期集市》，《史論》八，1960年(山根，1995年，第一章)；山根幸夫：《明及清初華北集市與紳士豪民》，《中山八郎教授頌壽記念明清史論叢》，燎原書(shū)店，1977年(山根，1995年，第二章)；山根幸夫：《明清時(shí)代華北市集的牙行》，《星斌夫博士榮退紀(jì)念明清史論叢》，1978年(山根，1995年，第三章)；山根幸夫：《清代山東的市集和鄉(xiāng)紳階層——以曲阜息陬義集為中心》，《東洋學(xué)報(bào)》，66卷合并號(hào)，1985年；山根幸夫：《明清華北定期集市的研究》，汲古書(shū)院，1995年。、石原潤(rùn)*石原潤(rùn)：《中國(guó)·河北省定期集市的發(fā)展》(石原潤(rùn)：《定期集市的研究：機(jī)能與構(gòu)造》，名古屋大學(xué)出版會(huì)，1987年，第四章)；石原潤(rùn)：《華中東部集市的發(fā)展》(同上，1987年，第五章)。、倉(cāng)持德一郎*倉(cāng)持德一郎：《四川的場(chǎng)市》，《日本大學(xué)史學(xué)會(huì)研究匯編》第一輯，1957年。、小島泰雄亙*小島泰雄亙：《四川農(nóng)村場(chǎng)鎮(zhèn)的設(shè)立》，《神戶市外國(guó)語(yǔ)大學(xué)研究所研究年報(bào)》43，2006年。等人都曾經(jīng)研究過(guò)宋代至民國(guó)時(shí)期的定期集市。其中斯金納、倉(cāng)持和小島的研究以四川地區(qū)的農(nóng)村市場(chǎng)為題材，有極大的參考價(jià)值。四川地區(qū)通常把農(nóng)村的定期集市稱為“場(chǎng)市”，倉(cāng)持以府志、縣志為主要史料，明確了場(chǎng)市的地點(diǎn)、時(shí)間和運(yùn)作管理情況。小島在實(shí)際調(diào)查中主要運(yùn)用了收藏于當(dāng)?shù)氐胤秸?、檔案館的鄉(xiāng)鎮(zhèn)志，探討了四川省三臺(tái)縣的場(chǎng)市及鎮(zhèn)的建立。小島的研究指出，從場(chǎng)鎮(zhèn)開(kāi)設(shè)的時(shí)間有其特定的年月日這點(diǎn)來(lái)看，有公權(quán)介入定期市場(chǎng)的開(kāi)設(shè)，但是關(guān)于公權(quán)介入的記載鄉(xiāng)鎮(zhèn)志僅有只言片語(yǔ)，介入的具體程序也不明確。*加藤繁引用了道光《南海縣志》的史料，對(duì)廣東省墟市的開(kāi)設(shè)進(jìn)行了大致的說(shuō)明：“墟市的開(kāi)設(shè)和廢止，必須呈請(qǐng)知縣，知縣又要得到知府或者知府以外其他上司的批復(fù)才可以批準(zhǔn)。”但詳細(xì)情況不明?！赌喜靠h檔案》包含了場(chǎng)市設(shè)立的案例以及與場(chǎng)市相關(guān)的訴訟，或許能夠填補(bǔ)這一空缺。本文以《南部縣檔案》中與場(chǎng)市有關(guān)聯(lián)的史料為基礎(chǔ)，擬集中探討場(chǎng)市和縣衙門(mén)的關(guān)系等問(wèn)題。

一、《南部縣檔案》中與場(chǎng)市相關(guān)的事例

《南部縣檔案》收錄的文書(shū)多是訴訟類文書(shū)，同時(shí)也收錄有申請(qǐng)?jiān)O(shè)立場(chǎng)市的案例、與場(chǎng)市相關(guān)的訴訟材料，甚至還包括縣衙門(mén)命令場(chǎng)市繳納物資等方面的文書(shū)。

收集到的事例如下，前五件為申請(qǐng)?jiān)O(shè)立場(chǎng)市的案例。

【事例1】乾隆四十五年(1780)十月，經(jīng)同團(tuán)鄰人商議，申請(qǐng)由永興場(chǎng)場(chǎng)頭胡朝萬(wàn)、鄉(xiāng)約何耀海等人在黑水潭設(shè)立場(chǎng)市，進(jìn)行鹽、茶、油、煙草以及農(nóng)具、雜貨等物品的交易，并提交任狀和結(jié)狀。*《南部縣檔案》目錄號(hào)02-案卷號(hào)00169-件號(hào)01～03(影像文件夾番號(hào)2-番號(hào)0142～0144)。以下簡(jiǎn)省為02-00169-01～03(影像2-0142～0144)(譯者注：作者錄入檔案號(hào)有誤，應(yīng)為第2目錄第69卷。另為便于閱讀，注釋格式改為《南部縣檔案》2-69-1～3，略去影像編號(hào)，以下同)。

【事例2】道光十七年(1837)九月，民人杜文富(后為場(chǎng)總)等人，申請(qǐng)?jiān)谟^子埡興設(shè)興隆場(chǎng)場(chǎng)市。翌年，即道光十八年上報(bào)場(chǎng)名、集期(場(chǎng)市日期)等，獲得正式的開(kāi)場(chǎng)認(rèn)可。*《南部縣檔案》4-213-1～2。

【事例3】 道光十八年(1838)七月，吳家壩民人吳恩*譯者注：“恩”原文為“思”。玉等人申請(qǐng)于吳家壩開(kāi)設(shè)義和場(chǎng)場(chǎng)市。首次申請(qǐng)時(shí)，知縣令其重新申報(bào)義和場(chǎng)原來(lái)的地名、與東南西北既有集市的距離。同月中旬申請(qǐng)人再次申報(bào)了一旬三日的集期(場(chǎng)市日期)以及與近鄰場(chǎng)市的距離等。*《南部縣檔案》4-214-1～2。

【事例4】道光二十二年(1842)十一月，民人楊先堯、蘇友德、張文斌等人申請(qǐng)?jiān)谑T(mén)塘開(kāi)設(shè)龍鳳場(chǎng)場(chǎng)市。首次申請(qǐng)被駁回，再次申請(qǐng)后，于十二月獲得批準(zhǔn)。*《南部縣檔案》4-220-1～7。

【事例5】光緒年間(光緒十年之前，南部縣羅知縣任期之內(nèi))，政教鄉(xiāng)保正王大吉、鄉(xiāng)約陳文伸、牌頭冉思明、甲長(zhǎng)楊映文、民人何文相等人申請(qǐng)?jiān)诖蟊号d設(shè)場(chǎng)市。在下任毛知縣任期內(nèi)，即光緒十年(1884)*譯者注：此事例中“光緒十年”原檔文為光緒元年。五月十八日最終獲得批準(zhǔn)。*《南部縣檔案》7-117-1～2。

【事例6】道光十七年(1837)七月關(guān)于征收永定場(chǎng)“斗市”的分配，場(chǎng)市土地所有人永興庵主持普寬和武生員韓邦平等人，在縣衙門(mén)狀告場(chǎng)頭莫應(yīng)元等人。十月，主持、場(chǎng)頭(和客總等人)及生員(和義學(xué)相關(guān)人員)三者間就斗市的分配比率(每個(gè)月各自征收斗市的天數(shù))達(dá)成一致，訴訟了結(jié)。爾后，道光二十一年(1841)，場(chǎng)頭意圖占取義學(xué)相關(guān)人員的份額，再次引起訴訟。而此時(shí)因義學(xué)已不復(fù)存在，份額便劃歸場(chǎng)頭所有。*《南部縣檔案》4-212-6～17；4-219-5。另外，4-219-5號(hào)文書(shū)上沒(méi)有記載日期，但是根據(jù)電子目錄，日期應(yīng)為道光二十一年五月十九日(譯者注：文書(shū)上記載有日期)。

【事例7】咸豐九年(1859)六月二十六日，金寶場(chǎng)場(chǎng)頭王朝聰?shù)热藸罡婧沃鞋u、何榮宗、杜中勤等人“私設(shè)并霸占場(chǎng)市”。同日，何中瑄等人的同姓，生員何炳靈提出認(rèn)可元山場(chǎng)的申請(qǐng)。道光六年(1826)以來(lái)，王朝聰任場(chǎng)頭的金寶(金保)場(chǎng)場(chǎng)市持續(xù)運(yùn)營(yíng)，近年來(lái)(大約為咸豐年間)場(chǎng)市店房倒塌，民眾逐漸不再聚集于此，場(chǎng)市遂荒廢。咸豐九年(1859)四月，新場(chǎng)市重建于黃連嘴一地，而何中瑄、何榮宗、杜中勤等人也于附近的元子山開(kāi)設(shè)場(chǎng)市元山場(chǎng)，并與金寶新場(chǎng)每個(gè)月的開(kāi)市日期相同。此時(shí)元山場(chǎng)還未獲得縣衙門(mén)認(rèn)可，王朝聰遂以此為由提起訴訟。最終，八月十四日雙方約定：王朝聰關(guān)閉金寶新場(chǎng)，不再擔(dān)任場(chǎng)頭；何中瑄、何榮宗、杜中勤等人承擔(dān)王朝聰?shù)牟顒?wù)、差徭等公事，元山場(chǎng)獲得認(rèn)可。*《南部縣檔案》5-279-4～13。

【事例8】光緒五年(1879)，與鄰縣蓬州交界處雙方各自設(shè)立的兩個(gè)場(chǎng)市間發(fā)生騷亂事件。包括兩方場(chǎng)頭在內(nèi)的人員在對(duì)方的場(chǎng)市進(jìn)行打砸、破壞等暴力行為。而該次事件并沒(méi)有留存原告訴狀、供訴書(shū)和結(jié)狀，只保留有同年三月分縣衙門(mén)出具的牒文、移文等。訴訟的詳細(xì)過(guò)程和結(jié)果不明。*《南部縣檔案》7-759-1～5。

【事例9】縣衙門(mén)于同治十二年(1873)三月、四月分別出具工房呈文，要求各場(chǎng)市的場(chǎng)頭、客總繳納木枷和鐵繩。【事例9-1】20個(gè)場(chǎng)市分別要繳納一張木枷，其中10個(gè)場(chǎng)市繳納的木枷比平常的更大。*《南部縣檔案》6-103-1～2；6-120-1～2。

【事例10】光緒六年(1880)九月，因總督巡視，縣衙門(mén)要求場(chǎng)市的場(chǎng)頭協(xié)助雇募人夫等事項(xiàng)?？h衙門(mén)負(fù)責(zé)支出人夫的傭金，場(chǎng)頭不承擔(dān)傭金但要負(fù)責(zé)召集人夫。*《南部縣檔案》8-22-1～3。

【事例11】光緒六年(1880)九月，提標(biāo)中營(yíng)世襲云騎尉譚某提出建議，革除以官價(jià)收購(gòu)各鄉(xiāng)場(chǎng)(農(nóng)村場(chǎng)市)物資和每年三次巡視場(chǎng)市時(shí)征收夫馬錢這兩項(xiàng)陋規(guī)。該項(xiàng)建議以移文的形式呈遞南部知縣。*《南部縣檔案》8-21-1。

以上是乾隆年間至光緒年間的十一件事例，下文將以這些事例為中心進(jìn)行分析。*除此之外，還有與棉花集市、豬市有關(guān)的事例，分別為【事例12】【事例13】。

二、場(chǎng)市設(shè)立的申請(qǐng)和認(rèn)可

(一) 場(chǎng)市設(shè)立的申請(qǐng)者和場(chǎng)頭、客總

如【事例1-1】【事例1-2】末尾所示，“場(chǎng)頭翟文廣、胡朝萬(wàn)、鄧崇龍、王朝，地主徐鑒，鄉(xiāng)約何耀海、胡朝正、王志國(guó)、鄧臣龍”，*【事例1-1】2-69-1～2，呈文；【事例1-2】2-69-3，認(rèn)狀。又，為方便處理史料，引用者將事例編號(hào)和文件編號(hào)組合成為新編號(hào)，即【事例○-○】。申請(qǐng)?jiān)O(shè)立場(chǎng)市的多為場(chǎng)頭、地主、鄉(xiāng)約?！臼吕?-1】中“原稟”即申請(qǐng)者為“保正王大吉、鄉(xiāng)約陳文伸、牌頭冉思明、甲長(zhǎng)楊映文、民人何文相”。*【事例5-1】7-117-1，票。而【事例2-1】【事例4-1】【事例4-2】中，完全沒(méi)有記錄申請(qǐng)者的身份，可見(jiàn)是由一般民人進(jìn)行申請(qǐng)的。*【事例2-1】4-213-1，稟狀：“稟呈人杜文富年四十九歲，梁仕鐸年六十九歲，白先貴年四十歲，李含富年四十四歲，劉仕舉年四十歲，蘇得才年六十二歲?！薄臼吕?-1】4-220-1，懇狀：“懇狀人，楊先堯年四十八歲，蘇友德年三十八歲，張文斌年四十四歲，抱告蘇文(楷)三十歲，趙大吉六十歲，王開(kāi)第三十六歲。”【事例4-2】4-220-2，再懇：“懇狀人楊先堯年四十八歲，蘇友德年三十八歲，張文斌年四十四歲，抱告蘇文楷三十歲，趙大吉六十歲，王開(kāi)第三十六歲。”由此可知，一般是保甲制度下有一官半職的人，或是鄉(xiāng)村社會(huì)有勢(shì)力的民人，在“商議”*【事例2-1】4-213-1，稟狀：“蟻等齊集商議，不敢擅專眾議?！薄臼吕?-2】4-213-2，稟狀：“蟻等協(xié)同境地人等商議?！钡幕A(chǔ)上申請(qǐng)成立場(chǎng)市。山根幸夫曾指出，支配市集的是豪強(qiáng)(紳士)，或者是生監(jiān)階層，而成立鄉(xiāng)集(農(nóng)村市場(chǎng))的人，也是包括紳士在內(nèi)的當(dāng)?shù)氐牡刂麟A層，*前揭山根，1977年(1995年)。但在《南部縣檔案》所收錄的申請(qǐng)成立的事例中，除了【事例7-2】里生員參與了申請(qǐng)?jiān)綀?chǎng)的成立*【事例7-2】5-279-5，稟狀開(kāi)頭：“具稟。北路文生、總保正何炳靈，為稟請(qǐng)示諭事。”該申請(qǐng)沒(méi)有使用規(guī)定的專用紙，文件的制作似乎很倉(cāng)促，可能是元山場(chǎng)在得知金寶場(chǎng)起訴之后，立刻讓生員寫(xiě)成的。生員既長(zhǎng)于制作文書(shū)，社會(huì)地位又高，特意選擇生員作為申請(qǐng)者合情合理。以外，并沒(méi)有紳士參與的其他事例。僅就《南部縣檔案》而言，該縣的場(chǎng)市設(shè)立申請(qǐng)者主體并不是鄉(xiāng)紳，而是非科舉出身的鄉(xiāng)約、保正、甲長(zhǎng)以及單純的地主階層。

而【事例1-1】【事例1-2】中的申請(qǐng)者為胡朝萬(wàn)、胡朝正以及鄧崇龍、鄧臣龍，從姓名來(lái)看似乎為同族中人，*【事例1-1】2-69-1～2，呈文；【事例1-2】2-69-3，認(rèn)狀?！臼吕?-6】中的申請(qǐng)者統(tǒng)稱為“小的們楊、蘇、張、趙四姓”，*【事例4-6】4-220-6，供狀?？梢酝茰y(cè)是該地居住的幾個(gè)有勢(shì)力的家族聯(lián)合申請(qǐng)?jiān)O(shè)立場(chǎng)市。

這些申請(qǐng)者中有人被選任為場(chǎng)頭、客總等職務(wù)，以管理、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)市?！臼吕?】里，在懇狀人楊先堯、蘇友德、張文斌和抱告*“抱告”：訴訟、申告時(shí)的代理人(譯者注：在狀格里，此處有“抱字”，但前3人為普通民人，且年齡在48歲以下，不具有抱告資料，估計(jì)是前面格子不夠，下格繼續(xù)，故前后兩欄的人為同等關(guān)系，非抱告關(guān)系)。蘇文楷、趙大吉、王開(kāi)第中，楊先堯、蘇友德、張文斌被選任為場(chǎng)頭，蘇文楷、趙大吉、王開(kāi)第被選任為客總。*【事例4-1】4-220-1，懇狀：“蟻等有不實(shí)之責(zé)，蟻等籌議場(chǎng)頭楊先堯、蘇友德、張文斌，客總蘇文楷、趙大吉、王開(kāi)第，經(jīng)理場(chǎng)市，盤(pán)詰匪類，有專責(zé)成。”【事例2-1】的申請(qǐng)者之一杜文富在【事例2-2】中自稱“場(chǎng)總”。*【事例2-2】4-213-2，稟狀開(kāi)頭：“稟。場(chǎng)總杜文富五十歲、梁希觀五十二歲?！薄皥?chǎng)總”一職出現(xiàn)較少，詳細(xì)情況不明。似乎【事例2】里的場(chǎng)總類似于場(chǎng)頭，但是在【事例6-2】中又在同一文書(shū)里同時(shí)出現(xiàn)了“場(chǎng)頭”和“場(chǎng)總”，*【事例6-2】4-212-6，稟狀中既用“場(chǎng)頭”字樣：“稟狀。場(chǎng)頭莫應(yīng)元，場(chǎng)頭陳文元，場(chǎng)頭孝(譯者注：李)國(guó)才、陳瑞林、李泰然、殷懷先、陳萬(wàn)備、何盛朝”；又使用“場(chǎng)總”：“蟻等又投遞結(jié)狀，充當(dāng)場(chǎng)總，支應(yīng)差事”?？傊?，場(chǎng)總意義模糊，既可理解為場(chǎng)頭之長(zhǎng)，又可理解為“場(chǎng)頭、客總”之意?？涂傇凇栋涂h檔案》中被稱為客長(zhǎng)，意為在場(chǎng)市里做生意的客商之長(zhǎng)。*《清代巴縣檔案匯編(乾隆卷)》，第205頁(yè)，乾隆三十六年十二月初八日巴縣正堂執(zhí)照所載：“為給照事，據(jù)陶家場(chǎng)客民劉發(fā)梁認(rèn)充客長(zhǎng)前來(lái)。據(jù)此，合行給照?！比蚊兔駝l(fā)梁為客長(zhǎng)。乾隆三十六年三月初八日廉里四甲王凌云簽呈(《清代巴縣檔案匯編(乾隆卷)》，第203頁(yè))：“緣去年沐恩賞照準(zhǔn)蟻承充甲內(nèi)冷水埡場(chǎng)客長(zhǎng)，蟻?zhàn)癯渲两?，?yīng)不敢瀆。但蟻籍隸江西，來(lái)治冷水場(chǎng)開(kāi)鋪營(yíng)生，已經(jīng)三載?！贝藭r(shí)已卸任客長(zhǎng)的王凌云在冷水埡場(chǎng)開(kāi)店三年，是江西籍的客商。

場(chǎng)頭、客總的選任方法，例如【事例4-1】中有如下表述，“蟻等籌議，楊先堯、蘇友德、張文斌任場(chǎng)頭，蘇文楷、趙大吉、王開(kāi)第任客總，令其經(jīng)理場(chǎng)市，盤(pán)詰匪類，有專責(zé)成”，*【事例4-1】4-220-1，懇狀：“蟻等籌議場(chǎng)頭楊先堯、蘇友德、張文斌，客總蘇文楷、趙大吉、王開(kāi)第，經(jīng)理場(chǎng)市，盤(pán)詰匪類，有專責(zé)成?！薄臼吕?-6】中有“小的們被議立為場(chǎng)頭、客總”，可見(jiàn)要被縣衙門(mén)認(rèn)可成為正式的場(chǎng)頭、客總，首先要由參與設(shè)立場(chǎng)市的人進(jìn)行合議，之后把名字提交至縣衙門(mén)進(jìn)行審議。*【事例4-6】4-220-6，供狀：“令小的們議立場(chǎng)頭、客總?！?/p>

關(guān)于這一點(diǎn),同省重慶府屬下巴縣的檔案收錄有詳細(xì)案例。巴縣廉里三甲安鳳場(chǎng)之前沒(méi)有設(shè)立場(chǎng)頭、客長(zhǎng)，乾隆三十四年(1769),場(chǎng)民“公議”簽舉“為人老成”的周旭萬(wàn)為場(chǎng)頭、“正直端方”的謝明睿為客長(zhǎng)，由該甲鄉(xiāng)約黃兆之和地主冉弘道將人選申告縣衙門(mén)，并得到認(rèn)可。*乾隆三十四年三月十五日廉里三甲鄉(xiāng)約黃兆之等稟狀(《清代巴縣檔案匯編(乾隆卷)》，第202頁(yè)；《清代乾嘉道巴縣檔案選編下》，第299頁(yè))：“廉里三甲鄉(xiāng)約黃兆之，地主冉弘道為簽舉場(chǎng)頭、客長(zhǎng)，懇給照充事。情，蟻甲內(nèi)安鳳場(chǎng)居民二十余家，具開(kāi)鋪鹽茶、雜貨、屠豬生理。均有執(zhí)業(yè)，無(wú)場(chǎng)頭、客長(zhǎng)，公事是非，無(wú)人承辨稽査。蟻系鄉(xiāng)約，不敢隱諱。理合簽舉場(chǎng)頭、客長(zhǎng)認(rèn)辦場(chǎng)內(nèi)事務(wù)。是以協(xié)同場(chǎng)民公議，周旭萬(wàn)為人老成，承充場(chǎng)頭，謝明睿正直端方，堪充客長(zhǎng)。懇恩賞準(zhǔn)給照充當(dāng)，并祈賞示曉諭，俾辦公得人，責(zé)成有專，闔場(chǎng)均沾。上稟，伏乞太爺臺(tái)前賞準(zhǔn)施行。”縣正堂批“準(zhǔn)簽，不必出示”。且認(rèn)可執(zhí)照是與直里五甲保長(zhǎng)執(zhí)照同時(shí)同等頒發(fā)的。*乾隆三十四年三月二十九日巴縣簽充場(chǎng)頭、客長(zhǎng)執(zhí)照(《清代巴縣檔案匯編(乾隆卷)》，第202頁(yè)；《清代乾嘉道巴縣檔案選編下》，第299頁(yè))：“為給照事。本年三月十五日，據(jù)廉里三甲周旭萬(wàn)認(rèn)充場(chǎng)頭，謝明睿認(rèn)充客長(zhǎng)，直里五甲鐘錦上認(rèn)充客長(zhǎng)，鄭君揚(yáng)認(rèn)充保長(zhǎng)前來(lái)。除驗(yàn)準(zhǔn)外，合行給照。為此，照給周旭萬(wàn)、謝明睿、鐘錦上、鄭君揚(yáng)收?qǐng)?zhí)。嗣后，凡遇場(chǎng)內(nèi)公事、務(wù)須協(xié)同鄉(xiāng)約勤慎辦理，仍不時(shí)稽査啯嚕、匪類、娼妓、賭博、私宰私鑄、邪教端公，以及外來(lái)剪綹擢白、面生可疑之人，許爾密稟本縣，以憑重究。倘敢循庇容隱，一經(jīng)査出，決不姑寬。凜之慎之，毋違。須至執(zhí)照者。右照給場(chǎng)頭周旭萬(wàn)、(客長(zhǎng))謝明睿、客長(zhǎng)鐘錦上、保長(zhǎng)鄭君揚(yáng)準(zhǔn)此?！庇纱丝梢?jiàn)，官府在處理公務(wù)時(shí)，場(chǎng)市的場(chǎng)頭、客長(zhǎng)與保甲制下的保長(zhǎng)屬于同一范疇，而這些認(rèn)知應(yīng)該都適用于南部縣。

(二)從申請(qǐng)?jiān)O(shè)立到獲得認(rèn)可的手續(xù)

那么，設(shè)立場(chǎng)市從申請(qǐng)到獲得認(rèn)可都有哪些手續(xù)呢？在前述申請(qǐng)?jiān)O(shè)立場(chǎng)市的五件事例中，對(duì)申請(qǐng)過(guò)程紀(jì)錄最為詳細(xì)的是【事例4】。其經(jīng)過(guò)如下：道光二十二年(1842)十一月二十六日，第一次申請(qǐng)以懇狀的形式提交，知縣批復(fù)道：“査該處附近場(chǎng)市不少,并不遙遠(yuǎn)，盡可買賣，不準(zhǔn)另行設(shè)場(chǎng)，以杜爭(zhēng)競(jìng)?！鄙暾?qǐng)沒(méi)能得到認(rèn)可。*【事例4-1】4-220-1，懇狀：“懇狀人楊先堯年四十八歲，蘇友德年三十八歲，張文斌年四十四歲；抱告蘇文楷三十歲，趙大吉六十歲，王開(kāi)第三十六歲。住宣化鄉(xiāng)十甲，地名石門(mén)塘更名龍鳳場(chǎng)，離城九十里，為錄批再陳懇祈賞準(zhǔn)事?！拦舛晔辉仑チ站?。特授四川保寧府南部縣正堂加三級(jí)紀(jì)錄十二次王批‘査該處附近場(chǎng)市不少，并不遙遠(yuǎn)，盡可買賣，不準(zhǔn)另行設(shè)場(chǎng)，以杜爭(zhēng)競(jìng)’?！笔辉氯?，再次申請(qǐng)。*【事例4-2】4-220-2，再懇：“懇狀人楊先堯年四十八歲，蘇友德年三十八歲，張文斌年四十四歲，抱告蘇文楷三十歲、趙大吉六十歲、王開(kāi)第三十六歲，住宣化鄉(xiāng)十甲，地名石門(mén)塘更名龍鳳場(chǎng)，離城九十里，為錄批再陳懇祈賞準(zhǔn)事”?？h衙門(mén)受理后，發(fā)文出“票”，令兩名胥吏、衙役進(jìn)行調(diào)査，并傳喚“原懇”(申請(qǐng)者)等人。*【事例4-3】4-220-3，票稿：“案據(jù)宣化鄉(xiāng)民人楊先堯等懇設(shè)場(chǎng)分一案，據(jù)此，合行勘喚，為此票差該書(shū)役前去，勘明石門(mén)塘，果否向有腰店數(shù)間，買賣糧食，并査附近各場(chǎng)相距石門(mén)塘若干里數(shù)，各場(chǎng)系何日期趕集。該書(shū)據(jù)實(shí)呈覆，并該役將票內(nèi)人證逐一喚齊，依限隨票赴縣，以憑訊奪?！笔戮湃?，胥吏呈交“覆稟”(調(diào)查報(bào)告)，*【事例4-4】4-220-4，覆稟：“情，今十一月三十日楊先堯等懇設(shè)場(chǎng)分一案，蒙恩票差書(shū)，遵即前往石門(mén)塘，勘得該處原系古跡塘口之地，向有腰店，又陸續(xù)新修草房，共三十四間。査該處離建興場(chǎng)四十余里許，每逢二、五、九日趕集，離青獅場(chǎng)四十五里許，逢二、五、八日趕集，隔蹍埡廟三十五里許，逢三、六、十日趕集。其石門(mén)塘每逢一、四、七原在買賣食糧等物，而鄉(xiāng)民早經(jīng)在此貿(mào)易?！敝舐?tīng)取了原告等人的供述，*【事例4-5】4-220-5，根據(jù)點(diǎn)名單記載，傳喚了六名原告(原懇)，其中三人缺席(點(diǎn)名單該人名下標(biāo)記有‘不到’字樣)，實(shí)際前往衙門(mén)的只有楊先堯、蘇文楷、王開(kāi)第三人。供述內(nèi)容見(jiàn)【事例4-6】4-220-6，供狀。十二月十五日之后，正式認(rèn)可設(shè)立場(chǎng)市，下發(fā)知縣示諭、寫(xiě)有禁止事項(xiàng)的牌棍，以及交易所用的標(biāo)準(zhǔn)斗、秤。*詳見(jiàn)后注【事例4-7】示諭稿。

以下采用其他事例探討設(shè)立場(chǎng)市的手續(xù)問(wèn)題。在【事例1】中，永興場(chǎng)場(chǎng)頭等人在稟請(qǐng)?jiān)O(shè)立場(chǎng)市的同時(shí)，前往縣衙門(mén)呈遞有關(guān)陳情內(nèi)容的認(rèn)狀和結(jié)狀，并乞請(qǐng)給付示諭。*【事例1-1】2-69-1～2，呈文；【事例1-2】2-69-3，認(rèn)狀。在【事例2】【事例3】中，初次申請(qǐng)后，知縣下令再次提交報(bào)告，列明地名、場(chǎng)名、集期(集市日期)、與其他場(chǎng)市的距離等。*【事例2-2】4-213-2，稟狀：“今三月初五日蒙批‘此事自前往批示后迄今未具覆票，該場(chǎng)曾否開(kāi)設(shè)，系何場(chǎng)名，每月如何集期，應(yīng)俟具稟到日，再候査核’?！薄臼吕?-1】4-214-1，懇狀：“署四川保寧府南部縣事即用縣正堂加五級(jí)紀(jì)錄十次駱批‘爾等雖系宣化四甲農(nóng)民，第住處系何地名，前后左右，于何處鄉(xiāng)場(chǎng)相連通路，今請(qǐng)?jiān)O(shè)市無(wú)從察核，著即査明另稟，再候示遵’?！痹凇臼吕?】中，提交申請(qǐng)后，知縣出票將申請(qǐng)者們召喚至縣衙門(mén)，并讓申請(qǐng)者們提交認(rèn)狀，最后才下發(fā)示諭。*【事例5-1】7-117-1，票：“據(jù)此，合行差傳，為此票仰該書(shū)前去，速傳原稟保正王大吉、鄉(xiāng)約陳文伸、牌頭冉思明、甲長(zhǎng)楊映文、民人何文相，逐一傳齊□縣，投具認(rèn)狀，以憑出示曉諭?！薄臼吕?-2】7-117-2，示諭稿。

根據(jù)以上事例，從提交申請(qǐng)到獲得許可需要履行如下手續(xù)：①以懇狀、稟狀的形式進(jìn)行申請(qǐng)；②縣衙門(mén)受理；③派遣胥吏、衙役進(jìn)行調(diào)査；④傳喚申請(qǐng)者；⑤胥吏提交調(diào)査報(bào)告；⑥向申請(qǐng)者等人進(jìn)行問(wèn)詢；⑦頒發(fā)示諭；⑧給付牌棍和斗、秤。并且第三步至第六步可由申請(qǐng)者再次提交報(bào)告、認(rèn)狀或結(jié)狀代替。

需要強(qiáng)調(diào)的是，縣衙門(mén)在受理申請(qǐng)時(shí)，上呈申請(qǐng)、實(shí)地調(diào)査、提交報(bào)告*【事例4-4】4-220-4，覆稟開(kāi)頭：“具稟。禮書(shū)何紹虞，為勘明稟覆事。”以及制作示諭原稿都由禮房胥吏負(fù)責(zé)。*【事例4-7】4-220-7，示諭稿末尾：“禮房呈稿?！睋Q言之，縣衙門(mén)各部門(mén)中，由禮房主管場(chǎng)市的設(shè)立。山根幸夫引用清代后期山東省的事例曾論及，“至清代，市集的管理、運(yùn)營(yíng)由戶房胥吏管轄”，*前揭山根，1977年(1995年)。至少南部縣場(chǎng)市的設(shè)立并不適用。僅就《南部縣檔案》而言，南部縣衙門(mén)認(rèn)為場(chǎng)市設(shè)立事關(guān)風(fēng)紀(jì)、治安問(wèn)題，而非經(jīng)濟(jì)、財(cái)政問(wèn)題。*縣衙門(mén)令南部縣內(nèi)各場(chǎng)場(chǎng)頭上交木枷、鐵繩，詳見(jiàn)后注?！臼吕?】中檔案由工房制作，【事例10】中檔案由兵房制作(【事例10-1】8-22-1，簽?zāi)┪玻骸肮饩w六年九月廿九日兵房呈?！薄臼吕?0-2】也相同)。由此推斷，山根以之為根據(jù)的史料是商稅類史料，因此由戶房管轄，并非其中一房有優(yōu)先管轄市集的權(quán)力，而是根據(jù)業(yè)務(wù)內(nèi)容不同由不同的部門(mén)負(fù)責(zé)。

(三)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立的事由及側(cè)重點(diǎn)

向縣衙門(mén)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立場(chǎng)市時(shí)，必須列明申請(qǐng)?jiān)颉Ｈ纭臼吕?-1】：蟻宣化鄉(xiāng)三甲地名黑水潭，僻野窮村，人煙稠密，但市集遠(yuǎn)遙，鹽、茶、油、煙，及農(nóng)具、雜物，甚至取易不便，苦于遠(yuǎn)涉。*【事例1-1】2-69-1～2，呈文：“蟻宣化鄉(xiāng)三甲地名黑水潭，僻野窮村，人煙稠密，但市集遠(yuǎn)遙，鹽、茶、油、煙，及農(nóng)具、雜物，甚至取易不便，苦于遠(yuǎn)涉?！?譯者注：以下注釋，若引用檔案原文與正文完全一致，則刪去注釋中的檔案原文，特此說(shuō)明)

【事例2-1】：蟻等四方人等，以四面場(chǎng)市遙遠(yuǎn)，就近在店買賣糴糶。*【事例2-1】4-213-1，稟狀。

【事例2-2】：蟻等附近無(wú)有場(chǎng)市，而油鹽米糧不便買賣。故蟻等協(xié)同境地人等商議，在附近觀子埡設(shè)一場(chǎng)市，取名興隆場(chǎng)，議令每月一四七集場(chǎng)，以便買賣油、鹽、米糧。*【事例2-2】4-213-2，稟狀。

【事例4-1】：蟻等所居，皆離各處場(chǎng)市遙遠(yuǎn)，買賣米糧、油、鹽、農(nóng)器等件不便。*【事例4-1】4-220-1，懇狀。

作為場(chǎng)市開(kāi)設(shè)的緣由，申請(qǐng)者著重強(qiáng)調(diào)距離各處場(chǎng)市遙遠(yuǎn)，買賣米糧、油、鹽、農(nóng)器等與農(nóng)民日常生活息息相關(guān)的物品不便。*由此可見(jiàn)，一般的場(chǎng)市主要進(jìn)行日用品的買賣，與加藤、倉(cāng)持的先行研究并不矛盾，在南部縣的有關(guān)史料中也得到了印證。參照加藤，1936年(1953年)；倉(cāng)持，1958年。而“并未設(shè)有牛、馬、豬市所取行用”，*【事例2-2】4-213-2，稟狀。強(qiáng)調(diào)異于牛、馬、豬市以及沒(méi)有征收“行用”。*《南部縣檔案》中，除一般的場(chǎng)市以外，還有棉花集市、豬市的訴訟案例，容后詳述?！靶杏谩奔磳?duì)貿(mào)易行為征收的手續(xù)費(fèi)。從本事例可以得出以下結(jié)論：另有市場(chǎng)專門(mén)交易牛、馬、豬等家畜，和一般場(chǎng)市區(qū)分開(kāi)來(lái)；*而【事例3-1】4-214-1的懇狀載“因有食糧以及小畜等件，離各場(chǎng)遙遠(yuǎn)，買賣不便，蟻等協(xié)同商議，在蟻等附近修立店子，設(shè)一場(chǎng)市，名曰義和場(chǎng)”，其中提及于場(chǎng)市進(jìn)行“小畜”的買賣。牛馬的買賣要上稅(加藤，1936年(1953年)，牛驢稅銀)，“小畜”大約并不包括牛和馬，此外，豬是否屬于“小畜”尚無(wú)法斷定，但是肯定是區(qū)別于牛馬的。家畜交易市場(chǎng)通常要征收行用，一般場(chǎng)市則不然。而【事例6】中，一般場(chǎng)市征收“斗市”的情況容后詳述。

其次，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立場(chǎng)市時(shí)會(huì)特別強(qiáng)調(diào)治安、風(fēng)紀(jì)的問(wèn)題。摘錄【事例4-6】中楊先堯、蘇文楷、王開(kāi)第的供述如下：“今蒙法審斷，……令小的們議立場(chǎng)頭、客總稽査外來(lái)匪徒，嚴(yán)拏送案究治，并嚴(yán)禁無(wú)恥婦女趕場(chǎng)食酒滋非。倘有外來(lái)匪徒入境，婦女起場(chǎng)滋鬧，惟小的們是究，小的們遵斷辦理。”*【事例4-6】4-220-6，狀。

對(duì)此，縣衙門(mén)在【事例5-2】中批復(fù)如下：“嗣至每逢集期，□*引文中的□、？、ママ、[]表示該字不明?！醣硎就耆珶o(wú)法辨認(rèn);？表示存有疑問(wèn);ママ表示該字寫(xiě)法無(wú)誤，但是意義不通;[]表示從上下文推斷或者參考了其他同類文章的表述。以下相同。派場(chǎng)頭人經(jīng)理，務(wù)須公平交易，不得欺壓貧民。倘有外來(lái)匪徒入場(chǎng)綹竊，以及酗酒、打架、窩賭、窩娼、惡丐、估討及□□，許爾等立即扭稟來(lái)案，以憑盡法懲治，不得受賄容隱徇袒護(hù)，致干并究?！?【事例5-2】7-117-2，示諭稿。曉諭場(chǎng)頭、客總預(yù)選人，須維護(hù)場(chǎng)市的公平交易，如有外匪入侵或擾亂風(fēng)紀(jì)的情況發(fā)生，官府給予其管束的權(quán)力。由于商業(yè)交易難免發(fā)生糾紛,外來(lái)閑雜人員又容易混入場(chǎng)市,從而影響鄉(xiāng)村社會(huì)的安定、安全，所以場(chǎng)市成立后除了要確保交易公平公正外，場(chǎng)市申請(qǐng)者和縣衙門(mén)都非常重視維持治安、嚴(yán)肅風(fēng)紀(jì)的問(wèn)題。如前文所述，場(chǎng)市設(shè)立的申請(qǐng)歸禮房管轄，從這些角度來(lái)看，對(duì)縣級(jí)地區(qū)而言，場(chǎng)市的設(shè)立從根本上來(lái)說(shuō)是治安和風(fēng)紀(jì)問(wèn)題。

(四)場(chǎng)市開(kāi)設(shè)與申請(qǐng)、認(rèn)可

本節(jié)最后將討論場(chǎng)市開(kāi)設(shè)與申請(qǐng)、認(rèn)可之間的關(guān)系。

【事例4】中，在申告之前，場(chǎng)名已擬定，場(chǎng)頭、客總?cè)诉x也已確定，檔案中還詳細(xì)記述了場(chǎng)市開(kāi)市日期、管理費(fèi)“斗市”的額度、店房*原文為“鋪房”。似乎是陳列商品的建筑物，與【事例3-1】中的“店子”一并譯為“店鋪”。的租金等，以及(對(duì)縣衙門(mén))“有不實(shí)之罪”，*【事例4-1】4-220-1，懇狀：“故蟻等眾姓會(huì)同商議，在石門(mén)塘建修鋪房，興設(shè)場(chǎng)市，更名龍鳳場(chǎng)，便民通商。每逢每月逢一、四、逢十(七)等日集場(chǎng)，請(qǐng)工經(jīng)理，斗市每糧一斗止取錢四文，以作經(jīng)理食費(fèi)，額外不得需索另生事端。而龍鳳場(chǎng)凡建修鋪房一間，每年止認(rèn)地租錢二百文，均無(wú)異言?！伒扔胁粚?shí)之責(zé)?！憋@然在申請(qǐng)?jiān)O(shè)立場(chǎng)市之前就已經(jīng)開(kāi)始定期集市的運(yùn)營(yíng)了?！臼吕?】中，道光十七年(1837)九月首次申請(qǐng)?jiān)O(shè)立時(shí)，知縣批復(fù)如下：“準(zhǔn)如稟，就近在觀子埡地方，興設(shè)場(chǎng)市，以便通融，可也。”*【事例2-1】4-213-1，稟狀：“四川保寧府南部縣事候補(bǔ)縣正堂加□級(jí)紀(jì)錄□次柴批‘準(zhǔn)如稟，就近在觀子埡地方，興設(shè)場(chǎng)市，以便通融，可也’?！眻?chǎng)市在沒(méi)有示諭、斗秤、牌棍(因沒(méi)有申告場(chǎng)名、集期，所以衙門(mén)沒(méi)有正式認(rèn)可并給付)的情況下已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)營(yíng)了。*【事例2-2】4-213-2，稟狀：“緣蟻等附近無(wú)有場(chǎng)市，而油鹽米糧不便買賣。故蟻等協(xié)同境地人等商議，在附近觀子埡設(shè)一場(chǎng)市，取名興隆場(chǎng)，議令每月一、四、七集場(chǎng)，以便買賣油、鹽、米糧，并未設(shè)有牛、馬、豬市所取行用，去九月十三日稟請(qǐng)前任柴主，已沐批準(zhǔn)，柴主卸事，尚未出示。茲蒙仁天批示甚明，蟻等為此晰稟，祈懇示禁?！薄臼吕?】中的申請(qǐng)者在首次申請(qǐng)時(shí)也已經(jīng)自稱場(chǎng)頭了。*【事例1-1】2-169-1～2，呈文。參照本文第二節(jié)第一項(xiàng)。在【事例7】中，元山場(chǎng)沒(méi)有得到認(rèn)可就開(kāi)始運(yùn)營(yíng)，被控“私設(shè)場(chǎng)市”。*【事例7-1】5-279-4，告狀：“詎中瑄等并未請(qǐng)示，離蟻等新場(chǎng)近處，私設(shè)場(chǎng)市?！薄臼吕?-2】5-279-5，稟狀：“因生甲內(nèi)地土離場(chǎng)遙遠(yuǎn)，有客總李逢朝，并場(chǎng)頭杜元宗、何榮宗等，同生商議新設(shè)元山場(chǎng)市，以通往來(lái)。今場(chǎng)以興齊未請(qǐng)示諭，不敢私取行用。是以赴案懇請(qǐng)示諭?！北姸嗍吕鶠檫\(yùn)營(yíng)場(chǎng)市在先，赴縣衙門(mén)申請(qǐng)獲得認(rèn)可在后。

那么獲得縣衙門(mén)認(rèn)可的必要性何在？首先，如【事例7-1】所示，沒(méi)有得到縣衙門(mén)的認(rèn)可，有可能被他人以“私設(shè)場(chǎng)市”的罪名告上縣衙。另外，如【事例4-1】：“至于新設(shè)場(chǎng)市，匪類難免不至。*原文為“匪類難免不至”。根據(jù)上下文翻譯為“匪類難免會(huì)來(lái)到場(chǎng)市”。未見(jiàn)仁恩示禁牌棍，目無(wú)法懼，恐滋禍端。蟻等有不實(shí)之責(zé)，*“不實(shí)之責(zé)”指未得縣衙門(mén)的認(rèn)可，先于石門(mén)塘開(kāi)設(shè)場(chǎng)市一事。蟻等籌議場(chǎng)頭楊先堯、蘇友德、張文斌，客總蘇文楷、趙大吉、王開(kāi)第，經(jīng)理場(chǎng)市，盤(pán)詰匪類，有專責(zé)成。是以懇祈仁天賞給牌棍示禁、較準(zhǔn)斗升，以儆匪類。”*【事例4-1】4-220-1，懇狀。因常有外來(lái)匪賊混入場(chǎng)市，得到縣衙門(mén)認(rèn)可，就可以借其權(quán)威，更好地規(guī)范管理場(chǎng)市。

三、場(chǎng)市的選址、集期和收入

本節(jié)主要討論場(chǎng)市的選址、集期和場(chǎng)頭獲得的收入。

(一)選址

場(chǎng)市選址所要求的地理?xiàng)l件，如【事例2-1】，申請(qǐng)?jiān)谟^子埡開(kāi)設(shè)興隆場(chǎng)：“蟻等附近觀子埡常土，地方大路，上通保郡，下達(dá)順慶。”*【事例2-1】4-213-1，稟狀。交通便利當(dāng)然是首選，與相鄰場(chǎng)市的距離也相當(dāng)重要。如【事例4-1】，設(shè)立場(chǎng)市的申請(qǐng)被駁回，就是因?yàn)榕c鄰近場(chǎng)市相隔不遠(yuǎn)，這樣會(huì)造成該地區(qū)場(chǎng)市密度過(guò)大。*參照第二節(jié)第二項(xiàng)。

那么，南部縣的場(chǎng)市之間大概相距幾何呢？【事例4-4】中，所申請(qǐng)的石門(mén)塘(龍鳳場(chǎng))距建興場(chǎng)40余里，距青獅場(chǎng)45里，距蹍埡廟35里。*【事例4-4】4-213-4，覆稟：“査該處離建興場(chǎng)四十余里許，每逢二、五、九日趕集，離青獅場(chǎng)四十五里許，逢二、五、八日趕集，隔蹍埡廟三十五里許，逢三、六、十日趕集?！薄臼吕?-2】中，所申請(qǐng)的吳家壩(義和場(chǎng))距大坪場(chǎng)60里，距建興場(chǎng)70里，距槐樹(shù)場(chǎng)50里，距萬(wàn)年場(chǎng)50里。*【事例3-2】4-214-2，再懇：“蟻等吳家壩，上與大坪場(chǎng)通路相連，路隔六十里，下與建興場(chǎng)通路相連，路隔七十里，左與槐樹(shù)場(chǎng)通路相連，路隔五十里，右與萬(wàn)年場(chǎng)通路相連，路隔五十里。”根據(jù)地域情況的不同，相鄰場(chǎng)市之間的適當(dāng)距離并不完全相同，大概從20～40公里不等。倉(cāng)持根據(jù)光緒《蓬州志》，認(rèn)為南部縣東南方與蓬州交界的場(chǎng)市“距相鄰場(chǎng)市最遠(yuǎn)五十里，最近十五里”。*前揭倉(cāng)持，1957年。相比之下，【事例3-2】中吳家壩(義和場(chǎng))與鄰近場(chǎng)市的距離偏大。但是仔細(xì)研究圖2就可明白其中的奧妙。義和場(chǎng)的正確位置雖然不明，但是根據(jù)它和萬(wàn)年場(chǎng)、大坪場(chǎng)、建興場(chǎng)的距離來(lái)看，應(yīng)該是位于柳邊驛以南。義和場(chǎng)相鄰的場(chǎng)市除了上述三個(gè)以外，中間最近的場(chǎng)市還有大橋場(chǎng)和柳邊驛。查看幾乎屬于同一時(shí)期的道光二十九年(1849)所刻《南部縣志》卷二《輿地·市鎮(zhèn)》，可見(jiàn)柳邊驛和大橋場(chǎng)二場(chǎng)市在這一時(shí)期已經(jīng)存在，極有可能是申報(bào)相鄰場(chǎng)市時(shí)故意選擇60里、70里這樣距離更為遙遠(yuǎn)的場(chǎng)市上報(bào)。所以倉(cāng)持提出的近則15里(大約8公里)、遠(yuǎn)則50里(大約30公里)的距離是恰當(dāng)?shù)?。總而言之，?chǎng)市選址既要交通便利，還要周圍半徑10～30公里范圍內(nèi)沒(méi)有其他場(chǎng)市，場(chǎng)市開(kāi)設(shè)者和縣衙會(huì)從這兩個(gè)方面來(lái)考察，特別是縣衙門(mén)為了避免發(fā)生事端，會(huì)更加關(guān)注后者。

圖2　南部縣場(chǎng)市位置推定圖

注：1.底圖及縣城、場(chǎng)市的位置推定使用《四川省地圖冊(cè)》，中國(guó)地圖出版社，2007年，第10版,“73 閬中市 儀隴縣 南部縣”。

2.本圖僅記載本文所使用的史料中位置可以推定的場(chǎng)市。

3.缺乏正確描繪清代后期縣境邊界的底圖，附上現(xiàn)代縣境邊界以供參考，因此與當(dāng)時(shí)縣境邊界略有不同(比如富村驛和鮮店子在清代屬于南部縣內(nèi)，上圖則在縣外)。

而在論及農(nóng)村定期集市的設(shè)立和村落形成的關(guān)系問(wèn)題時(shí),中國(guó)古典經(jīng)濟(jì)史的觀點(diǎn)是農(nóng)村市場(chǎng)先形成“草市”，在此基礎(chǔ)上發(fā)展成市鎮(zhèn)、城鎮(zhèn)。*前揭加藤，1926年(1952年)；加藤，1933年(1952年)。集市每隔一定的時(shí)間開(kāi)市，逐漸間隔的時(shí)間越來(lái)越短，最后演變成為常設(shè)店鋪的商業(yè)街，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)城鎮(zhèn)的繁榮。此觀點(diǎn)作為論述唐宋變革期這一中長(zhǎng)期的整體發(fā)展傾向應(yīng)該是恰當(dāng)?shù)?。但是，觀察清代后期南部縣單個(gè)場(chǎng)市的成立事例，這個(gè)觀點(diǎn)卻是不適用的?！臼吕?-1】中，申請(qǐng)者申請(qǐng)?jiān)谟^子埡設(shè)立場(chǎng)市，而觀子埡在開(kāi)設(shè)市場(chǎng)之前，已經(jīng)有“腰店”存在：“平昔該觀地方，有杜姓在此開(kāi)設(shè)腰店。蟻等四方人等，以四面場(chǎng)市遙遠(yuǎn)，就近在店買賣糴糶。”*【事例2-1】4-213-1，稟狀。“腰店”即“幺店”，*中島樂(lè)章指出“腰店”即“幺店”，有關(guān)“幺店”，請(qǐng)參照斯金納(今井、中村、原田譯)，1979年，第9頁(yè)。在該頁(yè)，斯金納還指出四川地區(qū)的幾個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)”是從幺店發(fā)展起來(lái)的。是常設(shè)的小商店，在場(chǎng)市成立之前進(jìn)行商品買賣?！臼吕?-2】記載，早先已有數(shù)間幺店，之后人煙聚集，店鋪也隨之增加：“緣蟻等附近石門(mén)塘地方，乃古跡塘口之地，向有腰店數(shù)間，近因人煙漸密，鋪戶日多，附近鄉(xiāng)民買賣糧食等物，早經(jīng)在此貿(mào)易，甚覺(jué)相安。”*【事例4-2】4-220-2，再懇。

四川的農(nóng)村一般以“散村”形式存在，*前揭小島，2006年。隨著散村中幺店的出現(xiàn)，人口逐漸聚集起來(lái)，商店隨之增加、擴(kuò)大，最后需要申請(qǐng)成立定期集市。場(chǎng)市的選址要滿足基本的地理?xiàng)l件——一片空地?！跋伒饶慷闷涞兀拿娌o(wú)田園、蘆墓，可以興設(shè)場(chǎng)市”，*【事例2-1】4-213-1，稟狀。值得注意的是，這片空地并不包括“四面”在內(nèi)。場(chǎng)市適合開(kāi)設(shè)在有小商店存在之前，并且人煙較為集中的地方。*“集中地”即“村落”，屬于空間概念，民居和商店相對(duì)集中。集市開(kāi)設(shè)于“村落”內(nèi)或者近鄰空地、路邊，無(wú)民居和墳?zāi)固?，擺放商品進(jìn)行交易。然而，定期集市開(kāi)設(shè)后，并不意味著以前就存在的幺店等常設(shè)店鋪要被取而代之。常設(shè)店鋪和定期集市是可以同時(shí)存在于一個(gè)村落里的。小島曾經(jīng)指出，場(chǎng)鎮(zhèn)一般開(kāi)設(shè)于幺店、旅館、寺廟以及政治文化施設(shè)附近。*前揭小島，2006年。在南部縣開(kāi)設(shè)場(chǎng)市的事例中，有在佛廟的附屬地開(kāi)設(shè)的，有依附于驛站發(fā)展形成的，*【事例6-4】4-212-11，供狀記載，永興庵住持僧人普寬供述：“這永定場(chǎng)建設(shè)場(chǎng)市，是永興庵常土?！苯Y(jié)合【事例9-1】【事例9-2】(均引用于后文)中例舉的場(chǎng)市名，如多次出現(xiàn)的“某某寺”或“某某驛”，可以推測(cè)，部分場(chǎng)市是因寺廟和驛站的存在而逐漸形成的。與三臺(tái)縣的情況差不多。

(二)集期(開(kāi)市日期)

《南部縣檔案》將場(chǎng)市的開(kāi)市日期即“市日”稱為“集期”?！臼吕?】興隆場(chǎng)(觀子埡)每旬逢一、四、七日開(kāi)市。*【事例2-2】4-213-2，稟狀：“在附近觀子埡設(shè)一場(chǎng)市，取名興隆場(chǎng)，議令每月一、四、七集場(chǎng)?！薄臼吕?】義和場(chǎng)每旬逢一、五、八日開(kāi)市。*【事例3-2】4-214-2，再懇：“蟻等協(xié)同在蟻等吳家壩，設(shè)一場(chǎng)市，更名義和場(chǎng)，每月集期，議定二、五、八?！薄臼吕?】龍鳳場(chǎng)(石門(mén)塘)每旬逢一、四、七日開(kāi)市。*【事例4-4】4-220-4，覆稟：“其石門(mén)塘每逢一、四、七原在買賣食糧等物?！眰}(cāng)持曾提出，四川的場(chǎng)市大部分都是每十日開(kāi)市三次，*前揭倉(cāng)持，1957年。清代后期南部縣也不例外。*【事例13】5-169-6，稟狀：“在南關(guān)外鍋鋪嶺設(shè)立豬市，每逢三、六、九日趕集?！笨梢?jiàn)南部縣豬市和一般場(chǎng)市一樣，也是每旬開(kāi)三日。從【事例4】中可以看出相鄰場(chǎng)市集期的關(guān)聯(lián)，建興場(chǎng)每旬逢二、五、九日開(kāi)市，青獅場(chǎng)和蹍埡廟分別是逢二、五、八日和三、六、十日開(kāi)市，而新設(shè)的龍鳳場(chǎng)如前所述申告一、四、七三日開(kāi)市，*【事例4-4】4-220-4，覆稟：“査該處離建興場(chǎng)四十余里許，每逢二、五、九日趕集，離青獅場(chǎng)四十五里許，逢二、五、八日趕集，隔蹍埡廟三十五里許，逢三、六、十日趕集。其石門(mén)塘每逢一、四、七原在買賣食糧等物，而鄉(xiāng)民早經(jīng)在此貿(mào)易?！泵黠@為了避免撞日，而錯(cuò)開(kāi)了與相鄰場(chǎng)市的集期。調(diào)整的目的一是為了避免場(chǎng)市之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，如【事例4-1】知縣的批復(fù)：“不準(zhǔn)另行設(shè)場(chǎng)，以杜爭(zhēng)競(jìng)?！?參閱第二節(jié)第二項(xiàng)。還有【事例7-1】中，相鄰場(chǎng)市之間因?yàn)榧谥睾习l(fā)生過(guò)爭(zhēng)執(zhí)；*【事例7-1】5-279-4，告狀：“(何中瑄等)截占蟻等新場(chǎng)趕集日期?！绷硗庖部梢苑奖阙s場(chǎng)的商人和顧客。

(三)場(chǎng)市的收費(fèi)和用途

設(shè)立者可以通過(guò)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)市得到哪些收入呢？【事例4-1】每年征收?qǐng)鍪械攴康牡刈忮X兩百文：“龍鳳場(chǎng)凡建修鋪房一間，每年止認(rèn)地租錢二百文，均無(wú)異言?！?【事例4-1】4-220-1，懇狀。

【事例6-4】土地所有者佛庵住持征收?qǐng)鍪械姆孔狻?【事例6-4】4-212-11，供狀：“問(wèn)處僧人普寬供‘小僧人削發(fā)，永興庵焚獻(xiàn)，這永定場(chǎng)建設(shè)場(chǎng)市，是永興庵常土，其房租及斗市歸僧(經(jīng))收’。”出借店房提供經(jīng)商場(chǎng)地，收取房租理所當(dāng)然。

【事例4-1】每斗糧食征收“斗市”銅錢四文，充作實(shí)際管理場(chǎng)市的經(jīng)理勞務(wù)費(fèi)(食費(fèi))：“每月逢一、四、逢十(七)等日集場(chǎng)，請(qǐng)工經(jīng)理，斗市每糧一斗止取錢四文，以作經(jīng)理食費(fèi)，額外不得需索另生事端?！?參照前文所注【事例4-1】4-220-1，懇狀。

加藤將事例中場(chǎng)市的經(jīng)理稱為“斗秤人役”，*前揭加藤，1936年(1953年)。他從屬于場(chǎng)頭、客總，坐鎮(zhèn)場(chǎng)市，管理斗秤(得到縣衙門(mén)認(rèn)可后，由縣衙門(mén)撥發(fā))，買賣雙方將商品拿來(lái)過(guò)秤，經(jīng)理根據(jù)重量征收斗市。*山根認(rèn)為，斗秤行經(jīng)管市集中的計(jì)量，農(nóng)村鄉(xiāng)集里即使沒(méi)有其他牙行，也會(huì)有斗秤行存在(山根，1958年(1995年))。本次研究的史料中，并沒(méi)有一般場(chǎng)市里牙行的記載(不過(guò)后文會(huì)有南部縣城周邊豬市的經(jīng)營(yíng)等有關(guān)豬行的記載)?！臼吕?-3】中，被莫應(yīng)元、殷懷先等人拳打腳踢的“工人袁朝?！本褪墙?jīng)理身份。*【事例6-3】4-212-8，懇狀：“于今八月間因兵差過(guò)境，有恩差至場(chǎng)，要等給伊馱騾三匹，蟻等一時(shí)措齊，突出陳文元、殷懷先、陳瑞林、陳萬(wàn)倫、李清、李泰然、莫應(yīng)元、莫大川、莫大品等，將該場(chǎng)升斗打毀，不許蟻等支應(yīng)差務(wù)，將蟻等工人袁朝保抓擔(dān)在地，拳足交加，毆袁朝保兩肋青傷，有何克昌等施救，所以有誤仁恩公件?！钡谝还?jié)已經(jīng)談到發(fā)生【事例6】這樣的暴力事件是因?yàn)槎肥械姆峙淦鹆藸?zhēng)端。

如【事例6-4】僧人普寬供述：“小僧人削發(fā)，永興庵焚獻(xiàn)，這永定場(chǎng)建設(shè)場(chǎng)市，是永興庵常土，其房租及斗市歸僧經(jīng)收?！?參照前文所注【事例6-4】4-212-11，供狀?！臼吕?】永定場(chǎng)開(kāi)設(shè)于永興庵的“常土”，早年住持僧人普寬以維持庵堂日用為由征收斗市，后來(lái)場(chǎng)頭莫應(yīng)元、殷懷先等人以在永定場(chǎng)修建文、武、火神廟為由，鯨吞斗市征收權(quán)，在文、武、火神廟建成后也拒不交還征收權(quán)。于是道光十七年(1837)七月三日普寬等人上告衙門(mén)，以下是何青揚(yáng)、戴朝盛、王玉欽、莫仕一(益)的供述：

這永定場(chǎng)系永興庵常土。早年永定場(chǎng)斗市歸永興庵住持經(jīng)收，因殷懷先們建修永定場(chǎng)文、武、火神廟宇，殷懷先們盡即將斗市鯨吞，有永興庵廟宇傾頹。小的們補(bǔ)修廟宇，將斗市贖回培修永興庵廟宇，有殷懷先們抗不贖還。是小的們纏來(lái)案告了。*【事例6-4】4-212-11，供狀。

就此案件，知縣曾在二十六日一度解除過(guò)莫應(yīng)元等人的職務(wù)，*同上注?！臼吕?-1】4-212-7，稟狀：“蟻等附近永定場(chǎng)，設(shè)立以來(lái)，所議客總莫應(yīng)元等共有八人為首，苛嚼取行，四鄉(xiāng)人等忿憾已極。今七月初三日，被僧人普寬將莫應(yīng)元等呈稟，在案。已沫仁恩，于二十六日法審斷，將莫應(yīng)元等革去，示令生等另行舉報(bào)。”并在二十八日前下令斗市的征收權(quán)由三者均分，其中包括要?jiǎng)?chuàng)立義學(xué)的生員們?cè)趦?nèi)，*下達(dá)命令的準(zhǔn)確日期不明。【事例6-2】4-212-6，稟狀記有“三股均分”，可見(jiàn)文書(shū)確實(shí)寫(xiě)作于七月二十八日之前?！臼吕?-5】4-212-13，供狀記載殷懷先等人供述：“蒙訊斷，令永定場(chǎng)斗市均剖三分，每月初一至初十歸僧人普寬經(jīng)收，十一至二十歸客總經(jīng)收，以作來(lái)往差務(wù)之資，二十一至三十歸義學(xué)經(jīng)收斗市，以作延師束修之用?！庇琅d庵住持僧人普寬，場(chǎng)頭、客總，以及生員等義學(xué)相關(guān)者，三方每個(gè)月各自征收十日斗市。【事例6-5】中生員等人供述如下：“問(wèn)據(jù)韓邦平、王多吉、賈文炳、賈宗勛、丁基盛仝供：這永定場(chǎng)斗市被*譯者注：原文“被”字為逗號(hào)。殷懷先們霸吞斗市，是生員們就案其稟了。蒙訊斷，永定場(chǎng)斗市均剖三分，一分歸于永興庵住持，一分歸于客總，一分歸于義學(xué)，各照日期經(jīng)收斗市，不得混亂。小的遵斷就是?！?【事例6-5】4-212-13，供狀。

南部縣內(nèi)市場(chǎng)征收行用之例,除一般場(chǎng)市之外,還有一例是棉花市場(chǎng)。盤(pán)龍?bào)A王爺廟棉花市場(chǎng)開(kāi)市，主持從廟內(nèi)棉花市場(chǎng)收取行用和“炭秤”以充作王爺廟寺廟的運(yùn)營(yíng)使用?！臼吕?2】中，住持陳述如下：“至僧經(jīng)管炭秤，每月上官炭二斗，又有廟內(nèi)棉花市取行焚獻(xiàn)，乃僧管理多年，并無(wú)混亂?！?【事例12】5-38-2，訴狀。所謂“炭秤”大約是買賣煤炭時(shí)如同斗市那樣按照分量收取相應(yīng)的手續(xù)費(fèi)。棉花市場(chǎng)收取的行用和“炭秤”等產(chǎn)生于交易的收入，一部分上交官府，一部分充作寺廟的使用。與【事例6】非常類似。

這類事例值得我們注意的是，行用并沒(méi)有用于維系市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)，而是用于創(chuàng)建、修理寺廟，創(chuàng)立義學(xué)等其他別的事業(yè)。如同第二節(jié)第三項(xiàng)所述，南部縣一般場(chǎng)市通常是不允許征收斗市等行用的。除非有特別的理由需要籌募資金，才會(huì)得到縣衙門(mén)認(rèn)可。當(dāng)時(shí)南部縣認(rèn)可的理由包括修筑、運(yùn)營(yíng)寺廟，設(shè)置義學(xué)，春秋祭祀等。

總而言之，場(chǎng)頭、客總、地主等從場(chǎng)市取得的收入包括店房或土地的租金以及買賣時(shí)征收的斗市等行用。但是南部縣的一般場(chǎng)市必須于公有正當(dāng)?shù)睦碛刹趴梢哉魇招杏?。于公沒(méi)有正當(dāng)理由則不能獲得征收的批準(zhǔn)。不過(guò)僅就檔案所見(jiàn)，場(chǎng)市管理者獲得的正當(dāng)收入并不豐厚。

場(chǎng)市給官府上交的，除了所征收的行用的一部分，下節(jié)還將探討應(yīng)地方政府的要求提供的“差務(wù)”。

四、設(shè)立后的場(chǎng)市和縣衙門(mén)

以上討論了設(shè)立者必須向縣衙門(mén)提出申請(qǐng)，得到認(rèn)可后方可正式成立場(chǎng)市。設(shè)立時(shí)在場(chǎng)市公示示諭，以借助縣衙門(mén)的權(quán)威更好地維持場(chǎng)市治安。同時(shí)使用縣衙門(mén)發(fā)放的升、斗、秤，統(tǒng)一度量衡，保障交易公平公正。如【事例4-7】：“據(jù)此，除呈批示，并給發(fā)斗秤、牌棍外，合行出示曉諭。為此，示仰該場(chǎng)場(chǎng)頭、居民、鋪戶、買賣人等知悉，嗣后買賣一切，務(wù)須遵用給發(fā)較準(zhǔn)斗秤，公平交易，毋許以強(qiáng)凌弱，以眾欺寡。”*【事例4-7】4-220-7，示諭稿。

縣衙門(mén)希望場(chǎng)頭不僅能夠確保場(chǎng)市經(jīng)營(yíng)井然有序，甚至能夠維持整個(gè)地區(qū)的社會(huì)秩序安寧，因此，場(chǎng)市設(shè)立后，動(dòng)輒就治安問(wèn)題耳提面命。如光緒六年(1880)十二月提督學(xué)政視察童試經(jīng)過(guò)縣域時(shí)，縣衙門(mén)為了確保域內(nèi)交易順利不生事端，下令總保正、鄉(xiāng)約、保正以及場(chǎng)頭維持好商業(yè)秩序：

照得學(xué)憲保棚試竣，按考潼棚，應(yīng)由縣屬柳邊驛經(jīng)過(guò)。合行出示曉諭，為此示仰該處場(chǎng)頭、各總、約、保，以及茶肆、酒店、鋪戶一切買賣人等知悉，一俟差事到境，務(wù)須公平交易，勿許任意勒索、高抬市價(jià)。倘敢故違，一經(jīng)查出，定即重究不貸。*《南部縣檔案》8-24-4。

提督學(xué)政等省級(jí)官員巡察地方或經(jīng)過(guò)縣域時(shí)，場(chǎng)頭等除維持治安以外，還有縣衙門(mén)下達(dá)的其他任務(wù)。【事例10-1】，光緒六年(1880)九月總督經(jīng)過(guò)縣內(nèi)，縣衙門(mén)發(fā)簽命令新鎮(zhèn)壩場(chǎng)頭、客總協(xié)助雇募人夫：

欽加同知升銜署理保寧府南部縣事、即補(bǔ)縣正堂劉，簽仰該役，前往縣屬新鎮(zhèn)壩，即催場(chǎng)頭、客總雇募精壯人夫四十名，齊集縣城，聽(tīng)候督憲過(guò)境，以便支應(yīng)。所有夫價(jià)錢文，均由本縣照價(jià)發(fā)給，不累民間分文。該場(chǎng)頭等務(wù)須辦理妥善，毋得托故推諉遲延。*【事例10-1】8-22-1，簽。

還發(fā)簽命令富村驛、大橋場(chǎng)、柳邊驛、東壩場(chǎng)場(chǎng)頭雇募人夫、籌措草料等：

欽加同知升銜署理保寧府南部縣事、即補(bǔ)縣正堂劉，簽仰該役前去，速催富村驛、大橋場(chǎng)、柳邊驛、東壩場(chǎng)，該處場(chǎng)頭、客總?cè)说龋磳⒅?yīng)大差牽夫、背夫、草料等項(xiàng)，準(zhǔn)備足數(shù)聽(tīng)候。該場(chǎng)頭等務(wù)須辦理妥善，毋得臨時(shí)短少貽誤。*【事例10-2】8-22-3，簽。

這種地方政府下達(dá)的籌備物資、提供人力的命令稱為“差務(wù)”。*山本進(jìn)于《明清時(shí)代的商人和國(guó)家》(2002年，研文出版)“第二章清代后期四川地區(qū)地方財(cái)政的形成”(首見(jiàn)于1992年《史林》第75卷，第6號(hào))中，使用《巴縣檔案》探討四川省巴縣的“差務(wù)”，指出“巴縣一般將征收于工商業(yè)者的地方性稅收稱為‘差務(wù)’‘差費(fèi)’”，并進(jìn)一步說(shuō)明道：“征收者為了使課稅對(duì)象更加明確，同時(shí)將‘差務(wù)’作為地方財(cái)政收入更加正規(guī)化、制度化，最終將‘差務(wù)’發(fā)展成為以平定太平天國(guó)為契機(jī)設(shè)立的厘金?！惫P者并未將《南部縣檔案》中有關(guān)差務(wù)的史料進(jìn)行系統(tǒng)的收集整理，因此未能驗(yàn)證南部縣的差務(wù)是否制度化，并且進(jìn)一步發(fā)展成為厘金，但是筆者是贊成差務(wù)等地方性稅收趨向繁重化這一觀點(diǎn)的。上交物資除出現(xiàn)在上述事例以外，還有【事例9-1】【事例9-2】，*【事例9-1】6-103-1，簽：特授南部縣正堂羅，簽仰該役前往，督催老鴉巖等場(chǎng)場(chǎng)頭、客總?cè)说龋磳⒑灪笏赡炯?，?wù)須較常枷重枷大，迅即如數(shù)辦齊，隨簽搬運(yùn)赴縣，以憑應(yīng)用。去役毋得藉簽需索滋事遲延干咎，速速須簽。計(jì)粘單一紙。同治十二年三月初三日工房呈稿。計(jì)開(kāi)老鴉巖木枷一面碑院寺木枷一面、加大楠木寺木枷一面盤(pán)龍場(chǎng)木枷一面、加大黃連埡木枷一面流馬場(chǎng)木枷一面、加大定水寺木枷一面、加大建興場(chǎng)木枷一面、加大萬(wàn)年場(chǎng)木枷一面永興場(chǎng)木枷一面盤(pán)龍?bào)A木枷一面、加大石河場(chǎng)木枷一面新鎮(zhèn)壩木枷一面、加大雙河場(chǎng)木枷一面富利場(chǎng)木枷一面王家場(chǎng)木枷一面、加大河壩場(chǎng)木枷一面李渡場(chǎng)木枷一面東壩場(chǎng)木枷一面、加大馬鞍塘木枷一面、加大【事例9-2】6-120-1～2，簽：特授南部縣正堂羅，簽仰該役前往老鴉巖等場(chǎng)，速催場(chǎng)頭、客總、鐵匠人等，即將粘單內(nèi)開(kāi)派繳鐵繩，如數(shù)辦齊，隨簽赴縣呈繳，以憑應(yīng)用。去役毋得藉簽需索滋延干究，速速須簽。計(jì)粘單一紙。同治十二年四月廿五日工房呈稿。(批)行。計(jì)開(kāi)老鴉巖鐵繩一條碑院寺鐵繩一條楠木寺鐵繩一條盤(pán)龍場(chǎng)鐵繩一條黃連埡鐵繩一條流馬場(chǎng)鐵繩一條定水寺鐵繩一條萬(wàn)年場(chǎng)鐵繩一條建興場(chǎng)鐵繩一條永興場(chǎng)鐵繩一條要求南部縣內(nèi)各場(chǎng)場(chǎng)頭上交木枷、鐵繩。關(guān)于“夫馬”，山本進(jìn)曾指出：“從四川全省來(lái)看，最大的差務(wù)是從屬于驛站的‘夫馬’，以糧戶為單位按糧攤派?！?前揭山本，1992年(2002年)?！臼吕?-3】也提及“夫馬”，因軍事行動(dòng)需要使用騾馬搬運(yùn)物資，命永定場(chǎng)客總等人籌辦：“蟻等為首，支應(yīng)差務(wù)，于今八月間因兵差過(guò)境，有恩差至場(chǎng)，要等給伊馱三匹，蟻等一時(shí)措齊?！?【事例6-3】4-212-8，懇狀?！臼吕?1】中，到光緒六年(1880)為止，每年征收?qǐng)鍪蟹蝰R錢銅錢一千貫：

又查汛署歷來(lái)向有夫馬漏規(guī)，系每年四、七、十三個(gè)月查場(chǎng)三次，每次收受各場(chǎng)夫馬錢，每年三次敝約收夫馬錢一千串之譜。敝汛自光緒六年四月二十四日到任，撿查檔案，即知查場(chǎng)，不準(zhǔn)需索夫馬，營(yíng)中已于去年十一月，準(zhǔn)前縣移有督憲札飭嚴(yán)禁之文。敝汛到任后，雖經(jīng)出外查場(chǎng)，未敢向地方需索夫馬?，F(xiàn)在官價(jià)既已遵照裁去，其夫馬漏規(guī)，敝汛亦愿自行裁革，以免累派鄉(xiāng)場(chǎng)。

附單關(guān)于夫馬錢的記載如下：“每年查場(chǎng)三次。四、七、十三個(gè)月，每次應(yīng)收各場(chǎng)夫馬錢三百余千文?！?【事例11】8-21-1，移文。

這些對(duì)場(chǎng)市賦課的差務(wù)，【事例6】中也有相關(guān)記載。如上節(jié)所述，道光十七年七月二十八日，知縣下令斗市三者均分，場(chǎng)頭、客總等人應(yīng)道：“沐恩斷，令斗市三股均分，其蟻等支應(yīng)來(lái)往客商以及公務(wù)差事，所分一股，義學(xué)分一股，和尚分一股?！?【事例6-2】4-212-6，稟狀。

可見(jiàn)負(fù)擔(dān)差務(wù)的本錢來(lái)自于斗市。之后陸續(xù)發(fā)生了場(chǎng)頭、客總辭任等風(fēng)波，*七月二十七日，生員等人推舉何盛朝、戴朝順、莫仕益等(包括留任的陳文元)任新場(chǎng)頭、客總，見(jiàn)【事例6-1】4-212-7，稟狀。二十八日，莫應(yīng)元等場(chǎng)頭及陳文元辭任，【事例6-2】4-212-6，稟狀。另外，戴朝順、莫仕益以無(wú)法勝任公務(wù)為由，辭去永定場(chǎng)公務(wù)，見(jiàn)【事例6-3】4-212-8，懇狀。僧人普寬、何清洋、戴朝順、莫仕益于八月八日，殷懷先等人于十月各分別就任場(chǎng)頭、客總，認(rèn)狀上可見(jiàn)其姓名，見(jiàn)【事例6-8】4-219-3，認(rèn)狀：“(道光十七年)十月初一(日)，認(rèn)狀人莫大祿十、陳瑞林十、殷懷先十、李安堯十、李國(guó)才十、陳萬(wàn)倫十?！卑嗽乱蝗沼崋?wèn)相關(guān)人員，改為僧人普寬征收七日，場(chǎng)頭、客總十六日，生員七日——場(chǎng)頭等人的份額增加?！臼吕?-6】：“今沐審斷，令永定場(chǎng)斗市，于每月初一日至初七日止，歸住持經(jīng)收，初八日至二十三日止，歸場(chǎng)總經(jīng)收，于每月二十四日至三十日止，歸義學(xué)經(jīng)收，各管日期不得異外滋非?！?【事例6-6】4-212-15，結(jié)狀?！臼吕?-7】客總陳文元、何盛朝、戴朝順、莫仕益等人向知縣提交認(rèn)狀，把竭力承辦差務(wù)放在首位：“蟻等當(dāng)堂認(rèn)得，永定場(chǎng)客總凡遇差務(wù)竭力承辦，兼外來(lái)匪徒嚴(yán)密稽査，不得滋非。蟻等具認(rèn)狀是實(shí)?！?【事例6-7】4-212-16，認(rèn)狀。

之后，道光二十二年(1842)正月，永興庵“山主”莫仕玉與道光十七年(1837)時(shí)的對(duì)頭殷懷先等人聯(lián)手，意圖侵占義學(xué)名下的斗市，又起爭(zhēng)端。至五月，負(fù)責(zé)征收義學(xué)斗市份額的生員以無(wú)力征收為由，向縣衙門(mén)申告將義學(xué)的斗市份額“入公”，知縣最終將份額給予場(chǎng)頭、客總，于是事件以場(chǎng)頭、客總每個(gè)月征收二十三日斗市了結(jié)。*【事例6-9】4-219-5，武生韓邦平等懇狀：“生等為首，經(jīng)理行用，每年約取佃錢六十七串，延師教誨，業(yè)已三載，均無(wú)異說(shuō)。今正月內(nèi)徒(應(yīng)為“突”字，譯者注)出閬民莫仕玉，串同殷懷先等輒生覬覦，妄爭(zhēng)義學(xué)斗市，以致互控，在案。今五月十八日沐恩法審，三股行用，各照日期打收，但生等無(wú)力辦公，愿將義學(xué)七日斗市入公，祈恩化裁，生等辭退，以免日后互爭(zhēng)訐訟?！?四川保寧府南部縣正堂)王批‘査斗戶，應(yīng)客總充當(dāng)，本非文武生所得經(jīng)理。該處斗張，原為支應(yīng)差務(wù)而設(shè)，迨后該生等爭(zhēng)占七日。雖云設(shè)立義學(xué)，其實(shí)歷來(lái)未設(shè)立。今既自悟請(qǐng)辭，準(zhǔn)其辭退。所有行用，應(yīng)責(zé)令該場(chǎng)客總，照舊經(jīng)收，支應(yīng)差務(wù)，并設(shè)立義學(xué)延師訓(xùn)課，可也’?！?/p>

在本次事例中，縣衙門(mén)從始至終都偏袒場(chǎng)頭、客總。賦課于場(chǎng)市的差務(wù)主要由場(chǎng)頭、客總負(fù)擔(dān)，擴(kuò)大他們的斗市征收天數(shù)，就是增加了作為差務(wù)負(fù)擔(dān)主體的收入。至于斗市和差務(wù)的關(guān)系，當(dāng)時(shí)的知縣在【事例6-9】中批復(fù)道：“該處斗張，原為支應(yīng)差務(wù)而設(shè)?！?同上，參照后半段王批。如前文所言，永定場(chǎng)斗市本來(lái)是為了保證永興庵的經(jīng)營(yíng)而征收的，卻被篡改為“為支應(yīng)差務(wù)而設(shè)”。如此扭曲事實(shí)，可以看作縣衙門(mén)在斗市征收上觀念的改變。

在其他事例中也可以看出縣衙門(mén)偏袒差務(wù)負(fù)擔(dān)者的態(tài)度?！臼吕?】相鄰新老二場(chǎng)市之間因?yàn)樯夂脡钠鹆藸?zhēng)端，金寶場(chǎng)場(chǎng)頭王朝聰狀告元山場(chǎng)場(chǎng)頭何中瑄等人“私設(shè)場(chǎng)市，……私設(shè)斗市，重取行用，橫行霸道”，*【事例7-1】5-279-4，告狀。以及“何中瑄等仗勢(shì)刁惡，私通外匪，常來(lái)滋擾”。*【事例7-3】5-279-8，稟狀。

但最終結(jié)局，論調(diào)明顯偏袒于元山場(chǎng)一方,【事例7-3】:“蟻等控后伊等具呈請(qǐng)示，認(rèn)充支差，且蟻等老弱家貧，難以為敵，新場(chǎng)鋪房未修，無(wú)人起集，恐誤差徭，難辭其責(zé)。是以懇恩祈飭何中瑄等具結(jié)認(rèn)充，支應(yīng)差務(wù)?！?同上?！臼吕?-5】原告投具結(jié)狀，因自己年老體弱，恐誤“公事”，約定何中瑄等人投具結(jié)狀，支應(yīng)差務(wù)，在保證承擔(dān)差務(wù)的基礎(chǔ)上由衙門(mén)認(rèn)可其場(chǎng)市的正當(dāng)性：

蟻金寶場(chǎng)，鋪房已經(jīng)倒塌，無(wú)人趕集，又兼年老體弱，恐誤公事。既修造元山子鋪房，系現(xiàn)在趕集。懇恩祈飭何中瑄等投具結(jié)狀，支應(yīng)差務(wù)。蟻甘愿繳示辭責(zé)，實(shí)是具結(jié)。

知縣批曰：“準(zhǔn)辭退。所有原領(lǐng)諭帖，著即呈繳?！?【事例7-3】5-279-8，稟狀。輕松抹掉被告“私設(shè)場(chǎng)市”的罪名。這場(chǎng)官司中，舊場(chǎng)承擔(dān)的差務(wù)由新場(chǎng)接替，舊場(chǎng)場(chǎng)頭轉(zhuǎn)嫁掉沉重的差務(wù)，縣衙門(mén)也確保差務(wù)有了一個(gè)穩(wěn)定有力的場(chǎng)頭承擔(dān)。由此可見(jiàn)，縣衙門(mén)在處理案情時(shí)，優(yōu)先考慮的不是以“私設(shè)場(chǎng)市”的罪名進(jìn)行處罰，而是差務(wù)怎樣才能更好地落實(shí)。

【事例8】也是關(guān)于差務(wù)的支應(yīng)問(wèn)題的。第一節(jié)曾論及該事例，與鄰縣蓬州交界處雙方分別設(shè)有場(chǎng)市(其中鮮店子場(chǎng)市位于南部縣域內(nèi))，場(chǎng)頭相爭(zhēng)，位于新鎮(zhèn)壩的南部縣分縣衙門(mén)的牒文紀(jì)錄了鮮店子場(chǎng)頭田文耀等人的口供，表明己方將征收的斗市資金用于應(yīng)對(duì)衙門(mén)派下的各種差務(wù)，以及文武圣廟的焚獻(xiàn)上：

民等鮮店子，與蓬邑地土連界，上通保寧，下通綏定等處孔道。早年請(qǐng)示興場(chǎng)，設(shè)立斗張，打取米糧勺用，支應(yīng)各衙門(mén)差務(wù)，并文武圣廟焚獻(xiàn)。每年公議首事經(jīng)理，歷來(lái)無(wú)異。*【事例8】7-759-1，牒文。

并且攻訐對(duì)方場(chǎng)頭不使用官派升斗，征收行用中飽私囊，阻礙己方支應(yīng)差務(wù)：“伊店反私置升斗，攔截過(guò)僧，取用入私，兼阻滯米糧挑販，不許擔(dān)運(yùn)鮮店市口，掯蹈民等差務(wù)無(wú)著?！?同上。

分縣衙門(mén)在批示中指責(zé)該場(chǎng)市不僅日漸疏于支應(yīng)差務(wù)，而且會(huì)妨礙到傳遞公文：

竊該市上下通沖，不第早年請(qǐng)市設(shè)斗，支應(yīng)各衙公務(wù)。況例早設(shè)塘兵，傳送各路星急公文，若不稟請(qǐng)懇牒縣，恁伊滅市，將來(lái)豈獨(dú)差務(wù)莫著，而塘移蓬(邑)公文，礙道難通，干系非小。*【事例8】7-759-1，牒文。

如此，場(chǎng)市產(chǎn)生訴訟時(shí)，主要從差務(wù)的角度進(jìn)行主張：己方盡責(zé)完成差務(wù)而對(duì)方?jīng)]有完成；對(duì)方阻礙己方支應(yīng)差務(wù)等。除一般場(chǎng)市，【事例13】中，豬市也有類似情況，豬行何鐘鳳等人稟狀：

早年有趙騾子、趙五子、李昌喜、滿建成、李斌，在南關(guān)外鍋鋪嶺設(shè)立豬市，每逢三、六、九日趕集，每期約有三百余豬只買賣，兩家賣價(jià)錢每千，伊等取行用錢四十文。伊等承認(rèn)支應(yīng)燒豬，不取分文。職等承辦春秋二祭，業(yè)經(jīng)三載，毫無(wú)違誤。自職等投充以來(lái)，伊等勒派職等幫給燒豬，每只去錢一百四十文，陸續(xù)共支錢二十一千七百文。*【事例13】5-169-6，稟狀。

豬市每成交1000文征收40文行用錢，相應(yīng)地承擔(dān)春秋祭祀用的燒豬等物。本例同樣把承擔(dān)公共儀式所需的物資與征收行用對(duì)應(yīng)起來(lái)。但是，看完后段就明白衙門(mén)下發(fā)了燒豬的費(fèi)用，所以何鐘鳳控訴被告私自收取行用而不承擔(dān)差務(wù)：“伊等私設(shè)擅取行用侵蝕，并不支應(yīng)差徭。”*同上。原告主張既然征收了行用就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的差務(wù)，說(shuō)明官府和民眾已經(jīng)就此形成了共識(shí)，而訴訟也圍繞著收取行用后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的差務(wù)展開(kāi)。清代后期地方財(cái)政的特點(diǎn)是地方征收的差務(wù)占整個(gè)稅收的比重逐漸增加。*前揭山本，1992年(2002年)?？h衙門(mén)是否認(rèn)可場(chǎng)市，是否準(zhǔn)許征收行用，很大程度上取決于場(chǎng)頭能否維持場(chǎng)市的治安秩序，持續(xù)穩(wěn)定地承擔(dān)差務(wù)。而民眾也形成通識(shí)：對(duì)場(chǎng)市管理者來(lái)說(shuō)最重要的就是維持治安秩序，持續(xù)穩(wěn)定地承擔(dān)差務(wù)。

綜上所述，縣衙門(mén)之所以偏向于有實(shí)力的人物、集團(tuán)來(lái)管理和經(jīng)營(yíng)場(chǎng)市，是希望場(chǎng)頭、客總等人管理好場(chǎng)市的治安秩序和風(fēng)紀(jì)，同時(shí)承擔(dān)差務(wù)，提供資金和勞動(dòng)力。

最后，在維持治安秩序，持續(xù)穩(wěn)定地承擔(dān)差務(wù)以外，場(chǎng)市還要承擔(dān)一個(gè)重要功能?！臼吕?-4】中北路總保正何炳靈供述到，在趕集的日期組織練團(tuán)，興設(shè)場(chǎng)市為團(tuán)練提供便利：“文生是北路總保正，每逢練團(tuán)之期，因甲內(nèi)花戶住居，離場(chǎng)遠(yuǎn)遙，多有不齊。有附近何中瑄們商議，在他居近元山子建造鋪房，興設(shè)場(chǎng)市。凡遇趕集練團(tuán)，以便來(lái)往?！?【事例7-4】5-279-11，供狀。

行政命令借助場(chǎng)市滲透到鄉(xiāng)村社會(huì)，說(shuō)明場(chǎng)市不僅在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)層面加強(qiáng)了縣衙和民眾的聯(lián)系，還具有在鄉(xiāng)村社會(huì)實(shí)踐行政命令的機(jī)能。這一點(diǎn)雖然不是由縣衙門(mén)提出的，但是縣內(nèi)統(tǒng)治階級(jí)，包括生員階層是持有這種觀點(diǎn)的。

結(jié)論

本文以《南部縣檔案》中與場(chǎng)市有關(guān)的十一件事例為中心，探討了清代后期四川省南部縣場(chǎng)市的一些問(wèn)題，最后將場(chǎng)市的形成、向縣衙門(mén)提出申請(qǐng)、獲得認(rèn)可的過(guò)程，以及場(chǎng)市設(shè)立后縣衙門(mén)干預(yù)的情況總結(jié)如下：

一、四川省的鄉(xiāng)村社會(huì)基本上以散村的形態(tài)存在，在交通便利，有幺店、寺廟等存在的地方，居民和商鋪會(huì)逐漸聚集起來(lái)。

二、由于該地區(qū)與周邊的場(chǎng)市相隔了一定的距離，之后某個(gè)時(shí)間點(diǎn)，為了交易更加方便、商貿(mào)更加興盛，在該集落或者是周邊居住的鄉(xiāng)約、保正、地主之類的有實(shí)力的階層會(huì)于某個(gè)時(shí)機(jī)合議開(kāi)設(shè)定期集市(開(kāi)設(shè)之初還未獲得官府正式認(rèn)可，屬于私設(shè)場(chǎng)市的性質(zhì))。

三、之后(或者合議之初)為了借助官府權(quán)威維持治安，保證經(jīng)營(yíng)井然有序、蒸蒸日上，設(shè)立者需要向縣衙門(mén)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立場(chǎng)市，并推舉成員任場(chǎng)頭等職務(wù)。

四、縣衙門(mén)接受申請(qǐng)，通過(guò)調(diào)查和詢問(wèn)判斷其與鄰近場(chǎng)市的距離，以避免發(fā)生不必要的爭(zhēng)端，還要審查場(chǎng)頭、客總的候選人是否能夠維持治安風(fēng)紀(jì)，認(rèn)可后下發(fā)示諭、牌棍、斗秤等物。縣衙門(mén)希望場(chǎng)頭、客總首先能保證交易公平公正、維持治安風(fēng)紀(jì)安穩(wěn)無(wú)虞。另外，生員等縣級(jí)統(tǒng)治階層也希望借助場(chǎng)市推行行政命令。

五、場(chǎng)市若有公共理由,則可以獲批征收斗市等行用。不過(guò)縣衙門(mén)認(rèn)為，征收了行用就要承擔(dān)相應(yīng)的差務(wù)。在收到場(chǎng)市設(shè)立和征收斗市的申請(qǐng)時(shí)，縣衙門(mén)會(huì)從是否能夠持續(xù)穩(wěn)定地履行差務(wù)這一點(diǎn)進(jìn)行考慮。

總而言之，鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展到一定階段必然需要場(chǎng)市的出現(xiàn)。場(chǎng)市是鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)和行政命令的融合點(diǎn)，縣衙門(mén)最看重的是維護(hù)好場(chǎng)市的治安秩序和穩(wěn)定地承擔(dān)差務(wù)。

以上采用地方檔案《南部縣檔案》就農(nóng)村市場(chǎng)進(jìn)行了一些分析研究。采用行政文書(shū)研究鄉(xiāng)村社會(huì)，比起以往的研究所知悉的內(nèi)容會(huì)更加詳盡，但是難免會(huì)有些許紙上談兵、游離于實(shí)態(tài)之外的嫌疑。為了彌補(bǔ)這一缺陷，有必要結(jié)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)志等其他類型的史料一并討論，*利用地方文書(shū)是最理想的，但是南部縣相關(guān)文書(shū)尚未發(fā)現(xiàn)。可惜局限于史料的收集未能實(shí)現(xiàn)。*筆者曾經(jīng)詢問(wèn)南充市檔案館，有無(wú)鄉(xiāng)鎮(zhèn)志之類的南部縣檔案，未得明確答復(fù)。根據(jù)中國(guó)科學(xué)院北京天文臺(tái)主編的《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》(中華書(shū)局，1985年)記載，有《南部縣鄉(xiāng)土志》(光緒三十二年，1906年)抄本，于是在2008年9月第二次調(diào)查史料之際，為了閱覽該史料，筆者曾前往位于成都市的四川省圖書(shū)館，但是因同年5月發(fā)生的四川大地震，該館書(shū)庫(kù)受災(zāi)，古籍閱覽服務(wù)中止。之后沒(méi)有機(jī)會(huì)再訪，未能閱覽。希望以后有機(jī)會(huì)再研究。

(責(zé)任編輯:史云鵬)

The Establishment of Village Fair and the County Yamen in Nanbu of Late Qing Sichuan

Takino Shojiro

Abstract:Located in the city of Nanchong, Nanbu Archives has collected some files about village fair of the late Qing period. According to records, a village fair is usually established either by those who are officials of the Baojia system or by other Very Important People in the rural society. The application to set up a village fair is mainly based on the distance of other markets, convenience of commodity trading, and social order maintenance. If permitted, the applicants are issued with certificate, payment card, Dou, and scales to maintain public order and discipline. Providing capital and labor, they are responsible for errands. The site for a village fair should be convenient for transportation and other fairs are forbidden to be set up within a radius of 10km to 30km. Village fairs generally open for three days every ten days period and stagger with adjacent markets. Managers' income comes from the market management, and some of it is used for public spending. However, their legitimate income is not high from the records of the archives.

Key words:late Qing, county of Nanbu in Sichuan, village fair, county yamen

作者簡(jiǎn)介：滝野正二郎，日本山口大學(xué)人文學(xué)部準(zhǔn)教授(山口市 753—8511)。原文發(fā)表于《九州島大學(xué)東洋史論集》38，2010年，第99-140頁(yè)。其中摘要、關(guān)鍵詞均為譯者所加。 薛云虹，西華師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師；吳佩林，西華師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授(南充637000)

基金項(xiàng)目：本文翻譯受香港中文大學(xué)歷史人類學(xué)研究中心“香港特別行政區(qū)大學(xué)教育資助委員會(huì)·卓越學(xué)科領(lǐng)域計(jì)劃”(The Historical Anthropology of Chinese Society)、國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目《清代南部縣衙檔案整理與研究》(11ZD&0093)資助。承蒙香港中文大學(xué)邱澎生教授幫助聯(lián)系原文作者授權(quán)翻譯事宜，謹(jǐn)致謝意。

中圖分類號(hào)：K249.3

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1006-0766(2016)03-0041-14

§日本漢學(xué)研究§