李會中, 李紅星, 朱魯飛, 郭 飛, 王 朋

(1.長江三峽勘測研究院有限公司,湖北 武漢 430074; 2.新疆兵團勘測設(shè)計院(集團)有限責任公司,新疆 烏魯木齊 830002; 3.河海大學 地球科學與工程學院,江蘇 南京 211100)

大藤峽水利樞紐混凝土骨料備用料源地質(zhì)勘察與試驗研究

李會中1, 李紅星1, 朱魯飛2, 郭 飛3, 王 朋1

(1.長江三峽勘測研究院有限公司,湖北 武漢 430074; 2.新疆兵團勘測設(shè)計院(集團)有限責任公司,新疆 烏魯木齊 830002; 3.河海大學 地球科學與工程學院,江蘇 南京 211100)

以大藤峽水利樞紐工程為例,分析前期推薦料源現(xiàn)狀與存在問題,指出開展備用料源勘察重要意義,提出貫穿勘察全過程的“整體布局、突出重點,手段綜合、有效互補,動態(tài)勘察、分步實施”工作思路,闡述備用料源地質(zhì)勘察與試驗研究工作過程與成果,并推薦馬鹿嶺料場作為本工程混凝土骨料備用料場,確保本工程混凝土骨料無“糧荒”之憂。

大藤峽水利樞紐;混凝土骨料;質(zhì)量與儲量

骨料是混凝土中起骨架或填充作用的粒狀松散材料,是混凝土的主要原料;料場是砼建(構(gòu))筑物的“糧倉”,一旦出現(xiàn)“糧荒”往往將給工程建設(shè)帶來重大影響。近年來,在中國水電工程建設(shè)中,因質(zhì)量、儲量、安全、環(huán)保、征地等方面不落實,致使工程開工時“缺糧”、施工中“斷糧”等現(xiàn)象屢見不鮮,向家壩、錦屏、官地等大型水電站出現(xiàn)過,中小型水電工程更是舉不勝舉。

本文以大藤峽水利樞紐工程為例,分析前期推薦料源現(xiàn)狀與存在問題,指出開展備用料源勘察的必要性與緊迫性,針對性提出本次勘察工作思路,闡述備用料源地質(zhì)勘察與試驗研究工作過程與成果,推薦本工程混凝土骨料備用料源,其工作成果與經(jīng)驗可供其他工程研究借鑒。

1 概述

1.1 工程概況

大藤峽水利樞紐是西江黃金水道建設(shè)的控制性重大工程項目,總投資額達300億元,于2014年11月15日全面開工建設(shè),它的建成投產(chǎn)必將造福珠江流域民眾,并開啟珠江—西江經(jīng)濟帶建設(shè)新篇章。

大藤峽水利樞紐是一座以防洪、航運、發(fā)電、水資源配置為主,結(jié)合灌溉的綜合利用工程,是紅水河梯級規(guī)劃中最末一個梯級。壩址位于珠江流域西江干流黔江河段大藤峽出口弩灘附近。水庫正常蓄水位61.0 m,相應(yīng)庫容28.13億m3,防洪起調(diào)水位44.0 m,裝機容量1 600 MW;主壩壩型為混凝土重力壩,最大壩高81.55 m,壩長1 343.098 m,左岸黔江副壩壩型為土工膜心墻石渣壩,壩長為1 239 m;船閘布置在左岸,船閘等級為二級,通航船泊噸級為3 000 t;南木江副壩壩型為土工膜心墻石渣壩,壩長647.60 m。

1.2 存在問題

大藤峽水利樞紐工程混凝土總量724.73萬m3,需混凝土骨料1 554.02萬t。本工程混凝土骨料若采用人工骨料,設(shè)計用量1 554.02萬t折算成方量(原巖)約為576萬m3,詳查儲量不少于設(shè)計需要量的1.5倍,即864萬m3。

初設(shè)階段混凝土骨料共勘察5個砂礫石料場和6個人工骨料場,最終推薦江口砂礫石料場、中橋人工骨料場;中橋人工骨料場雖質(zhì)量、儲量滿足要求,但運距較遠、交通不便,且占用基本農(nóng)田;江口砂礫石料場,則因民用采砂嚴重,天然砂匱乏、礫石級配不滿足要求。因此,須尋求新料源作備用,避免施工中“糧荒”,以供工程建設(shè)急需。

2 工作思路

針對料源勘察工作的復雜性、階段性與緊迫性,勘察過程中一直貫穿以下工作思路:

2.1 整體布局、突出重點

充分利用、深入分析前期地質(zhì)勘察成果,以混凝土骨料為核心,研判可作為混凝土骨料料源的地層巖性,結(jié)合現(xiàn)場查勘,初擬備選料場,全局布置勘察工作,重點查明料源質(zhì)量、儲量。

2.2 手段綜合、有效互補

以現(xiàn)有地質(zhì)資料為基礎(chǔ),采用地質(zhì)調(diào)查與測繪、鉆探與物探、巖石礦化分析與原巖試驗(堿活性分析)、軋制試驗與混凝土性能試驗等綜合有效互補手段,查明料場基本地質(zhì)條件,以及有用層、無用層(夾層)、剝離層的性質(zhì)及空間分布,計算有用層儲量、無用層(夾層)和剝離層方量。

2.3 動態(tài)勘察、分步實施

根據(jù)勘察工作進展,動態(tài)調(diào)整或優(yōu)化勘察工作布置;勘察工作按普查、初查—詳查級別兩次布置,分普查、初查、詳查級別陸續(xù)實施;先以地質(zhì)調(diào)查與測繪為主,輔以適量巖石礦化分析與原巖試驗,對料場成立可能性作出初步判斷;而后,再按規(guī)程要求開展全面勘探與試驗研究。

3 工作過程

3.1 料場初選

以區(qū)域地質(zhì)資料為依據(jù),分析可作為混凝土骨料的砂巖、碳酸鹽巖等地層分布,并進行現(xiàn)場查勘。根據(jù)查勘核實,在壩址附近初選砂巖、碳酸鹽巖料場各一,其中前者(馬鹿嶺料場)位于黔江左岸陡坡部位,下距壩址2～3 km,場區(qū)內(nèi)基巖出露好,為泥盆系下統(tǒng)蓮花山組第三段(D1l3),以石英砂巖為主,砂巖次之,夾極少量泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖,厚度>220 m;后者(京塘料場)位于黔江左岸漫灘或Ⅰ級階地部位,上距壩址約1 km,場區(qū)內(nèi)覆蓋層分布廣、厚度大(約10～20 m),基巖零星出露,為泥盆系下統(tǒng)郁江組上段(D1y2)灰色灰質(zhì)白云巖、灰?guī)r夾泥灰?guī)r等。

前者緊鄰江岸,剝離量少,采運方便,但地處規(guī)劃景區(qū)邊緣地帶,材料層有堿活性反應(yīng)之憂;后者材料層質(zhì)量較優(yōu),但剝離量大且須基坑式向下開采,加之緊鄰黔江,可能存在地下水活動強烈、巖溶發(fā)育等問題而對料源質(zhì)量、開采施工不利。故從料源質(zhì)量、開采運輸、環(huán)境保護、少占耕地等方面綜合考慮,選擇馬鹿嶺料場作為備用料源勘察研究重點。

3.2 級別勘察

按地形地質(zhì)條件,參照SL251—2015,馬鹿嶺料場屬于Ⅱ-Ⅲ類,據(jù)此布置、開展勘察與研究工作。

3.2.1 普查

砂巖分布范圍廣、面積大,普查勘察主要采用地質(zhì)測繪、小口徑鉆探、聲波測井、高清彩電及巖石礦化分析等技術(shù)手段,普查地質(zhì)調(diào)查工作覆蓋1#-8#溝(圖1),考慮到盡量避開大藤峽規(guī)劃景區(qū),僅選擇4#-8#溝之間開展鉆探,并選擇代表性鉆孔進行聲波、彩電等物探測試,同時在1∶50地層柱狀實測基礎(chǔ)上,按巖性采集樣品36組,進行巖石礦化分析,初步判斷材料層是否含有堿活性成分,從而達到初步了解材料層巖性及其分布、質(zhì)量、儲量等普查精度。

根據(jù)普查結(jié)果,泥盆系下統(tǒng)蓮花山組第三段第3、1亞段(D1l3-3、D1l3-1)巖石質(zhì)量最優(yōu),以石英砂巖為主,夾少量砂巖;第2亞段(D1l3-2)次之,石英砂巖與砂巖互層;第4亞段(D1l3-4)再次之,石英砂巖與砂巖互層,砂巖居多。根據(jù)剝離層厚度、巖性分布特征,建議1#-7#溝之間山體為下階段勘察重點,選取地形較完整、材料層質(zhì)量較好的地段作為混凝土骨料料源,并提前開展骨料堿活性、軋制、混凝土性能等試驗研究。

3.2.2 初查—詳查

初查、詳查工作合并安排,但實施還是先初查后詳查。根據(jù)初查成果,從料場巖性組合特征、無用夾層含量、剝離層厚度以及山體完整性等將料場分為有用區(qū)Ⅰ區(qū)(Ⅰ1區(qū)、Ⅰ2區(qū))、無用區(qū)Ⅱ區(qū);綜合分析Ⅰ1區(qū)質(zhì)量稍優(yōu)于Ⅰ2區(qū),之后先對Ⅰ1區(qū)進行加密勘探,后對Ⅰ2區(qū)加密勘探(圖1),并補充巖石礦物化學分析、原巖試驗及混凝土性能試驗,最終達到詳查精度。

4 研究成果

4.1 質(zhì)量評價

4.1.1 宏觀分析[1]

(1) 巖性組合。① 地層柱狀特征。料場勘察之始即開展了1∶100～1∶50地層柱狀測繪,以全面認識料場地層巖性及其組合特征。材料層主要為蓮花山組第三段(D1l3),據(jù)其巖性組合又細分為四個亞段。

第一亞段(D1l3-1):紫紅色石英砂巖夾砂巖。石英砂巖占總厚75%,砂巖占23%,泥質(zhì)粉砂巖占2%。

第二亞段(D1l3-2):紫紅色石英砂巖、砂巖互層夾少量泥質(zhì)粉砂巖。石英砂巖占總厚52%,砂巖占45%,泥質(zhì)粉砂巖占3%。

第三亞段(D1l3-3):紫紅色中—厚層石英砂巖偶夾砂巖。石英砂巖占總厚80%,砂巖占18%,泥質(zhì)粉砂巖占2%。

第四亞段(D1l3-4):紫紅色石英砂巖、砂巖互層夾少量泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖。石英砂巖占總厚46%,砂巖占49%,泥質(zhì)粉砂巖和粉砂質(zhì)泥巖占5%。

圖1 料場地質(zhì)簡圖Fig.1 Geological map of the aggregate field1.沖積層;2.殘坡積層;3.崩坡積;4.蓮花山組第四段;5.蓮花山組第三段第四亞段—第一亞段;6.第四系與基巖分界線;7.第四系物質(zhì)分界線;8.地層分段界線(虛線為推測分界線);9.質(zhì)量分區(qū)線;10.有用層Ⅰ1區(qū);11.有用層Ⅰ2區(qū);12.無用區(qū)。

② 鉆孔揭露特征。料場區(qū)巖層產(chǎn)狀平緩且較穩(wěn)定,共布置11條勘探剖面,覆蓋整個有用區(qū),剖面上鉆孔揭露了材料層全部巖性,按剖面統(tǒng)計可真實反映儲量范圍內(nèi)巖性及其分布。統(tǒng)計表明:石英砂巖占總厚60%～86.52%,砂巖占7.4%～32.32%,泥質(zhì)粉砂巖占2.38%～5.75%,從下游向上游石英砂巖占比總體呈漸增趨勢。

(2) 質(zhì)量分區(qū)。根據(jù)料場地形地貌、剝離層厚度、材料層巖性組合及其工程特性等差異,將料場劃分為有用區(qū)(Ⅰ區(qū))和無用區(qū)(Ⅱ區(qū))(圖1),具體如下。

Ⅰ區(qū):一是指基巖大部分出露,表層剝離層厚度較小,一般2～6 m;二是指儲量范圍內(nèi)以石英砂巖為主夾少量砂巖的D1l3-3、D1l3-1地層,頂部、中部有石英砂巖與砂巖互層的D1l3-4、D1l3-2地層。根據(jù)有用層巖石質(zhì)量、無用夾層含量和開采相對難易程度等因素,又將其劃分兩個亞區(qū),即Ⅰ1區(qū)和Ⅰ2區(qū)。

Ⅰ1區(qū):2#-5#溝之間,剝離層厚度小,一般2～5 m,有用層分布穩(wěn)定,可采厚度大,材料層以石英砂巖(約75.5%)、砂巖(約21%)為主,泥質(zhì)粉砂巖等無用夾層占比約3.5%。該區(qū)剝離量較少,以質(zhì)量較優(yōu)的石英砂巖為主,山體地形相對完整,推薦為主采區(qū)。

Ⅰ2區(qū):5#-7#溝之間,剝離層厚度一般3～6 m,材料層以石英砂巖(約66.1%)、砂巖(28.85%)為主,泥質(zhì)粉砂巖等無用夾層占比約5.05%。該區(qū)北側(cè)以上覆泥質(zhì)粉砂巖為主的蓮花山組第四段地層,剝離量較高,材料層質(zhì)量整體較Ⅰ1區(qū)稍差,山體地形較破碎,溝壑較發(fā)育,推薦為備采區(qū)。

Ⅱ區(qū):7#-8#溝之間及Ⅰ區(qū)之上坡頂,一是指表部第四系剝離層厚度較大,一般6～8 m;二是指該區(qū)有用層上部地層為以泥質(zhì)粉砂巖為主的泥盆系蓮花山組第四段(泥質(zhì)粉砂巖占比>1 /5,不易剔除),因其剝離厚度大、巖石質(zhì)量較差,故將其劃為無用區(qū)。

4.1.2 試驗研究[2-3]

(1) 原巖常規(guī)試驗。為了檢驗巖石物理力學性質(zhì)指標是否符合工程混凝土用粗細骨料質(zhì)量技術(shù)要求,按部位、層位、深度、巖性、風化程度等選取代表性試樣進行常規(guī)試驗,試驗表明:石英砂巖、砂巖飽和抗壓強度平均值分別為153.10 MPa、58.86 MPa,軟化系數(shù)平均值分別為0.75、0.77,干密度平均值分別為2.66 g/cm3、2.68 g/cm3,滿足混凝土人工骨料原巖質(zhì)量技術(shù)指標要求,為有用層;泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖飽和抗壓強度較低,平均值分別為19.75 MPa、18.10 MPa,不滿足混凝土人工骨料原巖質(zhì)量技術(shù)指標要求,為無用夾層。

(2) 堿活性分析。①巖相法。巖相法是初判骨料堿活性的首選方法,它是通過光學顯微鏡鑒定骨料的礦物成分含量、結(jié)晶程度和結(jié)構(gòu),借助于掃描電鏡、X-射線衍射分析、差熱分析、紅外光譜分析、化學分析等手段,對骨料作出初步判斷。試樣主要為石英砂巖、砂巖及少量泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖。從巖石礦物成分鏡鑒看,巖石組成和結(jié)構(gòu)不均勻,一般含有65%～85%石英,細粒粒狀結(jié)構(gòu),石英顆粒具定向排列現(xiàn)象,在正交鏡下干涉色Ⅰ級灰白,石英具有波狀消光;巖屑中有極少的燧石。其中具有波狀消光石英、燧石是具潛在堿活性危害的礦物組分,須進一步采取堿—硅酸鹽反應(yīng)試驗加以驗證。

②砂漿棒快速法。本試驗方法適于鑒定堿—硅酸反應(yīng)類骨料的堿活性,試驗按《水工混凝土砂石骨料試驗規(guī)程》要求進行,試驗表明:3組石英砂巖試件14 d膨脹率在0.1%～0.2%之間,延長至28 d試件膨脹率均>0.2%,石英砂巖均評價為具有潛在危害性反應(yīng)的活性骨料。9組砂巖試件,5組14 d膨脹率<0.1%,評價為非活性骨料;1組14 d膨脹率在0.1%～0.2%之間,延長至28 d試件膨脹率均<0.2%,亦評價為非活性骨料;3組14 d膨脹率在0.1%～0.2%之間,延長至28 d試件膨脹率均>0.2%,評價為具有潛在危害性反應(yīng)的活性骨料。因此,石英砂巖均為有潛在危害性反應(yīng)的活性骨料,砂巖堿活性反應(yīng)相對較弱,占1/3的砂巖為有潛在危害性反應(yīng)的活性骨料。

③堿活性抑制試驗。抑制堿—骨料反應(yīng)的措施是利用各種具有火山灰反應(yīng)活性的膠凝材料和化學外加劑,在骨料中添加一定量的粉煤灰有效抑制堿硅酸反應(yīng)(ASR)膨脹,通過不同摻量的粉煤灰,采用砂漿棒快速法進行抑制試驗。試驗采用2種F類Ⅰ級粉煤灰,即“田東Ⅰ級”和“來賓Ⅰ級”,取4組巖樣進行摻粉煤灰抑制骨料堿活性試驗(粉煤灰摻量分別為0%、10%、20%、30%),試驗表明:1) 砂漿試件的膨脹率隨粉煤灰摻量的增加而減小;當粉煤灰摻量10%時,僅有兩組砂漿試件的28 d齡期膨脹率略>0.10%。當粉煤灰摻量≥20%時,試件28 d齡期膨脹率均<0.10%,有效降低了試樣的堿活性膨脹反應(yīng),因此在混凝土膠凝材料中摻≥20%的粉煤灰可有效地抑制石英砂巖、砂巖潛在的混凝土堿—骨料反應(yīng),且粉煤灰摻量越高,抑制效果越好。2) 粉煤灰摻量相同時,使用田東Ⅰ級粉煤灰抑制效果略好于來賓Ⅰ級粉煤灰;粉煤灰摻量10%時,2組砂漿試件28 d齡期膨脹率>0.1%,均為采用來賓Ⅰ級粉煤灰。

(3) 混凝土性能試驗?；炷翉姸仍囼炛饕茄芯繐讲煌壤臒o用夾層對混凝土拌合性能和混凝土抗壓強度的影響,以判斷該料場作為工程混凝土骨料料源的可行性,為工程料源選擇提供科學依據(jù)。

根據(jù)設(shè)計報告,工程混凝土澆筑主要為C15、C20、C25、C30等標號,極少量C40標號?；炷翉姸仍囼灡砻?①砂巖中摻5%的無用夾層,水膠比控制在0.40～0.45條件下,混凝土強度滿足C15、C20、C25、C30標號要求;②砂巖中摻≤15%的無用夾層,水膠比控制在0.40～0.50條件下,混凝土滿足C15、C20、C25標號強度要求;③砂巖中摻≤15%的無用夾層,水膠比控制在0.40～0.55條件下,混凝土滿足C15、C20標號強度要求。

料場儲量范圍內(nèi)以石英砂巖為主(約60%～80%),平均飽和抗壓強度>150 MPa,砂巖占比總體在20%～40%之間,無用夾層占比總體<5%。上述混凝土強度試驗砂石骨料是以砂巖為主、摻≤15%無用夾層,參照其混凝土強度,以石英砂巖為主、砂巖次之、摻≤5%無用夾層的砂石骨料的混凝土強度較上述試驗值要高,因而極少量C40標號混凝土骨料宜選用石英砂巖含量較高的部位。

4.2 儲量計算

4.2.1 開采底板

根據(jù)料場地形地質(zhì)特征及開采條件,料場西側(cè)(上游)以2#溝為界,料場東側(cè)(下游)以7#溝為界,后緣開采最高高程約275 m;因料場下部為蓮花山組第三段1亞段(D1l3-1)地層,巖石質(zhì)量相對較好,宜盡量向深部開采,開采底板高程按45 m(大壩蓄水前黔江20年一遇洪水位為41 m)、65 m(水庫正常蓄水位61 m)兩種方案考慮。

4.2.2 側(cè)后緣邊坡

側(cè)后緣邊坡設(shè)計為:第四系殘坡層及強風化巖體開挖坡比按1∶1,弱風化上帶巖體開挖坡比按1∶0.7、弱風化下帶巖體開挖坡比按1∶0.5、微風化巖體開挖坡比按1∶0.3梯級開采,每梯級坡高15 m,每個梯級間設(shè)2 m寬的馬道。

4.2.3 剝離層下限

剝離層下限的確定:剝離層主要包括第四系殘坡積層碎石土、基巖強風化帶巖石,而弱風化上帶巖石沿裂隙壁風化加劇,一般寬2～4 cm,錘擊啞聲,局部夾泥,也不適宜作為混凝土骨料用的巖石,故一并劃為剝離層。

采用平行斷面法[4]進行計算,縱斷面距離65～120 m,橫斷面距離100～120 m,以縱斷面計算為主,橫斷面計算校核,二者結(jié)果相差<5%,最終以縱斷面計算結(jié)果為準,計算成果如表1。由表可見,兩種開采方案有用層儲量均遠大于設(shè)計需要量的1.5倍(即864萬m3)。具體見表1。

表1 儲量計算成果表(底板高程45 m/61 m)

注:Ⅰ1區(qū)無用夾層占比約3.5%;Ⅰ2區(qū)無用夾層占比約5.05%。

4.3 開采及運輸條件

4.3.1 料場開采

料場南臨黔江,地形較陡,有用區(qū)Ⅰ1區(qū)位于2#-5#溝之間,材料層連續(xù)分布,可按儲量計算所述進行邊坡設(shè)計與料場開采;開采過程中產(chǎn)生的棄渣,可選擇坡度較小、斷面較大、迂回狀延伸至黔江的2#沖溝庫水位以下部位作為棄渣場,但須進行適當防護處理,以防泥石流發(fā)生。

4.3.2 運輸條件

料場距壩址區(qū)直線距離2～3 km,其間還隔有一條南木江,目前尚無公路連接?？膳c南木江副壩施工方案相結(jié)合,修筑一條長約1.50 km的簡易公路,運輸距離約4 km。

4.4 邊坡穩(wěn)定分析

邊坡巖體結(jié)構(gòu)為層狀結(jié)構(gòu),從層面、裂隙等主要結(jié)構(gòu)面與開挖邊坡走向關(guān)系分析,料場自然邊坡與后緣開挖邊坡為橫向坡,下游側(cè)緣開挖邊坡為逆向坡,采取分級放坡,整體穩(wěn)定性較好,僅存在局部塊體穩(wěn)定問題;上游側(cè)緣開挖邊坡為順向坡,存在整體穩(wěn)定并局部塊體問題。為此,除須做好料場外圍及開挖坡面系統(tǒng)截(排)水外,對上游側(cè)邊坡應(yīng)采取系統(tǒng)與隨機相結(jié)合的支護措施,對后緣、下游側(cè)邊坡應(yīng)采取隨機支護或清除措施。

5 結(jié)語

(1) 大藤峽水利樞紐混凝土骨料備用料源勘察深入貫徹“整體布局、突出重點,手段綜合、有效互補,動態(tài)勘察、分步實施”的工作思路,在近場區(qū)地質(zhì)資料分析和現(xiàn)場查勘核實初選比較基礎(chǔ)上,確定以馬鹿嶺料場為重點逐步開展普查—初查—詳查級別地質(zhì)勘察與試驗研究,查明了該料場基本地質(zhì)條件、料源質(zhì)量與儲量、開采運輸條件、邊坡穩(wěn)定特征等,勘察精度滿足初步設(shè)計階段要求。

(2) 地質(zhì)勘察與試驗研究表明:馬鹿嶺人工骨料場料源質(zhì)量Ⅰ1區(qū)優(yōu)于Ⅰ2區(qū),有用層石英砂巖、砂巖物理力學性質(zhì)滿足混凝土人工骨料原巖質(zhì)量技術(shù)指標,雖為潛在活性骨料,但摻入10%～20%的粉煤灰可有效抑制堿活性反應(yīng),骨料中摻入≤5%的粉砂質(zhì)泥巖(泥質(zhì)粉砂巖)無用夾層對混凝土強度影響不大;Ⅰ1區(qū)詳查儲量已達1 628萬～1 959萬m3,遠大于設(shè)計需要量1.5倍;采剝比1∶0.13～1∶0.12,料場位于近壩庫首左岸,開采及運輸條件較便利,不存在其它制約性環(huán)境地質(zhì)問題。故馬鹿嶺人工骨料場可作為本工程混凝土骨料備用料場。

(3) 廣西大藤峽水利樞紐混凝土骨料備用料源勘察有以下幾點重要啟示:①料場勘察之初,對場區(qū)、近場區(qū)等區(qū)域地質(zhì)等資料進行認真研讀,初步了解可作為混凝土骨料的地層巖性分布,并進行必要的現(xiàn)場查勘核實,可以有效避免料源勘察出現(xiàn)反復或重大誤斷。

②制約料源選擇的因素包括質(zhì)量、儲量、安全、環(huán)保、征地等,盡管質(zhì)量(儲量)是核心,但其它因素卻是保障,因而進行料源比選時必須統(tǒng)籌兼顧,做到技術(shù)可行、經(jīng)濟合理、社會和諧。

③隨著科學技術(shù)發(fā)展與進步,添加或摻入某些外加劑或其他摻和料可以改良混凝土性能,因而骨料某些質(zhì)量問題已不再是料場成立與否的制約條件,如堿—硅活性問題可通過在骨料中添加一定量的粉煤灰得以有效抑制。

④要充分認識、高度重視料源勘察的重要性,不可錯誤認為天然建材勘察工作簡單、技術(shù)含量低,而產(chǎn)生麻痹思想與敷衍了事;要不斷學習與總結(jié)經(jīng)驗,天然建材勘察有其獨特工作套路與工作要點,需要在實踐中多思考,方能把握得當、少出偏差。

[1] 李會中,李紅星,吳曉華,等.大藤峽水利樞紐工程天然建筑材料備用料場馬鹿嶺人工骨料場地質(zhì)勘察報告[R].武漢:長江勘測規(guī)劃設(shè)計研究有限責任公司,2015.

[2] 董蕓,李鵬翔.大藤峽水利樞紐工程馬鹿嶺備用料場人工骨料性能試驗[R].武漢:長江水利委員會長江科學院,2015.

[3] 董蕓,李鵬翔.大藤峽馬鹿嶺料場砂巖骨料混凝土強度試驗[R].武漢:長江水利委員會長江科學院,2015.

[4] 中華人民共和國水利部.水利水電工程天然建筑材料勘察規(guī)程:SL 251—2015[S].北京:中國水利水電出版社,2015.

(責任編輯：陳文寶)

The Geological Survey and Experiment of Jury Stocking Yard ofConcrete Aggregate on the Datengxia Hydro-junction

LI Huizhong1, LI Hongxing1, ZHU Lufei2, GUO Fei3, WANG Peng1

(1.ThreeGorgesGeotechnicalConsultantsCo.,Ltd.,Wuhan,Hubei430074; 2.XinjiangCorpsSurveyingandDesigningInstitute(Group)Co.,Ltd.,Urumqi,Xinjiang830002;3.SchoolofEarthScienceandEngineering,HohaiUniversity,Nanjing,Jiangsu211100)

The Datengxia Hydro-junction is taken as a case and the present situation and existing problems of the stocking yard recommended has been analyzed.On the basis of this,the significance of the geological survey of the jury stocking yard has been pointed out.The working idea of ‘overall layout arranged,major points emphasized,technical means comprehensively applied,effectiveness supplied,dynamically investigated,gradually carried out’ has been proposed.The work process and results of the geological survey and experiment of jury stocking yard has been described.Then the Maluling stocking yard is recommended as the jury stocking yard of concrete aggregate of the Datengxia Hydro-junction to make sure that the concrete aggregate is abundant in construction.

Datengxia Hydro-junction;concrete aggregate;quality and stocks

2016-04-15;改回日期:2016-05-13

李會中(1964-),男,教授級高級工程師,碩士,水文地質(zhì)與工程地質(zhì)專業(yè),從事水利水電工程勘察、設(shè)計與科研工作。E-mail:lihz8@163.com

TV431

A

1671-1211(2016)03-0474-06

10.16536/j.cnki.issn.1671-1211.2016.03.053

數(shù)字出版網(wǎng)址:http://www.cnki.net/kcms/detail/42.1736.X.20160504.0924.002.html 數(shù)字出版日期:2016-05-04 09:24