劉懿鋒
阿侖膦酸鈉聯(lián)合注射用骨肽治療骨質疏松癥的臨床效果分析
劉懿鋒
目的 綜合分析阿侖膦酸鈉聯(lián)合注射用骨肽治療骨質疏松癥的臨床效果分析。方法 選取確診為骨質疏松癥的52例患者臨床資料,隨機分為實驗組與對照組,每組26例。實驗組應用阿侖膦酸鈉+注射用骨肽的治療方法,對照組應用阿侖膦酸鈉+鈣爾奇D的治療方法。結果 實驗組的總有效率為96.11%,對照組的總有效率為76.25%,實驗組的總有效率遠遠高于對照組,2組數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);實驗組的骨密度變化率為(9.54±1.69)%,對照組的骨密度變化率為(6.39±1.44)%,實驗組的骨密度變化率遠遠高于對照組,2組數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 阿侖膦酸鈉聯(lián)合注射用骨肽治療骨質疏松癥的臨床效果比較顯著。
阿侖膦酸鈉;注射用骨肽;骨質疏松癥;臨床治療效果
骨質疏松癥(osteoporosis,OP)是臨床上常見的骨科疾病,這種疾病發(fā)病率較高,且隨著我國人口老齡化的不斷加劇,該疾病發(fā)生率呈現(xiàn)上升趨勢?;颊甙l(fā)病后臨床癥狀顯著,如果不采取積極有效的方法治療將會誘發(fā)其他疾病,嚴重者將威脅患者生命。目前,臨床上對于骨質疏松癥尚缺乏理想的治療方法,常規(guī)方法雖然能改善患者癥狀,但是長期療效欠佳,治療預后較差。近年來,阿侖膦酸鈉聯(lián)合注射用骨肽在骨質疏松癥患者中得到應用,且效果理想。為了探討阿侖膦酸鈉聯(lián)合注射用骨肽治療骨質疏松癥的臨床效果。選取確診為骨質疏松癥的52例患者臨床資料,現(xiàn)總結如下。
1.1 一般資料 選取2013年10月~2014年12月在遼寧省朝陽市中心醫(yī)院確診為骨質疏松癥的52例患者臨床資料,隨機分為實驗組與對照組,每組26例。實驗組男14例,女12例,平均年齡(62.12±10.1)歲,平均病程(4.58±1.21)年;對照組男13例,女13例,平均年齡(62.26±10.2)歲,平均病程(4.61±1.31)年。入選患者均符合骨質疏松癥臨床診斷標準,且患者均經(jīng)過相關檢查得到確診。實驗組與對照組2組患者在性別比例、年齡以及病程時間等臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 方法 對照組應用阿侖膦酸鈉(石藥集團歐意藥業(yè)有限公司,國藥準字H20061303)+鈣爾奇D(北京萬生藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H20059029)的治療方法,所有患者均在空腹狀態(tài)下使用溫開水,每次口服10 mg,1天1次;與此同時每次口服鈣爾奇D片,1天1次,每次1片。實驗組應用阿侖膦酸鈉+注射用骨肽(江蘇康緣藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20073984)的治療方法,在對照組的基礎上將25 mg注射用骨肽溶于200 mL生理鹽水中,1次/d靜脈滴注,以14 d為1個療程,連續(xù)治療2個療程。
1.3 療效評價標準 計分標準為0~4分,以OP患者的骨痛緩解程度作為主要標準。其中4分表示無法忍住疼痛,0分表示無痛。顯效:在接受相關治療后,其評分較治療前減少了2分左右;有效:在接受相關治療后,其評分較治療前減少了1分左右;無效:治療后與治療前均無顯著差異,甚至還有加重現(xiàn)象。
1.4 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0軟件處理,計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例 數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組患者的總有效率比較 實驗組的總有效率為96.11%,對照組的總有效率為76.25%,實驗組的總有效率遠遠高于對照組,2組數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者的總有效率比較(n)
2.2 2組患者的骨密度變化率 實驗組的骨密度變化率為(9.54±1.69)%,對照組的骨密度變化率為(6.39±1.44)%,實驗組的骨密度變化率遠遠高于對照組,2組數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義(t=7.234,P<0.05)。
骨質疏松癥(osteoporosis,OP)癥狀在臨床中是一種比較常見的全身性骨骼疾病,OP癥狀好發(fā)于中老年人群,并且隨著年紀的增長患OP的概率也增高[1-4]。OP癥狀的主要病理特征表現(xiàn)為骨強度下降以及破壞性的骨微結構,OP患者的主要臨床癥狀是駝背以及身長縮短。骨折的主要原因是OP,嚴重的影響到了
OP患者的生活質量。就現(xiàn)階段的研究水平來看,無特效方案治療OP患者,在一般情況下均提供鈣劑治療以及維生素D治療,但是未取得比較理想的效果。因此,本文的主要研究目的是綜合分析阿侖膦酸鈉聯(lián)合注射用骨肽治療骨質疏松癥的臨床效果分析,為治療OP患者提供科學的數(shù)據(jù)參考,以期能夠廣泛提高
OP患者生存率,降低OP患者的死亡率。
在臨床上常使用的抗骨質疏松藥物具有降低骨折發(fā)生率以及增加OP患者骨密度的相關作用,現(xiàn)階段來看,對OP患者進行一定程度的診治以及判斷能夠嚴密的檢測到OP患者的骨密度。根據(jù)相關研究結果顯示,阿侖膦酸鈉以及鈣爾奇
D藥物能夠提高中老年人群的骨強度,繼而有效緩解OP患者的臨床癥狀[5-8]。本研究中,實驗組的總有效率為96.11%,對照組的總有效率為76.25%,實驗組的總有效率遠遠高于對照組,2組數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);實驗組的骨密度變化率為(9.54±1.69)%,對照組的骨密度變化率為(6.39±1.44)%,實驗組的骨密度變化率遠遠高于對照組,2組數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。從表1、2可以看出,阿侖膦酸鈉是臨床上使用較多的治療藥物,藥物有效成分主要是雙磷酸鹽,患者用藥后藥物具有較高的特異性,能夠與骨質內羥基磷灰石表面相互連接,從而降低了骨轉換,延緩了骨丟失發(fā)生率,從而能有效的增加骨密度。同時,阿侖膦酸鈉對破壞過后的骨細胞有著比較強的親和性作用,在一定程度上限制了破骨細胞的活性,繼而能夠促使破骨細胞的死亡速度。但是阿侖膦酸鈉在大量使用時容易產(chǎn)生不良反應,將會被迫暫停治療。骨肽也是臨床上使用較多的治療藥物,患者用藥物后藥物除了具備含有鈣、磷、無機鹽等微量元素以及骨生長因子外,還能夠為機體提供一定的營養(yǎng)元素,能調節(jié)骨代謝,促進骨細胞的增殖,促進新骨的形成,從而能改善患者骨痛等臨床癥狀。臨床上,骨質疏松癥采用阿侖膦酸鈉聯(lián)合注射用骨肽能夠有比較好的效果,尤其是注射用骨肽中富含微量元素以及氨基酸等骨生長因子,繼而能夠調整新陳代謝,醋精骨細胞的生長,改善OP患者的臨床骨痛癥狀。另外一方面,阿侖膦酸鈉聯(lián)合注射用骨肽可以有效降低阿侖膦酸鈉的大量使用,繼而有效提高阿侖膦酸鈉+注射用骨肽的用藥安全。但是,臨床上對于單一采用阿侖膦酸鈉聯(lián)合注射用骨肽治療效果不理想者,則應該立即調整治療方案,必要時可以聯(lián)合其他藥物治療,發(fā)揮不同治療方案優(yōu)勢,提高臨床治愈率。
綜上所述,阿侖膦酸鈉聯(lián)合注射用骨肽治療骨質疏松癥的臨床效果比較顯著,具有比較高的安全性。另外一方面來看,阿侖膦酸鈉聯(lián)合注射用骨肽治療骨質疏松癥能夠有效改善骨密度,具有重要的臨床研究價值,值得廣泛推廣。
[1] 黃建民.阿侖膦酸鈉聯(lián)合注射用骨肽治療骨質疏松癥的療效觀察[J].廣東醫(yī)學,2010,31(16):2159-2160.
[2] 程勇.阿侖膦酸鈉聯(lián)合注射用骨肽治療骨質疏松癥的臨床效果分析[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(24):124-126.
[3] 包春龍,布和巴雅爾.阿侖膦酸鈉聯(lián)合注射用骨肽治療骨質疏松癥的療效觀察[J].中外女性健康(下半月),2014,11(11):182,239.
[4] 柯賢柱,石芳,李飛,等.阿侖膦酸鈉聯(lián)合骨肽注射液治療膝骨性關節(jié)炎療效分析[J].中國誤診學雜志,2011,11(31):7646-7647.
[5] 蔡立雄,楊海韻,劉效仿,等.藥物及營養(yǎng)飲食綜合治療對骨質疏松患者的療效[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2013,7(20):148-149.
[6] 梁碧彥,鐘偉湘,李尚,等.評價阿侖膦酸鈉聯(lián)合注射用骨肽及碳酸鈣D3片治療骨質疏松癥的療效及安全性[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2015,10(9):112-113.
[7] 孟曉林,馬東亞,王春,等.注射用骨肽聯(lián)合阿侖膦酸鈉治療骨質疏松癥的臨床研究[J].實用藥物與臨床,2012,15(8):490-491.
[8] 彭翠寧.阿侖膦酸鈉對絕經(jīng)后骨質疏松患者的臨床研究分析[J].當代醫(yī)學,2015,21(18):51-52.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.32.101
遼寧 122000 遼寧省朝陽市中心醫(yī)院骨外科(劉懿鋒)