牛進國
高頻超聲對冠脈介入術前、術后橈動脈的臨床研究
牛進國
目的 探討高頻超聲技術對冠脈介入術橈動脈結構變化的診斷價值。方法 隨機抽取86例經(jīng)橈動脈冠脈介入術患者,并對其臨床資料進行回顧性分析,患者均在術前和術后應用高頻超聲儀器對橈動脈進行觀察。結果 術后1 d,患者橈動脈前壁和后壁內-中膜厚度均較術前增加至(0.78±0.26)和(0.63±0.22),與術前前壁(0.39±0.12)、后壁(0.37±0.11)相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);術后30 d前壁和后壁內-中膜厚度分別為(0.52±0.17)、(0.55±0.16)與術前及術后1 d相比,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);患者術后均伴隨不同程度并發(fā)癥,但隨著時間增加而逐漸減少。結論 經(jīng)橈動脈實施冠脈介入術,可對橈動脈產生一定程度損傷,其損傷不良反應和相關并發(fā)癥于術后1 d最為顯著,并在術后30 d內逐漸恢復,在此過程中高頻超聲技術對顯示橈動脈術后變化情況具有重要作用。
高頻超聲;冠脈介入術;經(jīng)橈動脈;內-中膜厚度
最近幾年,經(jīng)橈動脈冠脈介入術被廣泛應用在臨床中,但是此種操作可能會對患者橈動脈產生一定損傷,進而對血管橋功能帶來嚴重影響。因此,對經(jīng)橈動脈冠脈介入術對橈動脈結構變化的影響進行探討,具有現(xiàn)實意義[1]。對經(jīng)橈動脈冠脈介入術患者術后橈動脈內徑變化進行分析和研究,具有現(xiàn)實意義。本文回顧性分析86例經(jīng)橈動脈冠脈介入術患者的臨床資料,現(xiàn)進行如下報道。
1.1 一般資料 回顧性分析河南省三門峽市第三人民醫(yī)院2013年7月~2014年11月86例冠脈介入術患者的臨床資料,其中男45例,女41例,年齡44~79歲,平均年齡(68.1±4.4)歲?;颊呔詷飫用}作為手術路徑,其中陳舊性心肌梗死42例,穩(wěn)定型心絞痛23例,不穩(wěn)定型心絞痛21例。合并高血壓17例,糖尿病11例。
1.2 研究方法
1.2.1 治療方法 患者均通過橈動脈途徑進行冠脈介入治療,取患者平臥位,向外伸展手術上肢,外展角度為30°。選擇橈動脈搏動最強位置作為穿刺點,局麻,穿刺成功后,將6 F橈動脈鞘管置入。冠脈造影后,進行介入治療。
1.2.2 超聲診斷方法 分別觀察患者術前、術后1 d、術后30 d內-中膜厚度,采用Philips HD11XE彩色多普勒超聲診斷儀進行診斷。取患者平臥位,將探頭頻率設置為9~614 MHz。去除患者右臂衣物,采用CDFI和二維顯像沿著患者右橈動脈的長軸進行有效探查,后實施橫斷掃查,測量患者內-中膜厚度,并觀察管腔是否存在閉塞和狹窄,同時觀察血流狀況。注意每次探查過程中要對相關指標進行3次測量,取平均值,所有圖像均存盤保存。
1.3 指標觀察 回顧性分析86例患者臨床資料,比較治療前后患者橈動脈變化情況,其中內-中膜厚度>0.4 mm,即可判定為內-中膜厚度增厚[2]。而管腔狹窄的定義標準則為管腔內經(jīng)縮小15%,若管腔內無成束血流,可將其定義為橈動脈閉塞[3]。
1.4 統(tǒng)計學方法 將數(shù)據(jù)錄入到SPSS 18.0統(tǒng)計軟件中,計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 內-中膜厚度變化 術后1 d,患者內-中膜呈現(xiàn)不光滑,且在距離穿刺點遠端1 cm的位置出現(xiàn)內-中膜厚度明顯增大現(xiàn)象,患者橈動脈前壁和后壁內-中膜厚度均較術前增加至(0.78±0.26)和(0.63±0.22),與術前前壁(0.39±0.12)、后壁(0.37±0.11)相比,差異有統(tǒng)計學意義(t=12.630,9.803,P<0.01);術后30 d前壁和后壁內-中膜厚度分別為(0.52±0.17)、(0.55±0.16)與術前及術后1 d相比,差異具有統(tǒng)計學意義(t=5.794,7.762,8.597,2.727,P<0.01)。見表1。
表1 患者治療前后右側橈動脈內-中膜變化情況(x±s,mm,n=86)
2.2 術后并發(fā)癥 術后1 d,54例(62.8%)患者出現(xiàn)內-中膜厚度增加,17例(19.8%)橈動脈局部管腔出現(xiàn)狹窄,6例(7.0%)管腔閉塞;術后30 d,32例(37.2%)患者出現(xiàn)內-中膜厚度增加,8例(9.3%)橈動脈局部管腔出現(xiàn)狹窄,3例(3.5%)管腔閉塞,1例(1.2%)診斷為前壁血腫。
經(jīng)橈動脈途徑進行冠狀動脈介入術,具有創(chuàng)傷小、恢復快、費用低等優(yōu)勢,且患者不良反應較少,易被患者接受[4-6]。但是,經(jīng)橈動脈冠脈介入治療過程中,很容易造成橈動脈損傷,而且若出現(xiàn)術后橈動脈閉塞現(xiàn)象,則會給二次介入治療路徑選擇帶來嚴重影響。
高頻超聲能夠為早期治療提供較為全面和準確的診斷信息,能夠為冠脈介入術患者后續(xù)治療提供方便。本研究結果顯示,術后1 d,患者內-中膜厚度明顯增大,提示經(jīng)橈動脈冠脈介入術可對患者橈動脈造成較大損傷。術后30 d,患者內-中膜厚度增大現(xiàn)象有所緩解,但與治療前和治療1 d相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明橈動脈損傷可隨著時間逐漸恢復,與權威文獻報道結果相符[7-8]。另外,從86例患者術后并發(fā)癥情況可以看出,高頻超聲能夠及時發(fā)現(xiàn)患者術后并發(fā)癥,具有較高的臨床診斷價值。
綜上所述,經(jīng)橈動脈冠脈介入術患者術后易出現(xiàn)橈動脈并發(fā)癥,應及時為其行相關超聲檢查和診斷,排除臨床風險因素,為臨床早期診斷提供科學依據(jù)。
[1] 趙亞男.經(jīng)橈動脈冠狀動脈介入術后橈動脈狹窄及閉塞的危險因素分析[D].廣州:南方醫(yī)科大學學報,2013.
[2] 秦淮,楊婭,孫慧,等.超聲對冠狀動脈介入術后急性橈動脈閉塞的診斷價值[J].臨床超聲醫(yī)學雜志,2012,14(9):610-612.
[3] 蔡小東.經(jīng)橈動脈冠狀動脈介入術后橈動脈急性閉塞的相關性危險因素分析[D].南昌:南昌大學學報,2012.
[4] 劉博.不同危險因素對冠狀動脈粥樣硬化斑塊特征的影響(血管內超聲觀察研究)[D].廣州:南方醫(yī)科大學,2014.
[5] 王肖.冠狀動脈介入術中不同對比劑對患者血流動力學影響的觀察[D].大連:大連醫(yī)科大學,2014.
[6] 張存.氣囊式與旋壓式橈動脈止血器應用效果的比較研究[D].天津:天津醫(yī)科大學學報,2012.
[7] 閆振嫻,周玉杰,趙迎新,等.應用血管內超聲探討經(jīng)橈動脈介入術對橈動脈結構和功能的影響[J].臨床心血管病雜志,2010,18(12): 894-897.
[8] 楊建昌,楊天和,楊永曜.經(jīng)橈動脈心臟導管術對橈動脈影響的超聲評價(附200例報告)[J].貴州醫(yī)藥,2013,19(9):816-819.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.14.015
河南 472143 河南省三門峽市第三人民醫(yī)院心內科 (牛進國)