高娟玉
循證護(hù)理對心力衰竭患者康復(fù)情況的影響分析
高娟玉
目的 分析心力衰竭行循證護(hù)理對患者康復(fù)情況的影響。方法 選取心力衰竭100例患者資料進(jìn)行回顧性分析,根據(jù)護(hù)理時(shí)不同方案分成2組,將行常規(guī)護(hù)理的44例患者設(shè)為對照組,將在對照組基礎(chǔ)上行循證護(hù)理的56例患者設(shè)為觀察組,對2組具體護(hù)理效果進(jìn)行對比。結(jié)果 觀察組心功能評分比對照組低,且住院時(shí)間與癥狀緩解時(shí)間均比對照組短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組總體健康評分比對照組高(P<0.05)。結(jié)論 心力衰竭患者行循證護(hù)理有利于患者康復(fù),改善心功能,并提高生活質(zhì)量,可應(yīng)用于臨床。
心力衰竭;循證護(hù)理;康復(fù);影響
心力衰竭為因各種心臟病導(dǎo)致心臟舒張與收縮功能出現(xiàn)異常的一種綜合征,多表現(xiàn)為心室充盈以及射血功能受損,其發(fā)病率、病死率較高,且并發(fā)癥多,需及時(shí)采取有效治療與護(hù)理措施,以改善預(yù)后,提高整體生活質(zhì)量[1-2]。為此,本研究針對已選定的心力衰竭100例患者分別行不同護(hù)理方案效果進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2014年9月~2015年9月濟(jì)南市中心醫(yī)院心力衰竭100例患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析,根據(jù)護(hù)理時(shí)不同方案分成對照組(44例)和觀察組(56例)。對照組男女比例24︰20,年齡42~75歲,平均(57.15±5.12)歲,病程1~12年,平均(5.36±1.10)年;觀察組男女比例30︰26,年齡42~76歲,平均(57.18±5.14)歲,病程1~11年,平均(5.32±1.08)年。2組基線資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 針對對照組行常規(guī)護(hù)理,包括遵醫(yī)用藥、依據(jù)患者臨床表現(xiàn)與心功能進(jìn)行作息指導(dǎo)、保持水電解質(zhì)平衡與出院后定期復(fù)查等。在對照組基礎(chǔ)上,觀察組行循證護(hù)理,(1)循證小組成立:小組成員有副主任醫(yī)生與護(hù)師各1名,護(hù)士長、責(zé)任護(hù)理人員與主管護(hù)師,共同探討心力衰竭于護(hù)理過程中出現(xiàn)的問題,并提出解決措施。(2)病情監(jiān)測與指導(dǎo):密切監(jiān)測與觀察患者生命體征變化情況,若出現(xiàn)異?,F(xiàn)象需及時(shí)上報(bào);按照患者具體情況給予針對性健康宣教,內(nèi)容包括心力衰竭病因、臨床主要癥狀與體征表現(xiàn)、藥物不良反應(yīng)和注意事項(xiàng)等。(3)飲食護(hù)理:依據(jù)患者具體病情及生活習(xí)慣為患者制定合理飲食方案,戒煙酒,保持食物種類多樣化。(4)運(yùn)動護(hù)理:針對患者不同活動能力制定合理運(yùn)動計(jì)劃,保證活動量適宜,經(jīng)常做腹部按摩,利于大便通暢。
1.3 觀察指標(biāo)與評定標(biāo)準(zhǔn) 觀察2組心功能評分、住院時(shí)間、癥狀緩解時(shí)間與生活質(zhì)量評分情況。參照心功能的分級標(biāo)準(zhǔn)評定患者心功能,分為4級,1級1分,共4分,得分與心功能成反比[3]。生活質(zhì)量參照美國波士頓健康研究所的健康調(diào)查表(SF-36量表)進(jìn)行評定,選取軀體功能、社會功能與精神癥狀3項(xiàng)指標(biāo),分?jǐn)?shù)為50~100分,得分與質(zhì)量成正比[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件予以分析處理,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2
檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組臨床綜合指標(biāo)對比 觀察組護(hù)理后心功能評分(2.08±0.65)分比對照組(3.43±0.72)分低,且住院時(shí)間與癥狀緩解時(shí)間均比對照組短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組臨床綜合指標(biāo)對比(x±s)
2.2 2組生活質(zhì)量對比 觀察組總體健康評分(80.02± 13.60)分比對照組(64.37±13.01)分高(P<0.05)。見表2。
心力衰竭是一種臨床性綜合征,為冠心病、高血壓等心血管類疾病最終歸宿,其所帶來的損害主要源于心臟收縮功能的衰竭,進(jìn)一步致使心血排量的降低,從而致使機(jī)體內(nèi)循環(huán)出現(xiàn)障礙,且伴乏力、呼吸衰竭等癥狀,預(yù)后差[5-6]。為尋求心力衰竭有效護(hù)理方法,本研究對行常規(guī)護(hù)理的對照組和行循證護(hù)理的觀察組心功能評分、住院時(shí)間、癥狀緩解時(shí)間與生活質(zhì)量進(jìn)行對比分析。
表2 2組生活質(zhì)量對比(x±s,分)
本研究通過分析2組臨床綜合指標(biāo)情況,結(jié)果顯示:護(hù)理后觀察組心功能評分(2.08±0.65)分比對照組(3.43±0.72)分低(P<0.05),且住院時(shí)間與癥狀緩解時(shí)間均比對照組短(P<0.05),表明心力衰竭患者行循證護(hù)理有利于取得顯著護(hù)理效果,能夠改善患者心功能,縮短癥狀緩解時(shí)間與住院時(shí)間??紤]可能因?yàn)獒t(yī)院成立循證小組探討疾病在護(hù)理過程中出現(xiàn)的問題,并針對性提出解決措施,可提高護(hù)理效果,從而有利于患者病情改善;護(hù)理人員對患者生命體征變化情況進(jìn)行密切監(jiān)測與觀察,告知患者疾病病因與注意事項(xiàng)等,有利于患者康復(fù),促進(jìn)心功能改善,并縮短各項(xiàng)時(shí)間指標(biāo)[7]。
同時(shí)通過分析2組生活質(zhì)量情況,結(jié)果顯示:觀察組護(hù)理后總體健康評分(80.02±13.60)分比對照組(64.37±13.01)分高(P<0.05),表明心力衰竭患者行循證護(hù)理效果顯著,能夠提高患者生活質(zhì)量??紤]可能因?yàn)樽o(hù)理人員為患者制定合理飲食方案與運(yùn)動計(jì)劃,能夠保持患者營養(yǎng)均衡,有利于功能恢復(fù),且保證患者大便通暢,可防止用力排便使心肌耗氧量增加,促進(jìn)患者康復(fù),提高生活質(zhì)量[8]。受外部環(huán)境與樣本例數(shù)等制約,本研究未對心力衰竭患者行循證護(hù)理后滿意度評分情況進(jìn)行分析,有待臨床進(jìn)一步研究予以驗(yàn)證補(bǔ)充并做合理改善。
綜上所述,心力衰竭患者行循證護(hù)理可取得顯著護(hù)理效果,可縮短癥狀緩解時(shí)間與住院時(shí)間,改善患者心功能與促進(jìn)其生活質(zhì)量提高,有利于患者康復(fù),可被臨床推廣及應(yīng)用。
[1] 李安敏,陳云,鄒楊.心臟再同步化治療心力衰竭圍手術(shù)期的護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(10):914-915.
[2] 龔鳳安.心理護(hù)理在老年慢性充血心力衰竭患者中的應(yīng)用效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(12):131.
[3] 楊道平.小兒肺炎合并心力衰竭采用循證護(hù)理的效果分析[J].心血管病防治知識(下半月),2013,5(8):67-69.
[4] 劉芳.綜合護(hù)理干預(yù)對慢性心力衰竭患者生活質(zhì)量的影響分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(36):7726-7728.
[5] 賀三嬌,賀崢.慢性心力衰竭患者的臨床護(hù)理體會[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2015,21(30):106-107.
[6] 姜潮.心力衰竭醫(yī)患問答[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2009:1-242.
[7] 王菲.延伸護(hù)理在心力衰竭合并心律失常患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2015,12(9):1-3.
[8] 吳麗華,汪小華,盧玨,等.30例慢性心力衰竭患者實(shí)施自我管理的效果[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(2):176-178.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.14.076
山東 250013 濟(jì)南市中心醫(yī)院(高娟玉)