吳天驕 靳建平 李 青
(1.西安西北有色地質(zhì)研究院有限公司;2.陜西省礦產(chǎn)資源利用工程中心)
?
甘肅某低品位鐵礦石預(yù)先拋尾
—弱磁選試驗
吳天驕1,2靳建平1,2李青1,2
(1.西安西北有色地質(zhì)研究院有限公司;2.陜西省礦產(chǎn)資源利用工程中心)
摘要甘肅某鐵礦石鐵品位僅25.10%,磁性鐵占總鐵的51.79%。有用礦物磁鐵礦嵌布粒度細(xì),多與脈石礦物包裹連生。為給該鐵礦石的開發(fā)利用提供依據(jù),進行了磁滑輪預(yù)先拋尾—階段磨礦—階段弱磁選試驗。結(jié)果表明,原礦破碎至-15 mm后,在80 kA/m的磁場強度下經(jīng)磁滑輪預(yù)先拋尾,可拋除30.92%的廢石,磁性鐵損率失僅1.43%。拋尾精礦經(jīng)階段磨礦—1粗2精弱磁選,最終可獲得產(chǎn)率19.96%、鐵品位66.23%、鐵回收率52.73%、 磁性鐵回收率96.67%的鐵精礦。預(yù)先拋尾減少了入磨礦石量,提高了后續(xù)作業(yè)的入選鐵品位,有利于降低能耗、提高流程處理能力。預(yù)先拋尾—階段磨礦階段弱磁選可為該鐵礦石選礦工藝流程的選擇提供參考。
關(guān)鍵詞磁滑輪預(yù)先拋尾階段弱磁選
我國鐵礦石具有貧、細(xì)、雜的特點,低品位鐵礦石占總儲量的97.5%,需經(jīng)過選礦富集才能加以利用[1]。低品位磁鐵礦選礦一般采用手選、電選、光電分選、重介質(zhì)分選、干式預(yù)先粗粒拋尾等方法對低品位鐵礦石進行預(yù)先富集或預(yù)先拋廢,不僅可以預(yù)先拋出脈石、提高鐵礦石的入選品位,還可以減少入磨礦石量、提高流程處理能力,達(dá)到降耗增產(chǎn)的目的[2-5]。
甘肅某低品位鐵礦石鐵品位為25.10%,磁鐵礦占有率僅為51.79%,其嵌布粒度較細(xì),62.02%的磁鐵礦粒度在-0.04 mm以下。為合理利用該鐵礦石,采用磁滑輪預(yù)先拋尾—階段磨礦—階段弱磁選流程回收其中的鐵,并進行了條件試驗以確定合適的磨礦細(xì)度和磁場強度。
1礦石性質(zhì)
甘肅某鐵礦石中主要金屬礦物為磁鐵礦,其次是赤(褐)鐵礦,磁黃鐵礦、黃鐵礦、黃銅礦等;脈石礦物主要為石英,其次為鐵閃石,少量云母、綠泥石等。以半自形—他形粒狀結(jié)構(gòu)為主,其次交代結(jié)構(gòu);構(gòu)造呈星散狀-浸染狀,層狀、條帶狀、團塊狀等構(gòu)造。礦石主要化學(xué)成分分析結(jié)果見表1,鐵物相分析結(jié)果見表2。
表1礦石主要化學(xué)成分分析結(jié)果
%
表2礦石鐵化學(xué)物相分析結(jié)果
%
從表1、表2可以看出,礦石鐵品位為25.10%,是具有回收價值的主要元素。鐵主要以磁性鐵的形式存在,占總鐵的51.79%,其次為赤褐鐵礦,占總鐵的15.93%,磁鐵礦是此次回收的主要目的礦物。
磁鐵礦在礦石中嵌布類型較簡單,主要呈稠密浸染狀、層狀、條帶狀分布;其次呈星點-星散狀、稀疏浸染狀分布,與石英、鐵閃石、云母等形成規(guī)則-包裹連生關(guān)系。
2試驗結(jié)果與討論
2.1磁滑輪預(yù)先拋尾試驗
采用磁滑輪對破碎產(chǎn)品進行預(yù)先拋尾試驗,流程為1次磁選拋尾,磁滑輪采用CT-400×400型磁選機,轉(zhuǎn)速0.55 m/s。
2.1.1預(yù)先拋尾粒度試驗
采用磁滑輪分別對-25 mm、-20 mm、-15 mm、-8 mm的破碎產(chǎn)品進行預(yù)先拋尾試驗,磁滑輪磁場強度為68 kA/m,試驗結(jié)果見表3。
由表3可知,拋尾粒度為-15 mm時,拋尾產(chǎn)率38.10%,損失在尾礦中的磁性鐵為4.41%,全鐵回收率為81.47%。放粗拋尾粒度,損失在尾礦中的鐵和磁性鐵明顯增加;減小拋尾粒度,鐵損失率降低幅度較小,且會增加破碎作業(yè)能耗。因此,選擇-15mm作為拋尾粒度較為適宜。
表3 預(yù)先拋尾粒度試驗結(jié)果
2.1.2預(yù)先拋尾磁場強度試驗
對-15 mm破碎產(chǎn)品進行磁滑輪預(yù)先拋尾磁場強度條件試驗,結(jié)果見表4。
表4 -15 mm預(yù)先拋尾磁場強度試驗結(jié)果
表4表明,隨著預(yù)先拋尾磁場強度的增大,拋尾產(chǎn)率逐漸降低,磁精礦磁性鐵品位逐漸降低,鐵回收率逐漸升高。當(dāng)磁場強度為80 kA/m時,預(yù)先拋尾產(chǎn)率為30.43%,尾礦中鐵和磁性鐵損失率僅1.86%。再增大磁場強度,拋尾產(chǎn)率和尾礦中鐵、磁性鐵的損失率降低幅度較小。綜合考慮,選擇磁滑輪預(yù)先拋尾磁場強度為80 kA/m。
2.2弱磁粗選條件試驗
對預(yù)先拋尾磁性產(chǎn)品磨礦后,進行濕式弱磁粗選試驗,流程為磨礦—1次弱磁粗選。弱磁粗選選用立環(huán)脈動高梯度磁選機,補加水量100 ml/s。
2.2.1弱磁粗選磨礦細(xì)度試驗
在磁場強度為80 kA/m時進行弱磁粗選磨礦細(xì)度試驗,結(jié)果見圖1。
由圖1可以看出,隨著磨礦細(xì)度的增大,鐵粗精礦品位呈上升趨勢、鐵回收率呈下降趨勢。當(dāng)磨礦細(xì)度-0.074 mm含量為65%時,鐵粗精礦品位為53.53%,回收率74.02%。再增大磨礦細(xì)度,鐵粗精礦品位增加較少,回收率下降幅度較大。在磨礦細(xì)度為-0.074 mm占95%時,鐵粗精礦品位僅57.99%,回收率為71.02%,鐵品位達(dá)不到鐵精礦產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。因此,弱磁粗選磨礦細(xì)度選擇 -0.074 mm 65%。
圖1 弱磁粗選磨礦細(xì)度試驗結(jié)果
2.2.2弱磁粗選磁場強度試驗
固定磨礦細(xì)度為-0.074 mm 65%,進行弱磁粗選磁場強度試驗,結(jié)果見圖2。
圖2 弱磁粗選磁場強度試驗結(jié)果
由圖2可以看出,隨著磁場強度的增大,鐵粗精礦品位呈先快后慢的下降趨勢,鐵回收率則逐漸升高,并趨于平緩。當(dāng)磁場強度為96 kA/m時,鐵粗精礦品位為51.30%,鐵回收率73.67%。再增大磁場強度,鐵品位和回收率均變化不大。因此,選擇弱磁粗選磁場強度為96 kA/m。
2.3弱磁精選條件試驗
在預(yù)先拋尾和弱磁粗選試驗的基礎(chǔ)上,對弱磁粗精礦進行再磨—1次弱磁精選試驗,考察磨礦細(xì)度和磁場強度對鐵精礦指標(biāo)的影響。弱磁精選選用立環(huán)脈動高梯度磁選機,補加水量100 mL/s。
2.3.1弱磁精選磨礦細(xì)度試驗
在弱磁精選磁場強度為72 kA/m時,進行弱磁精選磨礦細(xì)度試驗,結(jié)果見圖3。
由圖3可以看出,隨著磨礦細(xì)度的增大,鐵精礦品位逐漸上升,鐵回收率不斷下降。當(dāng)磨礦細(xì)度 -0.038 mm占55%時,鐵精礦品位為61.59%,回收率為67.29%;繼續(xù)增大磨礦細(xì)度,鐵品位提高幅度很小,即使磨礦細(xì)度增大到-0.038 mm占82%時,鐵精礦品位也僅62.30%??紤]到磨礦能耗,選擇弱磁精選磨礦細(xì)度為-0.038 mm占55%。
圖3 弱磁精選磨礦細(xì)度試驗結(jié)果
2.3.2弱磁精選磁場強度試驗
在磨礦細(xì)度為-0.038 mm 55%時進行弱磁精選磁場強度試驗,考察磁場強度對鐵精礦品位和回收率的影響,試驗結(jié)果見圖4。
圖4 弱磁精選磁場強度試驗結(jié)果
由圖4可以看出,隨著磁場強度的增大,鐵精礦品位呈先慢后快的下降趨勢,鐵回收率上升速度則先快后慢。當(dāng)磁場強度為72 kA/m時,鐵精礦品位為61.30%,鐵回收率為66.18%;再增大磁場強度,鐵精礦品位下降明顯,因此弱磁精選磁場強度選擇72 kA/m。
3全流程試驗
在條件試驗的基礎(chǔ)上,對原礦進行磁滑輪預(yù)先拋尾—階段磨礦—階段磁選全流程試驗。為提高最終鐵精礦質(zhì)量,增加了弱磁精選2。試驗流程見圖5,結(jié)果見表5。
表5全流程試驗結(jié)果
%
圖5 全流程試驗流程
由表5可知, 鐵品位為25.10%的原礦經(jīng)磁滑輪預(yù)先拋尾,可拋除30.92%的廢石,損失在其中的鐵為1.43%,同時可獲得產(chǎn)率19.96%、鐵品位66.23%、鐵回收率52.73%、磁性鐵回收率達(dá)96.67%的鐵精礦,符合一類鐵精礦的質(zhì)量要求。
4結(jié)論
(1)甘肅某低品位鐵礦石鐵品位為25.10%,51.79%的鐵賦存于磁鐵礦中。磁鐵礦嵌布粒度較細(xì),-0.04 mm粒級占62.02%。部分細(xì)粒磁鐵礦與脈石包裹—連生難以單體解離,需經(jīng)多段磨礦才能給予回收。
(2)在條件試驗確定的最佳磨礦細(xì)度和磁場強度下,原礦破碎至-15 mm磁滑輪預(yù)先拋尾—階段磨礦—階段弱磁選處理,最終可獲得產(chǎn)率19.96%、鐵品位66.23%的鐵精礦,鐵回收率52.73%,其中磁性鐵回收率達(dá)96.67%,同時拋除產(chǎn)率30.92%的廢石,磁性鐵損失率僅1.43%。
(3)該鐵礦石采用磁滑輪進行預(yù)先拋尾,降低了階段磨選作業(yè)的處理量,提高入選鐵品位5個百分點左右,且損失在廢石中的磁性鐵不到1.5%。拋尾指標(biāo)較好,減少了磨礦成本,提高了最終鐵精礦的質(zhì)量。磁滑輪預(yù)先拋尾—階段磨礦階段弱磁選可作為該鐵礦石的選別工藝流程。
參考文獻(xiàn)
[1]余永富.國內(nèi)外鐵礦選礦技術(shù)進展[J].礦業(yè)工程,2004(5):25-29.
[2]郭月琴.陜西某鐵礦石預(yù)先拋尾選礦試驗研究 [J ].礦產(chǎn)保護與利用,2010(5):43-45.
[3]呂鋒.低品位鐵礦石預(yù)選拋尾選礦試驗[J].金屬礦山,2008(11):31-35.
[4]宋仁峰.我國鐵礦石選礦技術(shù)發(fā)展特點及展望[J].金屬礦山,2009(1):38-43.
[5]范志堅.某貧細(xì)難選鐵礦石選礦工藝研究[J].金屬礦山,2011(1):22-31.
(收稿日期2015-12-16)
Pre-discarding Low Intensity Magnetic Separation on a Low Grade Iron Ore from Gansu
Wu Tianjiao1,2Jin Jianping1,2Li Qing1,2
(1. Xi'an Northwest Nonferrous Geological Research Institute Co.,Ltd.;2. Shaanxi Province Mineral Resources Engineering Center)
AbstractThere is 25.10% iron an iron ore from Gansu, magnetic iron accounted for 51.79% of total iron. Useful mineral magnetite fine disseminated, mainly associated with gangue mineral. To provide basis for the exploitation and utilization of iron ore, pre-discarding by the magnetic pulley-stage grinding, stage weak magnetic separation test was conducted. Results show that after crushed the ore to 15 mm, at the magnetic field intensity of 80 kA/m using magnetic pulley discarding tailings in advance, 30.92% of the waste rock will be abandoned, magnetic iron loss rate of only 1.43%. Rough concentrate via stage grinding-one roughing two cleaning low intensity magnetic separation, iron concentrate with yield rate of 19.96%, iron grade of 66.23% and recovery rate 66.23%, magnetic iron recovery rate 96.67% can be obtained. Pre-discarding reduce the feeding capacity of grinding, increase the iron grade of following procedure, which in beneficial for reduce energy consumption and increase processing capacity. Pre-discarding and stage grinding stage low intensity magnetic separation can provide reference for the beneficiation process determination of the ore.
KeywordsMagnetic-pulley, Pre-discarding, Stage grinding stage low intensity magnetic separation
吳天驕(1983—),男,工程師,710054 陜西省西安市西影路25號。