他們分工明確：有的尋找受害人，有的聯(lián)系作案礦井，有的井口望風(fēng)，有的動(dòng)手殺人，有的則冒充被害人家屬談判索賠。

僅一名新疆礦主要求家屬出具家庭關(guān)系證明。為開出證明，家屬找到鹽津縣廟壩鄉(xiāng)政府的一名工作人員，此人成為74名被告人中唯一的政府公職人員。

南方周末記者 滑璇

發(fā)自內(nèi)蒙古巴彥淖爾

山西呂梁正安煤礦井下，碎石堆壘成小山。如果不是石堆一側(cè)露出一雙男人的腳，大概沒人料到下面埋著人。礦上喊來兩名工友，挖出早已沒了呼吸的“艾某千”。

“艾某千”在井下作業(yè)中“死”于頂板坍塌時(shí)，距離他與兩名云南昭通老鄉(xiāng)來正安煤礦打工才一周左右。為了逃避安監(jiān)部門的追究，礦方拿出八十多萬希望私了。

然而，真正的艾某千沒死；以艾某千身份死去的，另有其人。

這是一起典型的電影《盲井》式的偽造礦難騙賠案。艾某千的分工是為死者提供身份證。在這起“礦難”中，他與“母親”羅某蘭一起分得11萬余元。在出神入化“死”了不止一次后，他露了餡兒。

2014年底，內(nèi)蒙古巴彥淖爾市烏拉特中旗的大安鑫鐵礦發(fā)生礦難，一礦工死亡。登記的信息為云南昭通人“艾某千”。因工人討薪，警方介入調(diào)查時(shí)意外發(fā)現(xiàn)，死者“艾某千”在兩千多公里外的云南仍有住宿、乘車記錄。

警方因此懷疑，這極有可能是一起偽造礦難騙取賠償?shù)墓室鈿⑷?、詐騙案。4名嫌疑人被抓后，扯出了34人，34人又帶出74人。一張“盲井式犯罪”的大網(wǎng)逐漸浮現(xiàn)。

2016年5月30日，內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市人民檢察院以故意殺人罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、職務(wù)侵占罪等罪名，對(duì)艾汪全等74人提起公訴。他們涉嫌于2010年至2014年間，在山西、陜西、內(nèi)蒙古等六省區(qū)殺害17人，并偽造礦難，以騙取賠償款。

物色

74名嫌疑人，最大的已年過花甲，最小的1990年出生。大部分來自云南省昭通市鹽津縣，其中至少三四十人來自廟壩鄉(xiāng)。

制造“盲井案”像一門家族生意。一名接近烏拉特中旗政法系統(tǒng)的人士告訴南方周末記者，在廟壩鄉(xiāng)石筍村，第一被告人艾汪全所在的艾氏一家至少8人涉案。

當(dāng)?shù)赜腥税堰@類偽造礦難騙賠的人叫作“殺豬匠”。他們分工明確：有的尋找受害人，有的聯(lián)系作案礦井，有的井口望風(fēng)，有的動(dòng)手殺人，有的則冒充被害人家屬談判索賠。

路邊討食的流浪漢、工友、朋友，只要是男人，且與同伙中的某人長(zhǎng)得像，都可能成為目標(biāo)。

正安煤礦“礦難”的真正死者何某這樣被尋獲：2013年艾汪全與另一嫌疑人吃飯時(shí)，盯上了與其同來的何某，只因何某外貌與艾某千相似。幾天后，何某被高額薪資誘惑到了宜賓，后輾轉(zhuǎn)到了山西呂梁。

假死者把自己的身份證提供給被害人使用。有的假死者本身就是案件組織者、策劃者；有的假死者在分贓的誘惑下加入作案團(tuán)伙；也有的假死者并不知情，家人以辦低保為名將身份證騙到了手。

為了讓被害人心甘情愿地頂著假身份下井，“殺豬匠”有各種套路：比如藏匿并焚毀被害人身份證；或以一起到礦上偷盜需避開警方追查為由，讓被害人使用他人身份證。

嫌疑人一般會(huì)挑選偏遠(yuǎn)、管理不規(guī)范的小礦，其中不乏違法開采、生產(chǎn)的黑礦。是否適合作案，往往需要下井后才能知道。有的嫌疑人甚至帶著被害人跑了四個(gè)省，輾轉(zhuǎn)8次打工，耗時(shí)近半年，最后選定作案礦井，四天后下手。

輾轉(zhuǎn)中，陪同者時(shí)有更換。這樣的案件里，扮演各種角色的嫌疑人并不完全相識(shí)，需要一名組織者時(shí)時(shí)居中策應(yīng)。此次被列為第一被告人的艾汪全，有時(shí)就是這樣的組織者。

下手

在井下，通常陪在被害人身邊的嫌疑人有兩三個(gè)，要把他們?nèi)堪才诺揭唤M，且避免無關(guān)人員進(jìn)入，有時(shí)就需要礦上排班工頭的配合。陜西某煤礦一名工頭不但安排下井，還幫忙尋找具體作案地點(diǎn)。

并非每個(gè)人都愿意沾血。某案中，長(zhǎng)治的一處礦井原本符合作案條件，但兩名嫌疑人都不敢動(dòng)手，又聯(lián)系殺手汪強(qiáng)文未果，計(jì)劃只好暫時(shí)擱置。一名嫌疑人返回云南老家后，被害人與另一嫌疑人酒后失和，自行離去。

孰料，本已逃過一劫的被害人卻轉(zhuǎn)去云南投奔那名離開的嫌疑人。這次他幸運(yùn)不再——之前不敢動(dòng)手的二人找到了汪強(qiáng)文。

汪強(qiáng)文1982年出生在石筍村，外號(hào)小王三，個(gè)頭不高，滿臉橫肉。有村民表示，汪是村里最早進(jìn)行“盲井式犯罪”的人，算得“一號(hào)人物”。

汪母在其12歲時(shí)離家出走，次年，汪便開始了流浪。南方周末記者獲悉，汪離家后，曾先后到四川、山西等地，洗過碗、進(jìn)過磚廠、下過礦井。二十多歲時(shí)因包庇罪被河南某法院判刑兩年。

在某案中，汪強(qiáng)文一張口便要價(jià)18萬。而他的到來，嚇走了礦上的四名昭通老鄉(xiāng)。他們?cè)缰劳羰莻€(gè)不好惹的角色。

與電影不同，現(xiàn)實(shí)版的“盲井案”中，沒人會(huì)像宋金明那樣問你“想不想家”、“這就送你回家”。殺人者會(huì)直接從背后襲擊被害人，再撬下礦井頂板或煤幫上的石塊，偽造礦難假象。

多數(shù)嫌疑人會(huì)在進(jìn)礦一周內(nèi)下手，有的會(huì)拖到近兩周。他們喜歡在晚間動(dòng)手，九十點(diǎn)鐘最多，偶爾有人凌晨作案。除一兩人親自下手外，還會(huì)安排人員在井口附近望風(fēng)。

作案時(shí)不乏意外發(fā)生。汪強(qiáng)文參與的一起案件中，當(dāng)?shù)V上帶班人員趕到“事故現(xiàn)場(chǎng)”時(shí)，被害人尚未死亡，嫌疑人大呼被害人的名字（實(shí)為假死者名字），被害人因受傷無法說話。帶班人員相信了礦難的說辭，去通知值班副礦長(zhǎng)，汪強(qiáng)文再次砸下重手。

談判

聽說井下礦難死了人，為逃避追究，礦方第一反應(yīng)是：私了。有些礦主會(huì)將被害人遺體運(yùn)至鄰省的殯儀館處理，行程達(dá)四五百公里。

遺體火化須開具“死亡證明”。一般，自然死亡的由醫(yī)院出具；非正常死亡的由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。只有少數(shù)被害人曾被拉到醫(yī)院“搶救”，出具了死亡證明。更多的，礦方會(huì)托關(guān)系搞張假證明。還有，買通殯儀館。大安鑫鐵礦案中，被害人的死亡證明便是從殯儀館花錢買來的。

同時(shí)，礦方會(huì)讓與被害人一同打工的老鄉(xiāng)、親友——可能的兇手，聯(lián)系被害人家屬。一般會(huì)有三四名假死者的真親屬來參與談判，除了死者身份是假的，其他所有人身份可能全是真的。

礦方很少對(duì)家屬身份進(jìn)行實(shí)質(zhì)性核查。據(jù)一名知情人透露，多起案件中，僅一名新疆礦主要求家屬出具家庭關(guān)系證明，家屬則找到鹽津縣廟壩鄉(xiāng)政府的一名工作人員。此人因此成為74名被告人中唯一的政府公職人員。

被告人中少數(shù)幾名“50后”，基本都是女性，大多是石筍村農(nóng)民。她們通常充當(dāng)被害人母親或妻子，最主要的任務(wù)就是哭，用眼淚和號(hào)啕糾纏，博同情，以換取更多賠償金。

家屬一般可以獲得70萬左右的賠償。賠償款會(huì)以銀行匯款的方式打到一名“被害人近親屬”的賬號(hào)內(nèi)。礦方有時(shí)也會(huì)奉上一兩萬現(xiàn)金作為往返路費(fèi)。

拿到錢后，家屬便不再糾纏，被害人遺體常常當(dāng)日火化。他們多在作案省份外、火車沿途經(jīng)過的某個(gè)縣城取出現(xiàn)金，找一間賓館分贓。殺人者拿的最多，其次是組織策劃者，其余人等依據(jù)參與程度分錢。這些贓款多被揮霍，如賭博。據(jù)南方周末記者了解，有的嫌疑人在家外養(yǎng)了不止一兩個(gè)女人。

證據(jù)

即便是令老鄉(xiāng)望而生畏的汪強(qiáng)文，也怕被抓。至少有兩次，他在殺人數(shù)小時(shí)后便離開事發(fā)煤礦。

17起“盲井案”中，假死者艾某千、李某和均“死”了不止一次。被害人一死，有的假死者便坐火車離開鹽津老家前往外省，以制造不在住地的假象。

也有不上心的。若不是大安鑫鐵礦案中的假死者艾某千繼續(xù)到處活動(dòng)，留下痕跡，或許這一系列“盲井案”尚未東窗事發(fā)。

另外，有數(shù)名嫌疑人因此前的其他“盲井案”獲罪，此次，他們又被牽出新的罪行，從服刑地被解往巴彥淖爾。

有知情人士向南方周末記者透露，將數(shù)十名散布各地的嫌疑人押回巴彥淖爾時(shí)，警方出動(dòng)大量警力，火車在深夜到站，以免影響普通市民生活。

《新京報(bào)》還報(bào)道，審訊中，74名嫌疑人又交代出35條案件線索，多為無遺體、無現(xiàn)場(chǎng)、無直接證據(jù)的“三無案件”。一位辦案民警介紹，有些線索現(xiàn)場(chǎng)就銷毀了，要想形成證據(jù)鏈特別困難。

17起“盲井案”中，有16名被害人遺體已被火化，但骨灰不知所終。媒體披露的細(xì)節(jié)包括沖進(jìn)賓館馬桶，在火車上拋撒甚至直接扔火車站內(nèi)的垃圾桶。

南方周末記者了解到，僅有一人遺體沒有火化，被警方找到。嫌疑人將遺體千里迢迢運(yùn)回云南昭通，投進(jìn)了石筍村的一處大漩洞?！氨缓θ思覍佟弊罱K拿到最高的90萬左右賠償。

另?yè)?jù)《新京報(bào)》報(bào)道，警方掌握的17名被害人中，有11人已查明身份。

“在這種被害人尸體已經(jīng)不存在的案件里，對(duì)其他證據(jù)的要求相對(duì)較高。尤其是既沒有尸體，又不知道被害人真實(shí)身份的案件，檢方必須能夠證明有人死了?！北睅煷笮炭圃航淌谠蚋嬖V南方周末記者。

“我們不能因?yàn)闆]有尸體、不知道殺的是誰，就讓這些被告人逃避法律責(zé)任?！痹虮硎荆景笭可娴娜藬?shù)眾多、作案環(huán)節(jié)眾多，證據(jù)豐富，如犯罪嫌疑人的口供、礦方人員的證詞、殯儀館的火化記錄、賠償金的銀行轉(zhuǎn)賬記錄等，想要證明死過人并不難。

據(jù)消息人士透露，“盲井”系列案將在2016年10月左右開審，檢方很可能派出8名公訴人出庭。巴彥淖爾中院從轄區(qū)內(nèi)旗縣借調(diào)了數(shù)人處理審判輔助性工作。6月12日，端午節(jié)過后的第一個(gè)工作日，南方周末記者已在該院見到前來報(bào)到的旗縣法院工作人員。

（南方周末實(shí)習(xí)生杜家靜對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)）