劉春偉(臨沂市水利局,山東臨沂276400)
?
水工混凝土受彎構(gòu)件試驗(yàn)破壞分析
劉春偉
(臨沂市水利局,山東臨沂276400)
【摘要】本次試驗(yàn)選擇5根混凝土梁,根據(jù)設(shè)計(jì)的加固方案,對(duì)各梁進(jìn)行加固。通過(guò)觀察各梁在加載過(guò)程中的變化,根據(jù)試驗(yàn)觀測(cè)數(shù)據(jù)分析得出梁的受力性能。從試驗(yàn)結(jié)果看,復(fù)合加固后梁的極限承載力有了顯著提高,裂縫開(kāi)展較慢。
【關(guān)鍵詞】預(yù)應(yīng)力;CFRP;鋼板;鋼筋混凝土;受彎構(gòu)件
1.1構(gòu)件設(shè)計(jì)
試驗(yàn)選擇5根試件,所有試件混凝土采用C20,配筋率為0.7%,箍筋采用Φ8@100鋼筋,配箍率0.67%,架立筋2Φ8,縱筋采用2Φ12鋼筋,截面采用250 mm×150 mm矩形截面,梁長(zhǎng)2 500 mm,經(jīng)截面驗(yàn)算不會(huì)先發(fā)生斜截面剪切破壞,加固方案詳見(jiàn)表1。
表1 加固方案
1.2測(cè)點(diǎn)布置
本試驗(yàn)是受彎構(gòu)件的加固實(shí)驗(yàn),擬在荷載分配梁二分點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的混凝土梁截面及跨中截面?zhèn)让尜N應(yīng)變片,側(cè)面擬貼五個(gè)測(cè)點(diǎn),①號(hào)測(cè)點(diǎn)在梁底,②號(hào)測(cè)點(diǎn)位于截面1/4高處,③號(hào)測(cè)點(diǎn)位于截面1/2高處,④號(hào)測(cè)點(diǎn)在截面3/4高處,⑤號(hào)測(cè)點(diǎn)在梁頂,如粘貼有鋼板的梁,則粘帖在鋼板上。梁頂面邊緣布置⑥號(hào)測(cè)點(diǎn),以量測(cè)頂面混凝土在施加預(yù)應(yīng)力時(shí)的應(yīng)變情況。在相應(yīng)截面底面縱筋貼應(yīng)變片,測(cè)量縱筋應(yīng)變。并在底面距跨中540mm的兩側(cè)位置的CFRP布置⑦、⑧號(hào)測(cè)點(diǎn),在跨中布置⑨號(hào)測(cè)點(diǎn),以量測(cè)CFRP應(yīng)變,并可測(cè)量施加預(yù)應(yīng)力的大小。
對(duì)試件預(yù)加載,檢查各儀器的工作性能,然后以極限荷載10%為級(jí)度逐級(jí)加載,各級(jí)載間停5 min,加載速率約為1 kN/min。
3.1梁破壞過(guò)程
未加固梁B1的破壞過(guò)程是:承載力加載至15.8 kN,在純彎段出現(xiàn)明顯的豎向裂縫。然后,隨著荷載的增加,裂縫寬度明顯變大,裂縫條數(shù)增多。最后,跨中百分表指針劇烈擺動(dòng),撓度增大,根本無(wú)法讀數(shù)。依照混凝土構(gòu)件破壞標(biāo)志,應(yīng)該認(rèn)定混凝土梁已破壞。
梁B2的破壞過(guò)程:加載至20 kN,在距離梁中心15 cm處出現(xiàn)微小裂縫,寬0.1 mm,長(zhǎng)4 cm。隨著荷載的不斷增加,此裂縫寬度明顯變大。當(dāng)荷載加至61.6 kN時(shí),聽(tīng)見(jiàn)梁底出現(xiàn)咔咔的響聲,碳纖維布與梁底粘結(jié)面逐漸分離。百分表指針劇烈轉(zhuǎn)動(dòng),撓度增大。隨后碳纖維布發(fā)出砰的一聲斷裂,距離中心30 cm處有混凝土碎屑掉落,出現(xiàn)剝離破壞。
梁B3的破壞過(guò)程:承載力加載至24 kN,在距離梁中心11.5 cm處出現(xiàn)微小裂縫,長(zhǎng)3 cm。當(dāng)荷載加至68 kN時(shí),聽(tīng)見(jiàn)梁底左端發(fā)出咔咔的響聲,第四條裂縫寬0.41 mm。加載至72 kN時(shí),梁底右端發(fā)出咔咔的響聲。加載至74.4 kN時(shí),百分表指針劇烈轉(zhuǎn)動(dòng),撓度急劇增大,右端部拉錨一體化機(jī)具附近碳纖維布發(fā)出砰的一聲斷裂,梁底有混凝土碎屑掉落,出現(xiàn)剝離破壞。主要裂縫基本均勻分布。
梁B4的破壞過(guò)程:承載力加載至22 kN,在距離中心15 cm處出現(xiàn),微小裂縫,寬0.2 mm,長(zhǎng)1 cm。隨著荷載的不斷增加,此裂縫寬度明顯變大,裂縫條數(shù)增多,鋼筋與碳纖維布應(yīng)變不斷增大,加載至66 kN,百分表讀數(shù)變化也越來(lái)越快。當(dāng)荷載加至67.8 kN時(shí),聽(tīng)見(jiàn)梁底發(fā)出咔咔的響聲。加載至71.2 kN時(shí),梁底發(fā)出更厲害的咔咔響聲。加載至74.6 kN時(shí),百分表指針劇烈轉(zhuǎn)動(dòng),撓度急劇增大,碳纖維布發(fā)出砰的一聲斷裂,梁底有混凝土碎屑掉落,出現(xiàn)剝離破壞,端部U型箍也出現(xiàn)破壞。主要裂縫基本均勻分布。
梁B5的破壞過(guò)程:開(kāi)裂時(shí)首先出現(xiàn)毛細(xì)裂縫,長(zhǎng)1.5 cm。加載至58 kN,梁底碳纖維布發(fā)出咝咝的響聲。當(dāng)荷載加至70 kN時(shí),梁右端出現(xiàn)剝離,碳纖維布發(fā)出咔咔的響聲。加載至74.6 kN時(shí),梁左端碳纖維布發(fā)出砰的一聲斷裂,梁底有混凝土碎屑掉落,出現(xiàn)剝離破壞,鋼板與混凝土面剝離,受壓區(qū)混凝土壓碎,左端機(jī)具錨栓剪斷。主要裂縫基本均勻分布。左端出現(xiàn)剝離,鋼板出現(xiàn)剝離,受壓區(qū)混凝土破壞,布未拉斷,左端錨固裝置銷(xiāo)釘一根彎曲,一根斷裂,滾軸出現(xiàn)滑移,受壓區(qū)混凝土破壞可能與此有關(guān)。
3.2梁破壞現(xiàn)象分析
未加固梁開(kāi)裂較早,梁B1在荷載達(dá)到15.8 kN開(kāi)裂,裂縫發(fā)展較快,破壞時(shí)梁撓度急劇增加。與為加固梁相比,預(yù)應(yīng)力加固梁開(kāi)裂較晚,梁B3、B5分別在荷載達(dá)到24 kN、22 kN開(kāi)裂,梁開(kāi)裂后裂縫開(kāi)展較慢,隨著荷載的增加,梁不斷出現(xiàn)微小裂縫,裂縫間距較未加固梁均勻。
除未加固梁B1,其他梁破壞時(shí)均有混凝土碎屑掉落,粘結(jié)層有不同程度的脫離加固面,梁B3碳纖維布在拉錨一體化機(jī)具附近斷裂,梁B4錨固箍發(fā)生斷裂,由于U型箍的作用,明顯抑制了碳纖維布的剝離,梁B5由于機(jī)具內(nèi)錨栓突然斷裂,混凝土應(yīng)力急劇增加,受壓區(qū)混凝土發(fā)生破壞,有大量混凝土碎屑掉落,跨中位置鋼板與加固面發(fā)生剝離。由此可見(jiàn),梁發(fā)生破壞時(shí),碳纖維布充分參與了工作,但梁B2、B5粘結(jié)面處理不是非常好,破壞時(shí)粘結(jié)面局部發(fā)生剝離。
在同等荷載下加固梁縱筋應(yīng)變均比未加固梁縱筋應(yīng)變大,荷載應(yīng)變曲線斜率較大,說(shuō)明碳纖維布參與了工作,使加固梁縱筋應(yīng)變變小,受拉區(qū)荷載由碳纖維布和鋼筋共同承擔(dān)。特別是預(yù)應(yīng)力梁B3、B5縱筋應(yīng)變比其他加固梁縱筋應(yīng)變小,說(shuō)明預(yù)應(yīng)力對(duì)鋼筋施加了預(yù)壓作用。
1)碳纖維布加固鋼筋混凝土梁后,梁的承載力提高,提高程度與碳纖維布用量密切相關(guān),但提高程度與用量不成正比。碳纖維布在加固構(gòu)件時(shí)不宜過(guò)多,用量過(guò)大會(huì)造成構(gòu)件超筋破壞,使碳纖維布不能充分發(fā)揮其高強(qiáng)性能。本次試驗(yàn)均粘貼三層碳纖維布加固混凝土梁,主要研究預(yù)應(yīng)力碳纖維布加固混凝土梁的力學(xué)性能。
2)粘貼碳纖維布的混凝土梁開(kāi)裂荷載、屈服荷載、極限荷載都有很大提高。例如B2開(kāi)裂荷載提高26.58%,屈服荷載提高52.03%,極限荷載提高54%;B3開(kāi)裂荷載提高51.9%,屈服荷載提高65.54%,極限荷載提高86%;B4開(kāi)裂荷載提高39.24%,屈服荷載提高59.46%,極限荷載提高86.5%;B5開(kāi)裂荷載提高39.24%,屈服荷載提高68.24%,極限荷載提高86.5%。
3)粘貼鋼板會(huì)顯著提高混凝土的屈服承載力,如B3開(kāi)裂荷載提高51.9%,屈服荷載提高65.54%,極限荷載提高86%。由于B5梁拉錨一體化機(jī)具錨栓突然斷裂,導(dǎo)致碳纖維布承載力急劇卸除,梁發(fā)生破壞,所以加強(qiáng)錨栓強(qiáng)度后,其極限承載力還有提高空間。但從試驗(yàn)數(shù)據(jù)看,粘貼鋼板面積過(guò)小,與不加鋼板的梁比較,承載力提高效果不明顯。如果增大鋼板面積,承載力會(huì)有較大提高,以后研究中可嘗試加大鋼板截面積。
(責(zé)任編輯遲明春)
【中圖分類(lèi)號(hào)】TV3
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【文章編號(hào)】1009-6159(2016)-03-0007-02
收稿日期:2015-05-11
作者簡(jiǎn)介:劉春偉(1982—),男,工程師