李軒甫
2015年初,一個看上去很普通的旅游團從??陲w抵韓國,然而帶團導游第二天早上發(fā)現(xiàn)這個旅行團的15名成員全部突然失蹤。經(jīng)驗豐富的導游頓感不好:這很可能是有預謀的偷渡。
報警電話打回了海南,隨著警方的調查深入,一家名為“金蘋果商務咨詢中心”的公司進入了警方視野。
當女記者遭遇男海歸
2014年10月,曾供職于山東一家媒體的女記者張渝蘋,在山東省威海市乳山市開了金蘋果商務咨詢中心,這是一家從事家政、勞務等咨詢的公司。開業(yè)后不久,她聽說2014年之后去韓國的簽證比較難辦。她聯(lián)想起當記者時曾有一個朋友說過可以幫忙辦理韓國簽證的事宜。
真是無巧不成書。幾天之后,有3名客人來到金蘋果商務咨詢中心,向張渝蘋詢問是否能幫助辦理到韓國打工的簽證,由此,張渝蘋便動了通過辦理出國簽證從中賺取中介費的心思。她答應3名客人說:此事可辦,但需收一定中介費。你們過幾天再來。
客人走后,張渝蘋很快聯(lián)系上她的朋友,經(jīng)朋友介紹認識了在海南省巨恒至遠旅游公司的法人代表伍約拿,此人曾在美國接受過多年的教育,是一名海歸,對于出國簽證手續(xù)的辦理有一些門路,事情辦起來順風順水。二人接頭后,伍約拿答應了張渝蘋的提議。
幾天后,張渝蘋聯(lián)系上了3位客人,雙方談妥后,收取了姜某等2人每人4.5萬元,收取董某3.7萬元,并將姜某、董某等3人的信息發(fā)給伍約拿,當伍約拿收到要辦理旅游簽證人員身份信息后,迅速以自己的名義與相關旅行社簽訂了3名客人出國游泳的協(xié)議書,為姜某、董某等3人報了一個費用3580元/人,2015年1月27日到韓國首爾濟州島6日游的旅游團。
之后,張渝蘋帶著姜某、董某等3人從山東來到海南與伍約拿匯合,1月27日他倆將姜某、董某等人送到??诿捞m國際機場,恰在此時,由于董某感到身體不適放棄登機。最后只有姜某等2人安全抵達韓國并成功脫離了旅行社,留在韓國打工,至今未返回中國。
第一次組織他人以旅游之名,偷渡韓國成功之后,張渝蘋沒有忘記伍約拿的誠心幫助。通過與伍約拿的合作,自己不但賺到一筆可觀的中介費,還結識了能辦事會辦事的伍約拿。欣喜之余,張渝蘋給伍約拿匯了4000元好處費,并給伍發(fā)了“合作愉快,來日方長” 的 短信。
從此,張渝蘋開的“咨詢中心”,實際上干起了中介公司的活,開始盤算著通過介紹客人出國或出國務工的業(yè)務,在她看來仿佛找到了一條發(fā)財?shù)慕輳健?/p>
15人旅行團神秘失蹤
經(jīng)過一次合作后,張渝蘋敬佩伍約拿的辦事能力,而伍約拿又輕而易舉地拿到了4000元報酬,可謂是利益均沾,彼此嘗到了鋌而走險的甜頭,雙方各得其所都很滿意。當張渝蘋向伍約拿提出建立長期合作關系時,兩人一拍即合。
謀定而后動。有了上次的成功經(jīng)驗,他們的膽子便大了起來,經(jīng)過一番精心謀劃,他倆決心來個大動作,大賺一筆錢。2015年2月初,他倆組織了一個16人的“旅游團”非法出境,張渝蘋收了馬某、王某等16人共計55.5萬元的中介費,同時對伍約拿承諾,事成之后每個人分給其5000元好處費。
伍約拿屈指一算,16人每人5000元,整整是8萬元。相當于自己一年工資。何樂而不為呢,為防止日后東窗事發(fā),這次伍約拿留了個心眼,他在幫這16人報旅行團時用的是“陳大文”的假名。經(jīng)過半個月的操作,16人的赴韓國簽證手續(xù)全部辦妥。并將情況反饋給張渝蘋,張渝蘋聞訊大喜過望。幾天后,這16人分3個航班飛抵海南,與張渝蘋、伍約拿匯合。在出發(fā)之前,伍約拿收到旅行社的消息,說其中1名“旅客”因其他原因無法出游。2015年3月5日,其余15名“旅客”成功到達韓國。
然而,令海南某旅行社帶團導游汪某大惑不解的是,當他所帶15人旅行團隊抵達了韓國后,與韓國當?shù)亟哟穆眯猩鐚雍茫?5位旅客被安排入住了酒店,導游汪某用餐后便回房間休息了。就在此時,客人卻按照事先各自的計劃,脫離了旅行團,各奔東西打工去了,對發(fā)生的這一切導游汪某卻沒有任何察覺。
翌日一早,當他核查客人入住情況時,驚奇地發(fā)現(xiàn),所有房間都顯示的是無人入住狀態(tài),經(jīng)過進一步檢查,房間內的行李也都完好無損,唯獨客人杳無音訊。事發(fā)突然,15位旅客的神秘失蹤讓汪某大為震驚。汪某深知15人不明失蹤,事情重大,立即給海南某旅行社打電話報告了情況。海南某旅行社法人代表劉某得知情況后,感到事態(tài)嚴重,立即向??谑旋埲A公安分局報了案。
名為旅游,實為偷渡
警方接報后,隨即立案展開偵查。根據(jù)報案的具體線索,他們兵分兩路,一路趕赴海南省巨恒至遠旅游公司將伍約拿捉拿歸案,帶回警方審訊室。面對辦案人員的訊提問,這個從小在美國長大,有著研究生學歷,現(xiàn)年32歲的廣州人,3年前回國做生意,后在海南巨恒至遠旅游公司任負責人,同時,供職于海南甲國際旅行社出入境部門的伍約拿,對自己組織偷渡的行為,該當何罪,是心知肚明。
沉默片刻后,他便供認了自己與張渝蘋合作,先后兩次以旅游之名,組織17人赴韓國打工,從中收取好處費的作案全過程。
另一路當日起程奔赴山東威海市乳山市蘋果商務咨詢中心,當場將張渝蘋抓獲。同時,繳獲了姜某、王某等19人出入境記錄查詢單,內地居民因私出境證件簽發(fā)信息。海南省旅游委的受理通知書及旅游名單、旅游保險單等相關證據(jù)。辦案干警隨即將張渝蘋押回海口。2015年4月13日,因涉嫌組織他人偷越國境的伍約拿、張渝蘋被同時逮捕。經(jīng)審理,張渝蘋對自己與伍約拿聯(lián)手組織他人偷越國境的犯罪事實供認不諱,并退出10萬元違法所得。此案偵查終結后,移送??谑旋埲A區(qū)檢察院審查起訴。
2015年12月14日,法院開庭審理此案,檢察機關指控,被告人張渝蘋、伍約拿違反出入國境管理法規(guī),非法組織19人偷越國境。涉案金額共48.58萬元,人數(shù)眾多且違法所得數(shù)額巨大,情節(jié)嚴重。迄今為止,偷渡國境的17人仍未回國。為此以涉嫌組織他人偷越國境罪提起公訴。法院經(jīng)審理,依法判處伍約拿有期徒刑七年二個月,并處罰金五萬元;判處張渝蘋有期徒刑七年,并處罰金五萬元。
一審宣判后,伍約拿、張渝蘋不服,遂提起上訴。海口市中級法院經(jīng)審查認為,上訴人伍約拿、張渝蘋為謀取非法利益,違反國家有關出入國境管理法規(guī),以辦理旅游簽證的形式,非法組織多人出境,其行為已構成組織他人偷越國境罪。伍約拿、張渝蘋兩次共組織19人非法出境,其中2人因身體等原因未能出境外,其余17人全部非法出境,人數(shù)眾多,二上訴人分工合作,各負其責,共同完成非法組織多人出境的犯罪行為,在共同犯罪中均起主要作用,均為主犯,依法應處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
鑒于伍約拿、張渝蘋如實供述自己的罪行,認罪態(tài)度較好,張渝蘋積極退回違法所得,對上訴人伍約拿、張渝蘋予以從輕處罰。一審判決認定的事實清楚,證據(jù)確實、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法。2016年3月30日,??谑兄屑壏ㄔ寒斖プ鞒霾枚g回上訴,維持原判。
辦理此案的檢察官認為,此案中偷渡者與組織偷渡的犯罪成員巧妙配合,使得17名假游客成功偷渡到韓國。法院對兩名被告人繩之以法,是伍約拿、張渝蘋罪有應得。但這并不代表偷渡這一違反法律的冒險能讓偷渡者保障自身安全。懷著僥幸心理的偷渡者們應該銘記的是:在犯罪團伙手中偷渡者永遠是弱者,是他人為了謀取利益的犧牲品。
辦案檢察官同時提醒人們:出境工作、就業(yè)本屬合理訴求,但在辦理出入境業(yè)務時,一定要通過正規(guī)途徑辦理合法簽證等必要手續(xù)。許多未通過正規(guī)途徑辦理出國手續(xù)的務工人員直到出國后,才知曉自己“被偷渡”,從而陷入“身份不明”的被動局面,因此,廣大意欲出國務工的人員,一定要通過正規(guī)中介、正規(guī)途徑出國務工,以保障自身的合法權益,謹防被騙上當。