丁隆

最近接連發(fā)生的美國(guó)奧蘭多和法國(guó)巴黎恐怖襲擊都已被“伊斯蘭國(guó)”認(rèn)領(lǐng)，這再次釋放出危險(xiǎn)信號(hào)。“獨(dú)狼化”、本土化、臨時(shí)起意的“激情化”，再加上作案工具的簡(jiǎn)陋化和易得性，都使恐怖主義變得更加防不勝防，西方國(guó)家國(guó)內(nèi)反恐變得更難，主要依靠軍事打擊的“硬反恐”也再次顯露出窘態(tài)。

雖遭美國(guó)等西方國(guó)家打擊，但“伊斯蘭國(guó)”在全球拓展勢(shì)力和在西方國(guó)家發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的意圖、能力和頻率均顯著上升。“伊斯蘭國(guó)”代表了國(guó)際恐怖主義從意識(shí)形態(tài)到斗爭(zhēng)路線的全面升級(jí)?？植乐髁x意識(shí)形態(tài)已由“阿扎姆主義”，即“基地”組織前身創(chuàng)始人的“進(jìn)攻性圣戰(zhàn)”思想，升級(jí)到“扎卡維主義”，即“伊斯蘭國(guó)”組織前身創(chuàng)始人的“定叛薩拉菲”思想。這種升級(jí)后的思想更加注重吸引全球“圣戰(zhàn)者”前來(lái)抗擊“異教徒”，最終實(shí)現(xiàn)“建國(guó)”。從這個(gè)角度講，“伊斯蘭國(guó)”并非“基地”的簡(jiǎn)單延續(xù)，而是具有全新意識(shí)形態(tài)和斗爭(zhēng)路線的升級(jí)版恐怖組織。與之相應(yīng)，繼續(xù)沿用過(guò)去打擊“基地”組織的反恐手段和思維，也會(huì)遭遇難以奏效的困境。

最近兩年，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的反恐聯(lián)盟對(duì)“伊斯蘭國(guó)”的打擊不能說(shuō)沒(méi)有成效，該組織擴(kuò)張勢(shì)頭已被遏制，控制區(qū)域大幅縮小。但美國(guó)清剿“伊斯蘭國(guó)”的決心和目的一直受到質(zhì)疑，很多人認(rèn)為它這樣做很大程度上是為與俄羅斯?fàn)帄Z反恐主導(dǎo)權(quán)，維持?jǐn)⒏髋闪α科胶猓约訌?qiáng)其在敘利亞問(wèn)題上的話語(yǔ)權(quán)。美國(guó)一方面支持所謂敘利亞“溫和”反對(duì)派，企圖推翻最有資格和能力打擊“伊斯蘭國(guó)”組織的敘政權(quán)，另一方面又打擊“伊斯蘭國(guó)”組織，兩個(gè)政策自相矛盾。在伊拉克，打擊“伊斯蘭國(guó)”組織的行動(dòng)雖捷報(bào)頻傳，但也并不能說(shuō)明伊拉克政治生態(tài)和安全環(huán)境改善。參加費(fèi)盧杰決戰(zhàn)的幾乎為清一色的什葉派武裝，大有什葉派復(fù)仇的意味。這無(wú)疑將激化教派矛盾，為恐怖主義提供新的滋生環(huán)境。

表面上看，如果美國(guó)及其反恐盟友有足夠決心，打垮一個(gè)只有數(shù)萬(wàn)人且不擁有重武器的武裝組織似乎不是難事。但至少三重因素阻遏著美國(guó)等西方國(guó)家的行動(dòng)。一是“伊斯蘭國(guó)”的存在對(duì)美國(guó)實(shí)現(xiàn)在敘利亞的戰(zhàn)略目標(biāo)不是壞事。二是即使在物理意義上被擊垮，“狡兔三窟”的“伊斯蘭國(guó)”將“南下東進(jìn)”，在利比亞、西非、東南亞和中亞等地找到新的根據(jù)地?？植婪肿舆€可能混入難民行列潛入歐洲和其他地區(qū)。三是一旦被打垮，該組織人員將四散開來(lái)，形成“滿天星”式的恐怖主義網(wǎng)絡(luò)?？植婪肿踊亓髂竾?guó)，將是許多國(guó)家的噩夢(mèng)。

這些因素中既有美國(guó)主觀意圖上的算盤，也有當(dāng)前反恐思維和手段上的客觀局限。畢竟，“伊斯蘭國(guó)”不僅是一個(gè)組織，還代表一種意識(shí)形態(tài)。對(duì)于極端思想，僅有武力打擊顯然不夠。從這個(gè)意義上講，只靠軍事力量擊敗“伊斯蘭國(guó)”組織是一個(gè)偽命題，問(wèn)題的實(shí)質(zhì)仍然在于如何去極端化，從源頭上予以應(yīng)對(duì)。

恐怖主義呈現(xiàn)的新特征要求反恐方式更新升級(jí)。無(wú)論“獨(dú)狼式”暴恐活動(dòng)，還是“伊斯蘭國(guó)”式的恐怖組織，防范和打擊均困難重重。從根本上講，美國(guó)和西方國(guó)家需反思其中東政策并改變以軍事打擊為主的“硬反恐”，轉(zhuǎn)而從長(zhǎng)計(jì)議，結(jié)合柔性措施，消除滋生恐怖主義的土壤。比如，在社區(qū)層面加強(qiáng)對(duì)受到極端思想毒害者的關(guān)注和矯正。弘揚(yáng)正信，用針鋒相對(duì)的“反敘事”，揭批打著宗教旗號(hào)的極端主義，避免掉入“伊斯蘭恐懼癥”的陷阱。尤其重要的是，幫助政治轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和思想革新陷入全面停滯的阿拉伯世界走出困境，這才是標(biāo)本兼治的反恐正途?！ㄗ髡呤菍?duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院副院長(zhǎng)、教授）