Paul+Krugman

5月31日，美國最具影響力的環(huán)保組織—自然資源保護協會（NRDC）旗下的政治部門，有史以來第一次給總統候選人背書，表示支持希拉里。這意味著，在希拉里被推選為民主黨候選人一周前，該協會已經提前搶跑，其行動基金顯然是要在大選上有所作 為的。

選擇希拉里的原因不言自明：眼下，特朗普的性格會危及整個地球。

就環(huán)境問題而言，我們正處在一個特殊時期，既有恐懼又有希望。如果延續(xù)目前的政策，氣候變化的前景將極為堪憂，但同時，遠離這條毀滅之路的前景也充滿希望。這一切都取決于未來幾年是誰最終入主白宮。

在氣候問題上，還記得否認存在氣候問題的人聲稱，全球氣候變暖已經暫停，氣溫自1998年至今并沒有上升嗎？這一直是一種垃圾觀點，而且，現在一系列新的氣溫紀錄，以及預示著可怕的潛在災難的其他指標更廣泛地為人所知，這些都打破了這種觀點。

與此同時，可再生能源領域快速的技術進步，讓另一個反對應對氣候變化的行動的糟糕論點變成了無稽之談，該論點聲稱，我們無法在不影響經濟發(fā)展的情況下，解決溫室氣體的排放。太陽能和風力發(fā)電一年比一年便宜，并且發(fā)展迅猛，甚至不需要采取什么激勵措施就能讓大家從使用化石燃料中轉變過來。如果有這些激勵措施的話，能源革命指日可待。

所以我們現在的狀況是，可怕的事情近在眼前，但是可以通過相對溫和的、政治上可行的措施來避免。你或許希望有一場革命，但是我們并不需要用革命來拯救地球?，F在需要做的是，在美國實施奧巴馬政府的清潔能源計劃及其他行動，從而讓美國繼續(xù)扮演去年《巴黎協定》中所規(guī)定的角色，為帶領全球朝排放量大幅減少而努力，這些甚至無需新的立法，只要最高法院不強加障礙就好。

但如果下任總統不相信氣候科學，或者說不相信任何麻煩的事實，那又會怎樣呢？

人們通常認為，意識形態(tài)和特別利益的驅動導致了共和黨對氣候科學和氣候行動的敵視，這兩點確實發(fā)揮了重要作用。自由市場原教旨主義者更傾向于拒絕科學，而不愿承認，過往有的時候，政府的監(jiān)管是必要的。同時，收買政客對于科赫兄弟那樣的化石燃料巨頭來說，也是一筆相當不錯的商業(yè)投資。

不過我總是覺得還有第三個因素，基本上是心理因素：一些人（幾乎總是男性）一想到為了公共利益必須犧牲自己的要求，就會感到無比憤怒。通常，這種憤怒與他們的犧牲不成比例：比如，一些知名的保守人士建議以暴力手段來反對政府官員，因為他們不喜歡無磷洗滌劑的功效。而這些污染者的憤怒并非出于理性的思考。

我們再來說說共和黨推出的總統候選人，現代保守派的本性在他的身上以最赤裸的形式展現，剝去了政客用以掩飾自己的偏見、讓自己看上去十分高尚的各種偽裝。

毫無疑問，特朗普痛恨環(huán)境保護部分是出于通常的理由。但是他親污染的立場當中還有另外一層惡意，這種惡意是純屬個人的，并且令人難以置信的小氣。例如，他曾多次譴責旨在保護臭氧層的各種限制，這些限制其實是全球環(huán)境政策的巨大成就之一，而他譴責的原因是，這些限制讓他的發(fā)膠效果不如從前。這可不是我編的。

即便有證據證明他以自我為中心的說辭是錯誤的，他也毫不在乎。

我知道這有多么可笑。難道因為有錢人擔心自己的發(fā)型，就要把地球置于險境嗎？然而共和黨人正團結在這個家伙周圍，把他當作一個正常的候選人對待。如果民主黨人沒有像這樣團結在自己的候選人周圍的話，特朗普或許真的能夠入主白宮。