喬寵如

4月28日，《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》結(jié)束公開征求意見。這部規(guī)章由教育部根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)起草，旨在預(yù)防和查處高等學(xué)校發(fā)生的學(xué)術(shù)不端行為。其中明確指出，“有償發(fā)表論文”與“剽竊抄襲他人學(xué)術(shù)成果”、“偽造科研數(shù)據(jù)”等7類行為應(yīng)當(dāng)被視為學(xué)術(shù)不端，并受到相應(yīng)處罰。

不過，《經(jīng)濟(jì)》記者多方采訪后了解到，在中國的學(xué)術(shù)界，有償發(fā)表論文絕非罕事，而是公開的秘密。不僅投稿人對論文發(fā)表“占用版面引起的費(fèi)用”表示理解，期刊方面也幾乎不會將有償發(fā)表論文的行為視為學(xué)術(shù)不端。與此同時，由于職稱評定、學(xué)位授予等漸漸與論文掛鉤，而學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量和版面卻相對稀少，發(fā)表論文，特別是在核心期刊發(fā)表論文的費(fèi)用一再上漲，更催生了龐大的論文代發(fā)中介市場。

發(fā)論文，“沒聽說誰不花錢”

在北京某理工類高校碩士研究生小魏看來，發(fā)論文需要交版面費(fèi)是一個常識?！安煌墑e的期刊價位不一樣。博士們發(fā)論文，一般都要發(fā)表在核心期刊才行。像我們碩士，就可以‘水一點(diǎn)，但是至少也要1000元。不過，費(fèi)用我真的沒太在意過，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)室都給報銷?！?/p>

“身邊不少同事、師兄弟都發(fā)過論文，沒聽說誰不花錢的?！痹谏虾Ｊ械谝蝗嗣襻t(yī)院骨科執(zhí)業(yè)的趙醫(yī)師告訴《經(jīng)濟(jì)》記者，同事、同學(xué)們的論文大多投向“中華牌”和“SCI”，其他期刊在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的含金量較低，無益于職稱評定。但是，論文能否發(fā)表不僅僅取決于作者的學(xué)術(shù)水平和科研能力。如果不花錢，再好的論文也難以見刊。

“發(fā)論文肯定要給雜志社交版面費(fèi)。費(fèi)用少的幾千元，多的上萬元。但是，在發(fā)表后，這筆錢往往能夠由單位報銷。”趙醫(yī)師說。

《經(jīng)濟(jì)》記者查閱相關(guān)資料后了解到，所謂“中華牌”，是指中華醫(yī)學(xué)會系列雜志。截至2016年1月，共有31類、133家期刊被納入該系列。而SCI，則是指美國科學(xué)引文索引，SCI來源期刊囊括了來自世界40多個國家出版的3700多種核心期刊，主要涉及數(shù)、理、化、農(nóng)、林、醫(yī)、生物等自然科學(xué)研究領(lǐng)域。

發(fā)核心，需求旺盛

據(jù)了解，SCI主要通過對論文被引用頻次等的統(tǒng)計(jì)，對學(xué)術(shù)期刊和科研成果進(jìn)行多方位的評價研究，從而評判一個國家或地區(qū)、科研單位、個人的科研產(chǎn)出績效，來反映其在國際上的學(xué)術(shù)水平。目前，SCI是國際公認(rèn)的最具權(quán)威的科技文獻(xiàn)檢索工具。

2000年，南京大學(xué)研制的“中文社會科學(xué)引文索引”（CSSCI，亦稱南大核心）問世，填補(bǔ)了社會科學(xué)引文索引的空白。除了南大核心之外，中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心遴選的“中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）來源期刊”和北京大學(xué)圖書館推出的“中文核心期刊要目總覽”也是目前我國學(xué)術(shù)影響力較高的的核心期刊平價體系。

據(jù)《人民日報》報道，國內(nèi)現(xiàn)有學(xué)術(shù)期刊5000多種，每年刊發(fā)的論文約100萬篇，但每年專業(yè)技術(shù)人員因業(yè)務(wù)考核、職稱評聘、崗位聘用、學(xué)位授予等產(chǎn)生的發(fā)表論文的需求約為480萬篇。

在龐大的需求面前，學(xué)術(shù)期刊，特別是核心期刊供不應(yīng)求?！艾F(xiàn)在核心期刊出現(xiàn)一種怪現(xiàn)象，即核心期刊的副刊──專門刊登碩士論文，每篇文章登多少字需要多少錢，都是規(guī)規(guī)矩矩明碼實(shí)價?！敝袊茖W(xué)院院士何祚庥說。

僧多粥少，中介橫行

僧多粥少的現(xiàn)實(shí)環(huán)境也催生了大量代發(fā)論文的中介機(jī)構(gòu)。

中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院副院長武夷山研究員和他的學(xué)生胡澤文曾經(jīng)對論文代寫代發(fā)現(xiàn)象進(jìn)行研究。他告訴《經(jīng)濟(jì)》記者，2011年12月，他們曾對國內(nèi)40家代寫代發(fā)中介網(wǎng)站的類型、價格及承諾的完成周期進(jìn)行了調(diào)研。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，如果發(fā)在質(zhì)量要求比較低的所謂“合作期刊”，每篇是800-1000元，代發(fā)周期是1-3周；發(fā)在優(yōu)秀省級或國家專業(yè)期刊，每篇是1500-3600元，代發(fā)周期是2-4個月；發(fā)在核心遴選期刊，每篇是4000-6000元，代發(fā)周期是2-5個月?！斑@還是2011年的價格，而且都是國內(nèi)的期刊。我相信要是發(fā)表在SCI收錄雜志上，價格會更高?！?/p>

《經(jīng)濟(jì)》記者在百度上輸入“論文代發(fā)”，搜索到1000多萬條目，其中不乏專門的論文代發(fā)網(wǎng)站。

記者隨機(jī)點(diǎn)開一家名為“中國58論文網(wǎng)”的網(wǎng)站，首頁就明確標(biāo)出“1-7天快速審稿”、“1-3月見刊”、“1000家雜志社長期合作”等字樣，還在顯眼位置展示了自身的工商注冊信息、ICP備案信息等。同時，該網(wǎng)站還特別列出了醫(yī)學(xué)、教育、經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)等諸多領(lǐng)域數(shù)十家核心期刊的名稱和級別，聲稱能夠幫助推薦發(fā)稿。

為了進(jìn)一步摸清論文發(fā)表的費(fèi)用，記者與網(wǎng)站客服取得了聯(lián)系。在了解了記者的刊發(fā)需求和領(lǐng)域之后，客服人員表示“北大核心就可以”，并推薦了《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》?！?000字左右、摘抄率10%以內(nèi)的論文，費(fèi)用24500元。明年年初刊發(fā)?！?/p>

當(dāng)記者提出價格偏高，難以接受時，客服表示：“核心期刊的版面費(fèi)，基本都是2萬元左右?！庇浾弑硎?，既然價格差不多，能否發(fā)在《經(jīng)濟(jì)研究》等更加知名的期刊上，客服表示：“論文發(fā)在哪里，主要看您的需求，不是期刊名氣越大就越好。而且，我們和他們合作少，推薦發(fā)表的費(fèi)用更高?！?/p>

為了進(jìn)一步確定發(fā)表論文所需費(fèi)用，記者聯(lián)系了另外一家論文代發(fā)中介。該中介直接向《經(jīng)濟(jì)》記者展示了一份論文代發(fā)價目表。記者查詢到，同樣一篇5000字左右的文章，通過這家中介發(fā)表在《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》上，價格僅為9000元。

被問及價格為何相差懸殊時，他表示，因?yàn)樗推诳庉嫷年P(guān)系較好，所以能夠拿到一級代理價格。他還向記者透露，論文作者所在單位級別越高、本人學(xué)位、職稱越高，發(fā)表論文所需的費(fèi)用就越低。

詐騙高發(fā)，規(guī)則隱患重重

記者在采訪中還了解到，并非所有核心期刊都會向投稿人收取版面費(fèi)，但由于有償發(fā)表論文的“常識”，不需費(fèi)用的學(xué)術(shù)期刊反而成為了不法分子實(shí)施詐騙的工具。

北京某高校教育學(xué)碩士研究生小李就向《經(jīng)濟(jì)》記者抱怨，他曾經(jīng)向《首都師范大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）投稿，但論文進(jìn)入二審后，對方表示需要繳納100元評審費(fèi)，并且無法保證一定能夠見刊。考慮到“二審后還可能有三審，三審以后還要交版面費(fèi)”，小李轉(zhuǎn)而選擇了其他期刊。

“后來聯(lián)系了《中國人民大學(xué)教育學(xué)刊》，一審就給我明確消息，讓我給他們留著，而且不用交版面費(fèi)。后來還給我發(fā)了900塊錢稿費(fèi)。”小李說。

記者聯(lián)系到《首都師范大學(xué)學(xué)報》編輯部時，對方表示，從未向作者（無論文章刊發(fā)與否）收取過任何費(fèi)用，更不會以此牟利?！八^的評審費(fèi)和版面費(fèi)，是社會不良人員利用期刊名義，設(shè)立虛假網(wǎng)站，通過虛假的編輯部郵箱告知作者交納的。我們已向互聯(lián)網(wǎng)不良信息舉報中心舉報了虛假網(wǎng)站，建議已匯款的作者向公安機(jī)關(guān)報案?！?/p>

低質(zhì)量論文頻現(xiàn)

除了詐騙高發(fā)以外，有償發(fā)表論文的機(jī)制也影響了我國論文發(fā)表的質(zhì)量。

中國科技信息研究所發(fā)布的中國科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2014年，我國的SCI論文數(shù)量已達(dá)26.35萬篇，連續(xù)6年位居世界第二。但在顯示論文影響力的指標(biāo)——被引用次數(shù)上，我國排位第四。在篇均引用次數(shù)方面，我國論文僅為8.14次/篇，雖然比上個統(tǒng)計(jì)年度的7.57次/篇有所提高，但仍然未能達(dá)到世界平均值的11.29次/篇。中國科技信息研究所認(rèn)為，這意味著我國科技論文發(fā)表后沒有影響或影響很小的論文所占比例甚高。

不少學(xué)者認(rèn)為，正是有償發(fā)表論文這一機(jī)制，使得大量沒有價值的論文充斥在核心期刊的版面上。但是，一位在某國家級學(xué)術(shù)期刊工作的編輯卻對此說法不以為然。他在接受《經(jīng)濟(jì)》記者采訪時表示，不是只有中國才有版面費(fèi)，很多的SCI雜志都是收費(fèi)的。“期刊明碼標(biāo)價和論文質(zhì)量低沒有什么必然關(guān)系，關(guān)鍵在于雜志社的質(zhì)量控制。不要老拿版面費(fèi)說事，讓所有人都以為國內(nèi)的學(xué)術(shù)雜志全是垃圾?！?/p>

清華大學(xué)熱能系博士生小楊也告訴《經(jīng)濟(jì)》記者：“一般來講，在國際期刊發(fā)表論文是不收費(fèi)的，但是下載論文需要交費(fèi)。如果學(xué)校沒有買數(shù)據(jù)庫，下載一篇論文就要花30美元左右。但是，對于開源國際期刊，發(fā)表是收費(fèi)的，下載是免費(fèi)的?！?/p>

同時，小楊強(qiáng)調(diào)，他們專業(yè)領(lǐng)域的大部分國際期刊，特別是好一些的期刊，都是不收費(fèi)的?！拔覀冇幸?guī)定，在收費(fèi)期刊發(fā)表的論文，在畢業(yè)的時候是不算的，所以大家也都不怎么投收費(fèi)期刊?！?/p>

“在國外學(xué)術(shù)界，版面費(fèi)制度并沒有造成學(xué)術(shù)論文質(zhì)量下降?！毙鼙媾e例說，《科學(xué)》雜志是全世界最權(quán)威的學(xué)術(shù)刊物之一，在世界上所有同行評議的綜合性科學(xué)期刊中擁有最大的付費(fèi)讀者群，全球的讀者總數(shù)估計(jì)為100萬。在投稿時，《科學(xué)》雜志雖然不收版面費(fèi)，卻會對彩色圖表收取圖表費(fèi)?！叭绻黄恼掠?張彩色圖表，作者將交費(fèi)1800美元，即1萬元人民幣以上?！?/p>

學(xué)術(shù)評價體系亟待改革

“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳?！痹谛鼙婵磥?，核心期刊論文質(zhì)量差得根源或許不在版面費(fèi)?！奥毞Q評審也好，學(xué)位授予也好，實(shí)際上我們看重的都不是論文，而是論文發(fā)表在什么級別的期刊上?！?/p>

熊丙奇分析，如果重視論文，應(yīng)該看論文本身是否有價值，會在答辯時，向作者提有關(guān)論文創(chuàng)新的問題。但在現(xiàn)實(shí)中，大多只看論文是否發(fā)表，以及發(fā)表的期刊。有的評審委員會，只要提交論文發(fā)表的期刊封面、目錄復(fù)印件。

北京師范大學(xué)教授陸善鎮(zhèn)說，陳景潤在十年內(nèi)沒有發(fā)表過一篇論文，而且其最重要的論文也是發(fā)表在國內(nèi)學(xué)術(shù)刊物《中國科學(xué)》的英文版上。按照目前的評價標(biāo)準(zhǔn)，陳景潤難以當(dāng)上教授。但陳景潤卻是赫赫有名的教授、聞名世界的數(shù)學(xué)家。

日前，被輿論廣泛關(guān)注的河北科技大學(xué)“三無”副教授韓春雨也是如此。10年來，韓春雨“無項(xiàng)目、無經(jīng)費(fèi)、無科研成果”，但10年后，他卻在《自然生物技術(shù)》上發(fā)表了關(guān)于新基因編輯技術(shù)的文章，舉世矚目。

“在博士畢業(yè)論文發(fā)表后的十年里，我沒有發(fā)表任何重要論文。如果是在某些院校，可能沒幾年就被掃地出門了。河北科技大學(xué)給了我相當(dāng)寬松的科研環(huán)境，給了我極大的學(xué)術(shù)自由度?！表n春雨說。

倘若不是河北科技大學(xué)用才有方，韓春雨會不會如自己所言，因十年無論文業(yè)績，在“唯核心”與“唯數(shù)量”的學(xué)術(shù)考核中被掃地出門？當(dāng)“論文發(fā)表在核心期刊”與“質(zhì)量高”被想當(dāng)然地畫上等號、而又缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制時，核心期刊的種種弊病也就不難解釋了。

曾有諾貝爾獎獲得者質(zhì)疑過我國這種學(xué)術(shù)評價體系，并介紹他們在評價學(xué)者貢獻(xiàn)時，會看論文（或者研究報告）本身的價值，而不是首先看發(fā)表在哪一刊物上。國外評價一名學(xué)者的學(xué)術(shù)能力和貢獻(xiàn)，也會看論文，可是不會以論文是否發(fā)表、發(fā)表在哪一檔次的期刊作為標(biāo)準(zhǔn)，而會閱讀論文本身。

“這需要評審者花更多時間，并給出公正的學(xué)術(shù)評價，可以讓學(xué)術(shù)評審擺脫‘以發(fā)表數(shù)量和期刊檔次論英雄的怪圈?！毙鼙嬲f。

長期關(guān)注論文代發(fā)現(xiàn)象的中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院副院長武夷山也建議，“職稱評價體系的構(gòu)建應(yīng)遵循一分為二的哲學(xué)思想，根據(jù)不同職業(yè)群體的特長制定相應(yīng)的評價指標(biāo)體系。對那些研究能力強(qiáng)的群體，應(yīng)制定一套側(cè)重學(xué)術(shù)創(chuàng)造能力（學(xué)術(shù)成果數(shù)量和質(zhì)量）、學(xué)術(shù)影響力、同行評議情況和學(xué)術(shù)交流能力的評價指標(biāo)體系。而對于那些研究能力弱，但工作能力或教學(xué)能力強(qiáng)的群體，應(yīng)制定一套側(cè)重工作或教學(xué)業(yè)績及效果、公共服務(wù)能力和態(tài)度、綜合素質(zhì)、下屬同行或?qū)W生評價情況等的評價指標(biāo)體系。職稱申請人可以根據(jù)自己的特長，選擇適合自己的評價指標(biāo)體系?！?