許琛+許諾
2016年1月18日,廣州番禺區(qū)11歲的女孩小盈,在離家百米處遭19歲男子韋某性侵后殺害。這令人心碎的悲劇牽動著每一個廣州人的心。究竟是何原因,讓韋某做出令人發(fā)指的行徑?記者連夜趕赴韋某位于廣西桂平的老家羅博鄉(xiāng)鳳鎮(zhèn)村,走訪了數(shù)十位村民后發(fā)現(xiàn),鳳鎮(zhèn)村是個典型的“留守村”,父母多在廣東打工,孩子交由祖輩看管。韋某的母親在他很小的時候就去廣東打工,他讀了一兩年小學(xué)就輟學(xué)在村里閑逛,留守的父親根本管不了他。韋某之前在村中傷害孩子的行為多達(dá)6起。14歲時,他因殘忍傷害一名6歲女童,被判處有期徒刑6年。他的名字,早已成了村中孩子們的噩夢。
內(nèi)向孤僻的留守少年
廣西桂平市羅博鄉(xiāng)鳳鎮(zhèn)村,這是一個距離廣州市約8小時車程的偏遠(yuǎn)山村。村中泥濘難行的道路兩旁,是一棟棟已建成、未建成的房屋,大多無人居住。全村100多戶人家,共600多口人,韋姓者居多。在這個小山村里,村民們互相知根知底。在村民們眼里,韋某是一個孤僻、兇殘、近乎冷血的人。
韋某的父親韋瑞康、母親覃振彬都是本村人,這對普通的農(nóng)戶夫妻,育有兩男兩女,韋某是排行最小的兒子。10年前,韋某一家從山上舊屋搬下來,蓋起了一棟二層小樓,但一家人較少與鄰居來往。韋某的母親很早前便在廣東打工,父親則留守村中種瓜果豆類維生。韋某有個大哥,因欠下賭債喝農(nóng)藥自殺,兩個姐姐則早已外嫁出去。
性格孤僻、不愛說話、不打招呼、沒有同伴,這是村民們對韋某的印象。但淳樸的村民認(rèn)為和其他的留守兒童一樣,韋某只是缺乏父母看護(hù)和教育。即便木訥,但他精神狀態(tài)表現(xiàn)都十分正常?!绊f某在鳳鎮(zhèn)村小學(xué)讀了一兩年就輟學(xué)了,待在家中無所事事。村里小孩一般都會下地幫父母務(wù)農(nóng),他則是每天騎著單車在村里閑逛,游手好閑?!币晃淮迕裾f。
可就從2010年冬天開始,這個內(nèi)向孤僻的13歲少年,被指認(rèn)是村里多起傷害兒童案件的制造者,但其父親卻一直采取放任不理的態(tài)度,也拒絕賠償。
14歲時被判6年有期徒刑
2010年冬季的一天,村里幾個大人突然被玩耍的小孩叫住,稱村中小河涌有個小孩淹死了。在小河涌邊,大人們驚恐地看到一個年僅7歲的男童全身濕透已沒了氣息,但詭異的是男童尸體站立靠在岸邊,并未浸沒在水中。當(dāng)時韋某在5米外坐著,別人問起,他稱就坐一下沒干嘛,便離開了?!昂髞碛腥藛査?,韋某說就想看下他(小孩)在水里會不會浮起來?!币晃慌源迕裾f。
多名村民稱,此事發(fā)生一周后,韋某又帶著7歲男童韋杰(化名),去到遠(yuǎn)處的一口井邊,將其推入淹死。但韋某否認(rèn),且無直接證據(jù)證明。又過了一周,村中6歲男童韋方(化名)稱回家路上遇上韋某,韋某拿出一瓶可口可樂,稱和他一起上山就給飲料喝。韋方隨韋某騎車上山,韋某便遞過灌入農(nóng)藥的可樂瓶。韋方喝下后中毒,隨后被送往醫(yī)院。此后,又有男童稱自己被韋某騙去爬樹摘果子,隨后被韋某推下樹摔傷。
對于這3起事件,村民基本都能說出一二,但均無直接證據(jù)證明。
直到村里一個名為韋歡的男童遭遇韋某毒手時,證據(jù)確鑿之下,韋某被刑警逮捕歸案?!拔抑蹲硬?歲半,在村里玩的時候突然被他抓去,他用手掐死了我侄子。后來刑警來了把他抓了,我們才知道就是韋某干的。但因為當(dāng)時韋某沒滿14歲,沒有負(fù)刑事責(zé)任?!?0歲的村民韋丕林說。
2011年2月12日,年僅6歲的女童小梅,從距離家中不足50米的小賣部里買了一捆祭祖用的鞭炮。小梅返回家途中,韋某正好騎車經(jīng)過,他看到小梅后,立即下車二話不說,掏出一把水果刀捅向小梅的腹部。隨后,韋某一手捂著小梅的嘴,一手將其拖向橋下的河涌邊,將小梅的頭按入水中,試圖將其浸死。所幸,當(dāng)時被一旁種菜的村民及時發(fā)現(xiàn),這位村民叫來眾人將小梅救出,而韋某一直逃到學(xué)校邊上才被抓住。小梅的外公梁志枚稱,小梅被刀捅后腸子都流了出來,經(jīng)搶救才脫離危險。
由于最后一次犯案時,韋某已經(jīng)超過14周歲,因此被判處了6年有期徒刑。
“沒人管他,他爸媽都管不了”
記者走訪觀察到,鳳鎮(zhèn)村是個民風(fēng)淳樸的小村。為何已有傷害孩童的惡名,村民卻沒有對韋某采取措施?“沒人管他,他爸媽都管不了”是最常聽到的一個答案。
在連續(xù)發(fā)生傷害兒童事件之后,每每有家長找到韋家,韋某的父親韋瑞康總是擺出一副無可奈何、“管不了”的態(tài)度。男童韋歡被害后,其在廣東打工的家人匆匆趕回,孩子沒了,可連個說法都沒有得到。韋歡家人將韋某告上法庭,判決還未下來,韋某就再度犯案傷害小梅被抓了。兩年后,案件才判決下來,要求韋瑞康家賠償9萬元,但韋歡家人至今一分錢都沒有拿到。
梁志枚在外孫女小梅險些喪命之后,連醫(yī)療費都湊不齊,他向韋家要過說法,但韋瑞康兜頭就是一句話:“錢沒有,命有一條,你拿去吧?!敝钡?012年8月,在當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)的幫助下,小梅家才申請到司法救助。
在韋某鋃鐺入獄后,韋瑞康在2011年也外出廣東打工,村里再無韋某的親人,家中老屋已破敗不堪,新屋也大門緊閉。左右鄰居都說,最近一次看到韋某的家人,已是幾年前,甚至春節(jié)也不見這家人回來。
“留守村”孩子們的噩夢
鳳鎮(zhèn)村是個典型的“留守村”,村中除了老人就是小孩,偶爾遇見的青壯年,都是提前回家過年的。2016年1月19日村里學(xué)校已經(jīng)放假,村里不時可以看到成群玩耍的小孩。但如果在5年前,村里的孩子甚至連大門都不敢出,聞“韋某”色變。
小聰今年上4年級,5年前險些喪命于韋某手上的韋方,就是他的好朋友。在韋方被害之后,學(xué)校里的老師就告訴孩子們,“盡量不要惹他(指韋某)”。自此,村里的孩子一見到韋某,就嚇得連跑帶爬。盡管如此,6歲女童小梅仍然沒能避過一劫。聽說韋某于2015年11月減刑釋放后,小聰立馬不說話了,躲在門后望著爺爺。
在采訪中,多名被韋某傷害的兒童都離開了村子,去他鄉(xiāng)求學(xué)。小梅原本打算在鳳鎮(zhèn)村讀完小學(xué),因為在本村上學(xué)方便由外公外婆照料。在接受救治后,小梅便去了貴港市讀書,不敢再留在村內(nèi)。
“現(xiàn)在小梅已經(jīng)11歲了,受傷后身體還是很差。直至今天,小梅還經(jīng)常在夢中驚醒,說有人用刀子捅她?!毙∶返耐馄耪f。
一名村民告訴記者,發(fā)生了韋某傷童事件后,有條件的學(xué)生紛紛逃離鳳鎮(zhèn)村。
延伸閱讀:“少年犯”再犯大案誰之過
2016年1月18日,廣州番禺11歲女孩陳某遭到奸殺,兇手是19歲的韋某?!吧倌攴赋霆z再犯奸殺案”,引爆了輿論。韋某小小年紀(jì),卻一而再,再而三地以極其兇殘的手段殘害他人生命。為什么這樣的一個人可以得到“減刑”?
首先,韋某雖然之前有過殺人、故意傷害的罪行,但是依現(xiàn)行的《刑法》,這些“前科”將不能使其作為“累犯”來加重處罰。2011年《刑法修正案(八)》將未成年人犯罪的情形,從一般累犯的范圍中予以排除,即,普通人在刑滿釋放后5年內(nèi)再次犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,屬于應(yīng)作為“累犯”從重處罰;而未成年人是一個例外,哪怕第二次犯罪時已經(jīng)成年,只要第一次犯罪時還是未成年人,就不適用“累犯從重”的規(guī)定。
其次,未成年人減刑往往“適當(dāng)從寬”,但是對其“再犯可能”應(yīng)有科學(xué)的評估,要把這道閘門關(guān)緊,防止其出獄之后報復(fù)社會。按《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》,只要未成年罪犯“能認(rèn)罪悔罪,遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī),積極參加學(xué)習(xí)、勞動的,應(yīng)視為確有悔改表現(xiàn)”,而且減刑的幅度可以適當(dāng)放寬,起始時間、間隔時間可以相應(yīng)縮短。但一方面,對于未成年人服刑人員適用減刑、體現(xiàn)法律人道的同時,對其“再犯可能”應(yīng)做出科學(xué)、全面評估。像韋某這樣出獄不過兩三個月,就犯下極端兇殘的暴行,這也是提醒其原服刑單位,對于未成年人改造和減刑,不能簡單地例行公事。
的確,中國未成年人保護(hù)法規(guī)面臨一個“兩難”,這主要源于中國跨越式的法治發(fā)展,不同法治發(fā)展階段的問題被壓縮在一起了:未成年人保護(hù)法規(guī)在尚未充分承擔(dān)“保護(hù)”職能的時候,就面臨“袒護(hù)”的質(zhì)疑。面對這起案件,中國未成年人司法機(jī)制應(yīng)有所反思。 (據(jù)《新京報》/徐明軒/文)