孫和風(fēng) 彭文緒 姜 雪

(1. 中海石油烏干達(dá)有限公司 北京 100027； 2. 中海油研究總院 北京 100028)

斷砂耦合對(duì)阿爾伯特凹陷北部轉(zhuǎn)換帶油氣富集的控制作用*

孫和風(fēng)1彭文緒1姜 雪2

(1. 中海石油烏干達(dá)有限公司 北京 100027； 2. 中海油研究總院 北京 100028)

孫和風(fēng),彭文緒,姜雪.斷砂耦合對(duì)阿爾伯特凹陷北部轉(zhuǎn)換帶油氣富集的控制作用[J].中國(guó)海上油氣，2016,28(5)：30-37.

Sun Hefeng,Peng Wenxu,Jiang Xue.Fault-sand coupling controlling effect on hydrocarbon enrichment in the northern transfer zone of Albert sag[J].China Offshore Oil and Gas,2016,28(5):30-37.

阿爾伯特凹陷北部轉(zhuǎn)換帶是典型的伸展盆地構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶。根據(jù)轉(zhuǎn)換帶斷裂系統(tǒng)、圈閉群、儲(chǔ)集層等特征分析，將阿爾伯特凹陷北部轉(zhuǎn)換帶劃分為封堵型、半封堵型、弱封堵型和散失型等4類主要斷砂耦合形式。結(jié)合轉(zhuǎn)換帶含氮化合物、高度充滿度等特征,分析了斷層-砂體-蓋層耦合對(duì)轉(zhuǎn)換帶油氣運(yùn)聚方向和富集層位的控制作用，結(jié)果表明該地區(qū)平面上有NE和NEE向2個(gè)油氣優(yōu)勢(shì)運(yùn)移方向，縱向上油氣優(yōu)先聚集在S5油組，北部轉(zhuǎn)換帶沿油氣優(yōu)勢(shì)運(yùn)移方向的F3斷層控制帶是下階段滾動(dòng)勘探重點(diǎn)的有利區(qū)帶。

阿爾伯特凹陷；北部轉(zhuǎn)換帶；斷砂耦合；油氣富集；優(yōu)勢(shì)運(yùn)移方向

伸展盆地構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶常是油氣聚集的有利區(qū)帶[1-6]，油氣田往往發(fā)育在裂陷盆地主干正斷層之間的構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶部位，構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶對(duì)油氣運(yùn)聚、儲(chǔ)集層展布以及圈閉的形成都有顯著的控制作用[4,7]。1990年C.K.Morley[1]等根據(jù)北海盆地、蘇伊士盆地轉(zhuǎn)換帶與油田分布間的關(guān)系，預(yù)測(cè)東非裂谷系轉(zhuǎn)換帶具有良好的勘探前景。2008年處于裂谷帶西支北段的阿爾伯特凹陷北部轉(zhuǎn)換帶油氣勘探獲得突破，2008—2011年陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了10個(gè)油氣田，這是近些年來(lái)全球最重要的油氣發(fā)現(xiàn)之一，基本證實(shí)了Morley等的預(yù)測(cè)。然而，2012年阿爾伯特凹陷南部轉(zhuǎn)換帶鉆探遭遇了失利，表明不同轉(zhuǎn)換帶油氣分布極度不均，油氣富集規(guī)律復(fù)雜。目前東非裂谷系尚有大量未勘探的轉(zhuǎn)換帶[1,8]，因此深入剖析阿爾伯特凹陷北部轉(zhuǎn)換帶油氣富集特征，對(duì)于深化該地區(qū)勘探，進(jìn)而提高勘探效益具有重要參考意義。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

東非大裂谷西支北部由3段構(gòu)成[9]，各段之間形成了橫向構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶，其中中段阿爾伯特凹陷北部與北段Pakwach凹陷之間即為北部轉(zhuǎn)換帶(圖1)。

圖1 阿爾伯特凹陷區(qū)域位置

阿爾伯特凹陷是發(fā)育于非洲克拉通之上的典型大陸裂谷盆地[1,9-10]，受拉張和走滑雙重作用，其形成、演化受東非裂谷控制。中新世開始，阿爾伯特凹陷發(fā)生強(qiáng)烈的板內(nèi)裂陷作用[9]，呈NW—SE向伸展；上新世末期，伴隨左旋走滑扭動(dòng)活動(dòng)[8]，凹陷南部有火山巖侵入及噴發(fā)；更新世以后凹陷主要呈近E—W向伸展，伸展速率約為2.0 mm/a[11](圖2)。該凹陷邊界斷層為平直、陡傾正斷層，呈NE走向，剖面上為典型的地塹特征，沉積中心靠近凹陷西部一側(cè)[9]，沉積厚度大于5 000 m，基底之上依次發(fā)育新近系中新統(tǒng)、上新統(tǒng)和第四系[9-10]，可能發(fā)育侏羅系—白堊系[9]。

圖2 阿爾伯特凹陷綜合柱狀圖

北部轉(zhuǎn)換帶往西鄰近凹陷深部烴源巖發(fā)育區(qū)，已鉆遇上中新統(tǒng)和下上新統(tǒng)2套烴源巖，其中上中新統(tǒng)烴源巖段母質(zhì)是I—II型干酪根，有機(jī)碳含量平均可達(dá)4.02%，高豐度段厚度可達(dá)430 m，是一套極好湖相烴源巖，現(xiàn)今該套烴源巖正處于生排烴高峰期，也構(gòu)成了北部轉(zhuǎn)換帶區(qū)域蓋層。由于北部轉(zhuǎn)換帶往NE向整體抬升，斜坡背景下斷塊圈閉連片成帶分布，因此該地區(qū)是湖區(qū)油氣主要富集區(qū)，已發(fā)現(xiàn)10個(gè)中新統(tǒng)油氣田，形成了北部油田群，油氣分布于上中新統(tǒng)河流—三角洲砂巖儲(chǔ)集層[12]，可劃分為S1～S5等油組(圖3)。

圖3 阿爾伯特凹陷北部轉(zhuǎn)換帶油田(左)及油氣層(右)分布

北部轉(zhuǎn)換帶以斷塊為主的圈閉類型決定了已發(fā)現(xiàn)的油氣基本上都為斷塊油氣藏，僅在局部發(fā)育地層超覆油氣藏和巖性上傾尖滅油氣藏。受地層超覆影響而形成的復(fù)合油氣藏多發(fā)育在轉(zhuǎn)換帶NE向構(gòu)造高部位，如D油田1、4井區(qū)；受地震資料限制，D油田5井區(qū)構(gòu)造高部位圈閉未落實(shí)，可能也存在地層超覆。巖性上傾尖滅油氣藏發(fā)育在G-3和H-5等局部井區(qū)。

2 斷砂耦合特征

2.1 斷裂系統(tǒng)及圈閉群特征

北部轉(zhuǎn)換帶發(fā)育在F1和F2控凹斷層之間，2條控凹斷層相向傾斜，F(xiàn)1斷層由NE向轉(zhuǎn)為NNE向，F(xiàn)2斷層沿NE向逐漸傾沒，構(gòu)成了盆地北部側(cè)邊界。由于側(cè)邊界部位F1斷層更為活躍，因而在兩斷層之間形成了近于往東抬升的斜坡帶，在北部轉(zhuǎn)換帶整體呈消減式轉(zhuǎn)換斜坡。北部轉(zhuǎn)換帶主要發(fā)育4組斷裂(圖4)，分別為NEE或NE向、近SN向、近EW向和NW向，以NEE或NE向?yàn)橹?。NEE或NE向斷裂可分為繼承性斷層和晚期斷層。繼承性NEE或NE向斷層斷距較大，繼承性發(fā)育，下切至基底，延伸長(zhǎng)，為控圈斷層，主要有F3～F6斷層，控制圈閉分布，以伸展作用為主，伴隨張扭作用，其中F6與F3斷層也呈相向傾斜，構(gòu)成次一級(jí)的消減變換。晚期NEE或NE向斷層為次級(jí)斷層，多發(fā)育在上中新統(tǒng)及以上地層中，斷距較小。近SN向斷裂主要分布在轉(zhuǎn)換帶東部，可能構(gòu)成了凹陷的東部邊界。近EW向和NW向斷裂次級(jí)斷層較少，為塊體內(nèi)部斷層，對(duì)塊體分割性較弱。

注：F斷距為S5油組斷距，HS4～S5砂組、HS5砂組分別為S4～S5、S5砂組厚度。

圖4 阿爾伯特凹陷北部轉(zhuǎn)換帶斷裂系統(tǒng)(S5砂組頂面)

Fig .4 Fault system in the northern transfer zone of Albert sag(top of S5 sand group)

北部轉(zhuǎn)換帶各塊體多為斷塊構(gòu)造，受控于同一主干斷層的斷塊具有平面上成帶分布、剖面上塹壘相間的特征，整體可分為以下3個(gè)圈閉群：

1) G-H-I-J油田圈閉群(圖3)，分布在受F5和F6斷層夾持的三角形塊體內(nèi),被次級(jí)斷層復(fù)雜化，地層整體呈北東高南西低的特點(diǎn)。其中，J油田圈閉較小，G油田和H油田圈閉呈壘塊，I油田為夾持在兩壘塊之間的地塹斷塊。

2) 沿F4主干斷層分布的A-B-C-D油田圈閉群(圖3)，斷層將其分割為5個(gè)大小不等圈閉，依次往NE方向抬升，地層向SW向傾斜(圖5)。其中，A油田和B油田圈閉是受NE向或NEE向斷層夾持的楔形斷塊；C油田圈閉為轉(zhuǎn)換帶最大的圈閉，整體呈半背斜特征；D油田在構(gòu)造低部位為斷塊圈閉，在構(gòu)造高部位局部形成構(gòu)造-地層超覆復(fù)合圈閉。

3) E-F油田圈閉群(圖3)，受F4 和F5斷層夾持，位于上述2個(gè)油田圈閉群之間，其中F油田在東部構(gòu)造高部位也具有超覆特征。

圖5 阿爾伯特凹陷北部轉(zhuǎn)換帶SW—NE向剖面圖(剖面位置見圖3)

2.2 儲(chǔ)集層展布

相向傾斜正斷層帶控制的轉(zhuǎn)換帶對(duì)河流注入、流出凹陷的位置和方向有重要影響，河流常常沿著凹陷端部發(fā)育的側(cè)向變換斷層或沿著主干邊界斷層尖滅處發(fā)育的消減變換帶流入與流出[4]。在北部轉(zhuǎn)換帶，現(xiàn)今主要水系沿F2斷層尖滅處的消減變換帶由NEE往SWW方向流入湖區(qū)，沿F1斷層尖滅處流出(圖6)。

研究表明，上中新統(tǒng)沉積期北部轉(zhuǎn)換帶各砂組物源可能有些變化，但大的物源方向應(yīng)與現(xiàn)今Nile河較為一致[12]，河流相—三角洲相—湖泊相沉積依次呈NE—SW向分布。C油田北區(qū)及D油田構(gòu)造區(qū)以曲流河沉積為主，局部含有較多粗砂巖，以河道、邊灘砂巖為主要儲(chǔ)集層；C油田中南部及F-G-I-H油田構(gòu)造區(qū)處于河湖過渡帶，儲(chǔ)集體以河道為主，同時(shí)也發(fā)育河口壩等沉積；B油田中南部及A油田構(gòu)造區(qū)位于轉(zhuǎn)換帶近湖區(qū)，整體處于三角洲前緣相帶，儲(chǔ)集層為分流河道、河口壩等砂體。

圖6 阿爾伯特凹陷北部轉(zhuǎn)換帶現(xiàn)今沉積展布

縱向上，北部轉(zhuǎn)換帶中新統(tǒng)含油層段砂組發(fā)育多期沉積旋回。S1～S2砂組砂巖含量最低，約為22.7%;S3砂組砂巖含量最高，達(dá)68.1%；S4和S5砂組砂巖含量分別為46.6%、36.0%，可見從S3至S5砂組沉積期該區(qū)域處于水進(jìn)階段。S5砂組沉積以后，由于該區(qū)域仍處于水進(jìn)期，直到中新世末達(dá)到最大湖泛，因此在整個(gè)轉(zhuǎn)換帶地區(qū)沉積了幾十到幾百米厚度不等的湖相泥巖，形成了區(qū)域性蓋層，為油氣富集起到了重要作用。此外，各砂組層段儲(chǔ)集層物性都較好，S1～S2、S3、S4和S5砂組平均孔隙度分別為26.3%、28.5%、31.6%和28.1%。平面上H油田含油層段平均孔隙度最低，為20.1%，滲透率大多數(shù)在100 mD以下；其他油田含油層段平均孔隙度在27.3%～32.6%之間，滲透率大于125 mD，也表明轉(zhuǎn)換帶儲(chǔ)集層良好的孔滲條件有利于油氣橫向輸導(dǎo)。

2.3 斷砂耦合形式

北部轉(zhuǎn)換帶F、I、G等油田區(qū)的斷層斷距、砂體并置關(guān)系表明，當(dāng)斷距小于60 m時(shí)，S3～S5砂組砂巖對(duì)接概率隨斷層斷距增加而減小(圖7)，對(duì)接砂體主要為S3～S4砂組；高砂巖含量、斷距小時(shí)對(duì)接概率大，對(duì)接概率大小取決于斷距和砂組砂層厚度，斷距為25 m時(shí)斷層對(duì)盤泥巖遮擋的砂層明顯大于斷距為5 m時(shí)的斷層(圖8)。順向斷層和反向斷層有明顯差別，順向正斷層下降盤砂體常對(duì)接于上升盤砂體，而反向斷層上升盤砂體多直接對(duì)接于厚層泥巖蓋層。研究表明，疊置砂體之間的連通程度隨砂巖含量增高而增高，砂巖含量為15%～27%時(shí)疊置砂體連通程度開始顯著增加，砂巖含量達(dá)到50%～62%時(shí)疊置砂體間基本完全連通[13]。北部轉(zhuǎn)換帶含油層段各砂組砂巖含量為22%～68%，S3砂組最高，說(shuō)明S3～S5砂組疊置砂體大部分為連通到完全連通，主要靠斷層和對(duì)盤巖性遮擋。

圖7 阿爾伯特凹陷北部轉(zhuǎn)換帶I油田區(qū)S3～S5砂組砂巖對(duì)接概率與斷距關(guān)系

圖8 阿爾伯特凹陷北部轉(zhuǎn)換帶典型井巖性并置圖

分析認(rèn)為，F(xiàn)4斷層作為高部位遮擋斷層封堵了A-B-C油田帶S1～S5砂組油氣，斷層-砂體-蓋層耦合具有一定規(guī)律性(圖9)。A油田區(qū)泥巖蓋層厚度最大，泥巖厚度遠(yuǎn)大于斷距和油層段厚度，斷距平均值83 m，S3～S5砂組總地層厚度101.6 m，斷層斷穿了大部分S3～S5砂組，S4～S5砂組為泥巖側(cè)向封堵，S3砂組有一定的泥巖涂抹封堵；B油田區(qū)F4斷層斷距往構(gòu)造高部位增加，但整體小于S4～S5砂組層段厚度，S5砂組和S4砂組上部為泥巖側(cè)向封堵模式，S4砂組下部及以下層段為泥巖涂抹封堵；C油田區(qū)F4斷層在構(gòu)造高部位C-1至C-2井區(qū)能斷穿S4～S5砂組層段，但在構(gòu)造低部位斷距甚至小于S5砂組層段厚度，此時(shí)泥巖涂抹封堵可能起主要作用。因此，該油田帶往NE方向，S5砂組層段除C-1等井區(qū)以北都為巖性側(cè)向封堵，S3～S4砂組依次由巖性側(cè)向封堵向泥巖涂抹封堵過渡。

圖9 阿爾伯特凹陷北部轉(zhuǎn)換帶沿F4斷層斷層-砂體-蓋層耦合關(guān)系

根據(jù)斷距、砂組厚度及區(qū)域泥巖厚度特征，北部轉(zhuǎn)換帶斷砂耦合形式可劃分為以下4類：①封堵型(H蓋層>F斷距>HS1～S5砂組)，此時(shí)各砂體都直接為對(duì)盤泥巖遮擋，封堵條件好，S1～S5砂組都含油，S3～S5砂組常具有統(tǒng)一的油水系統(tǒng)，頂部形成較大高度的氣藏(圖10a)，如C油田C-2井區(qū)；②半封堵型(H蓋層>F斷距>HS4～S5砂組)，斷層斷距較大，局部地區(qū)斷距大于S3～S5砂組厚度，S4～S5砂組多直接對(duì)接于上盤泥巖，S3油組對(duì)接于上盤泥巖或S5砂組，此時(shí)S3～S5砂組常具有多油水系統(tǒng)(圖10b)，如I油田區(qū)；③弱封堵型(H蓋層>HS4～S5砂組>F斷距)，此時(shí)斷層較小，S3～S5砂組與對(duì)盤砂體對(duì)接概率較大，斷層封堵較弱，頂部S5砂組與上盤形成統(tǒng)一油藏(圖10c)，如G油田區(qū)；④散失型(F斷距>HS4～S5砂組>H蓋層)，斷層斷距大，蓋層相對(duì)較薄，S3～S5砂組直接與對(duì)盤蓋層上部砂體對(duì)接，油氣直接通過上盤砂體散失(圖10d)，主要分布在蓋層較薄區(qū)，如E油田部分井區(qū)。

注：H蓋層為N1o組泥巖厚度；F斷距為S5砂組斷距；HS1～S5砂組、HS4～S5砂組分別為S1～S5、S4～S5砂組厚度。

圖10 阿爾伯特凹陷北部轉(zhuǎn)換帶斷砂耦合形式

Fig .10 Fault-sand coupling types in the northern transfer zone of Albert sag

3 對(duì)油氣富集的控制作用

3.1 控制油氣運(yùn)聚方向

來(lái)自同一生烴中心的原油在儲(chǔ)層中運(yùn)移時(shí)，地質(zhì)色層效應(yīng)引起的原油化學(xué)組成發(fā)生明顯變化，原油中的極性組分會(huì)被儲(chǔ)層巖石選擇性吸附，隨著運(yùn)移距離的增加，極性化合物的組成會(huì)發(fā)生增加或減小[14],如原油中的中性含氮化合物(咔唑類化合物)具有弱極性，絕對(duì)總量隨著原油運(yùn)移距離的增加而減小，屏蔽型烷基咔唑/暴露型烷基咔唑(如1-/4-甲基咔唑)隨著原油運(yùn)移距離的增加而增加。北部轉(zhuǎn)換帶距離生烴主洼較近，因此應(yīng)選取對(duì)較短運(yùn)移距離相對(duì)敏感的咔唑總量、1-/4-甲基咔唑、1,8-/2,7-二甲基咔唑等參數(shù)對(duì)油氣運(yùn)移進(jìn)行示蹤。

隨著運(yùn)移距離的增加，原油中含氮化合物總量有降低的趨勢(shì)。如圖11所示，B油田原油含氮化合物含量最高，說(shuō)明其離油源最近；含氮化合物總量沿NE方向降低，C-1、D-1井含量最低，但H-1井相對(duì)較高，說(shuō)明H與C、D油田是不同充注方向。1,8-二甲基咔唑具有屏蔽型結(jié)構(gòu)，隨著運(yùn)移距離增加，與暴露型結(jié)構(gòu)的2,7-二甲基咔唑的比值會(huì)相對(duì)增加；二甲基咔唑總量也沿NE方向增高，D-4、D-1井含量最高，H-1井含量低于B-1/2和C-1/2井等，但是H油田構(gòu)造高于B、C等油田，油氣不可能從高部位向低部位運(yùn)移，也說(shuō)明H與C油田來(lái)源于不同充注方向。苯并咔唑[a]與苯并咔唑[c]的比值隨著原油運(yùn)移距離的增加而增加，線性的苯并咔唑[a]位阻效應(yīng)小，運(yùn)移速率相對(duì)更快一些；苯并咔唑總量也是沿NE方向增高，D-1井含量最高，H-1井含量最低，與二甲基咔唑總量反映的運(yùn)移特征類似。因此，北部轉(zhuǎn)換帶具有2個(gè)油氣優(yōu)勢(shì)運(yùn)移方向，一是沿NE向F4斷層指向D油田；二是指向F5、F6斷層夾持的NNE向油田，H油田高部位是最終歸宿。

圖11 阿爾伯特凹陷北部轉(zhuǎn)換帶油田典型井含氮化合物特征

3.2 控制油氣富集層位

北部轉(zhuǎn)換帶油氣主要分布在中中新統(tǒng)S1～S5砂組，其中氣層主要分布在S5和S4砂組層段。以轉(zhuǎn)換帶最靠近湖區(qū)的A油田為中心，沿NE和NEE方向含油層位逐漸抬升，氣油比逐漸降低(圖3)。A油田在S1～S5砂組都含油氣，且具有轉(zhuǎn)換帶各油田最高的氣油比，平均約為53 m3/m3，而NE方向的D油田氣油比最低，僅為0.98 m3/m3。往NEE方向，從G油田到E油田含油層位逐漸從S1砂組抬升至S3砂組；往NE方向，從B油田到D油田含油層位也逐漸從S1砂組抬升至S3砂組；另外，在D油田見到的轉(zhuǎn)換帶最淺的油氣顯示層段為上中新統(tǒng)。由此可見，油氣層的分布和氣油比在一定程度上反映了油氣運(yùn)移路徑，沿油氣運(yùn)移方向運(yùn)移距離越遠(yuǎn)，含油層位越高，天然氣含量呈規(guī)律性升高或降低。

油氣藏的含烴高度充滿度可以指示構(gòu)造區(qū)的油氣充注能力。如圖12所示，北部轉(zhuǎn)換帶全區(qū)高度充滿度較高，平均高度充滿度為56%，說(shuō)明整體油氣充注能力較強(qiáng)，其中封閉斷塊充滿度往往較高，如B-4/7，A-1/3等井區(qū)。在圈閉油氣含烴高度小于70 m時(shí)，高度充滿度隨油氣含烴高度增加而增加；當(dāng)油氣含烴高度大于70 m時(shí)，高度充滿度變化范圍較大。垂向上，S5砂組油層段高度充滿度最大(平均可達(dá)71%)，S4和S3砂組油層段高度充滿度逐漸降低(平均分別為52%、40%)，說(shuō)明在整體充注能力較強(qiáng)的情況下油氣優(yōu)先聚集在S5砂組層段。平面上，沿NE、NEE方向高度充滿度也有降低趨勢(shì)，如沿NE向分布的A、B、C油田的S5砂組油層段高度充滿度依次為100%、77%和49%；而且這一趨勢(shì)在S3～S4砂組油層段表現(xiàn)得更為明顯，近凹陷帶的A油田等油田區(qū)高度充滿度大于57%，而D油田高度充滿度平均值僅為23%～14%?？梢姡辈哭D(zhuǎn)換帶油氣富集層位與由F4、F6兩條一級(jí)斷層控制的NEE和NE向2個(gè)油氣優(yōu)勢(shì)運(yùn)移方向相吻合，該地區(qū)東北部F3斷層控制帶應(yīng)是下階段滾動(dòng)勘探的重點(diǎn)有利區(qū)帶。

圖12 阿爾伯特凹陷北部轉(zhuǎn)換帶主要油田高度充滿度分布

4 結(jié)束語(yǔ)

研究表明，斷層-砂體-蓋層耦合研究是預(yù)測(cè)伸展盆地構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶有利區(qū)帶的有效方法，阿爾伯特凹陷北部轉(zhuǎn)換帶斷砂耦合形式可劃分為封堵型、半封堵型、弱封堵型和散失型等4種主要類型，斷砂耦合控制了該地區(qū)油氣運(yùn)移方向和富集層位，油氣在平面上沿NE和NEE向大斷層優(yōu)勢(shì)運(yùn)移，縱向上優(yōu)先聚集在S5砂組。綜合分析認(rèn)為，阿爾伯特凹陷北部轉(zhuǎn)換帶東北部是下階段滾動(dòng)勘探的重點(diǎn)，尤其是F3斷層控制帶。

[1] MORLEY C K,NELSON R A,PATTON T L,et al.Transfer zones in the East African rift system and their relevance to hydrocarbon exploration in rifts[J].AAPG Bulletin,1990,74(8):1234-1253

[2] MOUSTAFA A R.Controls on the geometry of transfer zones in the Suez rift and northwest Red Sea:implications for the structural geometry of rift systems[J].AAPG Bulletin,2002,86(6):979-1002

[3] 汪望泉,竇立榮,張志偉,等.蘇丹福拉凹陷轉(zhuǎn)換帶特征及其與油氣的關(guān)系[J].石油勘探與開發(fā),2007,34( 1):124-127. Wang Wangquan,Dou Lirong,Zhang Zhiwei,et al.Transfer zone character and its relationship to hydrocarbon in Fula Sag,Sudan[J].Petroleum Exploration and Development,2007,34(1):124-127

[4] 漆家福.裂陷盆地中的構(gòu)造變換帶及其石油地質(zhì)意義[J].海相油氣地質(zhì),2007,12(4):43-50. Qi Jiafu.Structural transfer zones and significance for hydrocarbon accumulation in rifting basins[J].Marine Origin Petroleum Geology,2007,12(4):43-50

[5] 周心懷,余一欣,魏剛,等．渤海遼東灣海域JZ25-1S轉(zhuǎn)換帶與油氣成藏的關(guān)系[J].石油學(xué)報(bào),2008,29(6):837-840. Zhou Xinhuai,Yu Yixin,Wei Gang,et al.Relationship between JZ25-1S transfer zone and hydrocarbon accumulation in Liaodongwan offshore of Bohai Bay Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2008,29(6):837-840

[6] 楊明慧.渤海灣盆地變換構(gòu)造特征及其成藏意義[J].石油學(xué)報(bào),2009,30(6):816-823. Yang Minghui.Transfer structure and its relation to hydrocarbon exploration in Bohai Bay Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2009,30(6):816-823

[7] 蔡文杰,韓文明,許志剛,等.東非Lake Albert盆地構(gòu)造調(diào)節(jié)帶特征及其對(duì)油氣成藏的控制作用[J].地質(zhì)科技情報(bào),2015,34(4):119-123. Cai Wenjie,Han Wenming,Xu Zhigang,et al.Geological character of accommodation zone and its important in controlling accumulation of oil and gas in Lake Albert basin[J].Geological Science and Technology Information,2015,34(4):119-123

[8] 溫志新,童曉光,張光亞,等.東非裂谷系盆地群石油地質(zhì)特征及勘探潛力[J].中國(guó)石油勘探,2012,17(4):60-65. Wen Zhixin,Tong Xiaoguang,Zhang Guangya,et al.Petroleum geology and exploration potential in East Africa rift[J].China Petroleum exploration,2012,17(4):60-65

[9] ABEINOMUGISHA D.Development of a petroleum system in a young rift basin prior to continental breakup:the Albertine graben of the East African Rift System[C]∥AAPG International Conference and Exhibition,Calgary,Alberta,Canada,2010

[10] 張興,童曉光.艾伯特裂谷盆地含油氣遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)：極低勘探程度盆地評(píng)價(jià)實(shí)例[J].石油勘探與開發(fā),2011,28(2):102-106. Zhang Xing,Tong Xiaoguang.Hydrocarbon prospect and evaluation of Albert rift：an example of lower exploration basin evaluation[J].Petroleum Exploration and Development,2011,28(2):102-106

[11] FERNANDES R M S,MIRANDA J M,DELVAUX D,et al.Re-evaluation of the kinematics of Victoria Block using continuous GNSS data[J].Geophysical Journal International,2013,193(1):1-10

[12] 楊小麗,胡光義,龐玉茂,等.Albert湖盆北區(qū)退積型淺水三角洲沉積及儲(chǔ)層特征[J].中國(guó)海上油氣,2015,27(5):55-61. Yang Xiaoli,Hu Guangyi,Pang Yumao,et al.Retrogradation shallow water delta sedimentary model and reservoir characteristics in north area of Albert lacustrine basin[J].China Offshore Oil and Gas,2015,27(5):55-61

[13] 羅曉容,雷裕紅,張立寬,等.油氣運(yùn)移輸導(dǎo)層研究及量化表征方法[J].石油學(xué)報(bào),2012,33(3):428-437. Luo Xiaorong,Lei Yuhong,Zhang Likuan,et al.Characterization of carrier formation for hydrocarbon migration:concepts and approaches[J].Acta Petrolei Sinica,2012,33(3):428-437

[14] 李賢慶,侯讀杰,肖賢明,等．應(yīng)用含氮化合物探討油氣運(yùn)移和注入方向[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2004,26(2):200-206. Li Xianqing,Hou Dujie,Xiao Xianming,et al.Study of oil migration and injection directions by nitrogen compounds[J].Petroleum Geology & Experiment,2004,26(2):200-206.

(編輯：馮 娜)

Fault-sand coupling controlling effect on hydrocarbon enrichment in the northern transfer zone of Albert sag

Sun Hefeng1Peng Wenxu1Jiang Xue2

(1.CNOOCUgandaLtd.,Beijing100027，China; 2.CNOOCResearchInstitute,Beijing100028,China)

The northern Albert sag is a typical transfer zone in an extensional basin. Based on the analyses of fault system, traps and reservoir, fault-sand coupling in the northern transfer zone of Albert sag is divided into four types: sealed model, semi-sealed model, weak sealed model and leaked model. Combined with nitrogen compounds and charge degree in height, the effect of fault, sand and cap rock coupling on hydrocarbon migration and enrich layer of hydrocarbon accumulation characteristics are analyzed in the northern transfer zone. The results show that hydrocarbon migrations have NE and NEE dominant pathways and S5 layer is the preference accumulation in the longitudinal direction. The structures along dominant pathways controlled by F3 fault are main potential areas for future exploration in the northern transfer zone of Albert sag.

Albert sag; northern transfer zone; fault-sand coupling; hydrocarbon enrichment; dominant pathways

*“十二五”國(guó)家科技重大專項(xiàng)“非洲、中東重點(diǎn)勘探區(qū)油氣地質(zhì)評(píng)價(jià)及關(guān)鍵技術(shù)研究(編號(hào)：2011ZX05030-003)”部分研究成果。

孫和風(fēng)，男，高級(jí)工程師，2010年畢業(yè)于中國(guó)石油大學(xué)(北京)地質(zhì)資源與地質(zhì)工程專業(yè)，獲博士學(xué)位，主要從事油氣勘探開發(fā)研究工作。地址：北京市東城區(qū)東直門外小街6號(hào)海油大廈1503室(郵編：100027)。E-mail:sunhf@cnooc.com.cn。

1673-1506(2016)05-0030-08

10.11935/j.issn.1673-1506.2016.05.005

TE122.1

A

2016-01-13 改回日期：2016-03-17