徐小平，嚴邦祥，季賽娟，張少華，陳祖海

(浙江省景寧畬族自治縣林業(yè)局，浙江 景寧 323500)

毛竹低產(chǎn)林改造技術(shù)成效分析

徐小平，嚴邦祥﹡，季賽娟，張少華，陳祖海

(浙江省景寧畬族自治縣林業(yè)局，浙江 景寧 323500)

摘要：對景南鄉(xiāng)忠溪、東塘村，紅星街道包山村，鶴溪街道王木坑村，渤海鎮(zhèn)梅坑村的毛竹低產(chǎn)林進行改造試驗，結(jié)果表明：毛竹低產(chǎn)林進行劈山撫育、科學(xué)伐竹、適當(dāng)墾復(fù)、合理留養(yǎng)等改造措施，竹林的立竹株數(shù)、胸徑、筍產(chǎn)量、竹材產(chǎn)量都有明顯提高。通過改造，能夠改善毛竹的生長環(huán)境，提高發(fā)筍率,同時提高毛竹質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：毛竹；低產(chǎn)林改造；成效

竹產(chǎn)業(yè)是景寧縣農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，全縣約占40%以上的農(nóng)業(yè)人口直接或間接從事竹業(yè)生產(chǎn)，竹業(yè)收入是本縣農(nóng)民特別是重點竹產(chǎn)業(yè)農(nóng)民主要經(jīng)濟來源。我縣現(xiàn)有毛竹林24.3萬畝，大部分還是低產(chǎn)林。如何提高毛竹林的經(jīng)濟效益，是林業(yè)工作者關(guān)心的一個重要問題。為促進景寧竹產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展，充分發(fā)揮毛竹資源在景寧縣新農(nóng)村建設(shè)中的作用，在景南、紅星、鶴溪、渤海等地對毛竹林進行改造，并對結(jié)果進行分析，以期進一步為加快毛竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

毛竹低產(chǎn)林改造基地選在景南鄉(xiāng)忠溪、東塘村，紅星街道包山村，鶴溪街道王木坑村，渤海鎮(zhèn)梅坑村。

1.2 調(diào)查方法

在每處改造基地分別設(shè)立20m×20m 標(biāo)準(zhǔn)地5個。在4月、9～10月進行調(diào)查，記錄出筍量、立竹株數(shù)、胸徑等主要因子。

1.3 技術(shù)措施

1.3.1 劈山撫育。劈除毛竹林中的灌木、雜草和過多的喬木，保留10%～15%的喬木樹種形成混交竹林，劈山在7～8月和冬季進行，形成毛竹純林。

1.3.2 科學(xué)伐竹。將竹林中的細弱竹、病蟲竹、4度以上的毛竹全部伐去，立竹數(shù)量大的砍伐部分3度竹，使立竹密度保持在每畝不少于130株，且分布均勻，一、二、三度竹比例均勻，少留或不留“林窗”，建立科學(xué)的立竹結(jié)構(gòu)。伐竹時間除了“孕筍期”和出筍期不砍伐外，其它季節(jié)均可砍伐，根據(jù)市場需求來調(diào)節(jié)。一般春筍小年竹林應(yīng)在7月前結(jié)束，春筍大年竹林在新竹完全展葉以后砍伐?？撤ズ?，將竹蔸的竹節(jié)打通，再施少量尿素，能加快腐爛。

1.3.3 適當(dāng)墾復(fù)。坡度25度以下的竹林適當(dāng)?shù)耐寥郎罘瓑◤?fù)，在6月或冬季進行，去除“三頭”(柴頭、石頭、竹腦頭)，深翻時盡量要翻20～30cm，將竹鞭引向深土層?？刹捎萌嫔罘?，也可采用帶狀、大塊狀深翻，坡度陡處不翻土，以防止水土流失。深翻時做到“山腳穿鞋、山間系帶、山頂帶帽”，適當(dāng)保留生土帶，形成合理的水土保持帶。

1.3.4 合理留養(yǎng)。春筍大年竹林要及時挖掉泥面筍、小筍、早期筍和后期筍，清明節(jié)前、后一周進行留養(yǎng)健壯筍，筍竹兩用林每畝留養(yǎng)40～60株，材用林每畝留養(yǎng)60～100株，空檔處多留養(yǎng)。建立合理的立竹結(jié)構(gòu)和高產(chǎn)高效的竹林生產(chǎn)系統(tǒng)。

2 結(jié)果與分析

2.1 立竹株數(shù)的變化

低改后，每畝留養(yǎng)新竹數(shù)分別為：69株、58株、38株、68株、60株，分加增加了：18株、24株、19株、16株、22株。每畝留養(yǎng)新竹平均數(shù)59株，比實施前增加20株，增幅51.3%(見表1)。

表1　立竹株數(shù)調(diào)查表　 株·667m-2

2.2立竹胸徑的變化

低改后，新竹平均胸徑比上度竹平均胸徑增加0.2cm, 增幅1.9%；比竹林立竹平均胸徑增加0.3cm, 增幅2.9%。不同點新竹平均胸徑比上度竹平均胸徑分別增加：-0.1 cm、0.7 cm 、0.6 cm、0.28 cm、-0.2cm, 增幅分別為-1.2%、6.8%、4.7%、2.6%、2%；新竹平均胸徑與立竹平均胸徑比，分別增加-0.4 cm、0.9 cm、1 cm、0.12 cm、0.1 cm,增幅分別為-4.8%、8.9%、8.1%、1.1%、1%(見表2)。

表2　立竹胸徑調(diào)查表　 cm

2.3 竹材產(chǎn)量、產(chǎn)值的變化

低改后，竹材每667m2的產(chǎn)量從923 kg增加到1474 kg；竹材畝度平均產(chǎn)值從646元增加到1032元，增加386元，增幅59.8%(見表3)。

表3竹材產(chǎn)量、產(chǎn)值調(diào)查表

kg·667m-2；元·667m-2

2.4筍的產(chǎn)量、產(chǎn)值的變化

由于低產(chǎn)毛竹林冬筍產(chǎn)量較低,立地條件較差,挖冬筍難度較大,冬筍產(chǎn)量不計, 只計算春筍的產(chǎn)量產(chǎn)值。

低改后，春筍的產(chǎn)量明顯增加，每667m2從改造前63.8 kg增加到改造后133.2kg；筍畝度平均產(chǎn)值從127.6元增加到266.4元，增加138.8元，增幅108.8%(見表4)。

表4春筍產(chǎn)量調(diào)查表

kg·667m-2；元·667m-2

2.5 畝度產(chǎn)值的變化

低改后，竹林畝度平均產(chǎn)值每667m2從773.6元增加到1298.4元，增加524.8元，增幅67.8%(見表5)。

表5　畝產(chǎn)值統(tǒng)計表　元·667m-2

3 結(jié)果與討論

3.1 低改后，新竹平均胸徑比上度竹平均胸徑增加0.2cm, 增幅1.9%；比竹林立竹平均胸徑增加0.3cm, 增幅1.9%，竹材質(zhì)量明顯提高。出現(xiàn)新竹平均胸徑略有下降的現(xiàn)象，這是由于當(dāng)年留養(yǎng)數(shù)量較多，或留養(yǎng)時間過早，留養(yǎng)的新竹反而較小, 值得引起注意。

3.2 低改后，毛竹留養(yǎng)新竹數(shù)畝度平均增20株，增幅51.3%；春筍畝度平均產(chǎn)量從63.8 kg增加到133.2kg，增幅108.8%；竹材畝度平均產(chǎn)量從923 kg增加到1474 kg，增加了551 kg，增幅59.7%；竹林畝度平均產(chǎn)值從773.6元增加到1298.4元，增加524.8元，增幅67.8%，效益明顯。

3.3 立竹結(jié)構(gòu)調(diào)整作為低產(chǎn)林改造重點，必須科學(xué)伐竹、合理留養(yǎng)。

收稿日期：2016-02-29

作者簡介：徐小平(1967-)，男，工程師，從事林業(yè)生產(chǎn)與技術(shù)推廣工作；﹡通訊作者：嚴邦祥，E-mail:jnybc7629@163.com。

中圖分類號:S795.7

文獻標(biāo)識碼:B

DOI.:10.13268/j.cnki.fbsic.2016.03.012