萬存知

中國經(jīng)濟是復雜的。單純依靠統(tǒng)計數(shù)據(jù)得出的結(jié)論，與實際經(jīng)濟運行會有差異，這會影響對經(jīng)濟形勢的準確判斷，也會影響對政策效果的評估，最終會影響對經(jīng)濟的信心。

先從一些經(jīng)濟現(xiàn)象說起。受2008年國際金融危機的后續(xù)深度影響，近年來中國經(jīng)濟下行壓力明顯，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前中國經(jīng)濟止跌回升的勢頭還不足，特別是在2016年去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板的宏觀背景下，一些地區(qū)的一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在微觀層面似乎一片哀鴻，這使人們對經(jīng)濟前景的看法趨于悲觀，這種悲情色彩感染國外的敏感者，致使國際上繼續(xù)看衰中國經(jīng)濟的不乏其人。

實際上，一些在統(tǒng)計數(shù)據(jù)之外的經(jīng)濟現(xiàn)象，可能會激起人們的另外一種興趣。從就業(yè)情況看，我國現(xiàn)在尚無有關(guān)農(nóng)村就業(yè)的統(tǒng)計核算制度，城鎮(zhèn)就業(yè)人口和登記失業(yè)率這兩個指標長期處于相對穩(wěn)定的水平，就業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和實際情況相去甚遠。數(shù)據(jù)離差主要存在于農(nóng)村富余勞動力向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移上，我國近年有二三億農(nóng)民進城務(wù)工，許多農(nóng)村地區(qū)已不見男女青壯年勞作，代之以兒童、老人和年長婦女留守。而這些長年進城工作的農(nóng)民，并沒有納入國家規(guī)范的統(tǒng)計核算。從一些現(xiàn)象上看，不少進城的農(nóng)民家庭生育了二胎，這若沒有就業(yè)、沒有收入的支持，是不可能的。農(nóng)民在城鎮(zhèn)的就業(yè)情況較為復雜，有做建筑施工工人的，有做保潔的，有做醫(yī)院護工的，有做快遞投送的，有做家政小時工的，有做保安的，也有在餐館和店鋪當服務(wù)員的，等等。比較典型的，城市網(wǎng)購快遞員，月入上萬元的不在少數(shù)；大中城市的家政小時工，小時工資從幾元漲到幾十元不等，還供不應(yīng)求。一到春節(jié)農(nóng)民務(wù)工人員全線撤退回家過年，大中城市的生活就十分不便，有些城市功能似乎出現(xiàn)停擺?，F(xiàn)在經(jīng)濟雖然沒有全面回升，但全國大中城市的生活卻基本井然有序，一些特大型的中心城市到處人頭攢動，熙熙攘攘，若沒有就業(yè)機會，沒有經(jīng)濟利益的吸引，農(nóng)民會向城市集聚嗎？因此，若把城市和農(nóng)村結(jié)合起來考慮，整個社會的就業(yè)水平是呈上升趨勢的。

從環(huán)境狀況看，我國的環(huán)境污染大多是工業(yè)污染，污染程度與工業(yè)的開工能力成正比。2016年春節(jié)后，華北地區(qū)的霧霾天氣幾近常態(tài)，并時有加重，全國主要省會城市人們也抱怨時有霧霾。這種天氣雖然令人難受不爽，但從另外一個方面講，若工廠不開工，則霧霾就會減弱；霧霾遇風就消、無風則現(xiàn)，說明工廠在繼續(xù)生產(chǎn)，由此基本看不出經(jīng)濟有下行的趨勢。

從居民個人收支情況看，在當前居民吃穿用的剛性消費需求沒有受到任何影響的情況下，居民家庭支出的一些大項中，如住房、教育、醫(yī)療、娛樂、旅游等，是沒有納入現(xiàn)行消費統(tǒng)計的，以現(xiàn)行統(tǒng)計指標“社會商品零售總額”所反映的消費，明顯對消費嚴重低估。而且，上述沒有被納入消費統(tǒng)計的支出大項，至今沒有一項是降價的，有的還在繼續(xù)大幅漲價，實際消費的增勢與經(jīng)濟增長指標的跌勢形成強烈的反差。特別是在旅游消費中，雖然經(jīng)濟下行，但我國出境游異?；鸨鼍秤慰蛧鈷哓浉且唤^，在全球經(jīng)濟不景氣的情況下，中國游客的消費能力已排世界第一，“挽救”了大批的國外零售商和航空運輸商。上面的這種消費支出景象，沒有收入的跟進和保障是不可想象的。我國居民的收入統(tǒng)計不僅連年增長，而且要看到的是，我國的個人收入核算制度也很不完善，與實際收入相比，統(tǒng)計指標所反映的收入水平應(yīng)該也被嚴重低估。天上不會掉餡餅，沒有經(jīng)濟的發(fā)展哪有收入的增長？居民的實際收入增長情況似乎與經(jīng)濟增長指標所反映的走勢也不一致。

以上就業(yè)、污染、消費、收入等現(xiàn)象所預示的經(jīng)濟走勢，與經(jīng)濟統(tǒng)計指標所反映的經(jīng)濟走勢有明顯的離差，離差水平反映對中國經(jīng)濟判斷的難度系數(shù)。這是從核算層面考慮的。

再從經(jīng)濟實際運行層面考慮，行業(yè)和地區(qū)結(jié)構(gòu)上的差異，更是令人稱奇。在鋼鐵、煤炭等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，生產(chǎn)下降的同時，新能源、新技術(shù)等新型制造業(yè)，如高鐵、飛機和大型船舶等，卻呈加速發(fā)展之勢。在實體商店不振、加大裁員的同時，電商大多以兩位數(shù)的增長速度加速擴張，與電商配套的物流快遞業(yè)就業(yè)人口劇增。分地區(qū)看，在東南沿海各省經(jīng)濟增長滑向平穩(wěn)、華北東北各省經(jīng)濟增長繼續(xù)下滑的情況下，中西部各省的經(jīng)濟增長今年第一季度許多仍處在8%以上，少數(shù)省份的增長率甚至超過兩位數(shù)。真是“東方不亮西方亮”！

上述現(xiàn)象見怪不怪。中國版圖面積大，各地自然稟賦極為不同，發(fā)展水平差異很大，對外部市場沖擊的感應(yīng)程度也不一樣，加之國家在生產(chǎn)力的布局上始終注意地區(qū)之間的平衡發(fā)展，這樣，在客觀上就形成了產(chǎn)業(yè)部門在地區(qū)之間具有遞延性和互補性，不僅整個國家國民經(jīng)濟能自成體系，對外部世界雖有密切的經(jīng)濟聯(lián)系，但并不具有依賴性。即使在一個省區(qū)范圍內(nèi)，國民經(jīng)濟也能形成一個小的體系，并能自我循環(huán)。這種經(jīng)濟在地區(qū)上具有相對的自主性，地區(qū)之間又具有互補性，同一行業(yè)在不同地區(qū)受到的市場待遇和政策待遇會有差別，這就是中國經(jīng)濟的復雜性！我們已經(jīng)習慣了具體問題具體分析，但從經(jīng)濟學和經(jīng)濟分析工具的運用看，這決定了用同一個判斷標準很難解讀不同地區(qū)的經(jīng)濟運行。這和西方發(fā)達國家市場結(jié)構(gòu)在地區(qū)和行業(yè)上長期相對穩(wěn)定，在宏觀和微觀層面變動不大相比，具有很大的不同。這不僅使中國的經(jīng)濟學家在認知中國經(jīng)濟上分歧重重，更使外國經(jīng)濟學家看中國，基本看不懂，只能根據(jù)各自感知的部分信息和判斷，得出一些似是而非并各取所需的結(jié)論。

中國經(jīng)濟對現(xiàn)代經(jīng)濟學來說不僅具有趣味性，而且具有諷刺性。顯然，當代中國經(jīng)濟不是靠現(xiàn)代經(jīng)濟學的指導發(fā)展起來的，而是靠摸著石頭過河闖出來的，用現(xiàn)代經(jīng)濟學的一些原理很難解釋中國經(jīng)濟。若用正統(tǒng)經(jīng)濟學的眼光審視，中國經(jīng)濟及其政策有些似乎是違背經(jīng)濟規(guī)律的。但擺在人們面前的硬道理是，中國經(jīng)濟不僅未出問題，而且成功了。解釋不了中國經(jīng)濟，看不懂中國經(jīng)濟，問題不在中國經(jīng)濟，而在教人們看問題的理論，已有經(jīng)濟理論已經(jīng)解讀不了中國經(jīng)濟，更指導不了中國經(jīng)濟，在中國鮮活的經(jīng)濟實踐面前，它們已經(jīng)落伍了。因此，用一些人們已經(jīng)熟知的經(jīng)濟理論和經(jīng)濟評估辦法來評判中國經(jīng)濟，得出的結(jié)論不管是于我有利無利，似可不必太當真。走自己的路，讓別人去琢磨模仿！

應(yīng)該說，中國在全球經(jīng)濟實踐競爭中已勝出一籌，但在經(jīng)濟理論上的競爭力還十分薄弱。中國經(jīng)濟實踐勝出的不是管理水平，不是技術(shù)實力，也不是品牌優(yōu)勢，而是解決了十多億人的吃飯問題和數(shù)千萬人的脫貧問題，是在全球經(jīng)濟動蕩不安中保持本國宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的能力，是對當前世界經(jīng)濟增長的邊際貢獻最大，這是當前世界上任何一個國家所無法比擬的。無論國內(nèi)和國際上一些名家大師是否心甘情愿地承認這一基本事實，任何結(jié)論性判斷在事實面前都會顯得那么扭捏和無足輕重。一個不爭的基本推論是，系統(tǒng)總結(jié)提煉中國的經(jīng)濟實踐，有可能帶來現(xiàn)代經(jīng)濟學的革命！

中國經(jīng)濟的復雜性導致人們對中國的經(jīng)濟成就往往認識不充分。進一步，在經(jīng)濟運行中，據(jù)此也須深化對中國金融韌性的認識。金融韌性一般是指金融系統(tǒng)在受到外部沖擊后，其自我調(diào)整和恢復的能力?？傮w上看，中國當前的金融韌性比預期的要好。

一是宏觀經(jīng)濟對貨幣供應(yīng)量的吸納能力。近年來中國貨幣供應(yīng)量增加較快，金融體系流動性充裕，人們擔心貨幣投放是否過多。但從一些宏觀監(jiān)測指標看，零售物價漲幅不高，市場利率水平偏高，貨幣供應(yīng)量似乎并不多，似乎還有擴張的空間。實際上，這是在市場經(jīng)濟發(fā)展過程中，貨幣深化的過程還未完結(jié)，經(jīng)濟對貨幣的吸納能力比預期的要強。

二是金融風險的防控和消釋能力。近年來銀行不良資產(chǎn)比率上升，似乎是個不良的征兆，引起了銀行監(jiān)管者和經(jīng)營者的擔心。實際上，對于銀行不良資產(chǎn)比率，應(yīng)有一個科學的認識，過高肯定會出問題，但也不是越低越好。銀行本身就是經(jīng)營風險的，若不良資產(chǎn)比率過低，則實際上是經(jīng)營水平和監(jiān)管水平過低的表現(xiàn)?？傮w上看，我國當前銀行不良資產(chǎn)比率還在合理和可控的區(qū)間，不能因為不良資產(chǎn)比率的變動，就改變銀行支持經(jīng)濟發(fā)展的信心與力度。

三是社會對金融創(chuàng)新的容忍度在提高。我國當前的金融創(chuàng)新在本質(zhì)上大多屬于監(jiān)管套利，人們熟悉的互聯(lián)網(wǎng)金融雖然近年來風險頻發(fā)，但人們?nèi)圆幌Ｍ型?，監(jiān)管部門也只是在整頓規(guī)范，容忍程度超出預期。這類容忍無疑會增強金融的韌性。